ใหม่ Water Econic Osmos Stream OD310

บทวิจารณ์สั้น ๆ
ใหม่ Water Econic Osmos Stream OD310
เลือกในการให้คะแนน
7
คะแนนที่ดีที่สุด ตัวกรองออสโมซิย้อนกลับ
การกำจัดคลอรีน
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ New Water Econic Osmos Stream OD310

คุณสมบัติใหม่ Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ
ประเภทอุปกรณ์ กรอง
ประเภทตัวกรอง ภายใต้ระบบอ่างล้างจาน
ฟังก์ชั่น การทำความสะอาดจากคลอรีนอิสระการชะลอตัวการ Reverse Osmosis การทำให้อ่อนลง
การเชื่อมต่อน้ำ มี
วิธีการทำความสะอาด การทำความสะอาดถ่านหิน
การใช้ สำหรับน้ำเย็น
ลักษณะทางกายภาพ
รวมโมดูลตัวกรอง มี
ปั๊มเพิ่มแรงดัน ไม่
แตะแยก มี
ความจุ ไม่
ผลผลิตสูงสุด 0.7 ลิตร / นาที
อุณหภูมิของน้ำเข้า 5 - 35 องศาเซลเซียส
ความดันขาเข้า 2 - 8 atm.
ความพรุน 5 ไมครอน
ขนาด (WxHxD) 26x34x13 ซม
น้ำหนัก 2.1 กก
ข้อมูลเพิ่มเติม
คุณสมบัติ: วาล์วลูกสูบ

รีวิวเกี่ยวกับ New Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
Evgeny Kurbatov
ข้อดี: Reverse Osmosis หากไม่มีถังน้ำจะไม่สะสมที่ใดก็ได้แบคทีเรียจะไม่เพิ่มจำนวนขึ้นคนโง่ที่มีสุขภาพดีนี้ไม่กินพื้นที่ ฟิลเตอร์แบบอินไลน์ - ไม่มี "ความล้า" ของพลาสติกเมื่อเวลาผ่านไปเช่นเดียวกับขวดที่อยู่กับที่ ดังนั้นการออกแบบจึงมีความน่าเชื่อถือและทนต่อแรงกดดันสูงได้ดีกว่า
ข้อเสีย: ตัวยึดเส็งเคร็งประกอบยาก ฟิลเตอร์แบบอินไลน์ค่อนข้างแพงกว่าฟิลเตอร์ทั่วไป
ความคิดเห็น: ฉันพอใจกับการซื้อ ปัญหาเรื่องน้ำดื่มในบ้านได้รับการแก้ไขแล้ว ก่อนที่จะซื้อให้วัดแรงดันน้ำในระบบช่วงการทำงานของตัวกรองมี จำกัด ทั้งที่ด้านบนและด้านล่าง คุณอาจต้องใช้ปั๊มหรือตัวลด
28 พฤษภาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 4 จาก 5
Maxim Zhigarev
ข้อดี: 1. เทียบกับระบบที่มีถังความทนทานต่อความผิดพลาดที่เพิ่มขึ้น (ขั้นต่ำของส่วนประกอบ) 2. ใช้จ่ายสิ้นเปลืองน้อยลง (ไม่มีถังเก็บ) 3. มีความเป็นไปได้ในการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​(เพิ่มขั้นตอน) 4. การระบายน้ำน้อยลง (เนื่องจากเมมเบรนแรงดันต่ำ) 5. ที่ 3.3 atm จะให้ผลผลิต 440 มล. / นาที (ฉันไม่รู้จัก TDS แต่ไม่มีเกล็ดหรือฟิล์มหลังจากน้ำเดือด)
ข้อเสีย: 1. เมมเบรนราคาสูง (เทียบได้กับราคากรองใหม่) 2. เช็ควาล์วติดขัด (เพิ่มเติมในความคิดเห็น)
ความคิดเห็น: ฉันกำลังมองหาตัวเลือกที่ทันสมัย ฉันคิดว่าฉันเจอแล้ว ในแง่ของต้นทุนการดำเนินงานต้องใช้เงินลงทุนขั้นต่ำ (ยกเว้นเมมเบรนจากผู้ผลิตรายนี้) นี่คือเหตุผลที่ฉันลดเกรด: ฉันได้รับมันประกอบในไซต์ (โดยไม่ต้องทดลองใช้) นำไปใช้งานและดึงความสนใจไปที่การระบายน้ำอย่างต่อเนื่องลงในท่อระบายน้ำ ฉันเตรียมพร้อมสำหรับการสนทนากับสายด่วน - ฉันไปที่ร้านเพื่อหาเครื่องวัดความดันและอะแดปเตอร์เสียบเข้าพบความดันในระบบ (3.3 ในตอนบ่าย 4 คืน) ฉันพบความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการแก้ปัญหาดังกล่าวและเปลี่ยนตำแหน่งของวาล์ว 4 ทางจากทางเข้าเป็นเมมเบรนไปยังท่อระบายน้ำ ได้ผล (หมายความว่าใช้งานได้ 4 ทาง)! ผมโทรไปที่สายด่วน ติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญ ฉันอธิบายการวินิจฉัยฉันบอกว่าการถ่ายโอนของวาล์วให้ผลลัพธ์ ฉันพบว่า (ด้วยการเชื่อมต่อเช่นนี้) เมมเบรนจะใช้ทรัพยากรหมดก่อนกำหนด ตัว จำกัด การไหลที่เหลืออยู่หรือวาล์วไม่ไหลกลับ ฉันถอดลิมิตเตอร์แล้วเป่า (แรง) เข้าไปและได้ยินเสียงคลิก การสนทนาจบลงแล้ว ฉันประกอบวงจรตามคำแนะนำท่อระบายน้ำจะหยุดหลังจากผ่านไป 1-2 นาที (นั่นคือวาล์วตรวจสอบไม่อนุญาตให้น้ำสะอาดเข้าไปในเมมเบรนและปล่อยแรงดันเพื่อปิดวาล์ว 4 ทาง) เหตุใดฉันซึ่งเป็นผู้ซื้อผลิตภัณฑ์จึงควรพร้อมที่จะทำงานนอกกรอบเรียนรู้วิธีการทำงานมองหาวิธีแก้ปัญหาและขจัดปัญหาที่เกิดขึ้นในการทำงานของสิ่งใหม่
13 เมษายน 2559 Magnitogorsk
คะแนน: 5 จาก 5
xco2001
ข้อดี: ไม่มีถังเก็บความกะทัดรัด. ประสิทธิภาพที่ดี
ข้อเสีย: เมาท์ที่น่ารังเกียจมาก แทบจะไม่มีตัวกรองที่ว่างเปล่าพร้อมกับการลดลงอย่างเต็มที่ ฉันถูกบังคับให้ซื้อวงเล็บในประเทศจีน
ความคิดเห็น: ทันทีตามคำแนะนำบนเว็บไซต์ฉันซื้อตัวกรองโพลีโพรพีลีน 5 ไมครอน k871 ก่อนอื่นฉันติดตั้งบนการพูดนานน่าเบื่อจากนั้นบนวงเล็บ ยืดอายุการใช้งานของตลับหมึกอื่น ๆ ครึ่งปีของการทำงาน 30 ppm โดย tds meter xiaomi
24 มกราคม 2018 Ukhta
คะแนน: 5 จาก 5
Mikhail Pozdnyakov
ข้อดี: คุณภาพของการกรองน้ำขนาดเล็กตลับหมึกเพียงพอ
ข้อเสีย: ไม่
ความคิดเห็น: ฉันเลือกเพราะขนาดเล็กและไม่มีถังเก็บน้ำจึงถูกกรองโดยตรงทันที หลังจากกรองแล้วน้ำจะสะอาดไม่มีกลิ่นแปลกปลอม การติดตั้งทำได้ง่ายทุกสิ่งที่คุณต้องการรวมอยู่ในชุด ฉันยังไม่พบข้อเสียใด ๆ ฉันใช้มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว
26 กุมภาพันธ์ 2560
คะแนน: 5 จาก 5
นิโคไลมูซิน
ฉันเลือกโดยพิจารณาจากตัวบ่งชี้สองตัวคือคุณภาพการทำความสะอาดและการยศาสตร์ ในทุกประการตัวกรองนี้ได้รับรางวัลแม้ในราคาที่เป็นที่ยอมรับสำหรับฉันเนื่องจากอายุการใช้งานของเมมเบรนคือ 3 ปีและไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนตัวกรองบ่อยๆ เป็นประโยชน์สะดวกและดีต่อสุขภาพ ชุดนี้ยังมีคำแนะนำที่ค่อนข้างละเอียด
1 มีนาคม 2017 Kovrov
คะแนน: 5 จาก 5
Georgy Karasev
ข้อดี: ราคา. คุณภาพการทำความสะอาด. การชุมนุม
ข้อเสีย: ประสิทธิภาพไม่ดี
ความคิดเห็น: ตัวกรองทำความสะอาดน้ำได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ค่อนข้างช้าผลผลิตสูงสุดจะน้อยกว่าลิตรต่อนาที แต่แน่นอนว่าเนื่องจากมีขั้นตอนการทำความสะอาดหลายขั้นตอน ไม่มีปัญหาในการให้บริการเข้าใจประกอบเชื่อมต่อทุกอย่างค่อนข้างใช้งานง่ายและทำได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติม โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับมันเป็นต้นแบบที่ดีสำหรับเงินของฉัน
03 มีนาคม 2560
คะแนน: 5 จาก 5
Vadim Shulin
ข้อดี: ตัวกรองออสโมซิย้อนกลับที่ดี
ความคิดเห็น: ป้ายราคาไม่ถูกที่สุด แต่ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับคุณภาพของน้ำกรอง กลิ่นหายเกล็ดหายน้ำรสชาติดี ตัวกรองซ่อนอยู่ใต้อ่างล้างจานติดตั้งง่าย ในระหว่างการกรองอุปกรณ์จะไม่ส่งเสียงดังการเปลี่ยนโมดูลไม่ใช่เรื่องยาก ตัวกรองมีประสิทธิภาพที่ดี จนถึงตอนนี้เรามีความสุขทุกอย่าง
28 ตุลาคม 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
นาตาเลียโควัช
ข้อดี: คุณภาพน้ำกรอง
ข้อเสีย: ยังไม่เห็น
ความคิดเห็น: เราใช้มา 2 ปีแล้วไม่มีการรั่วไหลเปลี่ยนตลับหมึกปีละครั้งเมื่อแรงดันน้ำในก๊อกลดลงอย่างเห็นได้ชัดไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ฤดูหนาวที่แล้ว จริงอยู่ไม่ได้ทำการวิเคราะห์น้ำ แต่รสชาติของน้ำนั้นน่าพอใจมาก เรารู้สึกได้ถึงความนุ่มนวลและความจริงที่ว่าไม่มีรสชาติและกลิ่นของคลอรีน
2 พฤศจิกายน 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Maxim Timofeev
ข้อดี: ระบบครั้งเดียวเมมเบรนและตลับหมึกคุณภาพสูง
ข้อเสีย: ไม่ได้เปิดเผย
ความคิดเห็น: ก่อนอื่นฉันชอบที่ระบบครั้งเดียวน้ำไม่เมื่อยล้า ตลับและเมมเบรนคุณภาพดียังไม่เปลี่ยนเป็นปียังกรองได้ปกติ และขนาดกะทัดรัดไม่ใช้พื้นที่มากนัก
22 กุมภาพันธ์ 2017 Krasnodar
คะแนน: 5 จาก 5
Egor Selivanov
ข้อดี: ต้นทุนระบบ. คุณภาพการทำความสะอาด. สร้างคุณภาพและวัสดุ
ข้อเสีย: ไม่
ความคิดเห็น: ระบบปกติในราคาที่เหมาะสมเมื่อเลือกพวกเขาเสนอรุ่นที่แพงกว่า แต่ฉันไม่เห็นประเด็นในนั้นสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการทำความสะอาดนี้เพียงพอแล้ว ให้บริการฉันมาครึ่งปีแล้วฉันไม่สังเกตเห็นปัญหาใด ๆ ไม่มีอะไรรั่วเปลี่ยนไส้กรองได้ง่าย
1 กุมภาพันธ์ 2017 เชเลียบินสค์

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า