ชุด Olympus OM-D E-M1 Mark II 12-40

ข้อดี: - ประสบการณ์การถ่ายภาพที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง! ในตอนกลางคืนและตอนค่ำคุณสามารถถ่ายภาพด้วยมือถือด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1 วินาทีได้อย่างง่ายดาย - 99% ของเฟรมมีความคมชัดอย่างแท้จริง สิ่งนี้ช่วยให้คุณใช้ ISO ต่ำสุดกดรูรับแสงค้างไว้โดยไม่ต้องเล่นซอกับขาตั้งกล้อง ไม่เพียงสะดวก แต่ยังช่วยประหยัดเวลาได้มาก จุดโฟกัสทั่วทั้งเฟรมโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยมบัฟเฟอร์ขนาดใหญ่อัตราการยิง จำนวนการปฏิเสธมีน้อย ในการถ่ายภาพบุคคลการโฟกัสที่ดวงตาจะสมบูรณ์แบบเสมอ ปกรณ์ด้วย. มันมีความสุขในการทำงาน - ภาพมีคุณภาพสูงมากไม่ว่าจะวัดใดก็ตาม ใช่มันสูญเสียเพียงเล็กน้อยถึงเต็มเฟรม แต่ความแตกต่างนี้เล็กมากจนไม่มีใครเคยเห็น มันไม่ทำให้แสงในภาพถ่ายหลุดออกไปเงายืดได้ดีมากแทบไม่มีสัญญาณรบกวน การแสดงสีเป็นเลิศ เลนส์มีความคมชัดอย่างน่าอัศจรรย์ด้วยกรอบเปิดที่กรอบ ในการแพร่กระจายของนิตยสาร A4 เฟรมดูสวยงาม ภาพพิมพ์ขนาดใหญ่หนึ่งเมตรครึ่งด้านยาว - เกินไป- การยึดเกาะและการยศาสตร์ความสามารถในการกำหนดค่าปุ่มเกือบทุกปุ่มใหม่สำหรับตัวคุณเอง - ข้อดีทั่วไปสำหรับกล้องมิเรอร์เลสทุกรุ่น 1. หน้าจอหมุน คุณสามารถถ่ายภาพจากมุมใดก็ได้ - จากพื้นโดยกางแขนออกจากมุม - ทั้งหมดนี้ทำให้กระบวนการถ่ายภาพง่ายมาก 2. คุณสามารถเห็นค่าแสงได้ทันทีในสภาพแสงที่ยากลำบากคุณไม่จำเป็นต้อง "ถ่ายภาพ" - รูปแบบระบบ Micro Four Thirds เป็นเรื่องปกติที่จะดุเธอเพราะเสียงดังและระยะชัดลึกมาก แต่มันก็ไม่ได้เลวร้ายทั้งหมด ในแง่ของสัญญาณรบกวนกล้องจะสูญเสียไปยังจุดหยุดแบบฟูลเฟรมที่สูงชันที่สุดโดยสูงสุดครึ่งหนึ่ง ที่ซึ่งโอลิมปัสถ่ายได้ไม่ดีและใน FF ภาพจะสวยมาก DOF ขนาดใหญ่สำหรับฉันเป็นข้อดีคือบ่อยครั้งที่คุณสามารถถ่ายภาพโดยใช้รูรับแสงแบบเปิดซึ่งคุณจะต้องปิดมันไว้บนเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ในขณะเดียวกันการเบลอฉากหลังให้เป็นระเบียบก็ไม่ใช่ปัญหา แต่อย่างใด - ความกะทัดรัดของระบบ ฉันไม่ได้ขี้เกียจเกินไปและคิดว่า E-M1 ที่มีการซูม 2.8 โปรสามตัว (จาก 14 ถึง 420 มม.!) มีน้ำหนัก 2.3 กิโลกรัม คุณสามารถพกติดตัวไว้ในกระเป๋าได้อย่างน้อยทั้งวัน Sony A7 พร้อมเลนส์ที่คล้ายกันจะมีน้ำหนัก 3.5 กิโลกรัม - และหนักแล้ว กล้อง DSLR ที่ดี - 5 กก. ขึ้นไป - ลาก่อน

ข้อเสีย: - ในการควบคุมสิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือเมื่อคุณต้องเปลี่ยนรูรับแสงอย่างรวดเร็วจาก 2.8 เป็น 8 - คุณหมุนวงล้ออย่างรวดเร็ว แต่กล้องจะ "นับ" ไม่ได้ทั้งหมด แต่เพียงครึ่งเดียว - การโฟกัสอัตโนมัติบางครั้งอาจมีรอยเปื้อนที่น่ารำคาญมากหากจุดโฟกัสอยู่ใกล้แสงจ้า - สิ่งประดิษฐ์เมื่อถ่ายภาพกับแสงอย่างเคร่งครัด แต่พวกเขาอยู่ในกล้องมิเรอร์เลสที่มีเซ็นเซอร์เฟสบนเมทริกซ์อนิจจา - แอปพลิเคชั่นสำหรับโทรศัพท์มือถือ (ซึ่งคุณสามารถควบคุมกล้องและวางเฟรม) ทำได้ค่อนข้างเงอะงะ - ในขณะที่กำลังรีเซ็ตบัฟเฟอร์คุณสามารถถ่ายภาพได้ แต่คุณไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้โหมดถ่ายภาพอื่นได้ และชมภาพด้วย. - ฝาปิดช่องใส่การ์ดหน่วยความจำหลวม เมื่อเทียบกับพื้นหลังของคุณภาพโดยรวมของผลงานสิ่งนี้น่ารำคาญ - อัลกอริทึม Auto ISO นั้นใช้งานได้ค่อนข้างตรงไปตรงมาและไม่สามารถปรับได้ตามปกติ (เพื่อให้คำนึงถึงความยาวโฟกัสด้วยเช่นกัน) - รวมถึง: ในโหมดแมนนวลคุณสามารถเปิด Auto ISO ได้ แต่ไม่สามารถตั้งค่าการชดเชยแสงที่จะกำหนดได้ - EVI มีขนาดใหญ่ แต่ความละเอียดและการแสดงสีไม่ดีมากตามมาตรฐานสมัยใหม่ กราฟิกอินเทอร์เฟซนั้นตรงไปตรงมา

ความคิดเห็น: - ฉันถ่ายด้วย E-M1 Mark2 เป็นเวลาหกเดือน โดยทั่วไปกล้องนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพสะดวกในการทำงานและไม่มีลูกค้าเพียงรายเดียวที่จะยึดติดกับคุณภาพ ในเวลาเดียวกันราคาและที่สำคัญที่สุดคือน้ำหนักน้อยกว่าอะนาล็อกอย่างมีนัยสำคัญ กรณีที่มีความไวหรือระยะชัดลึกไม่เพียงพอสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวหายากมากข้อดีมีมากกว่า - แต่แน่นอนว่ากล้องจะไม่เหมาะกับสมาชิกของชมรม "รูรับแสงที่ติดขัด" และผู้ที่ซื้อกล้องโดยไม่ได้ตั้งใจแทนที่จะเป็นอุปกรณ์มองกลางคืน - กล้องต้องการวิธีการถ่ายภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหลังจากใช้กล้อง DSLR แบบฟูลเฟรม ถ้าก่อนหน้านี้ฉันมี A เป็นโหมดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตอนนี้ (เนื่องจากโคลงและความจริงที่ว่าใน 90% ของกรณีไม่จำเป็นต้องหุ้มไดอะแฟรม) S มักจะช่วยออกมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลากลางคืน - หากไม่มีการเคลื่อนไหว ในเฟรมจากนั้นคุณตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งวินาทีและถ่ายภาพที่ความไวแสงต่ำสุดหากมีให้คุณเลือกตามลักษณะของการเคลื่อนไหว - ลูกเล่นเกือบทั้งหมดที่ Olympus ยกย่องในโฆษณาของพวกเขา - การถ่ายภาพ 80 ล้านพิกเซล, Live Composite, Pro Capture และอื่น ๆ - ฉันไม่ได้ใช้มันเลย

ข้อดี: การยศาสตร์ที่ความสูง: จับสบายมากสมดุลที่สมบูรณ์แบบด้วย 12-40 / 2.8 และ 25 / 1.2 แม้ไม่มีแบทบล็อก โครงสร้างเสาหินป้องกันฝุ่นและความชื้น น่าถือน่าใช้. ดูเหมือนและให้ความรู้สึกเหมือนเครื่องมือระดับมืออาชีพ ตอบสนองทันทีต่อการกระทำใด ๆ : การเปิดการโฟกัสการดูภาพการทำงานกับเมนู ฯลฯ แบตเตอรี่ที่ทนทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับกล้องมิเรอร์เลสประเภท A7R2 ของ Sony โฟกัสอัตโนมัติที่ใบหน้าและแม้กระทั่งที่ดวงตาที่อยู่ใกล้กับกล้องมากที่สุดเพิ่มจำนวนช็อตที่ดีขึ้นอย่างมากแม้ว่าจะถ่าย "ระยะห่าง" ก็ตาม หน้าจอที่ถอดออกได้หมุนได้เพื่อความสะดวกในการถ่ายเซลฟี่ เป็นประโยชน์. ISO อัตโนมัติที่ตั้งโปรแกรมได้ ยังเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของบุคลากรที่มีคุณภาพ รายละเอียดที่น่าทึ่งโดยเฉพาะใน RAW เห็นได้ชัดว่าเกิดจากการรวมกันของเซ็นเซอร์ 20MP ที่ไม่มีฟิลเตอร์ป้องกันรอยหยักระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ชันและระยะชัดลึกขนาดใหญ่ของเซ็นเซอร์ที่มีปัจจัยการครอบตัด 2 สี "ถูกต้อง" โดยส่วนใหญ่แล้ว auto-BB จะทำงานได้ดีมาก หากไม่เป็นเช่นนั้นสีสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยการตั้งอุณหภูมิหรือใช้ "ปิเปต" บนพื้นที่สีเทาหรือบนผิวหนัง และทุกอย่างสีอื่น ๆ ก็เข้าที่ น่าเสียดายที่กล้องบางตัวไม่สามารถทำได้ ระดับสัญญาณรบกวนที่ยอมรับได้และที่สำคัญคือการรักษาสีที่ถูกต้องที่ ISO สูง ใน RAW คุณสามารถถ่ายได้ถึง ISO 3200-4000 ชัตเตอร์เงียบและ "เบา" ดีมาก ตอนแรกมันกดเบาเกินไปผิดปกติ ตอนนี้ฉันชินแล้วและฉันคิดว่ามันเป็นเคล็ดลับที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพในวัดสำหรับการถ่ายภาพเด็กเล็ก ๆ และโดยทั่วไป โคลงไม่ส่งเสียงระหว่างการใช้งานอย่างแน่นอนไม่เหมือนกับ E-M5, PEN-F ช่องเสียบการ์ด SD สองช่อง ฉันทำรูปถ่ายช่วงวันหยุดหายไปครึ่งหนึ่งตอนนี้ฉันรู้สึกขอบคุณข้อมูลสำรองเช่นนี้ ขั้วต่อ USB-C สะดวกและรวดเร็วในการถ่ายโอนรูปภาพไปยังดอกป๊อปปี้ใหม่และโดยทั่วไปแล็ปท็อปรุ่นใหม่ที่มีขั้วต่อนี้ ข้อดีไม่ใช่ซาก แต่เป็นระบบ m4 / 3: เลนส์ที่ยอดเยี่ยมจาก Olympus + Panasonic โดยเฉพาะเลนส์ PRO ประทับใจ 12-40 คุณภาพ 25 / 1.2 ตอบสนองความคาดหวังและให้ "ปริมาณ" และ "โบเก้" ที่คาดหวัง

ข้อเสีย: เมื่อเทียบกับกล้องฟูลเฟรมจาก Sony และ Nikon แล้วการสร้างสีจะไม่สมบูรณ์มากนักแม้ว่า 80-90% จะเหมาะกับฉันก็ตาม กล้องชอบแสง กฎการแทง แต่โดยทั่วไปในตอนเย็นหรือในฤดูหนาวในวันที่มีเมฆมากหรือในอพาร์ตเมนต์ภายใต้แสงจากหลอดไฟจะไม่สามารถถ่ายภาพผลงานชิ้นเอกด้วยกล้องนี้ได้ ฟูลเฟรมดีกว่าเล็กน้อยในเรื่องนี้ ไม่มี ISO 100 มี "ซอฟต์แวร์" ISO 64 แต่ไม่ได้เปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ (ใน ISO อัตโนมัติ) และ ISO 200 ส่งเสียงรบกวนเล็กน้อยครับ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดให้ถ่ายเป็น RAW เท่านั้น ตัวฉันเองเป็นผู้สนับสนุนการถ่ายภาพ JPEG แต่ความแตกต่างในรายละเอียดและบางเฉดสีก็โดดเด่น มันเหมือนกล้องคนละตัว น่าเสียดายที่ RAW จาก E-M1mk2 ไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบเดิม แต่เป็นซอฟต์แวร์ Apple Aperture ที่ฉันชอบ แม้ว่านี่จะไม่ใช่ข้อเสียเปรียบของตัวกล้องเอง มีทางออก - ใช้ตัวแปลง Adobe DNG (เพียงแค่ปิดการบีบอัดแบบ lossy) Fuji X-Pro2, X-T2 ถูกมองว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์สีม่วงเมื่อถ่ายภาพในแสงไฟ แต่ในภาพเดียว (จนถึงตอนนี้มีเพียงภาพเดียว) ฉันจับเอฟเฟกต์นี้กับกล้องนี้ เมนูนี้สามารถปรับปรุงได้แน่นอน ยังดีกว่าทำซ้ำทั้งหมด ราคาหลังจากการลดลง (~ 155-160tr ต่อปลาวาฬ) ไม่ใช่ข้อเสียด้วยอัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์และด้วยราคาดังกล่าวสำหรับผลิตภัณฑ์คู่แข่งจึงค่อนข้างเพียงพอ

ความคิดเห็น: ฉันลองใช้อุปกรณ์ถ่ายภาพต่างๆมากมายทั้งมือสมัครเล่น ฉันเป็นเจ้าของระบบมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony เพิ่งลองใช้ Fuji X-T2 + ชุดการแก้ไข ฟูลเฟรม Sony ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมซึ่งดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา แต่ก็มีข้อบกพร่องบางประการเช่นกัน (คุณสามารถเขียนบทวิจารณ์แยกต่างหากได้ที่นี่) สมมติว่าข้อบกพร่องเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้วใน Sony A9 แต่ประการแรกราคาและประการที่สองการขาด "ราคาและน้ำหนักและขนาดของเลนส์ Sony FE รุ่นยอดนิยม" ยังไม่ได้รับการแก้ไขและจะไม่ได้รับการแก้ไข . ฟูจินั้นดีหรือค่อนข้าง "เย็น" ตามหลักสรีรศาสตร์และการแก้ไขก็ยอดเยี่ยม แต่สีที่ X-T2 "คิดขึ้นมา" ไม่เข้ากับฉัน และการซูมหลัก 16-55 / 2.8 นั้นดีต่อสุขภาพเกินไปแม้ Sony / Zeiss 24-70 / 4 ฟูลเฟรมจะเล็กและเบากว่า ดังนั้นหลังจากอ่านบทวิจารณ์ของ E-M1mk2 และได้เห็นภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมจากมันและจาก PEN-F บนเซ็นเซอร์ที่คล้ายกันฉันจึงตัดสินใจกลับไปใช้พื้นฐาน (หลายปีก่อนฉันมี Olympus E-1 และ จากนั้นจึงเป็น E-P1) ตรงตามความคาดหวังและในบางแห่งก็เกินด้วยซ้ำ บางทีจากกล้องมากกว่าหนึ่งโหลที่ฉันทดสอบในรอบ 12 ปีโอลิมปัสนี้ให้เปอร์เซ็นต์ข้อบกพร่องทางเทคนิคน้อยที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพใน RAW และมีน้ำหนักเพียง 1 กก. พร้อมเลนส์ และเลนส์ที่สวยงาม

ข้อดี: ความเร็วในการทำงาน, โฟกัสอัตโนมัติ, การแสดงสี, การยศาสตร์, ฝีมือ, แบตเตอรี่, โหมด Hi Res

ข้อเสีย: ตรวจไม่พบ

ความคิดเห็น: ด้วยเรือธงของโอลิมปัสฉันสามารถทำงานตามหน้าที่ได้ประมาณหนึ่งเดือน พูดตามตรงฉันอยากซื้อกล้องตัวนี้สำหรับงานถาวร กล้องจับสบายมือมาก (กริ๊ปเหมือน DSLR) การยศาสตร์เป็นเลิศทุกอย่างอยู่ในมือ คุณสามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์ที่คุณต้องการได้อย่างรวดเร็ว กล้องเร็วมากทุกการกระทำจะดำเนินการทันที โฟกัสมีความเหนียวแน่นทั้งแบบคงที่และแบบติดตาม อัตราการแต่งงานมีน้อย โหมด Hi Res ช่วยให้คุณสร้างไฟล์ความละเอียดสูงด้วยคุณภาพที่ยอดเยี่ยม จริงเฉพาะจากขาตั้งกล้อง เมทริกซ์ในกล้องดีที่สุดในขณะนี้ สัญญาณรบกวนที่สูงถึง ISO 3200 นั้นมองไม่เห็น ฉันชอบสีและโทนสีผิวมาก ใบหน้ามักจะเบาและน่ามอง กล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลโดยมีออปติกให้เลือก ทิวทัศน์ขาดอากาศปริมาณเล็กน้อย และสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการรายงานเกือบจะเป็นกล้องที่สมบูรณ์แบบ แบตเตอรี่รองรับ 700-800 เฟรมจริงๆ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวขั้นสูงในภาพถ่ายและวิดีโอ วิดีโอยังถ่ายได้อย่างสมบูรณ์แบบรักษาโฟกัสมี 4k คำนึงถึงการเลือกใช้เลนส์ - หนึ่งในศาสตราจารย์ที่ดีที่สุด กล้องสำหรับวันนี้ ฉันแนะนำให้คุณมองใกล้ ๆ รายละเอียดเพิ่มเติมในวิดีโอของฉัน https://youtu.be/hWmIvldu0VM