ฟิลิปส์ 50PUS6503
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด
ทีวี Philips
เส้นทแยงมุม: 50 นิ้วขึ้นไป - ความละเอียด: 4K UHD
ซื้อ Philips 50PUS6503
ข้อมูลจำเพาะของ Philips 50PUS6503
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภท | ทีวี LCD |
| เส้นทแยงมุม | 50 "(127 ซม.) |
| รูปแบบหน้าจอ | 16:9 |
| ความละเอียด | 3840x2160 |
| ความละเอียด HD | 4K UHD, HDR |
| มาตรฐาน HDR | HDR 10 |
| ไฟแบ็คไลท์ LED (LED) | ใช่ Direct LED |
| ลดแสงเฉพาะที่ | มี |
| เสียงสเตอริโอ | มี |
| ดัชนีอัตราการรีเฟรช | 50 เฮิร์ต |
| สมาร์ททีวี | มี |
| รุ่นปี | 2018 |
| ภาพ | |
| ความสว่าง | 350 cd / ตร.ม. |
| มุมมอง | 178° |
| การสแกนแบบก้าวหน้า | มี |
| การรับสัญญาณ | |
| รองรับระบบเสียงสเตอริโอ NICAM | มี |
| รองรับ DVB-T | DVB-T MPEG4.0 |
| รองรับ DVB-T2 | มี |
| รองรับ DVB-C | DVB-C MPEG4 |
| รองรับ DVB-S | มี |
| รองรับ DVB-S2 | มี |
| เทเลเท็กซ์ | มี |
| เสียง | |
| พลังเสียง | 20 วัตต์ (2x10 วัตต์) |
| ระบบอะคูสติก | ลำโพงสองตัว |
| เสียงรอบทิศทาง | มี |
| เครื่องถอดรหัสเสียง | Dolby Digital, DTS |
| ปรับระดับเสียงอัตโนมัติ (AVL) | มี |
| มัลติมีเดีย | |
| รูปแบบที่รองรับ | MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), MKV, JPEG |
| อินเทอร์เฟซ | |
| อินพุต | AV, คอมโพเนนต์, HDMI x3, MHL, USB x2, อีเธอร์เน็ต (RJ-45), บลูทู ธ , Wi-Fi 802.11n, Miracast |
| เอาท์พุต | ออปติก |
| ขั้วต่อด้านหน้า / ด้านข้าง | HDMI, USB |
| รองรับ Wi-Fi | มี |
| แจ็คหูฟัง | มี |
| ฟังก์ชั่น | |
| จำนวนเครื่องรับสัญญาณทีวีอิสระ | 2 |
| รองรับ True Cinema 24p | มี |
| รองรับ DLNA | มี |
| บันทึกวีดีโอ | ไปยังแท่ง USB |
| ฟังก์ชัน TimeShift | มี |
| เวลานอน | มี |
| เซ็นเซอร์วัดแสง | มี |
| นอกจากนี้ | |
| ติดผนังได้ | มี |
| มาตรฐานการติดตั้ง VESA | 200 × 200 มม |
| ขนาดพร้อมขาตั้ง (WxHxD) | 1128x676x241 มม |
| น้ำหนักพร้อมขาตั้ง | 13.1 กก |
| ขนาดไม่รวมขาตั้ง (WxHxD) | 1128x653x68 มม |
| น้ำหนักไม่รวมขาตั้ง | 12.8 กก |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | ดัชนีการแสดงภาพ 900 Hz |
ความคิดเห็นจาก Philips 50PUS6503
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ภาพ: เกินคำชมสำหรับป้ายราคานี้ สีความสว่างความคมชัด ฯลฯ ล้วนยอดเยี่ยม 4K จริง HDR เป็นที่น่าพอใจ เราไม่เห็นความแตกต่างจริงๆกับ 7-series Samsung ทุกอย่างเรียบร้อยดี เสียง: มันงดงามไม่จำเป็นต้องใช้แถบเสียงเสียงดังและชัดเจนมีอะไรให้เปรียบเทียบ (ฉันแขวนไว้บนขายึดแทน Samsung 7-series เพื่อเปรียบเทียบพนักงานของรัฐฟังดูดีกว่าเรือธง) . การควบคุมโดยไม่ใช้รีโมทคอนโทรลสะดวกในรูปแบบจอยสติ๊ก ฉันชอบการประกอบมากกว่า LG คุณภาพของวัสดุตัวเครื่องและคุณภาพงานสร้างสูง อินเทอร์เน็ตมีความเสถียรบน 5G YouTube แสดง 4k HDR 60fps โดยไม่มีเบรค DNLA ทำงานได้โดยไม่มีปัญหาเช่นกัน
ข้อเสีย:
ไม่มีสมาร์ททีวี (ฉันยังไม่ได้อัปเดตเฟิร์มแวร์) Samsung และ Lg ดีที่สุดในเรื่องนี้ รีโมทคอนโทรลอึดอัดจริงๆชาวเกาหลีน่าสนใจกว่า ทีวีช้าในแง่ของการเปลี่ยนช่องและในสมาร์ทชาวเกาหลีเร็วกว่า เมนูไม่สะดวกมากอินเทอร์เฟซเหมือนมาจากยุค 90 ทุกอย่างแย่มากน่าเบื่อและเบรก ไม่มีเซ็นเซอร์วัดแสง ไม่มีการปรับระดับความดังตามปกติสิ่งที่ไม่ชัดเจนว่ามันทำงานอย่างไรในความเป็นจริง AVL เป็นฟังก์ชั่นที่โง่เมื่อเทียบกับชาวเกาหลี ผู้เล่นน่าขยะแขยงไม่มีการค้นหาเวลาเพียงย้อนกลับไปที่ 32X ไม่มีการปิดเครื่องเนื่องจากไม่มีการใช้งานฉันหลับไปในเย็นวันหนึ่งฉันตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและทีวีใช้งานได้ (ชาวเกาหลีปิดตัวเองหลังจากไม่มีการใช้งาน 4 ชั่วโมง) มีปัญหาบางอย่างกับเครื่องรับสัญญาณอาจเขียนว่า "ไม่มีสัญญาณ" และหลังจากนั้นไม่กี่วินาทีเครื่องจะเริ่มแสดงช่องสัญญาณผ่านสายเคเบิลส่วนอื่น ๆ ไม่มีปัญหาดังกล่าว
ความคิดเห็น:
ฉันไม่ได้ใช้ Philips โดยบังเอิญและโดยเจตนาบ้านนี้มีทีวีชั้นนำทั้งสามยี่ห้อในแนวทแยงเดียวกัน: Samsung (7500), Lg (630) และ Philips เครื่องนี้เป็นการเปรียบเทียบ ฉันเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียทั้งหมดกับทีวี Lg และ Samsung ของฉัน ข้อเสียทั้งหมดทับซ้อนกันระหว่างข้อดีของคุณภาพของภาพและเสียงคุณภาพสูง ทีวีทั้งสามเครื่องใช้พลังงานจากเคเบิลทีวีหนึ่งเครื่องและเราเตอร์ Netgear R6200 (802.11ac) หนึ่งเครื่อง
13 มีนาคม 2019 Irkutsk
ข้อดี:
การตรวจสอบได้รับการอัปเดตด้วยบริการสนับสนุนที่คลุมเครือ (ดูจุดแรกในข้อบกพร่อง) - พบส่วนลด 30% สำหรับราคาและประมาณการนั้น - เมทริกซ์ที่ดีแม้ว่าฉันจะชอบ VA ที่มีสีดำดีกว่า IPS 8 บิต + FRC ดังนั้นทุกอย่างดูดีเพียงพอ (เห็นได้ชัดว่า 10 บิตจะดีกว่านี้ แต่ในการทดสอบการไล่ระดับสีทุกอย่างเรียบร้อยดี) - 4K ที่ซื่อสัตย์ไม่มี RGBW มีการรองรับ RGB 444 แบบครบวงจรแม้ว่าจะยังไม่สามารถปรับได้โดยไม่มีคอนทราสต์มากเกินไป แน่นอนว่าสำหรับ HDR ความสว่างและความบิตของเมทริกซ์นั้นไม่เพียงพอแม้ว่าจะมีการประกาศ - ไม่ลอยไม่ดี ฉันไม่ได้ใช้เครื่องรับโทรทัศน์ราคาแพงที่บ้านจริงๆ แต่ฉันเห็นอุปกรณ์ลอยน้ำอื่น ๆ ที่บ้านเพื่อนของฉันและมีสิ่งประดิษฐ์ที่เห็นได้ชัด แต่ที่นี่โดยพื้นฐานแล้วจะสังเกตเห็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของฉากเท่านั้น
ข้อเสีย:
- ความล่าช้าของภาพจาก HDMI จะไม่มีในโหมดเกมเท่านั้น (ซึ่งคาดว่าจะเป็น) แต่หลังจากเปิดทีวีแล้วก็มีอาการหน่วงเช่นกัน คุณต้องเปลี่ยนโหมดทั้งหมดกลับไปที่โหมดเกมจากนั้นความล่าช้าจะหายไป โกรธมากพอในขณะนี้ ฉันพยายามพูดคุยเกี่ยวกับปัญหานี้กับฝ่ายสนับสนุนของ Philips พวกเขาตอบเป็นครั้งแรกด้วยเจตนารมณ์ของ "และคุณพยายามปิดและเปิดใหม่อีกครั้ง" อันที่จริงฉันพยายามแล้วพวกเขาก็หยุดตอบสนองทั้งหมด มีความผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัดในเฟิร์มแวร์เห็นได้ชัดว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อคำตอบแรกของฉันและคำขอที่ตามมาเพื่อติดต่อ - มีการสร้างโฆษณาไว้ในเมนูแม้ว่าจะไม่แรงและไม่ใช่แบนเนอร์ราคาถูก แต่แน่นอนว่าผู้ผลิตเสียอารมณ์ - การตั้งค่าภาพเริ่มต้นแปลกหรือจางหรือในทางกลับกันการดึงออก ในทางกลับกันเพื่อให้ได้ภาพที่แม่นยำผ่าน HDMI คุณเพียงแค่ต้องวางทุกอย่างไว้ตรงกลางและปิดการปรับปรุงสีและความคมชัดหากต้องการ - คุณสามารถพูดว่าไม่มีไฮไลท์และหน้ามืด มุมมืดลงเล็กน้อย แต่คุณต้องมองใกล้ ๆ ที่มุมหนึ่งคุณสามารถสังเกตเห็นแสงสว่างที่ไม่สม่ำเสมอในบางสถานที่ แต่จะอยู่ที่มุมหนึ่งเท่านั้น ในมุมกลับภาพจะจางลง แต่สีไม่เปลี่ยนแปลงมากนักสำหรับฉันนี่ไม่ใช่ปัญหา ทีวีตั้งตรง - มี "สิ่งสกปรก" บางอย่างในแสงไฟที่สามารถมองเห็นได้จากการอุดฟันแบบโมโนโครมแบบสลัว แต่อาจเป็นโรคที่เกิดจากตะกั่วโดยตรง
ความคิดเห็น:
ฉันไม่ได้ดูช่องทีวีสัญญาณมาจากพีซีในระดับที่สูงขึ้น เสียงไม่ได้เกิดจากทีวีดังนั้นฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับมัน (เว้นแต่ว่ามันจะน่าขยะแขยง) สำหรับ 30tr มันเป็นเพียงทีวีที่เจ๋งที่สุดที่มีเส้นทแยงมุมและภาพเป็นของตัวเอง เริ่มแรกฉันเอามันมาแทนที่หลังจากผ่านไปหนึ่งปีเมื่อ QLED / OLED มีราคาถูกกว่าเล็กน้อย แต่ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนมันได้หายไปแล้ว จริงอยู่สำหรับ 45tr ฉันอาจจะคิดถึง QLED / OLED อยู่แล้วพร้อมส่วนลดไม่ว่าในกรณีใด ๆ
21 ธันวาคม 2018 ซามารา
ข้อดี:
ทีวีที่ดีในราคา ดีวาเมทริกซ์ที่มีสีดำเข้ม (แน่นอนว่าไม่ใช่น้ำแข็ง) และสีสดใส ฉันและผู้ช่วยร้านค้าสองคนชอบสีมากกว่า samsung 50nu7300 แบบโค้ง เสียงปกติ แสงไฟโดยตรงโดยไม่มีแสงจ้า ไม่ใช่พิกเซลที่แตกแม้แต่จุดเดียว
ข้อเสีย:
มุมมองภาพเล็กเกินไป แต่นี่คือเมทริกซ์ va แต่ ips เท็จสำหรับราคานี้อาจจะชนะในมุม แต่ไม่ใช่ในสี หลังจากมุมที่ค่อนข้างเล็กสีจะจางลงเล็กน้อยแม้ว่าสถานการณ์จะไม่แย่ลงมากถึง 180 ° สมาร์ททีวีที่เบรคและไม่ดีและเมนูช้า ฟิลลิปส์เป็นประเทศจีนมานานแล้วแม้ว่าจะไปรัสเซียสำหรับใครบางคนนี่คือลบ
ความคิดเห็น:
3 มกราคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ในกรณีของฉันมันถูกซื้อที่หุ้นในราคา 33k ถ่ายภายใต้ PlayStation 4 โดยเฉพาะและรับชมทีวีดาวเทียม ฉันพบข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ใน Smart TV ระหว่างขั้นตอนการซื้อเท่านั้น สิ่งสำคัญคือคุณภาพของภาพสำหรับจำนวนที่ยอมรับได้และการมี HDR (สำหรับจำนวนที่ยอมรับได้) ฉันเข้าใจว่าความแตกต่างของสีจาก HDR บนทีวีที่มีอายุมากกว่า 50+ จะมีความชันกว่านี้มาก แต่ฉันพอใจกับการซื้ออย่างเต็มที่ - ฉันจะเขียน Smart TV เป็นข้อดีเพราะคุณต้องเข้าใจว่า Smart TV ที่เร็วบน Android 7-8 เวอร์ชัน + 4k + HDR จะมีราคาตามที่ระบุไว้ในวรรค 1 ในภูมิภาค 50,000 ขึ้นไปนี่เป็นโบนัสที่น่าพอใจมากกว่าสิ่งที่น่าไว้วางใจ ที่สำคัญคือมี Netflix เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ฉันพยายามใช้บริการเช่น MeGoGo และ Okko TV - มันเป็นตะกรันที่สมบูรณ์ และไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Smart TV เพราะเสียเงินและบริการที่ไม่สะดวก คนที่เขียนเกี่ยวกับเบราว์เซอร์และฟังก์ชั่นอื่น ๆ ที่ไม่ได้มาจากทีวี (!) - คุณจริงจังหรืออะไร? มีพีซีหรือแล็ปท็อปอยู่ใกล้ ๆ และคุณกำลังพยายามดูไซต์บนทีวีด้วยรีโมทคอนโทรลหรือไม่? สิ่งนี้ดูเหมือนการจู้จี้และการประดิษฐ์มากกว่าข้อบกพร่องที่แท้จริงของทีวีใด ๆ - Wi-Fi เชื่อมต่อได้อย่างสมบูรณ์แบบ 5 GHz ทันที - ขนมปังเช่น MirrorCast พูดตามตรงฉันไม่ได้ใช้มัน แต่การตระหนักว่ามีอยู่ทำให้จิตวิญญาณของฉันอบอุ่น: D
ข้อเสีย:
- รีโมทคอนโทรลและการตอบสนอง การควบคุมระยะไกลและการทำงานร่วมกับมันเป็นข้อเสียเปรียบอย่างแท้จริง ฉันใส่ 5 บนทีวีเนื่องจากรีโมทคอนโทรลใช้เวลา 0.4 คะแนนนั่นคือโดยรวมแล้วจะกลายเป็น 4.6 - ปัดเศษ 5 :)) ฉันมักจะต้องกดปุ่ม 2 ครั้ง แต่ในกรณีของฉันรีโมทคอนโทรลหลักมาจาก คำนำหน้า NTV-Plus ดังนั้นการแสดงผลโดยรวมจึงราบรื่น ... - อินพุตล่าช้า สิ่งนี้ใช้ได้กับผู้ที่เล่นฟุตบอลอย่างจริงจังบนคอนโซลเท่านั้น ตั้งค่าภาพ "เกม HDR" หรือ "จอภาพ" บนพอร์ต HDMI ของ PS4 / XBox ดังนั้นความล่าช้าในการป้อนข้อมูลจะหายไปมิฉะนั้นการเล่นเกมจะไม่ให้ความสุขใด ๆ ในเกมอื่น ๆ ไม่มีความไม่สะดวกเลย
ความคิดเห็น:
โดยทั่วไปหากคุณต้องการหน้าจอสำหรับดูดาวเทียมและสำหรับเกมที่มีกราฟิกปกติให้ใช้โดยไม่ลังเล ฉันคิดว่าสำหรับผู้ที่ชอบเล่นบนคอนโซลและตัดสินใจที่จะอัปเกรดเป็น PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV โดยเฉพาะนี่เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่มีความสำคัญในตลาดรัสเซีย ตาไม่เจ็บหลังจาก 4-5 ชั่วโมงของการเล่นกับคำทั่วไป แต่ฉันค่อนข้างอ่อนไหว ดูกีฬาเป็นความสุข ฉันแนะนำให้คุณมองหาโปรโมชั่น - ร้านค้าปลีกบางแห่งจะมีให้อย่างแน่นอน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับสิ่งเดียวกันจากเครื่องทีวีทั่วไป 34-35,000 จากทีวี 50
24 มกราคม 2019 Saransk
ข้อดี:
ในความคิดเห็น
ข้อเสีย:
ในความคิดเห็น
ความคิดเห็น:
ลองใช้วิดีโอนี้เพื่อแสดงบนสมาร์ททีวี 4k ของคุณ: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 ในตอนท้ายของวิดีโอ (7:05) เมื่อเรือใบเริ่มแยกย้ายกันไปวิดีโอจะ วงกบและภาพของเรือใบ (พื้นหลังขนาดใหญ่) เริ่มยืดออก (ดึงเส้นทางจากเสากระโดงเรือใบแรกของพื้นหลัง) และนี่คือจุดที่โปรเซสเซอร์ของทีวีมีความสำคัญมากและจะทำให้ราบรื่นและประมวลผลข้อบกพร่องนี้ได้อย่างไร! มีเพียงฟิลลิปส์และโซนี่เท่านั้นที่จัดการกับวงกบให้เรียบ! จากที่ฉันสรุปได้ว่าโปรเซสเซอร์จาก Sony และ Phillips มาจากผู้ผลิตรายเดียวกันหรือคล้ายกันมากและดีมาก! ทดสอบสำหรับ lg, samsung, sony, phillips! เฉพาะ Sony และ Philips เท่านั้นที่สามารถจัดการข้อบกพร่องนี้ให้เหมาะสมได้! lg ไม่ได้ดึงวิดีโอเลย (มีเวอร์ชั่นบนอินเทอร์เน็ตที่ lg ไม่รองรับวิดีโอ 4k เลยตามที่แจ้งไว้) ซัมซุงยุ่งสุด ๆ แถมยังตรวจสอบทีวีรุ่นท็อปด้วย! ประเภทราคาได้รับการพิจารณาตั้งแต่ 34 ถึง 50,000 รูเบิล หรือใช้บรรทัดฐานสำหรับ 79,000 rubles ที่เย็นกว่า! และอีกจุดหนึ่งที่สำคัญมากทีวีนี้รองรับ Wi-Fi 802.11ac (5 GHz) ซึ่งไม่พบในทีวี 4K Samsung และ LG 70-72 ซีรีส์ในราคาเดียวกัน 34-46,000 รูเบิล ซึ่งหมายความว่าหากไม่มีความถี่นี้ผ่าน Wi-Fi คุณจะไม่สามารถรับชม 4k ได้!
19 ธันวาคม 2019 Astrakhan
ข้อดี:
ฉันชอบภาพนี้ช่องดิจิทัลก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน
ข้อเสีย:
โรงภาพยนตร์ออนไลน์จาก Wi-Fi ไม่ทำงาน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผู้ให้บริการของฉันไม่ใช่กับเราเตอร์ แต่ดูเหมือนการอัปเดต ทุกอย่างโอเคจากฮอตสปอตมือถือ
ความคิดเห็น:
เหตุใดฉันจึงควรเต้นรำกับรำมะนาหลังการซื้อ เพื่อรับชมโรงภาพยนตร์ออนไลน์ ปัญหาไม่ได้ถูกแก้ไข การสนับสนุนทางเทคนิคระยะยาว
24 มกราคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
ในแง่ของราคา (33k) / คุณภาพของภาพหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุด Wifi ดูอัลแบนด์ไม่หลุด
ข้อเสีย:
อินเทอร์เฟซที่รอบคอบสมาร์ทที่อ่อนแอ (ปฏิบัติด้วยคำนำหน้าภายนอก)
ความคิดเห็น:
มันประมาณ 50 "โดยที่ VA เป็นเมทริกซ์
29 ธันวาคม 2018 ซามารา
ประสบการณ์การใช้งาน - 1 เดือน ฉันรับฟิลลิปส์เนื่องจากก่อนหน้านี้เป็นฟิลลิปส์ด้วยและไม่มีปัญหาใด ๆ กับมันตลอด 9 ปีของการดำเนินงาน อันนี้ก็ดูโอเคเหมือนกันภาพชัดสีฉ่ำมุมมองดีเยี่ยม เขาปฏิบัติตามป้ายราคาของเขา 100% สิ่งเดียว: ต้องมีการเชื่อมต่อใหม่กับ WiFI เป็นระยะจนกว่าจะได้รับการพิจารณาว่าเชื่อมต่อกับอะไร
24 พฤศจิกายน 2562
ข้อดี:
รองรับ 4k เมื่อเชื่อมต่อกับพีซีราคารูปภาพ ฯลฯ
ข้อเสีย:
ฉันไม่พบมันด้วยเงินประเภทนั้นมิฉะนั้นมันจะเป็นเพียงแค่การกัดแทะ
ความคิดเห็น:
ฉันเปลี่ยนฟิลลิปส์ขนาด 32 นิ้วซึ่งหมายถึงสมาร์ทตัวแรก แต่ฉันสนใจวิธีดูจอภาพมากกว่าฉันดูทีวีปีละครั้งหรือเฉพาะเมื่อมีการแข่งขันกีฬาที่สำคัญ
4 มีนาคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
ลักษณะทั้งหมดตรงตามที่ระบุไว้ภาพชัดเจนทุกอย่างเรียบร้อยดี
ความคิดเห็น:
28 พฤษภาคม 2019 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
