คม KC-D41 RW / RB
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
4
คะแนนที่ดีที่สุด
คอมเพล็กซ์ภูมิอากาศ
ไอออไนเซชัน - พื้นที่: สูงสุด 40 ตร.ม.
ซื้อ Sharp KC-D41 RW / RB
ข้อมูลจำเพาะ Sharp KC-D41 RW / RB
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะทั่วไป | |
| วัตถุประสงค์ของอุปกรณ์ | การฟอกอากาศ / การทำความชื้น |
| พื้นที่ให้บริการ | 26 ตร.ม. |
| ให้ความชุ่มชื้น | |
| ประเภทความชื้น | แบบดั้งเดิม |
| ความจุแท้งค์น้ำ | 2.5 ล |
| ปริมาณการใช้น้ำ | 440 มล. / ชม |
| Hygrostat | มี |
| ล้างแอร์ | |
| ประสิทธิภาพการทำความสะอาดอากาศ (CADR) | 216 ลบ.ม. / ชม |
| การควบคุมความบริสุทธิ์ของอากาศ | มี |
| ฟิลเตอร์ | pre-treatment, แผ่นกรอง HEPA, น้ำ, คาร์บอน |
| คุณสมบัติ: | |
| ไอออไนเซชัน | มี |
| การควบคุมความเร็วพัดลม / อัตราการระเหย | มี |
| การติดตั้ง | กลางแจ้ง |
| แหล่งพลังงาน | เครือข่าย |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | ล้อในตัวเซ็นเซอร์อุณหภูมิ |
| ความสบายใจ | |
| ควบคุม | อิเล็กทรอนิกส์จอแสดงผลจับเวลา |
| Wi-Fi | ไม่ |
| บลูทู ธ | ไม่ |
| บ่งชี้ | การรวม, ระดับน้ำต่ำ, การปนเปื้อนของตัวกรอง, ความชื้น (%) |
| ระดับเสียง | 55 เดซิเบล |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| ขนาด (WxHxD) | 399x615x230 มม |
| น้ำหนัก | 8.1 กก |
รีวิว Sharp KC-D41 RW / RB
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
การควบคุมที่เรียบง่าย รูปร่างหน้าตา (ฉันมีสีดำ) ค่อนข้างเงียบ (ในระดับเฉลี่ยเสียงจะรวมกับเสียงรบกวนของระบบคอมพิวเตอร์) มีตัวกรองจำหน่ายฟรี (แม้ว่าจะมีการประกาศผลงาน 10 ปีสำหรับแต่ละรายการ) ไม่ต้องกังวลกับการขาดน้ำ (เปลี่ยนเป็นอากาศเองไฟแสดงสถานะจะกะพริบเท่านั้น)
ข้อเสีย:
ในห้องขนาด 24 ตร.ม. พร้อมหน้าต่างปิดประตูและวางอุปกรณ์ไว้ตรงกลางความชื้นได้ถึง 48% เท่านั้น ถังเล็กเกินไป เราต้องเติมทุกวัน ผมคิดว่าเช่นเดียวกันกับเครื่องยนต์ 4 ลิตร เห็นได้ชัดว่าสำหรับการทำงานอย่างต่อเนื่องคุณต้องมีสายยางที่มีสายผูกเข้ากับแหล่งจ่ายน้ำ (เช่นเครื่องซักผ้า)
แสดงความคิดเห็น:
คะแนนเป็นสี่ที่มั่นคง ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับพลาสม่าคลัสเตอร์ที่มีชื่อเสียง ฉันไม่รู้สึกอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่มีสัญญาณของความรู้สึกไม่สบายจากอุปกรณ์ที่ใช้งานเช่นกัน
3 กุมภาพันธ์ 2559 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
ฉันซื้อปาฏิหาริย์นี้ก่อนเริ่มฤดูร้อนเนื่องจากอุณหภูมิในอพาร์ทเมนต์ของฉันในฤดูหนาวอยู่ที่ประมาณ 30 องศาอากาศจึงแห้งถึง Zero! เมื่อเปิดใช้งานครั้งแรกความชื้น 32% ขณะนี้ทำงานตลอดเวลาแสดง 50% (+/- 5%) เกี่ยวกับการรับสารภาพครั้งแรกฉันเงียบในฐานะพรรคพวกถ้าฉันลืม (หรือไม่มีเวลาฉันมาสายจากที่ทำงาน) เพื่อเติมน้ำจากนั้นไฟแสดงสถานะสีแดงจะกะพริบ
ข้อเสีย:
ส่วนอ่างเก็บน้ำฉันอยากได้มากกว่านี้ไม่งั้นต้องเติมวันละ 3 ครั้งไม่งั้นคงไม่พอ ฉันไม่พบข้อเสียอื่น ๆ
แสดงความคิดเห็น:
ไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นไส้กรองถ่านหรือพลาสม่าคลาสเตอร์ แต่อากาศในอพาร์ตเมนต์สะอาดกว่าจริงๆ โดยทั่วไปฉันขอแนะนำมันคุ้มค่าเงิน!
1 กุมภาพันธ์ 2018 Krasnogorsk
ข้อดี:
ทำความสะอาดอากาศได้อย่างสมบูรณ์แบบและให้ความชุ่มชื้น มีตัวตั้งเวลาเปิดปิด
ข้อเสีย:
เรายังไม่ได้เพิ่มความสามารถในการตั้งค่าความชื้น
แสดงความคิดเห็น:
เราใช้พี่ชายของรุ่นก่อนหน้า KC-A61R-W ในอพาร์ตเมนต์ประมาณหนึ่งปีและพอใจกับมันมาก เราตัดสินใจซื้อเครื่องเพิ่มความชื้นอีกเครื่องสำหรับห้องนอน นี่คือตำแหน่งที่โมเดลที่อัปเดตนี้ปรากฏขึ้น ห้องขนาด 17 ตร.ม. ให้ความชุ่มชื้นได้เป็นอย่างดี หากคุณปิดประตูคุณสามารถจัดห้องซาวน่าขนาดเล็กได้ในบางไซต์คำอธิบายระบุว่ามีการควบคุมความชื้นเช่น สามารถตั้งค่าได้ แต่คุณลักษณะนี้ไม่เคยปรากฏ โดยรวมแล้วมีความสุขมากกับการซื้อ
17 มีนาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
ต้นทุนต่ำ (ค่อนข้าง) และฟังก์ชันการทำงานที่ดี เป็นข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจในการบำรุงรักษาและลักษณะของพื้นที่เป่าเหมาะสำหรับอพาร์ทเมนต์ธรรมดาเพราะ หากคุณซื้อรุ่น 51 หรือ 61 ความจุของพวกเขาจะถูก จำกัด ไว้ที่ห้องเดียวเท่านั้น - มันจะไม่ระเบิดคนอื่นจะมีกำไรมากกว่าที่จะซื้อ 2 มากกว่าหนึ่งที่มีพื้นที่เป่าลมขนาดใหญ่ ดีไซน์สวย - หลอดไฟส่องสว่างสวยงาม ตัวบ่งชี้ความชื้น เงียบพอ.
ข้อเสีย:
เมื่อเทียบกับ Daikin (ยืนอยู่ในห้องอื่น) ซึ่งตอบสนองทุก "พวง" และ "จาม" มันจะทำปฏิกิริยากับฝุ่นได้แย่กว่าแม้ว่าจะตั้งระดับความไวแสงไว้สูง แต่ก็ไม่สำคัญมากนักไม่มีเซ็นเซอร์กลิ่นในตัวนี้ โมเดลเลย แต่สิ่งนี้สำคัญมากเพราะ สามารถตั้งค่าพลังงานด้วยตนเองได้ แต่ Daikin ยังดีกว่าและแพงกว่า
แสดงความคิดเห็น:
ความคิดเห็นของฉันคืออพาร์ทเมนต์ (ไม่ใช่อพาร์ทเมนต์แบบ 1 ห้องนอน) ควรมีเครื่องฟอก 2 ตัวขึ้นไปดังนั้นสำหรับผู้ที่ต้องการซื้อรุ่นที่ทรงพลังกว่าฉันขอแนะนำให้ใช้ 2 ตัวมากกว่าหนึ่งตัว ฉันพอใจกับการซื้อ!
14 พฤษภาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
ด้วยความเร็วต่ำแทบจะไม่มีเสียงรบกวน แต่บางครั้งล้อจะเกิดสนิมเล็กน้อย
ข้อเสีย:
ประมาณ 4 เดือนต่อมามันเริ่มปิง - มีกลิ่นอับและเปรี้ยวเล็กน้อยคล้ายกับฝุ่นเปียกบวกกับความเปรี้ยวแม้ว่าฉันจะล้างอ่างอาบน้ำ
แสดงความคิดเห็น:
พูดตามตรงฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างมีและไม่มีเขา แต่บางทีฝุ่นก็น้อยลง ปล่อยให้มันทำงานเมื่อซื้อ ถ้าฉันพบสิ่งที่ฉันมั่นใจมากขึ้นฉันจะเปลี่ยนมัน
21 กุมภาพันธ์ 2018 มอสโก
ข้อดี:
ราคาไม่แพงการควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ที่สะดวก
ข้อเสีย:
ไม่อย่างแน่นอน
แสดงความคิดเห็น:
สามีของฉันและฉันเลือกทำความสะอาดมาประมาณหนึ่งสัปดาห์ และในที่สุดก็ตัดสินเรื่องนี้จาก Sharpe เรากลัวมากที่จะทำผิดพลาด แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นพนักงานทำความสะอาดพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยม ดีกว่าสำหรับเงินไม่
19 กรกฎาคม 2560 มอสโก
ข้อดี:
ประสิทธิภาพในการทำความสะอาดและการทำให้ชื้นความกะทัดรัดและความสะดวกสบาย
ข้อเสีย:
ส่งเสียงดังมาก
แสดงความคิดเห็น:
ทำความสะอาดและให้ความชุ่มชื้นได้ดีและรวดเร็วหลังจากใช้งานไปหนึ่งชั่วโมงสภาพอากาศของห้องจะเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด กะทัดรัดใช้งานง่ายและบำรุงรักษาพร้อมล้อเพื่อความสะดวกในการเคลื่อนย้าย
21 สิงหาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
เข้าใจง่ายในการจัดการราคาไม่แพง
ข้อเสีย:
ไม่มีเช่นนั้น
แสดงความคิดเห็น:
สำหรับเงินประเภทนั้นนี่คือตัวเลือกเครื่องฟอกอากาศที่ดี พูดตามตรงฉันคาดหวังกับเขาน้อยลง ฉันไม่คิดว่าจะซื้อเครื่องฟอกอากาศคุณภาพสูงได้ด้วยเงินจำนวนนี้ ข้อได้เปรียบหลักของอุปกรณ์นี้คือใช้งานง่ายฉันไม่รู้จักชิปทั้งหมดในสองสามวัน
7 สิงหาคม 2560 มอสโก
ข้อดี:
กะทัดรัดเรียบง่ายมีสไตล์ราคาไม่แพง
ข้อเสีย:
-
แสดงความคิดเห็น:
ฉันทำของขวัญให้ตัวเองสำหรับวันครบรอบ - เครื่องทำไอออไนเซอร์ - ทำความสะอาด - เพิ่มความชื้นในเครื่องเดียว) ฉันพอใจมากที่ได้ซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรู้สึกถึงผลกระทบระหว่างการออกกำลังกายบนจักรยานที่อยู่กับที่ ตอนนี้ฉันขอแนะนำให้ทุกคน
13 สิงหาคม 2560 มอสโก
ข้อดี:
ดีไซน์สวยฟังก์ชั่นมากมาย
ข้อเสีย:
ไม่ได้ระบุ
แสดงความคิดเห็น:
ทำงานอย่างเงียบ ๆ ไม่สะดวกในการเติมถังน้ำ
23 พฤษภาคม 2017 มอสโก
