STIHL FS 250
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
18
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องตัดน้ำมัน
สำหรับการให้ - สำหรับหญ้า
ซื้อ STIHL FS 250
ข้อมูลจำเพาะของ STIHL FS 250
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภท | ที่กันจอนแบบพกพา |
ความเร็วในการหมุนมีด | สูงถึง 9000 รอบต่อนาที |
คนเก็บหญ้า | ขาด |
ฟังก์ชันการทำงาน | |
คลุมดิน | ไม่ |
เครื่องยนต์ | |
เครื่องยนต์ | น้ำมัน |
อำนาจ | 2.15 ชม. |
ตำแหน่งเครื่องยนต์ | ด้านบน |
ปริมาณการทำงาน | 40 ซีซี |
ถังน้ำมัน | 0.64 ล |
ออกแบบ | |
บาร์เบล | ตรง |
จัดการรูปร่าง | รูปตัว T (จักรยาน) |
ล้อ | ขาด |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
อุปกรณ์ | สายการประมง |
ขนาดโดยรวม | |
น้ำหนัก | 6.3 กก |
รีวิว STIHL FS 250
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ตอนซื้อก่อนใช้เครื่องมือ: -Action on this braid - ซื้อในราคาเดียวกับวันที่ 75 - ประกอบง่าย - สายคล้องที่สะดวกสบาย ตั้งค่าได้อย่างไม่มีที่ติ - ในระหว่างการสาธิตฉันชอบพลังมาก (เมื่อเทียบกับ 75 ไม่ได้ไป) การใช้ครั้งแรก: - ตัดมีดมาตรฐานที่ดีมากตัดหญ้ายาวเมตร (ตำแยวิลโลว์ชาพุ่มไม้ขนาดใหญ่) และพุ่มไม้บางชนิด ( เส้นผ่านศูนย์กลางสูงถึง 5-7 ซม.!) - การตัดหญ้าวัชพืชและพุ่มไม้บนพื้นที่ประมาณ 15-20 เอเคอร์ (แน่นอนกว่านี้ฉันไม่สามารถพูดได้) ใช้เวลาน้อยกว่า 2.5 ลิตรของส่วนผสมเล็กน้อย ฉันคิดว่าผลลัพธ์นั้นเป็นเรื่องปกติเนื่องจากฉันแทบจะต้องทำงานที่เค้นเต็มที่ หนึ่งปีผ่านไป: - ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับการถักเปียซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับกลองกับสายเบ็ด! ถูกเก็บไว้บนระเบียงที่ไม่มีฉนวนจากนั้นในโรงเก็บของที่มีหลังคารั่ว - มันจะเริ่มขึ้นเหมือนนาฬิกา เรางอมีดเล็กน้อยกับหินทุกอย่างสอดคล้องกับกระปุกเกียร์ การบริโภคลดลงไม่มีวัชพืชและพุ่มไม้และนี่คือเหตุผล เพียงหนึ่งปีต่อมามีดก็ถูกพลิกกลับ (เป็นสองด้าน)
ข้อเสีย:
ตอนที่ซื้อก่อนใช้เครื่องมือ: - ระหว่างการสาธิตดูเหมือนจะมีเสียงดัง แต่ในเว็บไซต์เพื่อนบ้านอยู่เพียงด้านเดียวและไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่น)) ฉันจะซื้อหูฟังสำหรับทำงานแน่นอน - ไม่สามารถพับเก็บได้ สำหรับครอสโอเวอร์ของเราตอนนี้มีปัญหา - ไม่ว่าจะเป็นเปียหรือความสะดวกสบายของผู้โดยสารด้านหลัง ... แม้ว่าผู้โดยสาร (ลูกสาวและแม่) จะไม่มีทางเลือก))) - ไม่มีหัวที่มีสายเบ็ดรวมอยู่ด้วย ปัญหาไม่ใหญ่คือซื้อและติดตั้งได้โดยไม่ยากและไม่แพงมาก และสำหรับพวกเราสายการประมงจะไม่สะดวกในเร็ว ๆ นี้เพราะมีดที่หนาทึบเท่านั้น ใช้ครั้งแรก: - หูฟังแก้ไขกรณีที่มีเสียงดัง - ต้องการเครื่องช่วยหายใจ - หลังจากใช้งานต่อเนื่อง 3-4 ชั่วโมงศีรษะเจ็บผ่านไปหนึ่งปี: - ไม่พบสิ่งใหม่และวิกฤต สิ่งเดียวที่ต้องจำคือสองสามจุด: น็อตสำหรับยึดมีดมีเกลียวย้อนกลับและความจริงที่ว่าชุดเครื่องมือมาตรฐานไม่มีหกเหลี่ยม T-25 ซึ่งจำเป็นในการถอดกระปุกเกียร์และป้องกัน
ความคิดเห็น:
นี่เป็นการถักเปียครั้งแรกของฉัน งานมีดังนี้: เราต้องการเครื่องตัดน้ำมันคุณภาพสูงที่ทนทานพร้อมเครื่องยนต์ที่ทรงพลังเพื่อการทำงานที่สะดวกสบาย หน้างานเป็นที่นา 30 ไร่ การลาดตระเวนมีผลบังคับใช้ตามแผน - เพื่อตัดไม้พุ่มของมิเตอร์พื้นแล้วตัดหญ้าถ้าจำเป็น)) เราซื้อกลองพร้อมสายเบ็ดสำหรับคาย แต่ความโง่เขลาและในกรณีที่ไม่มีคำแนะนำปกติพวกเขาจ่ายโดยตรง ไปที่เพลากระปุกและเมื่อกดเมื่อขันแน่นแล้ว (เกลียวจะถอยหลัง!) บริการ Shtil เสนอให้ซื้อกระปุกเกียร์ใหม่และดรัมใหม่ ด้วยตัวเราเองเราสามารถตัดและถอดตัวถังซักได้ (ราคาประมาณ 1,500 รูเบิล) และประหยัดกระปุกเกียร์ (และแพงกว่ากลอง 3 เท่า)) อย่าทำผิดของเรา!)) ในขณะที่ฉันใช้ฉันจะเสริมบทวิจารณ์
23 กรกฎาคม 2559
ข้อดี:
ตัดทุกอย่าง! เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการหารายได้พลังของมอเตอร์ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วในหมู่ "คนงานถนน" และระบบสาธารณูปโภค ระบบปรับพวงมาลัยที่สะดวก
ข้อเสีย:
บนน้ำลายมีตาไก่หนึ่งอันสำหรับปืนสั้นความยาวของหน่วย - มันจะไม่พอดีกับรถขนาดเล็ก ไม่มีสิ่งที่แนบมาพร้อมกับสายเบ็ด - มีเพียงมีด
ความคิดเห็น:
นี่คือเครื่องตัดแต่งน้ำมันเครื่องแรกของฉัน .. ฉันซื้อเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ในราคา 15,450 rubles ตามธรรมชาติแล้วก็ยังไม่มีอะไรให้ตัด)) ฉันทำโดยมีจุดประสงค์เพื่อหารายได้และตัดแต่งแปลงของฉันครั้งแรกที่ฉันเริ่มต้นเมื่อปลายเดือนเมษายนเนื่องจากบานพับตัดมีมีดจากร้าน คำแนะนำที่สำคัญสำหรับมือใหม่ - ตรวจสอบพื้นที่เพื่อความโดดเด่น !!!!! ในที่สุดฉันไม่ได้ทำแบบนั้นสองหรือสามครั้งฉันเกี่ยวท่อที่ยื่นออกมาและอิฐสองก้อนด้วยมีด เป็นผลให้มีดงอที่ฉันคิดว่าไม่เหมาะกับงาน ครั้งที่สองที่ฉันเริ่มใช้มีดเล่มนี้ฉันสังเกตเห็นข้อเท็จจริงประการหนึ่ง - หญ้าเตี้ยธรรมดา (20 ซม.) ตัดหญ้าได้ไม่ดีหญ้าดูเหมือนจะ "เปื้อน" และไม่ได้ถูกตัดออกทั้งหมด มันอยู่ในไซต์ของคนอื่นและผลลัพธ์ก็สำคัญมากดังนั้นหลังจาก "ตัดหญ้า" ประมาณหนึ่งร้อยตารางเมตรฉันจึงเปลี่ยนมีดเป็นสายเบ็ด ผลลัพธ์ที่ได้น่ายินดีอย่างยิ่ง! ประการแรกการตัดหญ้าทำได้เร็วขึ้นมากและประการที่สองหญ้าเริ่มถูกตัดเกือบถึงราก ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชี่ยวชาญ 6 เอเคอร์ในสองสามชั่วโมงโดยใช้น้ำมันเต็มถังเป็นครั้งที่สามฉันตัดหญ้าที่ค่อนข้างสูง (ประมาณ 70 ซม.) บนเนื้อที่ประมาณ 8 เอเคอร์ มีหญ้าเจ้าชู้และไม้พุ่มบาง ๆ - ทุกอย่างถูกตัดโดยไม่ต้องพูดเหมือนเคียวธรรมดา อย่างที่ฉันเข้าใจจากการแสดงโดยทั่วไปแล้วสิ่งที่ต้องตัดก็เหมือนกันหมด! เมื่อใช้มีดคุณต้องระมัดระวังอย่างมากใกล้พุ่มไม้และต้นไม้เล็ก ๆ ตัดทุกอย่าง! สูงถึง 4 ซม. กิ่งก้านเป็นเครื่องมือตัดหลักทิ้งเส้น งานของเธอสงบลงและมีประสิทธิภาพมากกว่าบนหญ้าเกือบทุกชนิด กล่าวได้ว่าถักเปียนี้เป็นสิ่งที่! ฉันไม่รู้ว่าเครื่องตัดแต่งกิ่งไม้ราคาถูกทำงานอย่างไร แต่จากเครื่องมือเบนซินฉันได้เลือกใช้ความสงบก่อนหน้านั้นฉันทำงานเป็นที่กันจอนไฟฟ้า - ฉันเบื่อกับสายที่พันกันยุ่งและประสิทธิภาพต่ำ ฉันมีเลื่อยยนต์ ms180 ด้วย - ฉัน "ตะครุบ" ตัวเองในหนึ่งเดือนของการตัดต้นไม้ ยังเป็นหน่วยที่ดี คำตัดสิน: ใช้เวลาโดยไม่ลังเลสำหรับไซต์ใด ๆ ที่มีพืชพันธุ์ทุกประเภท สำหรับรายได้ - มันจะจ่ายออกไปกับงานจำนวนมากเนื่องจากราคาที่มากฉันหันไปมองที่มาของ "จีน" - การประกอบในยุโรปต้องใช้เงินอื่น
30 พฤษภาคม 2014 คาลินินกราด
ข้อดี:
การสตาร์ทที่ทรงพลังและง่ายดายไม่สั่นสะเทือนตัดหญ้าได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
ฉันตัดสามพื้นที่ ก่อนที่ความสงบจะมี Sparta 25.5 ฤดูกาลด้วยเกือบหนึ่งปีหลังจากที่ฉันซื้อ FS 250 ตั้งแต่นั้นมา Sparta ก็ไม่ได้เริ่มต้นแม้ว่ามันจะเป็นเปียที่ดี แต่ก็ไม่เคยพัง .FS 250 ตัดหญ้าได้เร็วขึ้นสามเท่าสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงน้อยลง 1 ใน 3 ลดความเมื่อยล้าเป็นศูนย์แม้กระทั่งการตัดหญ้าทั้งวันมีเพียงสายสะพายไหล่จาก Sparta เท่านั้นที่ฉันไม่ต้องการสวมเสื้อกั๊กที่สงบเพื่อนบ้าน fs 130 ก็เป็นตัวเลือกที่ดี .
25 พฤษภาคม 2556
ข้อดี:
ข้อดี: 1) พลังงานที่จำเป็นสำหรับการทำงานที่สะดวกสบาย 2) ความน่าเชื่อถือในการทำงาน 3) เมื่อใช้ไพรเมอร์และตัวชดเชยน้ำมันเชื้อเพลิงจะเริ่มทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ 4) การมีสายคล้องไหล่คู่ 5) ราคาของเครื่องตัดแปรง
ข้อเสีย:
ข้อเสีย: 1) การสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้น (เครื่องตัดหญ้าที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างน้อย) 07-08 ลิตรต่อชั่วโมงของส่วนผสมน้ำมันเบนซินเมื่อตัดหญ้าสนามหญ้า 2) มีเสียงดังเล็กน้อย (เครื่องตัดแปรงที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างน้อย), ระดับพลังเสียงด้วยเครื่องมือพลาสติก dB (A) 2 - 114, ระดับแรงดันเสียงด้วยเครื่องมือพลาสติก dB (A) 2 - 99; 3) หนัก 6,3 กก. (หนักกว่าโดยเฉลี่ย 800g. แปรงตัดอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า) 4) ขาด: a) หูฟัง; b) หัวตัด 5) ฝาถังแก๊สไม่เหมือนกับที่กันจอนอื่น ๆ ประกอบเยอรมนี (ฝาที่สามารถเปิดได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือช่วยเป็นสิ่งที่สะดวกมาก) - การประกอบผลิตในประเทศจีน
ความคิดเห็น:
คุณสมบัติที่แน่นอนทั้งหมดไม่เพียง แต่ในลักษณะนี้เท่านั้น แต่ยังมีตัวอย่างอื่น ๆ ของเครื่องตัดแปรงอีกด้วยสามารถดูได้จากเว็บไซต์ทางการของผู้จัดจำหน่ายและผู้ผลิตเพื่อเปรียบเทียบหากคุณกำลังจะซื้อเครื่องตัดหญ้า ความรู้สึกระหว่างการผ่าตัดเป็นปัจจัยทางอัตวิสัย ฉันใช้ Stihl FS 250 ในการตัดหญ้าทุกชนิดบนพื้นที่ประมาณ 40 เอเคอร์เป็นปีที่ 2 แล้ว ในการผลิตส่วนผสมของก๊าซฉันใช้น้ำมันเบนซิน AI-95 และน้ำมันแร่สำหรับเครื่องยนต์ STIHL HP สองจังหวะ (สีแดง) ในอัตราส่วน 1:45 แต่ในฤดูกาลหน้าฉันวางแผนที่จะใช้น้ำมันสังเคราะห์ HP Ultra (สีเขียว) ฉันทำงานในโหมดประหยัดไม่ใช่ที่ "คันเร่งเต็มที่ (เนื่องจากกำลังเครื่องยนต์อนุญาต)" แต่เพียง "1/3", "1/2" ในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ "1" (คันเร่งเต็ม) เนื่องจากเมื่อใช้คันเร่งเต็มที่ในสภาพอากาศร้อนและใช้งานเป็นเวลานาน 2-4 ชั่วโมงคุณสามารถทำให้เครื่องยนต์ร้อนเกินไปและยังเพิ่มอัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงและเสียงของเครื่องยนต์อย่างเห็นได้ชัด ในระหว่างการเป็นเจ้าของและการใช้งาน (2 ปี) ไม่มีความผิดปกติและปัญหาในการใช้งานที่กันจอน ทุกฤดูกาลเมื่อซ่อมเคียวฉันเปลี่ยนไส้กรองอากาศไส้กรองน้ำมันเชื้อเพลิงหัวเทียนและยังเติมน้ำมันหล่อลื่นที่มีตราสินค้าลงในกระปุกเกียร์ด้วย การทำความสะอาดเบื้องต้นการซัก ฉันใช้ FixCut - หัวตัดแบบ 2 สายธรรมดาไม่สะดวกเล็กน้อยเนื่องจากคุณต้องอัปเดตปลายสายทู่ (พลิกกลับ) อย่างต่อเนื่องเพื่อการตัดหญ้าที่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยหัวนี้ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉัน ซื้อหัวตัดอัตโนมัติติดตั้งมีดบนปลอก - เครื่องตัด ฉันไม่ได้ใช้มีดโลหะสำหรับหัวตัดแปรง STIHL 2Z 230 มม. (สองใบมีด) และ STIHL 3Z 250 MM (ใบมีดสามใบ) ฉันรับมือกับสายสี่เหลี่ยมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางต่างกัน ฉันไม่มีทริมเมอร์ของยี่ห้ออื่นนี่เป็นครั้งแรกไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบได้ แต่แบรนด์ที่มีชื่อเสียงอย่างแน่นอนยกเว้นแบรนด์ที่ถูกที่สุดจะทำงานได้เหมือนกัน ป.ล. ทำงานเป็นปีที่ 5 โดยไม่มีการเสีย
5 สิงหาคม 2019 Bryansk
ข้อดี:
พลังความน่าเชื่อถือการออกแบบความคล่องตัวและราคา
ข้อเสีย:
ไม่มีใครสังเกตเห็นคนจริงจัง หากเพียงคุณติดตั้งสกรูยึดที่จับและรัดเข็มขัดเพื่อความสะดวกในการปรับแม้ว่าจะปรับแล้วและไม่ได้สัมผัสก็ตาม) เมื่อถังเหลือน้อยกว่าหนึ่งในสามในระหว่างการทำงานที่รวดเร็วมันก็ขาดเชื้อเพลิง แต่ถึงอย่างนั้น ที่นี่ 0.5 ขวดในกระเป๋าช่วยประหยัด)
ความคิดเห็น:
ฉันรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับการเลือกเครื่องตัดหญ้าเพราะ ฉันต้องการทั้งเพื่อตัวเองและ "เล่นตุกติกในหมู่บ้าน" ฉันดูบทวิจารณ์และฟอรัมทุกประเภทเป็นเวลานาน เป็นผลให้ Stihl fs-250 ถูกซื้อไป stihl เก็บ 23 พัน. ฤดูใบไม้ผลิ 2017 มันจ่ายเองในหนึ่งฤดูกาลฉันนับได้ประมาณ 100-110 ชั่วโมงเครื่องยนต์) ทำงานได้ 3 ชั่วโมงต่อครั้ง) "รถถังใช้เวลาโดยเฉลี่ยหนึ่งชั่วโมง" การทำงาน: 1. สายการประมง 1.6 ถึง 3 การทำงานกับสายการประมงเป็นเรื่องที่น่ายินดี)) คุณไม่เหนื่อยการสั่นสะเทือนแย่มากสำหรับเด็กผู้หญิงที่มี fs 38 (สนามหญ้าตัดหญ้า) 2. มีดจากชุด (2 ใบ) และ 4 ใบ สายประหยัดงานง่าย แต่อย่า "แหย่ลงน้ำโดยไม่รู้ตัวฟอร์ด" ในสถานที่ก่อสร้างเขายังรับมือกับเกรด C 3. ใบเลื่อย "Husqvarna 5372775-01". เพียงพอสำหรับพุ่มไม้และการเจริญเติบโตของเด็ก (3-5 ซม.) ฉันไม่ได้ปีนต้นไม้ใหญ่อย่างที่ Calms 450 มีไว้เพื่อสิ่งนี้ในช่วงฤดู "pah-pah" ไม่มีการหยุดชะงักหรือการพังทลาย บรรทัดล่าง: สำหรับหมู่บ้านหรือหมู่บ้านทางเลือกที่ดีสำหรับฉันคือความสุข))
4 กันยายน 2017 สน
ข้อดี:
ทรงพลัง.
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
เฉียงมีความสุขเหมือนช้าง ด้วยแผ่นดิสก์สามลำแสงคุณสามารถทำการแผ้วถางในป่าได้โดยไม่ต้องพูดถึงการตัดหญ้า ไม่มีอุปสรรคใดที่จะหยุดคุณได้ด้วยเคียวในมือของคุณ หากคุณใส่ใบเลื่อยคุณสามารถตัดต้นไม้ได้ รั้วของเพื่อนบ้านที่ทำจากแผ่นโลหะฉีกขาดเหมือนกระดาษการสนทนาและวิดีโออยู่ในฟอรัม http://www.forumhouse.ru/threads/144944/page-4
20 มิถุนายน 2556 มอสโก
ข้อดี:
ตัดทุกอย่างรวมทั้งขอบและด้านข้างของถัง
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
ซื้อเพื่อแลกกับแบตเตอรี่ซึ่งสั่งให้ Bosch มีอายุการใช้งานยาวนานถึง 3 มม. แม้ว่าเขาจะรับใช้อย่างซื่อสัตย์เป็นเวลา 4 ปีและเสียชีวิตด้วยขี้เถ้า สิ่งที่ฉันต้องการจะบอกว่าเครื่องเล็มหญ้าเมื่อเทียบกับ FS-250 ไม่ได้ตัดหญ้า แต่เพียงแค่ลูบเบา ๆ ความสงบจะตัดทุกอย่างหญ้าต้นไม้ขา (ล้อเล่น) เมื่อฉันพาเขาไปที่เดชา (แม่อายุ 74 ปี) เธอบอกว่าโอ้หนักแค่ไหน แต่ให้ฉันพยายามตัดหญ้าฉันจะเอามันออกไปได้เมื่อน้ำมันเบนซินในถังหมด ความสงบเป็นเปียที่ดีมากเกี่ยวกับราคาของเงิน
19 กันยายน 2556 Volzhsky
ข้อดี:
หนึ่งในเครื่องตัดหญ้าที่ดีที่สุดในช่วงราคานี้ มันเข้ากันได้ดีกับหญ้าทุกชนิดและด้วยแผ่นดิสก์คุณสามารถตัดพุ่มไม้และตัดอันเดอร์บรัชได้อย่างปลอดภัย เลื่อยไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 10 ซม. ประสิทธิภาพสูง. ดูแลรักษาง่าย ง่ายต่อการเริ่มต้น อุปกรณ์เสริมที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
มีเสียงดัง. ต้องการหูฟัง มีเฉพาะดิสก์ดูอัลเบย์ที่ถูกที่สุดเท่านั้นแม้ว่านี่อาจไม่ใช่ข้อเสียเปรียบก็ตาม คุณสามารถซื้อแผ่นดิสก์สำหรับงานเฉพาะตัวอย่างเช่นสำหรับทำหญ้าแห้งหรือเลื่อยต้นไม้เป็นต้นเช่นเดียวกับหัวและเส้น
ความคิดเห็น:
ก่อนอื่นฉันขอแนะนำรุ่นนี้ให้กับผู้ที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่หรือบริเวณที่มีพืชพรรณที่ถูกทอดทิ้งรวมถึงต้นไม้ด้วย สำหรับงานดังกล่าวถักเปียนี้มีกำลังไฟฟ้าขั้นต่ำที่ต้องการในราคาที่ต่ำ
21 สิงหาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
พลังความน่าเชื่อถือความสามารถในการทำงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงในความร้อนโดยไม่หยุดชะงัก ในเวลาเดียวกัน - ราคาค่อนข้างต่ำเช่น คืนทุนเร็ว ความพร้อมของอะไหล่และวัสดุสิ้นเปลืองการบริการที่พัฒนาขึ้นแม้ในถิ่นทุรกันดารตเวียร์ของฉัน
ข้อเสีย:
ฉันไม่ได้เปิดเผยข้อบกพร่องใด ๆ
ความคิดเห็น:
ฉันตัดหญ้าอย่างมืออาชีพและฉันต้องตัดหญ้าขนาดใหญ่ (30 เอเคอร์) ด้วย ฉันมีพล็อตที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีลูกค้า - โชคดีแค่ไหน เคียวจ่ายผลรวมอย่างรวดเร็วและเริ่มทำกำไร เครื่องจักรที่ไม่สามารถฆ่าได้ที่ดีในการทำเงินในเวลาเดียวกันราคาไม่แพงและมีอะไหล่และวัสดุสิ้นเปลืองราคาไม่แพง และสำหรับผู้ที่หักบาร์เบลของเขาฉันขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับความโค้งของช่องว่างของมือเพราะคุณไม่สามารถเรียกมันว่ามือได้! บัดซบอย่างที่รู้ ๆ กันว่าแตกมาก ...
11 กุมภาพันธ์ 2018 มอสโก
ข้อดี:
เครื่องตัดหญ้าที่เชื่อถือได้ทรงพลังและไม่สามารถทำลายได้
ข้อเสีย:
ไม่พบ
ความคิดเห็น:
motokosa นั้นสุดยอดมากไม่ปลอดภัย !!! ดูรีวิวของฉันแล้วคุณจะเข้าใจทุกอย่าง https://www.youtube.com/watch?v=HZxvnqu9UIw
10 กุมภาพันธ์ 2559