ทิมเบอร์ TCH A5 800

บทวิจารณ์สั้น ๆ
ทิมเบอร์ TCH A5 800
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด เครื่องทำความร้อนอินฟราเรด
เพดาน - สำหรับการให้ - Micathermic
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Timberk TCH A5 800

ลิงก์ไปยังบทวิจารณ์และบทวิจารณ์เกี่ยวกับ Timberk TCH A5 800

บทวิจารณ์
ตลาดยานเดกซ์
4.5
6 ความคิดเห็น
บทวิจารณ์
รีวิว YouTube
ทางช่อง OVIK

ข้อมูลจำเพาะของ Timberk TCH A5 800

Yandex.Market ข้อมูล
ข้อมูลจำเพาะ
ประเภท อินฟราเรด
พลังงานความร้อน 800 วัตต์
พื้นที่ทำความร้อน 8 ตร.ม.
แรงดันไฟฟ้า 220/230 โวลต์
ฟังก์ชันการทำงาน
เทอร์โมสตรัท มี
จับเวลา ไม่
Wi-Fi ไม่
บลูทู ธ ไม่
ตัวเลือกการติดตั้ง เพดาน
คุณสมบัติ:
ข้อมูลเพิ่มเติม ความเป็นไปได้ในการรวมอุปกรณ์เข้าเป็นกลุ่ม - กำลังไฟรวมสูงสุด 3000 W ความสามารถในการเชื่อมต่อชุดควบคุมระยะไกล ความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อเทอร์โมสตัทของห้อง
ขนาดและน้ำหนัก
ขนาด (WxHxT) 95.2x14.2x5 ซม
น้ำหนัก 3.5 กก

รีวิว Timberk TCH A5 800

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
แอนนาอี
ข้อเสีย: พลังงานต่ำ
ความคิดเห็น: เครื่องทำความร้อนทำงานได้ดีอย่างไรก็ตามเนื่องจากมีพลังงานต่ำจึงเหมาะสำหรับห้องขนาดเล็กเท่านั้น กะทัดรัดติดตั้งบนพื้นเป็นปัญหาที่จะแขวนบนผนังด้วยตัวเอง ทำงานได้เกือบเงียบ
25 กันยายน 2017 Yaroslavl
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry A.
ข้อดี: เล็กเรียบร้อยอบอุ่นดี
ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกต.
ความคิดเห็น: ฉันซื้อเครื่องทำความร้อนสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการของฉัน ผลของการทำงานจะรู้สึกได้ทันทีหลังจากเปิดเครื่อง ไม่ต้องรอจนร้อน ใช้ไฟฟ้าอย่างมีประสิทธิภาพ และไม่ได้ใช้พื้นที่ซึ่งมีน้อยมาก
25 ธันวาคม 2019 Taganrog
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry H.
ปีที่แล้วมีการซื้อห้องแต่งตัว - ห้องพักผ่อนในประเทศ โดยหลักการแล้วพลัง 10 เหลี่ยมก็เพียงพอแล้วไม่มีใครบ่น เป็นเวลาหนึ่งปีมันไม่ได้สูญเสียรูปลักษณ์ดั้งเดิม - โลหะของเคสไม่ทำให้เสียรูปสีไม่เปลี่ยนเป็นสีเหลืองและไม่แตก ดีสำหรับเงิน
8 ตุลาคม 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Maxim Klimanov
ข้อดี: ขนาดน้ำหนักใช้งานง่าย
ข้อเสีย: ไม่มีตัวจับเวลา
ความคิดเห็น: ในสำนักงานดูไม่ยุ่งยากปกป้องจากความเย็นได้ดีในขณะที่มันไม่ร้อนจากมัน ฉันเลือกระหว่างเครื่องทำความร้อนใต้พื้นกับตัวเลือกนี้ฉันเลือกอันนี้เพราะฉันไม่ต้องการพื้นที่เพิ่มเติมในสำนักงานซึ่งมีขนาดเล็กอยู่แล้ว ฉันไม่เสียใจที่ซื้อชุดทำงาน
29 กันยายน 2017 ซามารา
คะแนน: 5 จาก 5
Alina Kazantseva
ข้อดี: ขนาดเล็กติดตั้งง่ายและดูสวยมีสไตล์
ความคิดเห็น: เครื่องทำความร้อนที่ดีและสะดวกฉันคิดการตั้งค่าได้อย่างรวดเร็ว ดูดี (ตีให้พอดีกับสีของวอลเปเปอร์) มันอุ่นขึ้นทันทีคุณรู้สึกว่ามันอุ่นขึ้นอากาศอุ่นขึ้นอย่างสม่ำเสมอไม่มีเสียงรบกวนใด ๆ เลย ถ้าไม่ใช่เพื่อความอบอุ่นฉันคงไม่เข้าใจว่ามันใช้ได้ผลเลย ฉันไม่ได้เขียนบทวิจารณ์เลย แต่แล้วฉันก็หลงเข้ามาในจิตวิญญาณของฉันฉันตัดสินใจว่าโลกควรรู้เกี่ยวกับความสุขของฉันและโดยทั่วไปฉันแนะนำอย่างจริงใจ - เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม ห้องของฉันไม่ใช่ 12 แต่เป็น 15 เมตรก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน
8 ตุลาคม 2559 Izhevsk
คะแนน: 5 จาก 5
Alexander Orlov
ข้อดี: ราคาถูกออกแบบเรียบง่าย
ความคิดเห็น: เหมาะสำหรับห้องครัวในบ้านในชนบท ในฤดูหนาวเขาทำให้ห้องร้อนขึ้นภายใน 15 นาทีคุณสามารถถอดเสื้อนอกได้อย่างอิสระ ในการทำงานและการจัดการมีความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์ซื้อในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 และยังใช้งานได้โดยไม่มีรายละเอียดใด ๆ
17 กันยายน 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
วีนัสบี
ข้อดี: ใช้งานง่าย
ข้อเสีย: น้ำหนักและพลังงานต่ำ
ความคิดเห็น: เครื่องทำความร้อนที่ดีเยี่ยมเหมาะสำหรับห้องขนาดเล็กเท่านั้นเนื่องจากมีพลังงานต่ำ กะทัดรัด แต่แขวนบนผนังด้วยตัวเองยาก จำเป็นต้องเชื่อมต่อเครื่องทำความร้อนเพิ่มเติมดังนั้นทุกอย่างจึงทำงานได้ดี ยินดีที่จะซื้ออย่างรู้เท่าทันรับฟังคำแนะนำของที่ปรึกษา
25 ธันวาคม 2015 คาซาน
คะแนน: 5 จาก 5
เซมยอนไจก้า
ข้อดี: ไม่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมน้ำหนัก 4 กก.
ความคิดเห็น: เพดานฮีตเตอร์อินฟราเรดที่สามารถให้ความร้อนในห้องเล็ก ๆ ได้ดี - 12 เหลี่ยม น้ำหนักมากกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อย แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เสียความประทับใจโดยรวมของเครื่องทำความร้อน ใช้งานได้จากแหล่งจ่ายไฟและหากจำเป็นคุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์เพิ่มเติมเข้าด้วยกันเพื่อให้รวมเป็น 3000 วัตต์ การจัดการดำเนินการโดยใช้รีโมทคอนโทรล การออกแบบที่สวยงามและกะทัดรัดจะเข้ากับภาพรวมของห้องได้อย่างรวดเร็ว การซื้อเป็นไปตามความคาดหวังของฉันฉันแนะนำทุกคนหากใครเลือก
26 ธันวาคม 2558
คะแนน: 5 จาก 5
Nikolay Grishin
ข้อดี: การใช้งานฟังก์ชันโดยตรง - อบอุ่นอย่างสมบูรณ์แบบและมีรูปลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: บางทีคุณอาจต้องคิดด้วยตัวเองว่าจะเชื่อมต่อกับเทอร์โมสตัทอย่างไร)
ความคิดเห็น: ก่อนอื่นฉันซื้อเครื่องทำความร้อนสำหรับเดชาในห้องน้ำขนาด 5 ช่องเพดานคือ 2.30 - ฉันคิดว่ามันใหญ่เกินไป แต่หลังจากใช้แล้วคุณเข้าใจว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีมันอุ่นขึ้นอย่างรวดเร็วและรักษาอุณหภูมิ แต่ด้วยเพดานสูง 2.30 จึงอบอุ่นมากด้านล่างเมื่อมันชี้มาที่คุณ จากนั้นฉันซื้อฮีตเตอร์เพิ่มอีก 2 เครื่องสำหรับระเบียง 2 เครื่องเพราะระเบียงยาวประมาณ 7.5 เมตร แต่เพดานที่นี่สูงถึง 2.75 แล้ว ความแตกต่างเมื่อเทียบกับ 2.30 เป็นสิ่งที่จับต้องได้ ที่นี่สะดวกสบายกว่าภายใต้เครื่องทำความร้อนไม่อบมาก แต่ในขณะเดียวกันก็รู้สึกอบอุ่นและระเบียงก็อุ่นขึ้น โดยทั่วไปแล้วฉันชอบมันมาก
21 พฤศจิกายน 2020 Sergiev Posad

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า