ก้าวข้าม JetFlash 790 128Gb

ข้อดี: การใช้งานที่รวดเร็วและใช้งานง่ายแบบส่วนตัวหน้าสัมผัสแบบพับเก็บได้แทนที่จะเป็นฝาปิดนั้นดีกว่าโดยอัตวิสัยกลไกดังกล่าวไม่ได้ห้อยลงในการใช้งานนานกว่าหนึ่งปี

ข้อเสีย: หลังจากทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่เป็นเวลา 1.5 ปีและมีการเขียนซ้ำบ่อยครั้งไฟล์จะหยุดทำงาน (ไม่เป็นที่รู้จัก) โดยข้อมูลทั้งหมดสูญหาย (การเสื่อมสภาพของชิปหน่วยความจำเป็นคำตัดสินของช่างซ่อม)

ความคิดเห็น: รุ่น Yuzal สำหรับ 128 Gb. โดยทั่วไปตลอดเวลานี้ฉันพอใจ สะดวกเชื่อถือได้ (เหมือนฉัน) ไม่ได้ล้มเหลว ความเร็วในการเขียนผ่านพอร์ต USB 3.0 นั้นดี ไฟล์ขนาดใหญ่ถูกเขียนและอ่านอย่างรวดเร็ว เห็นได้ชัดว่าสาเหตุของการเสียคือการเขียนซ้ำบ่อยเกินไปของไฟล์ขนาดใหญ่ (5 GB ในรูปแบบของคอนเทนเนอร์ที่เข้ารหัสซึ่งเชื่อมต่อกันเหมือนดิสก์แยกต่างหากและทุก ๆ นาทีที่ใช้งานจะถูกเขียนทับทั้งหมดประมาณ 100-200 รวมวันละครั้งและออกมาต่ำกว่า 40-50,000 .rewrite รอบ) แฟลชไดรฟ์ตัวต่อไปที่ฉันจะซื้อก็เหมือนกันเพียง แต่ฉันจะใช้มันอย่างชาญฉลาด

ก้าวข้าม JetFlash 790 128Gb ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 OS: Windows 7 SP1 (x64) ------------ -------------------------------------------------- --------- การทดสอบ: 50 MiB Sequential Read (Q = 32, T = 1): 94.562 MB / s Sequential Write (Q = 32, T = 1): 67.927 MB / s Random Read 4KiB (Q = 32, T = 1): 11.502 MB / s [2808.1 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.521 MB / s [371.3 IOPS] การอ่านตามลำดับ (T = 1): 89.971 MB / s ตามลำดับ เขียน (T = 1): 67.528 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 9.070 MB / s [2214.4 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.413 MB / s [ 345.0 IOPS] ----------------------------------------------- ------------------------ การทดสอบ: 1024 MiB Sequential Read (Q = 32, T = 1): 94.737 MB / s Sequential Write (Q = 32 , T = 1): 68.338 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.888 MB / s [2169.9 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.415 MB / s [345.5 IOPS] การอ่านแบบลำดับ (T = 1): 91.029 MB / s การเขียนตามลำดับ (T = 1): 67.532 MB / s Ran dom อ่าน 4KiB (Q = 1, T = 1): 7.266 MB / s [1773.9 IOPS] สุ่มเขียน 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.315 MB / s [321.0 IOPS] -------- -------------------------------------------------- ------------- การทดสอบ: การอ่านแบบลำดับ 8192 MiB (Q = 32, T = 1): 94.408 MB / s การเขียนตามลำดับ (Q = 32, T = 1): 67.977 MB / s แบบสุ่ม อ่าน 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.623 MB / s [1861.1 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.652 MB / s [159.2 IOPS] การอ่านตามลำดับ (T = 1): 76.764 การเขียนตามลำดับ MB / s (T = 1): 38.376 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.342 MB / s [1304.2 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.110 MB / s [271.0 IOPS] ------------------------------------------- ---------------------------- คอนโทรลเลอร์: Silicon Motion SM3267 ABS ชิปหน่วยความจำที่เป็นไปได้: Samsung K9CHGD8S1M * 2 ประเภทหน่วยความจำ: TLC Flash ID: EC3CE9DE 88C5 Flash CE: 4 ช่องสัญญาณแฟลช: ชิปเดี่ยว F / W: ISP 140909-1AB MP: N1125V1 MPTOOL เวอร์ชัน: 1.01.65 VID: 8564 PID: 1000 ผู้ผลิต: JetFlash ผลิตภัณฑ์: Mass Storage Device Query ID ผู้ขาย: JetFlash สอบถามรหัสสินค้า: ตร anscend 128GB Query Product Revision: 1100 Physical Disk Capacity: 126399545344 Bytes Windows Disk Capacity: 126399524864 Bytes Internal Tags: 8V2R-T99J File System: NTFS Relative Offset: 16 KB USB Version: 3.00 Declared Power: 304 mA ContMeas ID: EA51-01- FF Microsoft Windows 7 SP1 x64

ข้อดี: - ต้นทุน / ปริมาณ - ไม่มีขีด จำกัด - ความเร็ว

ข้อเสีย: ฉันยังไม่ได้เปิดเผยสิ่งที่ชัดเจนใด ๆ ยกเว้นว่า LED จะเครียดเมื่อใช้เป็นพาหะสำหรับการเล่นวิดีโอในพอร์ตด้านข้างของทีวี

ความคิดเห็น: ด้วยเหตุนี้ผลิตภัณฑ์ของ Transcend จึงมีคุณสมบัติตรงตามที่ประกาศไว้เสมอและการ์ด SD ของผู้ผลิตรายนี้ 600X ที่มีความเร็วในการอ่าน / เขียน 90/45 - สูงกว่าตัวบ่งชี้ "ตาราง" ถึง 1.5 เท่า Transcend JetFlash 790 ที่ 128Gb ก็ไม่มีข้อยกเว้น: การอ่านตามลำดับ (Q = 32, T = 1): 123.906 MB / s การเขียนตามลำดับ (Q = 32, T = 1): 89.722 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.107 MB / s [1002.7 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.341 MB / s [327.4 IOPS] การอ่านตามลำดับ (T = 1): 124.155 MB / s การเขียนตามลำดับ (T = 1): 94.998 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 3.685 MB / s [899.7 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.943 MB / s [230.2 IOPS] วันที่ : 2016/07/27 22:28:09 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64) ระบบไฟล์ของตัวอย่าง FAT32 ที่อยู่ระหว่างการทดสอบออกจากกล่อง อ่าน / เขียนมากถึง 125/95 - Bravo Transcend! เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ - เวลาจะบอก

ข้อดี: ความเร็วในการทำงานสูง เค้าโครงร่างกายที่ไม่มีฝาปิด ไม่มียางแทรก ไฟ LED แสดงสถานะแฟลชไดรฟ์ไม่สว่างพร้อมแสงกระจาย

ความคิดเห็น: ความเร็วในการอ่าน / เขียนไฟล์ 2.4 GB พร้อมการเชื่อมต่อ USB 2.0: อ่าน: 31 MB / s; เขียน: 27 MB / s ความเร็วในการอ่าน / เขียนไฟล์ 4.7 GB พร้อมการเชื่อมต่อ USB 3.0: อ่าน: 61 MB / s; เขียน: 29 ​​MB / s ชิปหน่วยความจำ: 2xSamsung K9BFGY8S1M ประเภท TLC ในโหมดช่องสัญญาณคู่ ตัวควบคุม: Silicon Motion SM3267 ABS กำลังประกาศ: 300 mW.

ข้อดี: จนกว่าพวกเขาจะตาย) ความเร็วในการเขียนตามที่เขียนไว้บนแพ็คเกจบางครั้งก็ลดลง แต่ไม่สำคัญ (การโยนฟิล์ม 10-30 GB ความเร็วในการเขียนสำหรับ usb 3.0 หลังจาก 5 นาทีโดยเฉลี่ย 37 mb / s เหมาะกับฉัน )

ข้อเสีย: กลไกการออก - ความเศร้าเสร็จสมบูรณ์เป็นเวลาหนึ่งปีของการใช้งานกับแฟลชไดรฟ์ 2 ตัว (64 และ 128GB มันลบแคมเปญ))) ฉันดันแฟลชไดรฟ์ฉันพยายามใส่ลงในขั้วต่อบนทีวีหรือแล็ปท็อป แต่มัน ย้อนกลับไปตามธรรมชาติฉันต้องกดสลักอย่างหนักเพื่อใส่แฟลชไดรฟ์เข้ากับขั้วต่อบางครั้งคุณต้องแหย่หลาย ๆ ครั้งซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกแย่จริงๆ!

ความคิดเห็น: ฉันซื้อมากกว่าหนึ่งปีที่แล้ว 3 ชิ้นสำหรับ: 32.64 และ 128 GB ชิ้นแรกมาพร้อมกับสำเนาสำรองของ Windows ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดถึงความน่าเชื่อถือได้) ส่วนที่เหลือที่ฉันใช้ทุกวันทำงานได้โดยไม่มีข้อร้องเรียน

ข้อดี: ราคาความเร็ว

ข้อเสีย: กลไกพับเก็บได้

ความคิดเห็น: การอ่านแบบลำดับ (Q = 32, T = 1): 118.154 MB / s การเขียนตามลำดับ (Q = 32, T = 1): 68.854 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.505 MB / s [ 1588.1 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.044 MB / s [10.7 IOPS] การอ่านแบบลำดับ (T = 1): 120.173 MB / s การเขียนตามลำดับ (T = 1): การอ่านแบบสุ่ม 18.246 MB / s 4KiB (Q = 1, T = 1): 6.073 MB / s [1482.7 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.094 MB / s [22.9 IOPS]

ข้อดี: ความเร็วที่ประกาศในแพ็คเกจคือ 90 อ่าน 25 เขียนอันที่จริงความเร็วสูงกว่าที่ประกาศด้วยซ้ำ ราคาเพียงพอ 887 รูเบิล (รับใน e2e4)

ข้อเสีย: พวกเขาจะไม่

ความคิดเห็น: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s] การอ่านตามลำดับ: 100.160 MB / s การเขียนตามลำดับ: 40.774 MB / s แบบสุ่ม อ่าน 512KB: 88.334 MB / s การเขียนแบบสุ่ม 512KB: 10.418 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KB (QD = 1): 4.457 MB / s [1088.3 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KB (QD = 1): 0.227 MB / s [55.5 IOPS] แบบสุ่ม อ่าน 4KB (QD = 32): 5.209 MB / s [1271.7 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KB (QD = 32): 0.496 MB / s [121.2 IOPS] ทดสอบ: 1000 MB [E: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] ( x1) วันที่: 2015/06/18 13:47:17 ระบบปฏิบัติการ: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ข้อดี: เสถียรภาพ

ข้อเสีย: สำหรับฉันไม่

ความคิดเห็น: งานปัง! อ่านเขียนกำหนดสิ่งที่อยู่ในแท็บเล็ตสิ่งที่อยู่ในคอมพิวเตอร์เพียงวิธีนี้จะไม่ร้อน! ฉันมีความสุข! ฉันซื้อสีขาวในราคา 2650

ข้อดี: ความเร็วในการออกแบบไม่มีฝาปิด

ข้อเสีย: นั่นคือขนาดของเคส

ความคิดเห็น: ตัวบ่งชี้ความเร็วทั้งหมดถูกต้องสำหรับเวอร์ชันที่มี 64 GB ออนบอร์ดโปรดทราบว่าแฟลชไดรฟ์ในซีรีส์เดียวกัน แต่มีหน่วยความจำน้อยอาจทำงานได้ช้าลงซึ่งเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับผู้ผลิตเนื่องจากการบรรจุแตกต่างกันเล็กน้อย การอ่านแบบลำดับ (Q = 32, T = 1): 107.607 MB / s การเขียนตามลำดับ (Q = 32, T = 1): 50.938 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.457 MB / s [ 1576.4 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.631 MB / s [398.2 IOPS] การอ่านแบบลำดับ (T = 1): 103.391 MB / s การเขียนตามลำดับ (T = 1): การอ่านแบบสุ่ม 66.696 MB / s 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.589 MB / s [1364.5 IOPS] สุ่มเขียน 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.474 MB / s [359.9 IOPS] การทดสอบ: 1024 MiB [H: 20.3% ( 11.9 / 58.8 GiB)] (x3) [Interval = 10 วินาที] การ์ดจับกระชับมือออกแบบได้ดีเยี่ยม กลไกการหดกลับทำงานได้อย่างไม่มีที่ติสลักค่อนข้างแข็ง สำหรับฉันการไม่มีฝาปิดเป็นข้อดีไม่มีอะไรจะเสีย :) มันค่อนข้างกว้างถ้าขั้วต่อ USB อยู่ใกล้กันมันจะไม่สะดวกในการใช้งาน ความเร็วจะสอดคล้องกับความเร็วที่ประกาศโดยผู้ผลิตและยิ่งไปกว่านั้นในไฟล์ขนาดใหญ่ ฉันแนบการทดสอบ (NTFS) แน่นอนว่าถ้าคุณใช้พอร์ต USB 3.0 หากไม่มีพอร์ตดังกล่าวแสดงว่าการซื้อนั้นไม่สมเหตุสมผลความเร็วจะถูก จำกัด โดยฮาร์ดแวร์ รับประกันตลอดอายุการใช้งานไม่ว่าจะหมายถึงอะไรก็ตาม ผู้ผลิตมีชื่อเสียงระดับหนึ่งและรักษาคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ราคาไม่ใช่ freebie แต่เพียงพออย่างสมบูรณ์ ไฟ LED แสดงการทำงานของแฟลชไดรฟ์มีให้ใช้งานน้อยมากยกเว้นว่าจะแจ้งว่าแฟลชไดรฟ์กำลังยุ่งอยู่กับเรื่องที่สำคัญมาก)

ข้อดี: 1. โอเปร่า ระบบคือ Win XP SP3 32 บิตแฟลชไดรฟ์ถูกฟอร์แมตเป็น NTFS ปริมาณกลายเป็น 58.8 Gb เมื่อซื้อแน่นอนว่าเป็น FAT32 ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับ Jetflash 790 64GB USB 3.1 - แฟลชไดรฟ์ฉลาด: โฟลเดอร์ที่มีภาพยนตร์ DVD 3.70 Gb ถูกคัดลอกไปใน 3 นาที 50 วินาทีและไฟล์ MKV ที่มีน้ำหนัก 7.95 Gb ใน 7 นาที 25 วินาที และทั้งหมดนี้อยู่ใน USB 2.0 - ฉันคิดว่ามันเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันเชื่อมต่อแฟลชไดรฟ์กับคอมพิวเตอร์ของฉันผ่านสายต่อ USB 3.0 ยาว 1.5 ม. ขี้เกียจเกินไปที่จะงอใต้โต๊ะดังนั้นการเชื่อมต่อจึงอยู่บนโต๊ะในมือเสมอ 2. แม้ว่าจะมีการเขียนข้อกำหนดไว้ในเว็บไซต์ร้านค้า USB 3.0 แต่จริงๆแล้วพวกเขาก็นำ USB 3.1 มาด้วย บนเสื่อ บอร์ดยังไม่ได้ทดสอบ 3.1 แม้ว่าจะเป็น 3.การรับประกันตลอดอายุการใช้งานในใบแจ้งหนี้ในคอลัมน์การรับประกัน (เดือน) มีค่าใช้จ่าย 999 ขออภัยที่ไม่สามารถตรวจสอบได้

ข้อเสีย: ถ้าแค่ราคาฉันเอาไป 1390 รูเบิล

ความคิดเห็น: ในขณะที่คัดลอกไฟล์ทดสอบที่อธิบายไว้ในข้อดีแฟลชไดรฟ์ในทางปฏิบัติไม่ร้อนขึ้น