Canon PowerShot G3 X

Mga kalamangan: "Super wagon traveller" - ito ang maaari mong tawagan sa fotik na ito. Sa pangkalahatan, wala itong mga analogue, lahat ng iba pang mga camera na may zoom na higit sa 14x ay may matrix na mas masahol kaysa sa unit na ito. Ito ay angkop para sa parehong semi-propesyonal at mga taong hindi nakakaintindi ng anuman tungkol sa mga setting. Mayroon lamang siyang isang GORGEOUS auto-mode, personal, talagang kinukuha ko ang karamihan ng mga larawan sa mode na ito, mas tahimik tungkol sa aking asawa. Nakikita ang aking mga larawan, maraming mga kaibigan ang nagtanong - mula sa aling litratista ay inorder mo ang sesyon ng larawan? Pinipili mismo ni Fotik ang nais na mode, pinapalabas ang background ng larawan nang maayos. Ang rendition ng kulay ay mahusay. Gustung-gusto niyang kumuha ng mga litrato ng isang tao laban sa background ng mga malalayong bagay - bundok, ilog, atbp. - na may 25x na pagpapalaki, paglayo sa tao ng 100 metro. Perpektong nakatuon ang Fotik sa tao at ang epekto ng papalapit na background ay nakuha . Isang hindi mapapalitan na pag-andar kapag naglalakbay. Pagpapatatag ng mekanikal. umiikot na touch display para sa mga selfie. Ang mga nakunan ng mga larawan at video ay maaaring agad na mailipat sa telepono sa pamamagitan ng built-in na Wi-Fi at agad na ipadala sa pamamagitan ng WhatsApp)). Mahusay na flash na hindi magpapaputi ng larawan.At syempre ang pag-zoom, cool ito .. Sa pangkalahatan, ang camera ay ginawang maayos. Simple, hindi nagmamarka, hindi gasgas. Maliit ang baterya, ngunit tumatagal ito ng mahabang panahon. Bumili agad ako ng ilang higit pang rubles para sa 700-800 rubles, kasama nila ito sa anumang paglalakbay, kahit na walang singilin.

Mga disadvantages: Mayroong maraming mga menor de edad na drawbacks - para sa akin mismo, maraming mga labis na mga pindutan at twists, na kung minsan ay hindi sinasadyang pinindot, lalo na kapag hinawakan ang touch screen. Mula sa itaas, ang isang plug para sa isang panlabas na karagdagang plug-in flash ay tila lumilipad, o para sa isang mikropono - inilagay ko ito sa isang sealant upang hindi makagambala). Ang bigat ay mabigat. Sa gayon, at isa sa mga pangunahing kawalan - ang fotik ay patuloy na nawawalan ng autofocus kapag nag-shoot ng isang video, sa lahat ng oras na sinusubukan niyang ayusin ang kanyang sarili, malabo ang larawan. Ang glitch ay pulos software 100%, sa manu-manong mode ang lahat ng mga patakaran, sigurado akong ang lahat ay gagaling sa susunod na firmware. PERO! bihira ang camera at sa ngayon hindi pa lumalabas ang firmware .. Kaya ipinapayong mag-shoot ng video sa manual focus mode, kung gayon ang lahat ay mahusay. Sinulat ko ang tungkol sa problemang ito sa suporta ng Canon, sana magkaroon ng mga promosyon

Komento: Talagang pinahahalagahan ko ang camera na ito bilang isang "wagon ng paglalakbay". Hindi kailangang magdala ng maraming mga naaalis na lente sa iyo, hindi na kailangang maunawaan ang mga kumplikadong setting, hindi na kailangang mag-tono sa isang larawan sa loob ng mahabang panahon. At madalas tumatagal lamang ng ilang segundo upang kumuha ng isang bihirang larawan - at dito ang G3X ay hari. Inilipat ko ito at makalipas ang ilang segundo handa na ang lahat. Bilang isang unibersal na de-kalidad na kamera, lubos kong inirerekumenda ang pagkuha nito. PS, ang mga larawan na nakakabit sa pagsusuri ay kinuha nang walang anumang mga setting, sa auto mode

Mga kalamangan: 1. Likas na kulay. 2. Mahusay na optika (para sa mga aparato ng klase na ito) + sa halip malaking matrix. 3. Compactness (para sa naturang pag-zoom). 4. Mga baterya na katugma sa iba pang mga aparatong Canon (at, bukod dito, medyo isang mahabang mapagkukunan sa isang pagsingil).

Mga disadvantages: 1. Ingay sa mga anino kahit sa base ISO. Gayunpaman, 20 megapixels bawat 1 "ay medyo sobra. 2. Stabilizer. Sanay na ako sa katotohanang sa sx50hs, kahit na sa 1200 mm, ang larawan ay" nakatayo ", dito" lumulutang. "Inaasahan kong mas mahusay mula sa isang mas kamakailan-lamang at mamahaling modelo. (sabihin, ang aspeto ng ratio ay 1: 1, 16: 9, 3: 4, tulad ng sa Panasonic, isang hiwalay na pindutan para sa hilaw.) 4. Ang pagkakalantad ng gulong sa kabayaran ay matigas (sa mas batang Fuji mirrorless camera madali itong umiikot).

Komento: Sa prinsipyo, nasiyahan ako at maaari kong inirerekumenda ito sa mga naghahanap ng isang de-kalidad na hyperzoom. Ang larawan ay mas plastik at buhay na buhay kaysa sa mga compact na may matrix na 1 / 2.3 "at kahit na 1 / 1.6". Hindi isang masamang (natural) na kulay, marahil ang BB sa makina ay medyo "malamig". Napakadali na mga focal point (tulad ng isinulat nila sa isa sa mga forum ng larawan, ang 600 mm sa gayong matrix ay nagbibigay ng isang larawan na hindi mas masahol sa 1200 mm sa isang 1 / 2.3 "matrix). Siyempre, ang isang" angkop na lugar "aparato ay bahagyang din mahal: isang kariton para sa mga paglalakbay, kung ikaw ay kategorya nang labis tamad upang i-drag (nang walang) isang DSLR na may optika, kailangan mo ng unibersal na haba ng pag-focus, pagiging kumpleto at isang kalmado, maaasahang kulay (ang Samara-Volgograd-Samara cruise ay ganap na nagtrabaho). tipikal, sa pamamagitan ng, sa Sony RX100 ng lahat ng 4 na henerasyon na may parehong matrix): kung mayroong 12 megapixels, sigurado akong magiging mas mahusay ang larawan, at ang camera ay malapit sa perpekto.

Mga kalamangan: Mag-zoom, sensor, ganap na manu-manong kontrol OPTICAL Zoom 25x + 1 inch sensor - walang sinumang may ganitong solusyon sa ngayon

Mga disadvantages: Malakas, ang pag-iilaw ng AF ay napakalakas, ang autofocus sa video mode ay gumagana sa isang kakaibang paraan, ang optical stabilizer ay naglalabas ng isang tukoy na tunog kapag ang aparato ay naka-off (Pinaghihinalaan ko na kung ihulog mo ito - mga kapet, ang disenyo ay hindi shock-lumalaban - sila ay matalino sa isang bagong disenyo ...) Sa gayon, ang presyo, syempre, kahit na ang 900 $ ay hindi gaanong para sa isang modelo, ngunit ang $ exchange rate sa Russian Federation ay ginagawang hindi ma-access ng marami ang aparato….

Komento: Sa pangkalahatan, ang mga impression ay positibo, hindi ako nagbibigay ng isang marka ng 5 lamang dahil sa mga dehado sa itaas

Mga kalamangan: para sa paglalakbay, mas mahusay na hindi makahanap!

Mga disadvantages: ang display ay hindi paikutin tulad ng 70d. Auto focus. Thread para sa filter, ito ay hindi 49 mm o 50 mm, ngunit ilang uri ng sarili nitong. Protective filter, polaric, huwag mag-tornilyo, ito ang pangunahing malaking minus ((

Komento: binili noong Agosto 2015, naghintay para sa camera na ito mula taglamig 2015. Dahil marami akong naglalakbay, mahirap magdala ng DSLR at baso. Ang camera na ito ay ganap na pinalitan ang isang buong backpack! Ang baterya ay nagpapanatili ng mahusay, 2 araw ng masinsinang paggamit. Napaka komportable na mahigpit na pagkakahawak, ang camera ay kumpiyansa na nakaupo sa kamay. Ang pag-record ng video ay nakalulugod sa 60fps. Ngayon tungkol sa hindi napakahusay na bagay: ang pinaka hindi kasiya-siyang bagay ... ang auto focus na ito, lalo na sa madilim at sa isang zoom na 10x, ay nagsisimulang maging napaka-mapurol. ang display ay hindi paikutin tulad ng 70d, magiging ganito, kung gayon ang parehong proteksyon ay mabuti, at ang mga anggulo ng panonood ay komportable. Sa ilalim ng linya: sa ngayon wala nang mas mahusay, para sa genre ng paglalakbay, gumamit ako ng sony rx100m3, walang sapat na pag-zoom, kumuha ako ng g3x, ngayon nababagay sa akin ang lahat)) Sasabihin ko ang isang bagay mula sa larawan, pumutok ito sa antas ng ang eos 600d kit, ngunit kapag ang ISO ay mas mataas sa 800, makikita ang mga ingay.

Mga kalamangan: 1. Proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. 2. Mag-zoom 25x optikal, 100x na may digital. 3.5 pagpapatibay ng axis matrix. 4. Swivel screen. 180 5. Ganap na touch screen. 6. Presyo. 7. Kalidad ng imahe. Matrix 1 pulgada. 8. Timbang. Sa paghahambing sa mga kakumpitensya, isang fluff lamang. 9. Sa 2019 may kaugnayan pa rin ito. 10. Opisyal na warranty 2 taon. 11. Magnesiyo na katawan, na binuo na may mataas na kalidad. 12. Ergonomics. 13. Baterya. 14. Jacks para sa mga headphone at mikropono. 15. HDMI 16. Isang takip na proteksiyon sa isang kurdon (hindi mo mawawala ito) ang ilang mga kakumpitensya ay hindi nagbibigay para sa maliit na bagay na ito. 17. Ang screen ay may naaayos na ningning, kahit na sa isang maaraw na araw 4 sa 5 mga posisyon ay sapat na. 18. Ang menu sa Russian ay malinaw at walang nakakubli na mga pagpapaikli. (Kumusta SONY)

Mga disadvantages: 1. Hindi sinusuportahan ang pagsingil ng power bank. 2. Connector usb type A (sa palagay ko, ang tinaguriang lumang konektor). 3. Hindi sinusuportahan ang video ng 4K. Ngunit maaaring hindi ito isang minus (modelo 2015). 4. Kalidad ng video sa madilim. Wala na siya.

Komento: Napili ang camera para sa paglalakbay sa bakasyon, ang pangunahing pamantayan sa pagpili ay: 1. Matrix 1 "o higit pa. 2. Proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. 3. Katawang magnesiyo. 4. Optical zoom mula sa 10x. 5. Timbang. Mas mababa ay mas mahusay. 6. Layunin. Nais kong 1 unibersal na maging. Hindi kailangan ng sobrang timbang. 7. Posibleng gumamit ng mga tagubilin sa 300 mga pahina nang hindi regular na pagbabasa. 8. Badyet hanggang sa 140 libong rubles. Matapos pag-aralan ang iba't ibang impormasyon sa Internet, nanatili ang mga sumusunod na aplikante. 1. Ang Sony rx100m6, m7 ay nawala dahil sa kawalan ng alikabok at proteksyon ng kahalumigmigan. At ang m7 ay hindi pa lumitaw sa mga tindahan, at ang m6 ay hindi bumaba ng presyo. 2. Panasonic tz200. Walang proteksyon sa alikabok at kahalumigmigan. Overheating kapag nag-shoot ng video. Bagaman ang presyo ng 45 ay mukhang mahusay laban sa background ng mga kakumpitensya. 3. Ang Panasonic fz2500 ay hindi matagpuan sa Russia. Kakulangan ng proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. Kung hindi man, isang napakahusay na pagpipilian para sa akin. Ang badyet ay humigit-kumulang na $ 1000. 4. Sony rx10m4. Nalaglag dahil sa malaking timbang na higit sa 1kg. Isang kakaibang menu. At ang presyo ay tungkol sa 100 libo. Bagaman marahil ay tiisin mo ito. Ngunit hindi para sa halagang ito. Bukod dito, dapat lumabas ang bagong m5, kaya't nawala ito. 5. Sony a6500. Halos binili ito, sa huling sandali nagpasya akong panoorin ito nang live pagkatapos ng lahat ng g3x). Ang presyo kung saan mahusay ang lens. Mayroong pagpapatatag ng matrix, magandang pagpupulong, 4k video, atbp. ng mga minus na may lens, halos 1kg ito. Mag-zoom lamang ng 10x. (sapat na ito sa 99% ng mga kaso). Para sa 90 libo. Ito ay isang mahusay na pagpipilian sa buong pag-ikot. 6. Fujifilm X-T30 at X-T3. Sobrang astig sa papel ang lahat. Ang karakter ng eristics ay napakahusay. Nawala ang X-T30 dahil sa kakulangan ng proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan (walang sinumang nakapaglilinaw sa isyung ito). Ang X-T3 weight + lens tungkol sa 1kg ay mas malamang na higit pa at ang presyo ay lumampas sa badyet. 7. Canon eos R. Nagustuhan ko ang lahat sa papel. Buong frame. Ang presyo ay isang maliit na higit sa 150 libo. Mayroong maraming mga kontrobersyal na pagsusuri sa Internet (sa palagay ko ito ay mabuti, sapagkat ang lahat ng mga techno-review ay advertising ng 1 o 2 mga kumpanya). Ang presyo ay hindi tataas tulad ng sony a7III. Hindi ko ito binili dahil lang sa nahulog sa budget gamit ang lens. Malamang ito ang susunod na camera.

Mga kalamangan: Mahusay na kalidad ng pagbaril (mabuti, tipikal para sa mga camera na may isang pulgadang pulgada). Universal haba ng focal. Medyo magaan ang timbang.

Mga disadvantages: Ginamit ko rin ang canon g9x mark2, mas mabilis ito kaysa sa camera na ito, nakakaapekto ang mas bagong processor. Sa madilim, ang pagtuon sa malaking zoom ay mas mabagal. At ang pangunahing bagay. Kamakailan lamang ay natapos ang 2 taong warranty at nasira ang pingga ng zoom. Talagang ginamit ko lamang ang fotik sa bakasyon, iyon ay, halos 3 buwan ng aktibong paggamit. So-so resulta para sa isang mamahaling aparato.

Komento: