Core i3-2120 Sandy Bridge

Mga kalamangan: 1. Malakas 2. Mababang init 3. Mura 4. InteL = D

Mga disadvantages: 1. Hindi mo mailuluto ang mga scrambled egg dito: D

Komento: Upang magsimula, madalas akong mangolekta ng mga unit ng system sa bahay (intel at Nvidia sa mga platform na ito), nagsasagawa ng iba't ibang mga pagsubok (kasama ang pag-ibig na maglaro). Ang prosesong ito ay isang tunay na paghahanap para sa isang gamer na may maliit na badyet. Nabasa ko sa mga forum na kailangan ng isang 4-core na processor upang ma-unlock ang potensyal ng isang video card ... blah blah blah Sa katunayan, sa mga laro ang prosesong ito ay nagpapakita ng pagganap sa antas ng i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 motherboard) Pagsubok sa mga susunod na laro: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Lahat maliban sa GTA 4 ay may magkaparehong fps na may i5-2400 (isa hanggang isa) - GTX 570 in GTA 4 sa halip na 60 (i5) 45 fps (i3) Hindi ko alam kung paano sa mas malakas na mga video card, ngunit sa GTX 560, 550 Ti ang parehong resulta. Wala sa mga larong 3 at 4 ang pangunahing gagampanan ng pangunahing papel. Exception GTA 4 at Emulator (kung ikaw ay nasa paksa) CoolerMaster X-Dream kinuha ang cooler para dito (350 r) - katahimikan, temperatura ng idle - 28 degree, load - Maximum 61 ay Konklusyon: Kung bumuo ka ng isang computer para sa video encoding , pagproseso ng graphics at mga katulad na gawain - kumuha ng i5, i7 at para sa mga laro, sa Internet, panonood ng mga video (kahit na Blu Ray, Full HD) - ANG PROSESORONG ITO AY Ganap na IDEAL !!!

Mga kalamangan: Presyo, pagganap, malamig.

Mga disadvantages: Hindi habol, salamat sa mga marketer.

Komento: Kinuha ko ito noong 2012 para sa 3 libo, sa 2016 normal pa rin ang paglipad, walang kakulangan sa ginhawa.

Mga kalamangan: Cool Murang Mababang Pagkonsumo ng Lakas 65W

Mga disadvantages: Hindi

Komento: Napakaganda ng processor sa isang badyet, hindi ko alam kung anong dahilan, ngunit pinakamahusay itong gumagana sa RAM mula sa corsair xms3 kung ihinahambing sa kingston, malinaw ang pagkakaiba, kaya inirerekumenda kong i-install ang partikular na tagagawa, gumagana ito sa isang supply ng kuryente mula sa 300w Ang config ay nagtipon ng tulad ng isang Core i3 2120 2x2gb corsair Ina ng asus p8h77-v power supply unit 500w Amd radeon hd6930 lahat ng bagay ay gumagana sa isang putok

Mga kalamangan: Ang lahat ng ito ay inilarawan sa iba pang mga pagsusuri: malamig, matalino, murang. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa i3-2120.

Mga disadvantages: Hindi ko pa nakikita.

Komento: << Victor, 05/19/2011: ngunit hindi lahat ay napakakinis, dahil maraming mga processors ah 3 ng nakaraang henerasyon sa merkado na may parehong pagganap (kahit na ang cache ay higit pa sa isang megabyte) >> Hindi mo sinasabi may ano, Victor.Basahin ang mga review mula sa ixbt - at makikita mo na ang average na pagganap ng hayop na ito (i3-2120) ay kahit na mas mataas nang kaunti kaysa sa matarik na lumang i5 na may dalawang core (i5-680) at bahagyang nahulog sa matandang "matapat" 4-core i5. At sasabihin mong "i3" ... Sa totoo lang, masaya ako sa pagbili. Ang badyet ay limitado, at ang lumang dual-core Core 2 Duo E7200 ay hindi na nasiyahan ako para sa mga gawain na nangangailangan ng higit sa 2 mga thread. Kumolekta ako ng isang computer para sa aking sarili para lamang sa mga teknikal na kalkulasyon (mabuti, kung minsan ay nanonood pa rin ako ng HD video at hinahayaan ang bata na magmaneho ng Need For Speed). Hindi ko man nailagay ang discrete vidyuhu. At - medyo nasiyahan! Minsan nangangarap ako tungkol sa i5-2xxx, ngunit sa ngayon ay sobra na ito. Bago pumili ng isang processor para sa iyong sarili, maingat na pag-aralan ang mga makatuwirang pagsubok (ixbt, fcenter, overclockers, atbp.) At huwag lokohin ng gigahertz, laki ng cache at bilang ng mga core. Walang gastos ang mga parameter na ito bukod sa pagganap sa mga totoong gawain, kung saan dapat kang pumili ng isang bato para sa iyong sarili. Sinumang may balak na baguhin ang mga platform at tumingin patungo sa AMD, pinapayuhan ko kayo na mag-isip ng mabuti - bago kumuha ng maraming murang, ngunit hindi masyadong mabilis na mga core, na wala ring mga prospect. Ako mismo ang unang tumingin doon, ngunit naisip ko ito ng mas mabuti sa oras.

Isang napakahusay na processor. Cool, mabunga, malakas. mababang paggamit ng kuryente.

Mga kalamangan: Presyo ng Pagganap

Mga disadvantages: Walang overclocking

Komento: Nimble, hindi umiinit, kumakain ng kaunti =) Kinuha ko ang bersyon ng kahon, ang karaniwang cooler ay mahusay na nakakaya sa mga tungkulin nito, kapag nagtatrabaho sa network / nanonood ng mga pelikula hindi ito naririnig. Kung nakakita ka ng pagkakamali, kasama ang mga kawalan ay ang kawalan ng kakayahang makabuluhang taasan ang dalas ng orasan. Ngunit kahit na sa mga nominal na frequency, ang pagganap ng processor na ito ay magiging sapat para sa average na gumagamit.

Mga kalamangan: 1. Hindi umiinit. Kahit na ang isang mahina na lamig na kasama ng kahon ay sapat na para sa paglamig. Ang pagwawaldas ng init ay nakasulat sa 65W, ngunit sa totoo lang, kahit na may isang buong pagkarga ng parehong mga core, ito ay magiging mas kaunti. 2. Ang presyo ay sapat, na kung saan ay hindi tulad ng isang madalas na paglitaw para sa mga produkto ng Intel 3. Mahusay na pagganap para sa presyo nito. Ang pagkakaroon ng 2 core, nakikipagkumpitensya sa pantay na mga termino na may ilang 4x core mula sa AMD at pangunahing i5 ng mga nakaraang henerasyon. Ang pagganap ay higit sa sapat para sa isang PC sa bahay.

Mga disadvantages: para sa isang processor ng kategorya ng presyo na ito - wala

Komento: Maaari kang siyempre bumili ng isang mas mabilis na processor, ngunit ito ay alinman ay magiging mas mahal (core i5) o mas magpapainit ito (Phenom X4)

Mga kalamangan: 1. Presyo: binili sa halagang 3880r. 2. Hindi masyadong nag-iinit. 3. Hyper Threading 4. Built-in na video chip. 5. Kumakain ng kaunting lakas

Komento: Ang unang impression kapag kinuha ko ito: isang mabibigat na impeksyon kumpara sa aking dating Pentium E6300) Kung naniniwala ka sa mga sensor, naitala ko ang maximum na gluttony na 32 watts (kahit na hindi ko pa ito nainitan ng mga espesyal na pampainit). Ang maximum na pangunahing temperatura na may mas malamig na Hyper 212+ ay 52 degree, idle 29-31 degrees. Hindi ako nagsisisi ng 230 rubles para sa ARCTIC MX-4, ngunit sa kahabaan ng paraan ang isang simpleng Alsil-5 ay hindi magagawa ang mas masahol pa: ((ang aking pentium E6300 @ 3351 ay nagpainit ng hindi hihigit sa 52 degree sa ilalim ng Alsil at ang parehong cooler) ko Hindi masuri ang mga kakayahan ng video chip, dahil mayroong isang discrete video card at walang mga video konektor sa motherboard. Sa pangkalahatan, nag-iwan ang naproseso ng isang napaka-positibong impression) Nagawa naming i-overclock ang mga porsyento sa 3547 MHz sa pamamagitan ng pagtaas ng dalas ng system bus hanggang 107 MHz. Ang lahat ay matatag hanggang ngayon.

Mga kalamangan: - Hindi umiinit - Mahusay na pagganap - Makatuwirang presyo (Magandang halaga para sa pera)

Mga disadvantages: Ay hindi natagpuan.

Komento: Sa idle, ang load ay 1-3%, na may load (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, sa kabila ng 2 core, ang BF3, Crysis 3, GRID 2 ay madaling hilahin nang walang lag. Ginagamit ko ito nang higit sa isang taon, maayos ang lahat, walang problema, walang nangyari na pagkasira.

Mga kalamangan: Mabilis, malamig. Palamigin ito ng isa sa mga pinakamurang cooler mula sa Glachial Tech at wala namang mga problema.

Mga disadvantages: Hindi ibunyag.

Komento: Dati, mayroong isang Pentium 620 at sa pangkalahatan ay nababagay ito, dahil para sa akin ang isang computer sa bahay ay isang malaking media center na may isang grupo ng mga hard drive) Ngunit ang batong ito ay walang bayad at kumaway ako nang hindi tumitingin. Ang sistema ay nasa isang SSD at ang lahat ay gumagana nang napakabilis, ngunit sa batong ito, kahit sa pamamagitan ng mata, lahat ay nagsimulang umikot nang mas mabilis.