Epson Perfection V600 Larawan

Mga kalamangan: 1. Multi-format. Posible ang pag-scan ng 60 mm na mga pelikula. 2. Medyo mahusay na software para sa pagwawasto ng mga depekto. 3. Ang pagkakaroon ng lisensyadong software na kasama (Adobe Fine Reader, Photoshop Elemen, atbp.). Sa partikular, mayroong isang software para sa pag-scan ng mga dokumento na mas malaki sa format na A4, na sinusundan ng "stitching" (hindi ko ito nasubukan sa ngayon, hindi ko alam kung gaano ito mabuti o masama).

Mga disadvantages: 1. Hindi maginhawa na pag-aayos ng 35 mm na mga pelikula. Kung ang pelikula ay "pinagsama" (at madalas na ito ay), kung gayon hindi ito maaayos sa may-ari. 2. Katutubong software medyo clumsily kinikilala ang mga hangganan ng frame. Totoo ito lalo na para sa mga naka-frame na slide at 60mm na pelikula. Sa kabilang banda, palaging may pagpipilian ng manu-manong pag-crop, kaya't ang tampok na ito ay isang kawalan lamang para sa mga mag-scan sa isang awtomatikong makina. 3. Ang mga naka-frame na slide ay napakahirap alisin mula sa retainer kahit na may mga kuko na naroroon. At sa kanilang kawalan, imposible lamang. 4. Ang 35mm na pelikula ay dapat i-cut sa 6 na mga frame o mas mababa. Ang 60mm ay maaaring maitulak sa isang nakausli na buntot. Ngunit gayon pa man, kakailanganin mong i-cut kahit kalahati. 5. Hindi ma-scan ang mga naka-frame na 60mm slide. (Nagging. Ang ganitong uri ng mga frame ay may salamin pa rin, kaya't sa anumang kaso mas mahusay na alisin ang pelikula.) 6. Matapos ang maraming buwan, isang ilaw na kakulangan ng software ang napakita. Ang punto ay hindi mo mai-save ang mga setting para sa mga tonal curve at ilapat ang mga ito sa maraming mga frame na kinuha sa parehong mga kondisyon at nangangailangan ng pagwawasto ng kulay. Bilang isang resulta, ang mga frame na kinuha sa ilalim ng parehong mga kondisyon pagkatapos ng pag-scan at pagwawasto ay medyo magkakaiba.

Komento: Tulad ng nabanggit na (hindi lamang para sa modelong ito), ang na-bundle na software ay nakikitungo nang maayos sa mga depekto, at hindi lamang sa mga gasgas, kundi pati na rin sa mga mantsa ng asin sa 35 mm na mga pelikula. Para sa ilang kadahilanan, ang mga naturang mga spot ay hindi nabuo sa 60 mm na mga pelikula ayon sa prinsipyo. Makikita na ang teknolohiya ng pagmamanupaktura ay ibang-iba. Samakatuwid, ang mga pag-scan na kinuha mula sa 60 mm na mga negatibo at slide ay nakalulugod sa kalidad. Sa gayon, ang 35-mm ay mga kalakal ng consumer at mayroong mga kalakal ng consumer. Ang oras ng pagproseso para sa bawat pag-scan ay maaaring tumagal ng mahabang panahon (hanggang sa 15-20 minuto), kung pinagana mo ang lahat ng mga pagpipilian - pagbawas ng palay, paghuhugas (gumagana ito, gumagana talaga ito!) Ngunit saan tayo dapat magmadali, sapagkat may hinaharap na hinaharap! :) Pagkatapos ng maraming buwan: kung hindi mo paganahin ang pagpipiliang "Pagpapanumbalik ng Kulay" (madalas itong gumagana nang baluktot), ngunit manu-manong ayusin ang mga tonelada na kurba, kung gayon ang oras ng pagproseso ng frame ay humigit-kumulang na kalahati kahit na pinagana ang Digital ICE! Sa mga tuntunin ng pagganap, ang aparato, siyempre, ay hindi kahit na malapit sa pagiging isang semi-propesyonal na isa. Kaya, bakit hinihingi ang ganoong klaseng pera? Sa pangkalahatan, kung mayroon kang isang malaking archive ng mga potograpikong pelikula, sapat na oras, pasensya, direktang mga kamay at karanasan sa mga editor ng larawan, ito ay isang mahusay na pagpipilian.

Mga kalamangan: Lahat ng nakasulat tungkol sa medel sa epson website at sa mga pagsusuri ay nakakagulat, ngunit totoo.

Mga disadvantages: sa propesyonal na mode na may awtomatikong pag-andar ng pag-recover ng kulay, kung minsan ang pagwawasto na ito ay masyadong malakas - sa kabaligtaran, ang mga kulay ay napangit

Komento: Pangunahing binili para sa pag-scan ng mga lumang 35mm na pelikula. Sa prof. mode, ang function na "DIGITAL ICE" ay lubos na tinatanggal ang alikabok at mga gasgas - lubos na pinapabilis ang pag-aayuno. pagpoproseso. Siyempre, kung ang negatibo ay makabuluhang nasira, sa hinaharap ay hindi mo magagawa nang walang mga pagwawasto sa mga editor, ngunit sa pangkalahatan, gumagana nang mahusay ang automation. Natutuwa ako sa pagkakaroon ng programa ng POTOSHOP ELEMENTS sa set - isang "cut-down" na Photoshop para sa mga dummies, ngunit sa pangkalahatan, para sa pagwawasto ng hindi masyadong artistikong pag-shot mula sa archive ng pamilya - isang mahusay na programa, na may sapat na bilang ng mga tool . Sa lahat na may pagnanais na i-digitize ang mga lumang archive ng larawan at mga shoebox film at higit pa, lubos kong inirerekumenda ito!

Mga kalamangan: Labis na mataas na bilis ng pag-scan kahit na sa 4800dpi. Mabilis na handa na mag-scan, hindi mo kailangang maghintay ng matagal upang magpainit.

Mga disadvantages: Malabo ang mga na-scan na materyal. Sa una akala ko ito ay dahil sa ang katunayan na ang pelikula ay medyo kulutin, ngunit nang lumipat ako upang i-scan ang naka-print na mga litrato, lumabas na ang sabon ay hindi nawala kahit saan. Kung pinagana mo ang hasa kapag nag-scan sa mga setting, magiging mabuti ito. Ngunit ito ay paunang pagproseso ng materyal. Mukhang kapag naka-off ang pagpipiliang ito, partikular na nasisira ng programa ang imahe, upang sa paglaon maaari nitong ipagyabang kung paano nito mapapabuti ang kalinawan. Ang mga frame ng film scan ay kakila-kilabot. Ang mga meryenda ay patuloy na lumalabas mula sa mga puntos ng pagkakabit sa mga frame. Palaging binabago ng Epson Scan ang mga awtomatikong mode ng pagwawasto. I-off ang mga ito, ngunit sa sandaling mabago mo nang kaunti ang laki ng lugar ng pag-scan, nakabukas muli ang awtomatikong mode ng pagwawasto. Kadalasan hindi ito nakakahanap ng mga hangganan ng mga larawan at pumipili ng ilang magkakahiwalay na bahagi ng mga larawan na may isang frame. Kailangan mong mag-edit gamit ang mga panulat. Kakaiba ang paggana ng pagpapaandar ng alikabok. Kasama ang alikabok, ang mga mag-aaral, at kung minsan ang mga mata, ay nawawala din sa imahe. Minsan ito ay ganap na hindi maipaliwanag na ang ilang uri ng daub ay lilitaw, kung saan ang lahat ay normal sa orihinal. At ito ay nasa pinakamababang mode ng pagtanggal ng alikabok. Nakakatakot isipin kung ano ang mangyayari sa maximum mode. Kailangan mong gamitin itong maingat, na may sapilitan na kontrol ng mga resulta. At, pinakamahalaga, walang kasamang graphic na editor. Yung. wala nang Mga Elemento ng Photoshop, kung saan nagsusulat sila rito.

Komento: Dahil ito ang aking unang scanner, talagang mahirap para sa akin na magsulat tungkol sa mga kalamangan, dahil walang maihahambing. Ngunit ang mga pagkukulang ay nakikita kaagad at walang anumang paghahambing.

Mga kalamangan: Mataas na kalidad na pagpupulong (hindi mabibilang ang may-ari ng malambot na pelikula). Perpektong sinusuri ang mga negatibong kulay (kung saan ito binili), teknolohiya. Magandang kasama ang software. Ang teknolohiya ng digital na yelo ay nagkakahalaga ng pera nito, kahit na ang oras ng pag-scan ay tumataas, ngunit ang resulta ay mahusay - 99% ng mga gasgas, guhitan at buhok ay tinanggal mula sa negatibo, ang pangunahing imahe ay hindi nait!

Mga disadvantages: Kung ang mga sukat lamang, ngunit kapag bumili ka, alam mo kung ano ang iyong kinukuha.

Komento: Kung pumipili ka sa pagitan ng Canon at Epson, kung gayon ang modelong ito ay mas angkop para sa pag-scan ng mga lumang larawan at negatibo. Salamat Ginagawa ng digital na yelo ang proseso ng paggaling na talagang madali!

Mga kalamangan: Mabilis (kung hindi mo paganahin ang infrared mode). Ang pahintulot ay mas malaki kaysa sa maaaring kailanganin mo. Pag-aalis ng alikabok at mga gasgas (pag-scan sa infrared mode). Ang mga mode ng awtomatikong pagwawasto ng larawan ay nakakatulong ng malaki (hindi kasing ganda ng manu-mano, ngunit nakakatipid sila ng oras kapag nag-scan ng isang malaking archive). Kasama ang Mga Elemento ng Photoshop (hindi ang pinakabagong).

Mga disadvantages: Napakahina ng software, hindi inaasahan ito mula sa Epson. Ang pagwawasto ng background ay hindi kailanman gumana. Hindi mahanap ang mga hangganan ng maraming mga larawan nang awtomatiko. Hindi maaaring ihanay ang isang baluktot na larawan (kapag maraming mga ito, kritikal ito). Napaka-abala na ilakip ang pelikula sa may-ari. Hindi masyadong maginhawa upang hilahin ang mga slide sa loob ng mga frame. Nakakadiri ang mga setting (kung maraming mga larawan, mas mabuti na baguhin muna ang mga ito, at pagkatapos ay simulang i-highlight ang mga lugar mula sa larawan). Nanalo ang 7 software ng maraming beses. Mayroong software para sa Linux, ngunit para lamang sa primitive na pag-scan. Ang Fine Reader ay may kasamang napakatandang isa, kasama na. walang magandang galing sa kanya.

Komento: Bumili ako para sa pag-scan ng mga lumang slide, pelikula at litrato. Kadalasang nakakatulong ang Digital ICE, ngunit nagdaragdag din ng mga artifact (wala ang pagpapaandar na ito, mas mabilis ang pag-scan). Pana-panahon, ang Digital ICE ay hindi kapansin-pansin sa lahat sa mga lumang larawan. Naihatid mula sa USA noong 2011. Ang pagpapadala at pagbili ng isang 220V power supply (kailangan kong mag-tinker) ay nagkakahalaga ng 10 libong rubles. (isang taon na ang lumipas sa Russia mas mahal ito, hindi pa banggitin ang presyo pagkatapos ng pagbawas ng halaga). Sa pangkalahatan, ang aparato ay napaka disente, bagaman syempre nais kong makita ang software nang mas mahusay. Dahil hindi ko talaga napansin ang anumang kahulugan mula sa infrared scanning mode, hindi ito isang katotohanan na bibili ako ng napakahalagang scanner para sa mga larawan at slide ulit.

Mga kalamangan: Mahusay na pag-scan. Ang parehong mga kulay tulad ng sa orihinal ... Lisensyadong software na kasama - sa partikular, Mga Elemento ng Photoshop, Finereader ...

Mga disadvantages: hindi. Sa gayon, marahil ay medyo mahal, subalit, hindi isang awa.

Komento:

Mga kalamangan: de-kalidad na pagpupulong, mahusay na kalidad ng pag-scan. Mahusay na bilis.

Mga disadvantages: Hindi pa nakikilala

Komento: