Nikon D750 Katawan

Mga kalamangan: Kalidad, bilis, katumpakan.

Mga disadvantages: Ilang beses ang switch ng mode ng video mismo ang lumipat mismo. Ang pagkakalantad ay hindi laging gumagana nang eksakto. Halos nawala kaagad ang viewfinder gum.

Komento: Isang halos perpektong camera. Mabilis, tumpak, mataas na kalidad na larawan. Ang kaso ay nakakagulat na maliit at komportable. Sa aking malaking kamay pagkatapos ng malaking D3s na magkasya perpektong, halos walang kakulangan sa ginhawa, lalo na sa mahigpit na pagkakahawak ng baterya, ngunit kung wala ito ang mahigpit na pagkakahawak ay mahusay. Ang mga megapixel ay hindi na kinakailangan sa katunayan.Bago iyon ay kinunan ko ang isang taon sa D800 at hindi kailanman kailangan ko ng kumpleto ang 36MP na ito, ngunit kumain ako ng maraming memorya sa archive (50MB para sa bawat pantay na file). Kung gumawa kami ng pantay na 12MP, ang perpektong camera ay magiging. Personal, kailangan ko minsan ang bilis ng pagproseso ng larawan sa pag-shoot ng reportage, kapag kailangan kong magpadala ng mga larawan mula sa kaganapan sa customer nang mabilis hangga't maaari, at maghintay ng mahabang panahon habang isinasagawa ang pag-convert ng 24MB. Hindi ako sumakay sa isang jeep, bagaman syempre kailangan ko kung kailangan kong ipadala ito nang mapilit. Maraming tao ang nagreklamo na walang AF-ON na pindutan. Nag-alala din ako bago bumili, dahil sa button na ito nakatuon lamang ako. Akala ko kakailanganin kong muling alamin ang klasikong one-button scheme. Ito ay naka-out na ang pindutan ng AE-L AF-L ay maaaring muling maitalaga sa af-on. At kung talagang kailangan mo ng pagkakalantad at pag-focus sa pag-lock, pagkatapos ay maaari mong italaga ang pagpapaandar na ito sa mga pindutan ng fn o pv, na malapit sa bundok. Tungkol sa abala ng paglipat ng iso. Itinakda ko ulit ang pindutan ng pag-record ng video (na malapit sa shutter button) sa mode ng larawan upang baguhin ang ISO. Lahat ng pareho, para sa video, kailangan mong patuloy na suriin ang kawastuhan ng mga setting, dahil naiiba ang mga ito mula sa mga setting sa mode ng larawan at kinukunan ko lang ang video sa mode ng video. Ito ay lumabas na ang ISO ay maaaring mabago ng isang kamay nang hindi tumitingin mula sa viewfinder (pagkatapos ng lahat, ang parameter na ito ay ipinahiwatig din dito). Sa pangkalahatan, bukod sa limitasyon ng buffer, lahat ng iba pang mga limitasyon ng camera ay maaaring lampasan sa isang paraan o sa iba pa. Malawak ang mga setting at nakalulugod ito. Marahil sa paglipas ng panahon ay magkakaroon ng isang firmware na aalisin ang limitasyon mula sa buffer.

Mga kalamangan: Mahusay na autofocus. Kadalasan mayroong isang tagasunod; 24 megapixels - hindi hihigit o mas mababa; Auto puting balanse - makaya sa 90% ng mga kaso; Ma-a-a-atrix !!! Matapos ang pag-crop, ang ISO ay simpleng mapangahas! Sa 3200, hindi mo na kailangang abalahin ang hitsura ng ingay kahit na sa mga anino. Malinis na larawan! DD - ang mga raves ay umaabot tulad ng goma. Ang larawan ay uri ng malasutla. Hindi ko masabi nang iba. Ang flip-up screen ay ang bomba! Gaano ko ito napalampas sa nakaraang camera! Sa gayon, ang karagdagang puting pixel ay ginagawang posible upang suriin ang larawan nang normal sa maliwanag na araw. Mga mode ng video. Ang mga setting para sa pag-shoot ng video ay inilipat sa isang hiwalay na item sa menu. Kapag lumilipat mula sa larawan patungong video, hindi mo kailangang baguhin ang mga setting - hiwalay na naaalala ng camera ang mga setting ng video! Para kang may dalawang camera na nai-set up nang magkakaiba. Posibleng baguhin ang aperture sa panahon ng pagbaril. Maaari kang magpakita ng isang live na histogram at maraming iba pang mga parameter sa screen, na napakahusay. Ang video mismo ay napakahusay. 60 fps sa 1080p at ang flat mode ay napaka nadarama sa panahon ng pagproseso. Ergonomics! Tulad ng dati ay mahusay si Nikon sa bagay na ito! At pagkatapos ay mayroon ding isang komportableng mahigpit na pagkakahawak.

Mga disadvantages: Marahil na ang 1/4000 bilis ng shutter ay magiging isang kawalan para sa isang tao. Ngunit gaano kadalas mo kailangan ang 1/8000? Hindi ko. Ok lang sana ang Wi-Fi. Ito ay pinakaangkop para sa kontrol ng camera. Ngunit ito ay nit-picking .. Napakaliit ng buffer ... Minsan nag-iisip ang camera. Marahil ay kailangang baguhin ang mga flash drive. Ngunit sa gayon ang buffer ay maaaring gawing higit pa ... Wala akong maisip na iba pa)))

Komento: Nag-shoot kami ng mga kasal. Bago ito, mayroong 2 D7000 sa loob ng 3 taon. Nagustuhan ko ang lahat, maayos ang lahat. Kahit na sa autofocus nakakita ako ng isang karaniwang wika. Ngunit, oras na upang lumipat sa FF. Kasi ang pagiging tiyak ay nangangailangan ng purong mataas na ISO. Nasa pagitan ng pagpipilian - 600/610 o 800. Ang una ay naiiba mula 7000 lamang sa matrix. Ang pangalawa ay mayroong 36 megapixels. Marami iyan para sa aking mga pangangailangan. Kailangan kong gumawa ng karagdagang makabuluhang pamumuhunan - mga optika, isang computer, isang bagong NAS ... At pagkatapos ay pinagsama ni Nikon ang ika-750! Ito ay isang regalo para sa akin! Isang totoong regalo - binili ko ito para sa aking kaarawan))) Mayroon itong lahat ng kailangan ko! Para sa litratista, ang pinakamahusay ay hindi magiging pinakamahusay! Lahat ng iba pa ay masyadong mahal, mas mabigat, nangangailangan ng mas maraming pagsisikap sa pagkuha ng pelikula o pagproseso. Sa madaling sabi, perpektong balanse. Ang pangalawang camera ay nag-shoot ng isang video (o kunan namin ng 2 camera) At narito ang pagkakaiba mula sa 7000 ay kamangha-manghang.Hindi ako nagmamay-ari o nag-shoot gamit ang Canon o Sony. Samakatuwid, hindi ako makapaghambing. Masasabi ko lang na malulutas ng aparatong ito ang karamihan sa mga gawaing nakaharap sa litratista at maraming gawain ng videographer. Tuwang-tuwa sa camera. Ang Old Man 7000 ay nasa wardunk trunk ngayon. Kung sakali. Ina-update ang pagsusuri pagkatapos ng 2 taon. Oo, talagang walang mai-update! Ang camera ay nagpapasaya sa akin sa tuwing dadalhin ko ito sa aking mga kamay. Mahusay na makina!

Mga kalamangan: - Bilis at kawastuhan ng phase detection autofocus - Mataas na nagtatrabaho na mga halaga ng ISO at katanggap-tanggap na antas at kalikasan ng ingay sa kanila - Banayad, siksik, komportableng mahigpit na pagkakahawak, napaka-maginhawang flip-up screen - Tumpak na pagsukat ng BB at kulay (maraming "photoGraphs "ay hindi nasisiyahan sa ito - naiintindihan mo ang pangit) - Mataas na awtonomiya 1000+ mga frame - Mababang mga kinakailangan para sa optika (kumpara sa D7100 at D810)

Mga disadvantages: - Maliit na buffer sa panahon ng tuloy-tuloy na pagbaril - Malakas na kaibahan ng AF (kapag nag-shoot ng Live View) - Mabilis na mabagal at hindi maginhawa ang Nikon converter (NX-D) - Maraming mga kampanya sa pagpapabalik dahil sa mga depekto sa produksyon na may limitadong serbisyo sa RF - hindi katanggap-tanggap para sa propesyonal na trabaho camera

Komento: Ang camera ay binili bilang isang pag-upgrade para sa d7100. Isang pares lamang ng mga konklusyon para sa mga hindi nais na magbasa ng maraming: -Kung kailangan mo ng "magandang jpeg" hindi ito para sa D750 - eksaktong ginagampanan ng camera ang kulay, at sa karamihan ng mga kaso hindi ito gaanong maganda. Pinakamahusay, kakailanganin mong lumikha ng isang profile ng camera ayon sa iyong panlasa, pinakamasama, gumana sa editor na inalok ng Nikon - Capture NX-D, na kung saan ay hindi makatotohanang hangal kahit na sa mga nangungunang config ng computer. Ang mga converter ng third party ay hindi nauunawaan ang mga setting ng camera at nangangailangan ng sapat na seryosong kasanayan upang makakuha ng magandang kulay mula sa isang hilaw na D750. -Kung sa palagay mo na ang pag-upgrade ng iyong na-crop na camera sa 750 ki ay gagawing mas mahusay ang larawan - nagkakamali ka, mapapadali lang nito ang proseso ng pagkuha ng mga imahe na may mataas na kalidad na panteknikal, kahit na ikaw ay isang nagsisimula. Sa aking mapagpakumbabang opinyon, sa oras ng pagsulat ng pagsusuri na ito, ang D750 ay may pinakamahusay na autofocus system sa Nikon. hindi kasama ang D5 at D850. Sa parehong oras, nagbibigay ito ng lahat ng mga pakinabang ng isang FF matrix sa isang magaan at siksik na katawan. Ang D810 na binili ko kamakailan, kumpara sa 750, ay mabigat at mahirap na makontrol. Ang kamera ay nasa lahat ng lente - ang aking Sigma Art (35 at 50) pixel-by-pixel ay nalulutas ang matrix nito mula sa isang bukas na siwang, at ang sinaunang Nikkor AF DC 135/2 ay nakalulugod na may kakayahang umangkop na malambot at malalaking larawan. Pinapayagan ka ng flip-up screen na mag-shoot mula sa ground level o overhead mula sa naunat na mga bisig nang walang mga akrobatiko na trick at pose, nang hindi nawawala ang kakayahang tumpak na pakayin ang paksa ... NGUNIT ang kaibahan ng AF ay madalas na ginagawang imposible upang mas mabilis ang pag-eehersisyo ng mga frame na ito mas mabuti. Tradisyonal na nakapuntos si Nikon sa Live View - ang sistemang ito ay gumagana nang mabagal at kung minsan ay hindi tumpak tulad ng sa d7100, bukod dito, sa 810 - ang parehong bagay, sa kabila ng propesyonal na klase ng camera + ang screen ay mahigpit na itinakda sa katawan. Sa pangkalahatan, ang D750 ay isang matagumpay na camera, isang solidong lahat-ng-ikot para sa isang malawak na hanay ng mga gawain sa potograpiya, kapwa para sa isang advanced na amateur at isang makatuwiran na pro. May magsasabi - isang kompromiso, sasabihin kong UNIVERSAL .. Ang lahat ng nasa itaas ay ang aking personal na opinyon, nang walang mga paghahabol sa "opinyon ng huling paraan"

Mga kalamangan: Napakahusay na autofocus. Makatuwiran ng mga pasadyang pagpapaandar. Slot para sa 2 memory card. Flip-up na screen. Video 60 fps.

Mga disadvantages: Ang camera ay napasailalim sa isang nababawi na kampanya laban sa pag-iilaw nang nag-shoot laban sa isang light source. Ngunit naayos nila ito sa ilalim ng warranty. Masyadong maliit ang screen sa tuktok ng camera.

Komento: Inilipat mula sa Canon EOS400D. Naturally, ang malaking pagkakaiba sa buong frame ay agad na maliwanag. Ngunit mahirap itong maiugnay sa mga merito - hindi ito sinasabi para sa klase ng teknolohiya na ito. Natutuwa ako sa pagkakataong mag-shoot ng 60 fps na video.- Kapag pinoproseso ang isang video, posible na mabisang mabagal ang video. Sa pangkalahatan, isang disenteng pamamaraan para sa parehong isang advanced na amateur at isang pro.

Mga kalamangan: 1. Ang matrix, na nakaposisyon ng tagagawa bilang bago, ay maihahambing sa ingay sa D4, kahit hanggang sa ISO 25600. Kahit na ang ISO 12800 ay maaaring isaalang-alang na gumana nang may kondisyon. Kabilang sa 24-megapixel matrices, isa ito ng pinakamahusay (at marahil ang pinakamahusay). sa detalye at talas mas mababa ito sa D810 (kasama ang filter na AA sa D750 ay hindi nagdaragdag ng talas), ngunit sa mababang ilaw at mataas na ISO ay nanalo ito sa ingay. 2. Kamag-anak na compactness at light weight na sinamahan ng isang napaka komportableng mahigpit na pagkakahawak. Ang lahat ng mga kontrol ay inilatag sa isang napaka-lohikal na paraan, at ang camera ay tumatagal ng halos hindi masanay. 3. Ang Autofocus ay perpektong kumakapit sa halos kumpletong kadiliman, napakabilis na gumagana, napakabihirang gumawa ng mga pagkakamali. Sa loob ng 500 shot, mayroong isang pagkakamali, marahil ay ang kanyang sariling kasalanan. 4. Exposure metering sensor 91000 mga pixel tulad ng sa mas matandang mga modelo. 5. Screen na may isang variable na anggulo ng pagkahilig. Mabuti na nagpasya si Nikon na gawin ang hakbang na ito. Maraming tao ang nag-iisip na ang mga pivoting at Pagkiling ng mga screen ay nagbabawas sa pagiging maaasahan ng istruktura. Sa parehong oras, inilalagay ng Sony ang mga pagkiling ng mga screen sa halos lahat ng mga camera nito, kabilang ang mga full-frame na. At ang Pentax ay naglabas ng isang medium format na Pagkiling ng Kamera (645Z). 6. Ang proseso ng filming ng video ay ganap na kinokontrol, ang lahat ng kinakailangang mga parameter ay na-configure. 7. Ang isang singil sa baterya ay talagang sapat para sa higit sa 1000 mga pag-shot. 8. Maraming mga setting at preset ay magbibigay-daan sa iyo upang ipasadya ang camera para sa iyong sarili. 9. Wi-Fi. 10. Patuloy na pagbaril 6.5 mga frame / sec. Ito ay tiyak na hindi ang limitasyon, ngunit sapat para sa karamihan ng mga gawain. At mas mahusay kaysa sa ilan sa mga mas matatandang modelo. 11. Ang ratio ng kalidad ng presyo ay isa sa pinakamahusay.

Mga disadvantages: 1. Tahimik na mode ay maaaring maging mas tahimik. Kung hindi kanais-nais na maakit ang pansin sa iyong sarili, hindi ito gagana sa d750. 2. Walang pingga para sa shutter ng viewfinder (pati na rin ang shutter mismo), ngunit hindi sila gaanong kinakailangan. 3. Walang pagkakalantad 1/8000, maaari kang mabuhay nang wala ito, bagaman, syempre, sayang. 4. Ang Autofocus sa LiveView mode ay masyadong mabagal, ang pagiging sensitibo nito ay kapansin-pansin na bumababa sa mababang ilaw. 5. Ang pagtatakda ng ilang mga pag-andar ay awtomatikong pinapagana ang LCD screen (halimbawa, kapag binabago ang ISO), kahit na maipamahagi ito gamit ang tuktok na monochrome screen at ang pagpipiliang ito ay hindi maaaring hindi paganahin. Mukhang walang mali dito, ngunit kapag naubos ang singil ng baterya, maaari itong maging makabuluhan. 6. Walang tagatanggap ng GPS. Posibleng ikonekta ang isang panlabas na aparato (GP-1), ngunit ito ay mahal at hindi masyadong maginhawa upang magamit. At hindi madaling bilhin ito sa Russia.

Komento: Ang resulta ay isang maraming nalalaman at high-end na kamera. Siyempre, ang mga propesyonal ay malamang na hindi magmadali upang ibenta ang kanilang mga D4 at D810 at bumili ng D750. Ang D750 ay hindi ang pinakamahusay na camera para sa trabaho sa studio, o nag-aalok din ito ng natitirang pagganap para sa pag-report ng litrato. Ngunit sa mababang kundisyon ng ilaw, salamat sa isang napakataas na pagkasensitibo ng autofocus (kahit na ang D4 ay walang -3EV pagiging sensitibo), isang mababang ingay na matrix na may mataas na resolusyon na 24 MP at isang advanced na system ng pagsukat, wala itong katumbas. Kabilang sa mga propesyonal, ang camera ay maaaring maging interesado sa mga potograpo sa kasal. Magiging interesado rin ito sa mga advanced na amateur na nagpasyang lumipat sa buong frame para sa iba't ibang mga kadahilanan, pati na rin sa mga may-ari ng D600 at D610. Bilang karagdagan, ang camera ay angkop din para sa mga litratista ng baguhan na hindi nais na dumaan sa mga yugto ng mga compact at entry-level na DSLR. Mayroong mga awtomatikong mode para sa kanila na gumagana nang nakakagulat (kasama ang mode na "berde"). Kinuha ko ang camera na ito para sa paglalakbay para sa mga sumusunod na kadahilanan: 1) Kamag-anak na compactness at light weight. 2) Mahusay na pagganap ng mababang ilaw. Ang pagbaril nang walang flash sa isang hindi magandang ilaw na silid (halimbawa, sa isang museo) ay kadalasang isang napakahusay na gawain para sa parehong advanced na mga compact at antas ng pagpasok at mga antas ng DSLR sa antas.Ang posibilidad ng pag-shoot ng gabing gagamitin sa panahon ng paglalakbay ay hindi rin kalabisan - maaaring mapinsala ng isang tripod ang paglalakad, at sa mga pamamasyal ay hindi posible ang paggamit nito. 3) Magandang video. 4) Proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. 5) Hilig na screen. Pinapayagan kang mag-shoot kasama ang isang malaking bilang ng mga tao sa itaas. Para sa hangaring ito, ang isang hilig na disenyo ay mas maginhawa kaysa sa isang umiinog. 6) Ang pagkakaroon ng isang medyo malakas na built-in na graphic editor at Wi-Fi ay nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis na maproseso at magpadala ng mga larawan nang walang PC. P.S. Inilagay ko itong "mahusay", sa kabila ng mga pagkukulang. Isaalang-alang ko ang mga ito bilang hindi gaanong mahalaga laban sa background ng mga merito, lalo na binigyan ang presyo.

Mga kalamangan: Presyo Autofocus sa halos kumpletong kadiliman. 6fps tuloy-tuloy na pagbaril ay medyo mabuti para sa mga pabagu-bagong ulat. 2 mga puwang para sa mga SD memory card. Mga pindutang napaprograma. Paghiwalayin ang menu at mga setting para sa video. Bigat Talagang hanggang sa 2000 na mga pag-shot sa isang pagsingil ng baterya. Dynamic na saklaw. Mababang sensor ng ingay sa mataas na ISO. Swivel screen. Wi-Fi

Mga disadvantages: - Isa pang napakalaking depekto sa pabrika. Nagsimula akong mag-freeze at magbigay ng isang error sa shutter pagkatapos ng 70,000 actuations. Sa 115,000, sa pangkalahatan ito ay nai-jam. Sa parehong oras, hindi ako bumaril sa lamig, sa init lamang. - Napakalakas na pinagmulan, na umaakit ng pansin sa mga tahimik na lugar. - Ang malakas na flapping mirror ay nagbibigay ng mga micro-smear, kung ang lens ay walang stabilizer, ang "tahimik" na mode ay hindi masyadong makakatulong. - Tulad ng lahat ng mga produktong Nikon - gum peeling off ang katawan pagkatapos ng isang taon at kalahati ng aktibong paggamit. - Mababang-pass na filter sa matrix. Alin, sa katunayan, ay hindi nakakaligtas sa iyo mula sa moiré (nahuli ng maraming beses sa mga damit), ngunit sa parehong oras lathers ang larawan ng kaunti. Mas makakabuti na huwag na lang ilagay ito. - USB 2.0 - mabagal na pagkopya ng mga file, at madalas na paghugot ng mga memory card ay masisira ang pakikipag-ugnay sa kanila. Samakatuwid, gumagamit ako ng isang micro-SD card na may isang adapter, na pagkatapos ay simpleng binabago ko. - Gumagana lamang ang Wi-Fi sa mga mobile android at iPhone device, habang pinapaubos ang baterya sa camera. At ang maximum na radius ay 5-15 m (depende sa smartphone).

Komento: Ginagamit ko ito nang higit sa 2 taon. Ang shutter ay binago nang walang bayad, at kasama nito ang mga nakaunat na mga goma, kahit na matapos ang panahon ng warranty. Ang panahon ng pag-aayos ay 1.5 linggo kasama ang pagpapadala, sa palagay ko hindi ito masama. Gayunpaman, kapag pinapalitan ang shutter, ang mileage counter ay hindi na-reset. Nanatili lamang itong maniwala na nabago ito sa bago. Ang Wi-Fi ay madaling gamitin kapag nag-shoot gamit ang isang tripod. Sa kasong ito, makikita mo ang larawan sa tablet nang real time. Maaari ka ring pumili ng isang paksa para sa pagtuon sa tablet. Sa pangkalahatan, nasiyahan ako sa camera. Para sa presyo nito (Kinuha ko ito para sa 95,000) ito ay napaka disente. Ngunit gusto ko pa ring kunin ang pangalawa nang walang isang anti-moir filter upang makamit ang perpektong detalye. Sa kasamaang palad mula sa FF Nikons ang mga ito ay D800E lamang, D810 at ang bagong D850.

Mga kalamangan: Ang kanilang mga MASS hindi kailanman bago! 1) matrix, matrix at matrix ulit !!!, nagtatrabaho ISO 12800, sa 8000-10000 lahat ay maayos 2) ang bilis ng pagtuon at kawastuhan ang pokus 3) mas mabilis ang bagong processor 4) rotary screen 5) BB sa auto 6) video 7 ) mahigpit na pagkakahawak 8) WI-FI 8) presyo

Mga disadvantages: Meron ngunit SIGNIFICANT. 1) para sa ilang kadahilanan na ginawang mas maliit ang isang pandiwang pantulong na screen 2) ang isang nickle ng joystick ay magiging mas malawak, ang aking daliri ay makapal;) 3) wala pang proteksiyon na salamin sa screen (ngunit sa palagay ko ay ilalabas ito sa lalong madaling panahon), ngunit Bumili ako ng isang may tatak na pelikula sa D750 mula sa Polaroid. Hindi ko pa napapansin ang mga pagkukulang pa.

Komento: Huminto ang BB sa pagsisinungaling, perpekto ang pagtuon, halos walang mga miss sa kumpletong kadiliman, ang matrix ay hindi gumagawa ng ingay sa tuwid na mga kamay hanggang sa ISO 10000, medyo gumagana ito kahit na sobra at 12800. Ramdam mo ang bilis ng trabaho pagkatapos ng D700, D610, ang lahat ay napakabilis at napapansin kaagad. Ang isang komportableng mahigpit na pagkakahawak ay nasa D90 lamang nang sabay-sabay, ngayon ay nakasabit lamang ito sa mga daliri nang napakadali. Ang umiikot na screen ay sa wakas ay nasa itaas ng iyong ulo at malapit sa lupa, mas madaling palaging makita ang resulta ng hinaharap na frame, lalo na kapag pagbaril ng video. Ang video ay isang hiwalay na napakasarap na pagkain, ngayon ay may pinakahihintay na 60 mga frame at ang larawan ay napaka-makinis, at talagang napakadisenteng kalidad ng larawan ay kahit papaano nakakaakit, mainit. WI-FI na may koneksyon sa anumang aparato, lalo kong nagustuhan na mag-shoot sa pamamagitan ng isang smartphone, ang screen ay dinoble sa real time sa isang matalino at ang mga larawan ay agad na inililipat sa parehong lugar sa parehong kalidad, maaari mong agad na ilipat ang isang bagay sa iyong mga kaibigan o customer, ang mga tao ay napakasaya. Ang baterya ay nag-shot ng 1384 na mga frame, hindi rin masama. Ang camera na ito ay kumukuha ng anumang mga gawain na nakatalaga dito, iyon ang pinlano nito at kukunan ito nang eksakto tulad ng iyong nilalayon, isang uri ng built-in na obra maestra dito. , walang ingay o kasinungalingan mula sa BB Nikon guys na sinubukan nang husto upang isaalang-alang ang pantasya na ito mula sa metal-plastic para sa mga lumaki mula sa D90, D7000, D7100. Hindi ko pinapayuhan ang mga may-ari ng D600,610,700 na paikutin ang kanilang mga kamay, dahil ang mga camera ay halos pareho, ngunit maaari kang makakuha ng isang maliit na pagkabalisa (tulad ng sa akin) dahil mayroong isang bagay tungkol sa kung saan higit sa isang beses namin sa mga forum sa ang aming mga pangarap na hinahangad na ito ay nasa aming 700 at 600, lalo Ang pinakamahalagang bagay ay ang bilis at ang matrix para sa ingay at BB, at para sa isang tao ay may isang screen na may isang pagliko. 610, aba, kung pera lamang ang madaling makuha o ikaw ay isang geek, mula sa mga pananim at 700 sulit na pag-isipan ito. Hindi ko alam kung ano ang gusto ko mula sa camera, mayroon ang lahat dito. Oh oo, gusto ko ngayon ng isang Nikon 70-200mm f / 2.8G lens. Maligayang Bagong Taon at mga larawan na nakalulugod sa kaluluwa!

Mga kalamangan: Maliksi, masigasig na pagtuon sa mga mahirap na kundisyon. Mahusay na ergonomics. Mababang ingay sa mataas na ISO. At marami pang iba.

Mga disadvantages: Sa isang kahabaan, ang kakulangan ng pagkakalantad 1/8000. Hindi nakamamatay))

Komento: Mahusay na kamera, eksakto kung ano ang kailangan ko. Gumamit ako dati ng D7000, naisip ko ang paglipat sa FF, ngunit ang 610 ay hindi mas mahusay kaysa sa 7000, at ang 800 \ 810 ay medyo mahal para sa akin, at hindi ko rin kailangan ng 36 MP. Nakuha ko ito sa halagang 85,000, kaya't ang presyo sa oras na iyon ay higit na naaangkop sa)). Nabasa ko dito ang mga pagsusuri tungkol sa mga problema kapag nagtatrabaho sa mababang temperatura at mga problema sa autofocus sa LiveView mode na kasama ng Sigma kapag nag-shoot ng video. Agad kong inilagay ang aking Sigma AF 50mm f / 1.4, kinuha ang aparato sa balkonahe (ang temperatura ay tungkol sa 0) at pagkatapos ng kalahating oras sinubukan kong kunan ng larawan. Maayos ang lahat !!! Gumagana ang Autofocus, kapag kumukuha ng litrato, kahit na mga walang asawa, kahit na isang serye, walang nakaka-jam. Tila may isang taong sawi, ngunit ang lahat ay tama para sa akin (kumatok ako sa kahoy at dumura sa aking balikat))). Isang mahusay na kamera, ginawa ako ni Nikon (at hindi lamang)) isang mahusay na regalo kay NG.

Mga kalamangan: Sa pangkalahatan, sa anumang mga paksa tungkol sa feedback na may karanasan, naiintindihan mo na ang karamihan sa mga gumagamit ng anumang teknolohiya ay hindi masyadong mapagpanggap at hindi matatanda, at hindi mapansin ang lahat ng mga pagkukulang. Tungkol sa D750, sa anumang kaso, kailangan mong maunawaan na ito ay isang camera na idinisenyo para sa mabuting benta sa pamamagitan ng pagbawas sa gastos ng kalidad na may kaugnayan sa D810. Ang pinaka-kapansin-pansin na bagay ay, syempre, ang shutter, sa 1/4000 walang partikular na problema, ngunit ang katotohanan na mabilis itong nasisira para sa marami ay syempre ang pinakamalungkot na bagay, ngunit kung gaano kaswerte ang 50/50. Ang shutter ay binago ayon sa aksyon, nang hindi naghihintay para sa isang pagkasira (ayon sa serial na napunta ako sa peligro na lugar) para sa mga 40t frame, at pagkatapos ng isa pang 40 ay lumipas ito. Plus freeze, sa pinakabagong firmware, halos hindi sila maganap, ngunit pa rin bihira ngunit tumpak na nangyayari, mayroon pa akong huling frame na hindi naitala (na hindi kritikal para sa akin, palagi akong gumagawa ng isang serye ng 2-3 mga frame ng isang sandali ). Ang frame buffer ng camera ay halos 15 raw kapag gumagamit ng isang sandisk card na may 95MB / s recording, ito ang maximum na sinusuportahan ng camera na ito (bagaman ang totoong bilis ng pagsulat ay tungkol sa 70 MB / s) walang katuturan na kunin ang card mas mabilis, ang bilis ay hindi magiging mas mataas. Ang Autofocus ay hindi naman masama. Mayroong D800 dati, ang pagkakaiba ay napapansin sa mas mahusay na panig. Na may sapat na ilaw, mabilis itong gumagana at sa karamihan ng mga kaso malinaw itong na-hit. Sa isang kakulangan, nag-iisip na siya ng medyo mas mahaba, smear nang kaunti pa, ngunit sa prinsipyo posible na gumana, sa mga piging ay isang infrared na pag-iilaw mula sa isang flash o iba pang mga aparato ay makakatulong. Ang built-in na backlight lamp ay tumutulong sa maikling distansya at sa mga static na kondisyon lamang.

Mga disadvantages: Ngunit mayroon din akong mga reklamo sa aking camera (hindi ko alam ang tungkol sa iba), ang lahat na inilarawan sa itaas ay tungkol sa gitnang punto, ang karagdagang mula sa gitnang ginamit ko ang punto, mas maraming paglihis na mayroon ako sa pagtuon sa kawastuhan, doon ay isang pare-pareho na pag-back ng pang-atip na gawa sa bubong, hindi ko maalala. Hindi, hindi ito isang bunga ng katotohanang gumagamit lang ako ng mga di-cross point at lalo lamang silang kumapit, ang pare-pareho na paglihis na ito ay maliit na may kaugnayan sa gitnang isa. Samakatuwid, lumipat ako sa paggamit higit sa lahat sa gitnang isa lamang. Dalawang beses na sinabi sa akin ng service center na hindi sila nakakita ng mga reklamo, ok ang lahat, sa kabila ng katotohanang nasa NPS ako. Nga pala, hindi ko napansin ito sa d800. Ngunit ngayon cool na upang kunan ng larawan sa gitnang ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ salamat kay Nikon. Sa mga tuntunin ng pangkalahatang bilis ng trabaho, pag-on, paglipat sa pagtingin ng mga larawan, mayroon ding maliit na pagkaantala para sa akin, ginusto ko nang medyo mas mabilis, ngunit walang nakamamatay. Kapansin-pansin ito sa aktibong pagsasama ng mga frame sa kard sa panahon ng pagbaril, sa isang malamig. Ayon sa matrix pagkatapos ng d800 ito ay isang pagbabalik sa karamihan ng mga kaso, walang gaanong pagkakaiba sa ingay kapag nagko-convert sa parehong sukat! Gayunpaman, sa mga tuntunin ng talas malinaw na ang d750 ay mas mababa at kapansin-pansin, kahit na ito ay naging mas masahol na pixel sa pamamagitan ng pixel, ngunit dito ito ay paksa. Sa prinsipyo, 750 ay sapat na para sa mga kasal. Sa kulay, wala ring partikular na pagkakaiba, marahil ang auto bb ay nagsimulang tumama nang medyo mas mahusay, ngunit mayroon pa ring mga jambs sa ilang mga sitwasyon na may hindi napakahusay na ilaw, tulad ng lahat ng mga camera, ito ay naitama sa isang pantay na converter.

Komento: Sa pagpoproseso, kay Nikon, kapag gumagamit ng mga profile ng kamara sa lightrum, napansin ko na ang dilaw na channel kung minsan ay masyadong gumagapang. Sa saklaw na ito, ang mga reflexes sa likas na katangian ay pinalakas at sa mga dilaw na interior ay mayroon ding labis. Samakatuwid, kung minsan ay gumagamit ako ng mga profile ng vsco na uri ng 400h, depende sa ilaw at kaibahan ng preset at ang frame mismo, pinapayagan nitong mas malapit ang mga shade sa balat na makuha na may kaugnayan sa mga profile ni Nikon kung saan maaaring mapahusay ang matalim na mga pagbabago sa pagitan ng mga tono ng balat. Muli, kung mayroon kang mga preset na mababa ang kaibahan, at malambot na ilaw, pagkatapos ay walang pagkakaiba :) Ang mga profile sa camera ay angkop para sa mga tanawin, binibigyan nila ng eksaktong kulay dd ang lapad. Tungkol sa mga switch ng mode tulad ng sa mga amateur camera - maginhawa ito. Nag-hang up ako ng mga karagdagang setting para sa piging, ngayon ay mabilis akong lumipat. At ang isang tao ay nagdusa mula dito :) Ang rotary screen ay din na plus na ito, ang disenyo ay tila average sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan, ngunit tila hindi ito nahulog sa paglipas ng panahon, hindi lumuwag. Ngunit mayroon ding cant. Ito ay isang kaibahan na autofocus na gagamitin mo kasama ang screen flip, ito ay hangal na mabagal at mas mababa sa mga kakumpitensya, upang kunan lamang ang mga static na frame. At ang focus zone ay nagbabago ng kalahating oras, maaari kang uminom ng tsaa habang inililipat mo ito sa nais na gilid. Personal kong gusto sa 5dm4 kung paano gumagana ang pagtuon sa screen, sunog sa pangkalahatan. Sa pangkalahatan ay tahimik ako tungkol sa mga mirrorless camera, mayroong isang kaibahan na isang hiwa sa itaas nito. Ang pangunahing plus ng camera ay ang presyo, sa segment nito ang camera ay isa sa pinakamahusay, ngunit hindi perpekto) Gusto kong magpatuloy sa anyo ng D760 at D820 batay sa D5, tk. 750 at 810 mula sa henerasyon ng D4s.

Mga kalamangan: Mabuti ang lahat sa cell. Kinukunan ko ang parehong mga larawan at video. Ang parehong pag-andar ay may pinakamataas na pamantayan. Ang 5d mark 3 ay mas masahol pa sa video nang walang isang magic fanarik. Sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa video na iso 6400 -8000, sa pamamagitan ng larawan sa rehiyon ng 12. Ang Eranchik ay napaka-maginhawa para sa video, simpleng hindi mapapalitan. Mas gusto ko ang video kaysa sa 5d MK 3, kabilang ang dahil sa talas. Kahanga-hangang autofocus, mahusay na bilis ng pagbaril, murang mga card.

Mga disadvantages: Gumamit ako ng D 800 sa loob ng 3 taon. Ayon sa larawan, kasama ang pantay, mas gusto nitong sabihin ang plastik o kung ano. Ngunit sa video ang isang ito ay mas cooler :)

Komento: lahat ay nasisira lamang ng presyo ng kabayo para sa mga katutubong lente)