Bagong Water Econic Osmos Stream OD310

Maikling pagsusuri
Bagong Water Econic Osmos Stream OD310
Napili sa rating
7
Pinakamahusay na rating mga filter ng reverse osmosis
Pag-alis ng kloro
Bumalik sa rating
Magbahagi

Bumili ng Bagong Water Econic Osmos Stream OD310

Nagtatampok ng Bagong Water Econic Osmos Stream OD310

Data ng Yandex.Market
Pangunahing katangian
Uri ng aparato salain
Uri ng filter sa ilalim ng sink system
Mga pagpapaandar paglilinis mula sa libreng chlorine, deferrization, reverse osmosis, paglambot
Koneksyon sa tubig meron
Pamamaraan ng paglilinis paglilinis ng karbon
Gamit para sa malamig na tubig
katangiang pisikal
Kasama ang module ng filter meron
Pressure boosting pump hindi
Paghiwalayin ang tap meron
Kapasidad sa pag-iimbak hindi
Maximum na pagiging produktibo 0.7 l / min
Pumasok sa temperatura ng tubig 5 - 35 ° C
Presyon ng papasok 2 - 8 atm.
Porosity 5 microns
Mga Dimensyon (WxHxD) 26x34x13 cm
Bigat 2.1 kg
karagdagang impormasyon
Mga Tampok: balbula ng piston

Mga pagsusuri tungkol sa New Water Econic Osmos Stream OD310

Data ng Yandex.Market
Rating: 5 sa 5
Evgeny Kurbatov
Mga kalamangan: Baligtarin ang osmosis. Nang walang isang tangke, ang tubig ay hindi naipon kahit saan, ang mga bakterya ay hindi dumami dito, ang malusog na tanga na ito ay hindi nagaganap. Mga pansala na pansala - walang "pagkapagod" ng plastik sa paglipas ng panahon, tulad ng sa mga nakatigil na flasks. Samakatuwid, ang disenyo ay mas maaasahan at mas mahusay na makatiis ng mataas na presyon.
Mga disadvantages: Crappy bracket, mahirap magtipon. Ang mga pansalang filter ay medyo mas mahal kaysa sa maginoo na mga filter.
Komento: Nalulugod ako sa pagbili. Ang isyu ng pagkakaroon ng inuming tubig sa bahay ay nalutas na. Bago bumili, sukatin ang presyon ng tubig sa system, ang saklaw na nagtatrabaho ng filter ay limitado kapwa sa tuktok at sa ibaba. Maaaring kailanganin mo ang isang bomba o isang reducer.
Mayo 28, 2017, Moscow
Rating: 4 sa 5
Maxim Zhigarev
Mga kalamangan: 1. Kaugnay sa mga system na may tangke, nadagdagan ang pagpapaubaya ng kasalanan (minimum na mga bahagi). 2. Mas kaunting paggastos sa mga nauubos (walang tangke ng imbakan). 3. Mayroong posibilidad ng paggawa ng makabago (pagdaragdag ng mga hakbang). 4. Mas kaunting pag-draining ng tubig (dahil sa mababang presyon ng lamad). 5. Sa 3.3 atm gumagawa ito ng 440 ml / min (hindi ko alam ang TDS, ngunit walang iskala o pelikula pagkatapos kumukulong tubig).
Mga disadvantages: 1. Mataas na gastos ng lamad (maihahambing sa presyo ng isang bagong filter). 2. Ang check balbula ay naka-jam (higit pa sa mga komento).
Komento: Naghahanap ako para sa isang modernong pagpipilian. Natagpuan ko yata. Sa mga tuntunin ng mga gastos sa pagpapatakbo, nangangailangan ito ng isang minimum na pamumuhunan (maliban sa lamad mula sa tagagawa na ito). Narito kung bakit binabaan ko ang grado: Nakuha ko ito, binuo sa site (nang walang trial run), inilagay ito sa operasyon at iginuhit ang pansin sa patuloy na paagusan sa kanal. Naghanda ako para sa isang pag-uusap kasama ang hotline - Nagpunta ako sa tindahan para sa isang gauge ng presyon at isang adapter, inikot ito, nalaman ang presyon sa system (3.3 sa hapon, 4 ng gabi). Nalaman ko ang mga opinyon sa Internet sa paglutas ng mga nasabing isyu at binago ang lokasyon ng 4-way na balbula mula sa papasok hanggang sa lamad hanggang sa alisan ng tubig. Gumagana ito (nangangahulugan ito na gumagana ang 4-way)! Tinawagan ko ang hotline. Kumonekta sa isang dalubhasa. Ipinapaliwanag ko ang diagnosis, sinasabi ko na ang paglipat ng balbula ay nagbigay ng isang resulta. Nalaman ko na (na may tulad na koneksyon) gagamitin ng lamad ang mapagkukunan nito nang maaga sa iskedyul. Natitirang paghihigpit sa daloy o balbula na hindi bumalik. Inaalis ko ang limiter at pumutok (mahirap) dito at nakakarinig ng isang pag-click. Tapos na ang usapan. Pinagsama ko ang circuit alinsunod sa mga tagubilin, humihinto ang alisan ng tubig pagkatapos ng 1-2 minuto (iyon ay, hindi pinapayagan ng check balbula na malinis na tubig na makapasok sa lamad at palabasin ang presyon upang isara ang 4-way na balbula). Bakit ako, ang mamimili ng isang produkto na handa nang gumana sa kahon, malaman kung paano ito gumagana, maghanap ng solusyon at matanggal ang mga paghihirap na lumitaw sa gawain ng isang bagong bagay?
Abril 13, 2016, Magnitogorsk
Rating: 5 sa 5
xco2001
Mga kalamangan: Walang tangke ng imbakan, siksik. Magandang pagganap.
Mga disadvantages: Isang napaka pangit na bundok. Bahagya na humahawak ng isang walang laman na filter, na may isang buong sag. Napilitan akong bumili ng mga braket sa Tsina.
Komento: Kaagad, tulad ng inirekumenda sa site, bumili ako ng isang 5 micron polypropylene filter k871. Una ko itong nilagay sa mga screed, pagkatapos ay sa mga braket. Pinapalawak ang buhay ng iba pang mga cartridge. Kalahating isang taon ng operasyon ng 30 ppm ng tds meter xiaomi.
Enero 24, 2018, Ukhta
Rating: 5 sa 5
Mikhail Pozdnyakov
Mga kalamangan: kalidad ng paglilinis ng tubig, maliit na sukat, sapat na mga cartridge
Mga disadvantages: Hindi
Komento: Pinili ko dahil sa kanyang maliit na sukat at kawalan ng isang tangke ng imbakan, ang tubig ay agad na na-filter nang direkta. Matapos ang filter, ang tubig ay malinis, walang mga banyagang amoy. Ang pag-install ay simple, lahat ng kailangan mo ay kasama sa kit. Wala pa akong nakitang anumang kahinaan, ginagamit ko ito nang kaunti sa isang taon.
26 Pebrero 2017
Rating: 5 sa 5
Nikolay Musin
Pinili ko ito batay sa dalawang tagapagpahiwatig - kalidad ng paglilinis at ergonomics. Sa lahat ng mga respeto, nanalo ang filter na ito, kahit na sa presyo ay naging katanggap-tanggap ito sa akin, dahil ang buhay ng serbisyo ng lamad ay 3 taon at hindi kinakailangan upang palaging baguhin ang mga filter. Kapaki-pakinabang, maginhawa at malusog. Kasama rin sa kit ang isang medyo detalyadong tagubilin.
Marso 1, 2017, Kovrov
Rating: 5 sa 5
Georgy Karasev
Mga kalamangan: Presyo Kalidad sa paglilinis. Assembly.
Mga disadvantages: Mahina ang pagganap.
Komento: Ang filter ay linisin ang tubig ng perpekto, ngunit sa halip mabagal, ang maximum na pagiging produktibo ay mas mababa sa isang litro bawat minuto. Ngunit ito ay syempre dahil sa ang katunayan na maraming mga hakbang sa paglilinis. Walang mga problema sa paglilingkod dito, naiintindihan nito, nag-iipon, nag-uugnay, ang lahat ay simpleng ipinatupad at ginagawa nang walang anumang labis na pagsisikap. Sa pangkalahatan, masaya ako kasama nito, isang magandang modelo para sa aking pera.
03 Marso 2017
Rating: 5 sa 5
Vadim Shulin
Mga kalamangan: Magandang reverse osmosis filter
Komento: Ang tag ng presyo ay hindi ang pinakamura, ngunit walang mga reklamo tungkol sa kalidad ng na-filter na tubig. Nawala ang amoy, nawala ang sukat, at masarap ang tubig. Ang filter ay nakatago sa ilalim ng lababo, madaling mai-install. Sa panahon ng pag-filter, ang aparato ay hindi gumagawa ng ingay, ang pagbabago ng mga module ay hindi mahirap. Ang filter ay may mahusay na pagganap. Sa ngayon masaya kami sa lahat.
Oktubre 28, 2018, Moscow
Rating: 5 sa 5
Natalia Kovach
Mga kalamangan: Na-filter ang kalidad ng tubig.
Mga disadvantages: Hindi pa nakikita
Komento: Ginamit namin ito sa loob ng 2 taon, walang mga pagtulo, binabago namin ang mga kartutso isang beses sa isang taon kapag ang presyon ng tubig sa gripo ay bumababa ng kapansin-pansin, hindi sila nagbago mula noong huling taglamig. Totoo, ang pagtatasa ng tubig ay hindi nagawa, ngunit ang lasa ng tubig ay kaaya-aya. Ang isa ay maaaring makaramdam ng paglambot at ang katotohanan na walang lasa at amoy ng murang luntian.
Nobyembre 2, 2018, Moscow
Rating: 5 sa 5
Maxim Timofeev
Mga kalamangan: isang beses sa pamamagitan ng system, de-kalidad na lamad at mga cartridge
Mga disadvantages: Hindi ibunyag
Komento: Una sa lahat, nagustuhan ko ang sistemang minsan, ang tubig ay hindi dumadaloy. Ang kartutso at lamad ng mahusay na kalidad, ay hindi pa nagbabago sa loob ng isang taon, normal na ang mga filter. At ang mga sukat ay siksik, hindi ito tumatagal ng maraming puwang.
Pebrero 22, 2017, Krasnodar
Rating: 5 sa 5
Egor Selivanov
Mga kalamangan: Gastos ng system. Kalidad sa paglilinis. Bumuo ng kalidad at mga materyales.
Mga disadvantages: Hindi.
Komento: Isang normal na sistema sa isang sapat na presyo, kapag pumipili, nag-aalok sila ng mas mahal na mga modelo, ngunit hindi ko nakita ang punto sa kanila, tila sa akin ang paglilinis na ito ay higit pa sa sapat. Naghahain ito sa akin ng kalahating taon, wala akong napansin na mga problema, walang tumutulo, madaling baguhin ang filter.
Pebrero 1, 2017, Chelyabinsk

Elektronika

Opisina

Mga gamit sa bahay