Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit 12-40

Mga kalamangan: - Isang ganap na magkakaibang karanasan sa pagbaril! Sa gabi at sa takipsilim, maaari mong madaling i-shoot ang handhand na may bilis ng shutter na 1 segundo - 99% ng mga frame ay ganap na matalim. Pinapayagan kang gumamit ng pinakamababang ISO, pindutin nang matagal ang aperture nang hindi kinakalikot ang tripod. Hindi lamang ito maginhawa, ngunit nakakatipid din ng maraming oras. Mga puntos ng pagtuon sa buong frame, mahusay na autofocus, malaking buffer, rate ng sunog. Ang bilang ng mga tinatanggihan ay minimal. Sa mga larawan, ang pokus ng mata ay laging perpekto. Exposition din. Ang sarap magtrabaho. - Ang imahe ay napakataas na kalidad sa pamamagitan ng anumang pagsukat. Oo, mawawala ito ng kaunti sa isang buong frame, ngunit ang pagkakaiba na ito ay napakaliit na walang makakakita rito. Hindi nito binubagsak ang ilaw sa mga litrato, ang mga anino ay napakahusay na umunat, halos walang ingay. Ang rendition ng kulay ay mahusay. Ang mga lente ay kamangha-manghang matalim na may bukas na frame sa buong frame. Sa pagkalat ng A4 magazine, ang mga frame ay mukhang napakarilag. Malaking mga kopya ng isa at kalahating metro sa mahabang bahagi - masyadong.- Grip at ergonomics, ang kakayahang muling isaayos ang halos anumang pindutan para sa iyong sarili - Mga kalamangan na karaniwan sa lahat ng mga mirrorless camera. 1. Swivel screen. Maaari kang mag-shoot mula sa anumang anggulo - mula sa sahig, mula sa naunat na mga bisig, mula sa paligid ng sulok - lahat ng ito ay napakadali ng proseso ng pagbaril. 2. Maaari mong makita ang pagkakalantad kaagad, sa mahirap na kundisyon ng pag-iilaw hindi mo kailangang "mag-shoot". - Format ng system ng Micro Four Thirds. Nakaugalian na pagalitan siya para sa ingay at mahusay na kalaliman. Ngunit hindi ito lahat masama. Sa mga tuntunin ng ingay, ang camera ay natalo sa matarik na full-frame stop, maximum na isa at kalahati. Kung saan ang Olympus ay nag-shoot nang masama, at sa FF ang larawan ay magiging napaka-so-so. Ang isang malaking DOF para sa akin ay isang karagdagan, mas madalas na maaari mong kunan ng larawan gamit ang isang bukas na siwang kung saan mo ito dapat takpan sa isang malaking sensor. Sa parehong oras, ang paglabo ng background sa isang gulo ay hindi isang problema sa lahat. - Kakayusan ng system. Hindi ako masyadong tamad at naisip na ang E-M1 na may tatlong 2.8 na pro-zoom (mula 14 hanggang 420 mm!) Tumimbang ng 2.3 kilo. Maaari mong dalhin sa iyong bag hindi bababa sa buong araw. Ang Sony A7 na may mga katulad na lente ay magtimbang ng 3.5 kilo - at mabigat na ito. Magandang DSLRs - 5 kg o higit pa - paalam.

Mga disadvantages: - Sa kontrol, ang pinaka nakakainis na bagay ay kapag, halimbawa, kailangan mong mabilis na baguhin ang aperture mula 2.8 hanggang 8 - mabilis mong pinihit ang gulong, ngunit hindi lahat ng mga pag-click ay "binibilang" ng camera, ngunit kalahati lamang. - Ang Autofocus kung minsan ay nakakakuha ng napaka inis na pahid kung ang focus point ay malapit sa isang maliwanag na ningning. - Artifact kapag mahigpit na pagbaril laban sa ilaw. Ngunit ang mga ito ay nasa anumang mirrorless camera na may mga phase sensor sa matrix, aba. - Ang application para sa isang mobile phone (kung saan maaari mong kontrolin ang camera at i-drop ang mga frame) ay tapos na medyo clumsy - Habang ang buffer ay nai-reset, maaari mong kunan ng larawan, ngunit hindi ka maaaring lumipat sa isa pang mode ng pagbaril. At panoorin din ang kuha. - Ang takip ng compart ng memory card ay maluwag. Laban sa background ng pangkalahatang kalidad ng pagkakagawa, nakakainis ito. - Ang Auto ISO algorithm ay ipinatupad nang direkta, at imposibleng ayusin ito nang normal (sa gayon isinasaalang-alang nito, halimbawa, ang haba ng pokus). - Kabilang: sa manu-manong mode, maaari mong i-on ang Auto ISO, ngunit ang kompensasyon ng pagkakalantad kung saan matutukoy ito ay hindi maitatakda. - Ang EVI ay malaki, ngunit ang resolusyon at pag-render ng kulay ay hindi napakahusay ng mga modernong pamantayan. Ang interface ng graphics ay lantaran na so-so.

Komento: - Kinukunan ko ang E-M1 Mark2 sa loob ng anim na buwan. Sa pangkalahatan, ang camera ay ganap na angkop para sa propesyonal na paggamit, ito ay napaka-maginhawa upang gumana, at hindi isang solong customer ay mananatili sa kalidad. Sa parehong oras, ang presyo at, pinakamahalaga, ang timbang ay mas mababa kaysa sa mga analogue. Ang mga kaso kung walang sapat na pagiging sensitibo o lalim ng patlang para sa akin nang personal ay napaka, napakabihirang, ang mga kalamangan ay mas malaki kaysa sa mataas. - Ngunit, syempre, ang camera ay hindi akma sa mga miyembro ng "jammed aperture" club at sa mga nagkakamaling bumili ng camera sa halip na isang night vision device. - Nangangailangan ang camera ng isang ganap na magkakaibang diskarte sa pagbaril pagkatapos ng isang full-frame DSLR. Kung mas maaga mayroon akong A bilang pinakatanyag na mode, ngayon (dahil sa pampatatag at ang katunayan na sa 90% ng mga kaso ang diaphragm ay hindi kailangang takpan) S ay madalas na tumutulong. Lalo na sa gabi - kung walang paggalaw sa frame, pagkatapos ay itakda mo ang bilis ng shutter nang hindi bababa sa isang segundo at kunan ng larawan sa pinakamaliit na pagiging sensitibo, kung mayroon man, pipiliin mo alinsunod sa likas na kilusan. - Nagtataka, sapat sa lahat ng mga trick na pinupuri ng Olympus sa kanilang advertising - pagbaril ng mga 80-megapixel na imahe, Live Composite, Pro Capture, atbp. - Hindi ko talaga ito ginagamit.

Mga kalamangan: Ang mga ergonomya sa taas: napaka komportable na mahigpit na pagkakahawak, perpektong balanse na may 12-40 / 2.8 at 25 / 1.2, kahit na wala ang batblock. Ang pagtatayo ng monolitik, proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. Masarap hawakan, masarap gamitin. Mukha at parang isang propesyonal na tool. Agarang tugon sa anumang pagkilos: pag-on, pagtuon, pagtingin ng mga imahe, pagtatrabaho sa mga menu, atbp. Isang matatag na baterya. Kapansin-pansin ito lalo na kung ihinahambing sa mga A7R2 na uri ng mirror na camera ng Sony. Awtomatikong nakatuon sa mukha at kahit sa mata na pinakamalapit sa camera.Dramatically pinatataas ang bilang ng mga magagandang shot, kahit na ang pagbaril "offhand". Isang rotatable na natanggal na screen para sa mga maginhawa na selfie. Matulungin. Programmable auto-ISO. Pinapataas din ang porsyento ng mga kwalipikadong tauhan. Napakaganda ng detalye, lalo na sa RAW. Maliwanag, ito ay dahil sa kombinasyon ng isang 20MP sensor nang walang isang anti-aliasing filter, isang matarik na sistema ng pagpapapanatag at isang malaking lalim ng patlang ng isang sensor na may isang factor ng pag-crop 2. Kulay na "Tama". Sa karamihan ng mga kaso, gumagana nang maayos ang auto-BB. Kung hindi, ang kulay ay madaling maiwawasto sa pamamagitan ng pagtatakda ng temperatura o ng "pipette" sa ibabaw ng kulay-abo na lugar o sa ibabaw ng balat. At lahat, lahat ng iba pang mga kulay ay nahuhulog sa lugar. Sa kasamaang palad, hindi lahat ng mga camera ay maaaring gawin ito. Mga katanggap-tanggap na antas ng ingay at, mahalaga, mapanatili ang tamang kulay sa mataas na ISO. Sa RAW, maaari kang mag-shoot hanggang sa ISO 3200-4000. Napakagandang tahimik at "magaan" na shutter. Sa una ay hindi pangkaraniwang pindutin nang masyadong gaanong. Ngayon ay nasanay na ako at sa palagay ko ito ay isang super-trick para sa pagbaril sa mga templo, para sa pagbaril sa maliliit na bata at sa pangkalahatan. Ganap na walang tunog ang stabilizer sa panahon ng pagpapatakbo, hindi tulad ng, sabihin nating, E-M5, PEN-F. Dalawang puwang ng SD card. Nawala man ang kalahati ng aking mga larawan sa bakasyon, ngayon pinahahalagahan ko ang tulad ng isang backup. Konektor ng USB-C. Maginhawa at mabilis na ilipat ang mga larawan sa mga bagong poppy at sa pangkalahatan ay mga bagong laptop gamit ang konektor na ito. Ang kalamangan ay hindi ang bangkay, ngunit ang m4 / 3 system: mahusay na optika mula sa Olympus + Panasonic, lalo na ang mga lente ng PRO. Ang 12-40 ay humanga sa kalidad, natugunan ng 25 / 1.2 ang mga inaasahan at binigyan ang inaasahang "dami" at "bokeh".

Mga disadvantages: Kung ikukumpara sa mga full-frame na camera mula sa Sony at Nikon, ang pagpaparami ng kulay ay hindi masyadong mayaman, bagaman 80-90% ang nababagay sa akin. Gusto ng camera ang ilaw. Ang mga panuntunan sa Stab, ngunit sa pangkalahatan, sa gabi, o sa taglamig sa isang maulap na araw, o sa isang apartment sa ilalim ng ilaw ng isang bombilya, ang mga obra maestra ay hindi maaaring makuha sa camera na ito. Ang buong frame ay bahagyang mas mahusay sa pagsasaalang-alang na ito. Walang ISO 100. Mayroong isang "software" na ISO 64, ngunit hindi ito awtomatikong pinagana (sa awtomatikong ISO). At ang ISO 200 ay gumagawa ng isang maliit na ingay, ginoo. Para sa pinakamahusay na mga resulta, mag-shoot lamang sa RAW. Ako mismo ay isang malaking tagataguyod ng pagbaril ng JPEG, ngunit ang pagkakaiba sa detalye at sa ilang mga kakulay ay kapansin-pansin. Parang ibang camera. Sa kasamaang palad, ang RAW mula sa E-M1mk2 ay hindi suportado ng legacy ngunit ang aking paboritong software ng Apple Aperture. Bagaman hindi ito isang sagabal ng camera mismo. May isang paraan palabas - gamitin ang converter ng Adobe DNG (patayin lamang ang lossy compression). Ang Fuji X-Pro2, X-T2 ay pinagalitan para sa mga lilang artifact kapag nag-shoot sa backlight. Ngunit sa isang shot (sa ngayon isa lamang) naabutan ko ang epektong ito sa camera na ito. Ang menu ay maaaring siyempre mapabuti. Mabuti pa, ganap na gawing muli ito. Ang presyo pagkatapos ng pagtanggi (~ 155-160tr bawat balyena) ay hindi isang kawalan, na may tulad na isang exchange rate ng dolyar at sa mga naturang presyo para sa mga nakikipagkumpitensyang produkto, ito ay sapat na.

Komento: Sinubukan ko ang maraming iba't ibang mga kagamitan sa potograpiya, lahat ng baguhan. Nagmamay-ari ako ng isang Sony full-frame mirrorless system, kamakailan ay sinubukan ang Fuji X-T2 + isang hanay ng mga pag-aayos. Ang buong frame na Sony ay nagbibigay ng mahusay na kalidad ng imahe, ang pinakamahusay na nakita ko. Ngunit mayroon ding ilang mga drawbacks (maaari kang magsulat ng isang hiwalay na pagsusuri dito). Sabihin lamang na ang karamihan sa mga pagkukulang na ito ay naayos na sa Sony A9, ngunit, una, ang presyo, at pangalawa, ang kakulangan ng "presyo at bigat at sukat ng mga nangungunang lente ng Sony FE" ay hindi pa rin naayos at hindi maaayos. . Ang Fuji ay mabuti, o sa halip ay "cool" na ergonomiko, at mahusay ang mga pag-aayos. Ngunit ang kulay na "naisip ng X-T2" ay hindi napunta sa akin. At ang pangunahing pag-zoom 16-55 / 2.8 ay masyadong malusog, kahit na ang full-frame na Sony / Zeiss 24-70 / 4 ay mas maliit at mas magaan. Kaya, pagkatapos basahin ang mga pagsusuri ng E-M1mk2, na nakakita ng magagandang larawan mula rito at mula sa PEN-F sa isang katulad na sensor, nagpasya akong bumalik sa mga pangunahing kaalaman (maraming, maraming taon na ang nakalilipas mayroon akong isang Olympus E-1 at pagkatapos ay isang E-P1). Natugunan ang mga inaasahan, at sa ilang mga lugar ay lumampas pa. Marahil, sa higit sa isang dosenang camera na nasubukan ko sa loob ng 12 taon, ang Olympus na ito ay nagbibigay ng hindi bababa sa porsyento ng mga teknikal na depekto, lalo na kapag nag-shoot sa RAW. At may bigat lamang itong 1kg sa lens. At ang mga optika ay napakarilag.

Mga kalamangan: Ang bilis ng operasyon, autofocus, rendering ng kulay, ergonomics, pagkakagawa, baterya, Hi Res mode

Mga disadvantages: hindi napansin

Komento: Sa punong barko na Olympus, nagawa kong magtrabaho ng halos isang buwan sa tungkulin. Upang maging matapat, nais kong bilhin ang camera na ito para sa permanenteng trabaho. Ang camera ay napaka komportable sa kamay (mahigpit na hawakan tulad ng isang DSLR). Ang ergonomics ay mahusay, lahat ay nasa kamay. Mabilis mong mababago ang mga parameter na gusto mo. Napakabilis ng camera, lahat ng mga aksyon ay ginaganap agad. Ang pokus ay masigasig, kapwa static at pagsubaybay. Ang rate ng kasal ay minimal. Pinapayagan ka ng Hi Res mode na gumawa ng mga file na may mataas na resolusyon sa mahusay na kalidad. Totoo, mula lamang sa isang tripod. Ang matrix sa camera ay ang pinakamahusay sa ngayon. Ang ingay hanggang sa ISO 3200 ay hindi mahahalata. Nagustuhan ko ang kulay at tono ng balat. Ang mga mukha ay laging ilaw at kaaya-aya. Ang isang mahusay na camera para sa mga larawan, na binigyan ng pagpipilian ng mga optika. Ang mga Landscapes ay kulang ng kaunting hangin, dami. At para sa mga larawan at pagreport, halos ang perpektong camera. Ang baterya ay mayroong 700-800 na mga frame talaga. Super pagpapapanatag, sa mga larawan at video. Ang video ay ganap ding nag-shoot, pinapanatili ang pagtuon, mayroong 4k. Isinasaalang-alang ang pagpili ng mga optika - isa sa pinakamahusay na prof. camera para ngayon. Pinapayuhan ko kayo na tingnan nang mabuti. Higit pang mga detalye sa aking video https://youtu.be/hWmIvldu0VM