OPPO UDP-203

Mga kalamangan: Imahe, tunog, kadalian sa kontrol, remote control, pagpupulong, maraming mga konektor, hitsura.

Mga disadvantages: Hindi binabasa ang mga SACD disc na walang AF. Ngunit hindi ito kritikal para sa akin.

Komento: Mahusay na paikutan. Nabasa ko ang mga review mula sa ibang mga gumagamit at hindi ko maintindihan kung bakit ihambing ang device na ito sa Dunes at iba pang mga kahon?! Ito ay isang ganap na naiibang antas. Dito ang binibigyang diin ay ang kalidad ng imahe at tunog, at mas mahusay sila rito. Kung hindi ka nasiyahan sa AF firmware, bakit mo ito nai-install sa pamamagitan ng panghihimasok sa software?! Gumagana ito para sa akin nang walang AF sa katutubong firmware at walang mga problema, ang lahat ay mabuti at ang pagpapaandar na ito ay sapat na para sa akin. Ang presyo ay hindi dapat ihambing sa lahat sa iba pang mga aparato na walang tulad pagpuno tulad noong ika-203. Hindi ko ipinapataw ang aking opinyon sa sinuman, ngunit ang aparato ay talagang karapat-dapat. Kung mayroon kang pera, ipinapayo ko sa iyo na kunin mo ito.

Mga kalamangan: Bumuo ng kalidad, larawan, na may "audiophile firmware" na nagdagdag ng ilang mga tampok.

Mga disadvantages: Nang walang "audiophile firmware" walang espesyal na hindi sa kanyang sarili, hindi ko gusto ang pagsasaayos ng backlight ng display (alinman sa maliwanag o napaka-dim), ang presyo. Kahit na sa "audiophile 56th firmware" hindi ko nakita ang mga imaheng SACD na naitala sa disc, hindi isang solong isa !!! : - ((Ang DVD ay hindi naglalaro ng mga folder, ngunit binubuksan ang mga ito sa mga file !! Walang decoder ng HDCD.

Komento: Ang pangunahing larawan ay ang aparato na ito ay mayroon itong mas mahusay kaysa sa OPPO BDP-103D, tulad ng sinasabi nila gamit ang mata. Sa stereo, tulad ng inaasahan ko, ayos lang, ang aking stand-alone na DAC Chord Chordette, hindi niya ito matalo !! Kaya, sasabihin ko sa iyo nang totoo, ang aparato ay sobrang presyo ng lagi, ngunit walang "audiophile firmware" wala itong espesyal sa lahat !! Ito ay dinisenyo para sa ligal na nilalaman, na kung saan ay insanely mahal at hindi palaging magagamit sa karamihan ng mga tao sa Russia. Sa palagay ko, at kahit na sigurado, na ang aparato mula sa SONY ay magbibigay ng larawan at tunog na hindi mas masahol kaysa sa OPPO, ngunit nagkakahalaga ng kalahati !!! At ngayon may iba pang mga kahalili. Mag-isip, magpasya, laging may pagpipilian !!! At mag-ingat sa pagpili ng isang nagbebenta, mag-ingat sa mga "dealer" mula sa OPPO - CLUB !!! Maligayang pamimili sa lahat.

Mga kalamangan: tunog, larawan, ang pag-andar ng pagdaragdag ng imahe sa panahon ng pag-playback, 2 hdmi, isa sa mga ito ay 2.0, napakarilag na hitsura, omnivorous maliban sa iso at hevc. Ngunit ang isyu na ito ay madaling malutas sa bagong software, atbp.

Mga disadvantages: Hindi ko sila nakikita.

Komento: Ako ay isang tagahanga ng pelikula, walang limitasyon sa kagalakan. Ito ang ikalimang lumabo sa aking paggamit at sasabihin ko ang isang mahusay na aparato. Ang light board ay kulay-abo-puti ang kulay at ganap na nag-tutugma sa kulay sa aking av res. payunir, sobrang kontrol. kunin mo inirerekumenda ko.

Mga kalamangan: disenyo, pagbuo ng kalidad, 3 usb

Mga disadvantages: ang pag-install ng bagong firmware audiophile mod 56 ay nag-bundle ng lahat ng tunog at hindi nagdagdag ng anumang mga kalamangan sa video, mabagal na pag-load ng mga imahe ng iso, nag-freeze sa cinavia

Komento: Sinubukan ko ang oppo 203 at 205 player sa loob ng mahabang panahon nang walang firmware at may firmware. sa pangkalahatan, ang lahat ay maayos nang walang firmware, kaya't magsalita, ito ay matitiis, ngunit hindi pa rin ito nakakakuha ng 70 libo, na ibinigay na kumonekta ako sa pamamagitan ng HDMI (iyon ay, lahat ng mga chips ng manlalaro ay dumadaan), by the way , pagkonekta sa isang analog na paraan mayroon ding maraming mga nuances, kailangan mong idiskonekta ang xdmi kung hindi man ang tunog ay nadoble, kasama ang antas ng lakas ng tunog ay kailangang itakda at ayusin sa player, ito ay hindi maginhawa, walang makabuluhang pagkakaiba sa tunog, theothetical lamang, kaya't walang point sa pagbabayad para sa isang 70k player. at ang tinaguriang Ang firmware na "audiophile" mula sa oppoclub sa pangkalahatan ay walang mga salita, mas tumpak na tawagan itong handicraft, at ang na-flash ay hindi maibabalik. lahat ng higit pang oppo (o sa halip, ang dating bbk) ay pinigil ang paggawa ng mga manlalaro sa pangkalahatan. sa pangkalahatan, oras na upang ilagay sa Avito. Ang Cambridge cxu ay ayaw din ng ibang tunog doon at audiophile firmware, tulad ng sinabi ng mga pagsusuri sa network, masisira din ang lahat. sa pangkalahatan, baka kunin ko si Marantz o iba pa mula sa mga nangungunang!

Mga kalamangan: Omnivorous, ibig sabihin binabasa ang halos lahat ng mga format ng video at audio, wala akong natagpuan na isang solong file na hindi niya binabasa. Ang larawan ay mahusay, ang tunog ay normal. konektado sa TV lamang. Malaking pagpapakita, naaayos ang liwanag mula sa remote control. Ang remote control mismo ay napakahanga sa laki, na may awtomatikong pag-iilaw ng mga pindutan kapag kinuha mo ito sa iyong kamay.

Mga disadvantages: Hindi ko pa ito nahanap. ang buhay ng serbisyo ay ilang araw lamang, sa paglipas ng panahon, posible na magdagdag ako ng isang bagay sa pagsusuri.

Komento: Sa pangkalahatan, gusto ko ang aparato. Ginagamit ko ito sa audiophile firmware # 60. Ang lahat ng mga pagsusuri sa ibaba tungkol sa pagkasira ng tunog sa software ng third-party ay hindi ko maaring kumpirmahin o tanggihan, tk. Nagre-reproduce lang ako ng tunog sa 4K TV, kinuha ko lang ang player na ito dahil sa larawan at omnivorousness, na nakuha ko. Hiwalay, nais kong bigyan ng babala ang mga potensyal na customer ng ORRO Club, walang paraan pabalik, hindi mo maibabalik ang iyong pera, sa kabila ng katotohanang nagsusulat sila na gumagana ang mga ito sa ilalim ng mga tuntunin ng "Batas sa Proteksyon ng Mga Karapatan sa Consumer" - ito ay di totoo! Mag-ingat sa mga "kasama"

Mga kalamangan: Bumuo ng kalidad, dalawang output ng HDMI na may kakayahang mag-output ng hiwalay na tunog mula sa imahe, gigabit network port, gumagana sa menu ng Java BR ISO. Pag-input ng HDMI!

Mga disadvantages: Mapili sa tungkol sa mga nakasulat na SACD. Kapag gumagamit ng isang mobile application upang makontrol ang player, maaaring may problema sa muling pag-aayos ng order ng pag-playback ng mga track. Kapag nagpapatakbo mula sa isang pamantayang remote control - walang problema.

Komento: Hindi idealizing - isang mahusay na manlalaro para sa iyong pera. Ang kakayahang maglabas ng tunog ng HD sa pamamagitan ng pangalawang HDMI ay isang napaka kapaki-pakinabang na tampok kung ang iyong tagatanggap ay hindi sumusuporta sa HDMI 2.0 at si Vaas ay walang kakayahang magpadala ng video sa TV sa pamamagitan nito, at sa parehong oras ay walang pagnanais na kunin ang HD tunog sa core kapag gumagamit ng ARC o optika mula sa TV. Napakadali na magkaroon ng isang input ng HDMI. Sa AF firmware, ang pag-andar ay tumataas nang isang hakbang nang mas mataas. Para sa mga nagrereklamo tungkol sa firmware, maaari mo munang basahin muli ang manu-manong. Minsan nakakatulong ito. Lalo na tama na maunawaan ang mga kakayahan ng player at i-configure ang koneksyon nito. Isang problema lang ang nakilala ko sa tunog - nauutal sa pag-playback gamit ang TV. Ngunit narito ang dahilan ay nakasalalay sa ang katunayan na ang aking Sony sa android sa off state ay "hinihila" ang HDMI port.Kung sa halip na patayin ang TV - patayin ang imahe dito - aalisin ang problema.