Panasonic Lumix DMC-LX100

Mga kalamangan: Malaking matrix 4K video recording hanggang sa 15 min at nang walang sobrang pag-init. Ang isang mabilis na zoom lens na may pinakatanyag na haba ng focal at napaka talinis din. Maliit na sukat ng camera. Napakahusay na halaga para sa pera / pagpapaandar / kalidad. Pagkakaroon ng sapatos at thread para sa mga filter. Magandang viewfinder. Ang mga kontrol ay isang kanta lamang! Hindi maingay para sa segment nito.

Mga disadvantages: Katamtamang jpeg Walang proteksyon sa alikabok / kahalumigmigan Hindi nagcha-charge mula sa USB. Ang Autofocus ay hindi tiwala (karamihan, ito ay isang problema kapag nagre-record ng video). Kakaibang pahiwatig ng baterya. Walang pagpapatatag kapag nagre-record ng video sa 4K (ngunit sa oras ng paglabas ng camera na ito, walang mayroon nito). Kalidad ng koneksyon ng WI-fi

Komento: Bumili ako ng isang camera para sa paglalakbay, nag-aalala ako tungkol sa kakulangan ng proteksyon ng kahalumigmigan at singilin mula sa usb. Ngunit hindi nangyari na ang lahat ay nasa isang aparato nang sabay-sabay, at kahit na para sa isang makatwirang presyo. Ang ratio ng bangkay sa mga kakayahan at lens sa presyo ay kamangha-manghang! Ang isang katulad na kit na may mapagpapalit optika ay nagkakahalaga ng halos 2 beses na higit pa at magiging bahagyang mabibigat at mas pangkalahatang. Ang lahat ng mga jambs nito, maliban sa makulit na autofocus, ay maaaring mapalampas. Bumili ng isang dust at moisture-proof box na magdaragdag ng posibilidad ng pagbaril sa ilalim ng tubig (na hindi ibibigay ng anumang built-in na proteksyon ng kahalumigmigan), bumili ng usb charger para sa 2 baterya nang sabay-sabay (sa isang tea shop), bumili ng isang steadicam na nagbabayad para sa 100% alog sa 4K video at gagawin ito ng 10 beses na mas mahusay kaysa sa anumang built-in na pagpapatatag. Maaari ka ring bumili ng isang teleconverter at shirik at sa gayon dagdagan ang haba ng pokus (salamat sa thread sa lens). Kung gumagamit ka lamang ng mga manu-manong setting, at ang camera na ito ay malinaw na hindi para sa mga nagsisimula at pinupukaw lamang ang lahat na gamitin ang mga ito, kung gayon ang mga larawan ng RAW ay hindi mas masahol kaysa sa maraming mga nangungunang mirror na camera na may mga micro at aps-c matrice. Tulad ng para sa autofocus, malinaw na hindi mas masahol kaysa sa iba pa, ang sonu lamang ang mas mahusay sa klase. Sa pangkalahatan, isang napaka-solidong fotik, na may mahusay na mga posibilidad ng pagpapalawak at madaling gamitin (lalo na sa mga mittens, dahil halos lahat ng mga setting ay wala sa menu ngunit sa kaso). At ang katunayan na ang screen ay hindi paikutin at hindi touch-sensitive ay hindi isang problema, ang sensor ay hindi pa rin gumagana sa mga guwantes, at tulad ng sinabi ko, ang lahat ng mga setting sa kaso. At kung ikinonekta mo ang iyong telepono sa pamamagitan ng wi-fi, magbibigay ito ng mas maraming mga pagkakataon kaysa sa isang umiikot na screen at, sa pamamagitan ng paraan, magdagdag ng mga geotag. Sa palagay ko ang pinakamalapit na kakumpitensya nito ay ang sony rx100, ang camera na ito ay mas simple, mas compact at sa ilang mga paraan na mas maginhawa (ang parehong autofocus). Ngunit ang panasonic lx100, ginagawang mas mahusay ang mga larawan, masigasig at nagbibigay ng mas maraming pagkakataon sa litratista. Dumaan ako sa apoy at tubig kasama niya, mga bundok at niyebe, mga frost hanggang -30 at ligtas kong mairekomenda siya para sa pag-hiking at paglalakbay.

Mga kalamangan: - Ang kalidad ng larawan ay maihahambing sa mga antas ng entry na DSLR (ang DD at BB ay hindi mas masahol pa) - pagkakaroon ng format na RAW - ang kontrol ay mas maginhawa kaysa sa mga amateur camera na may mga mapagpalit na lente (mga puntos ng pag-ikot para sa pagpili ng aperture at bilis ng shutter tulad ng sa pelikula, maraming maipaprograma mga pindutan) - Ang bokeh ay mas mahusay kaysa sa mga na-crop na mga DSLR / mirrorless camera na may mga whale lens - ang pagkakaroon ng isang thread para sa mga light filter - mahusay na pagpapatatag - mabilis at tumpak na autofocus kapag kumukuha ng mga larawan - isang high-aperture lens - digital na "indication" ng pokus lugar, ang tinaguriang "zebra" - ang pagkakaroon ng isang viewfinder - lumilikha ng isang larawan mula sa 4K video sa isang camera - serial shooting sa RAW 11 fps - Wi-Fi

Mga disadvantages: - ang baterya (250-300 na mga pag-shot nang walang isang flash) naubusan nang mas mabilis kaysa sa isang DSLR - walang proteksyon laban sa mga splashes at dust (kahit na ito ay drizzling - hindi ka maaaring kumuha ng litrato) - isang hindi paikot at hindi touch na display - 75 Ang mm ay hindi sapat sa teleposition, ngunit kasabay ng isang 12 megapixel matrix na hindi partikular na pag-crop - hindi maginhawa ang lokasyon ng pagtuon na singsing (malapit sa "carcass") - autofocus kapag nag-shoot ng video - ang baso sa display ay madaling gasgas, pagkatapos bumili agad kola ang pelikula - walang mataas na bilis ng pag-record ng video na 100 fps hindi bababa sa kalidad ng HD (ipinapatupad ito sa mas bata na LX7, superhums FZ200, FZ300 at FZ1000, kung bakit hindi nila ito nagawa dito - hindi malinaw, sa palagay ko sila maaaring naidagdag ang mga ito sa firmware, ngunit hindi sila lumabas) - ang built-in na panorama mode na mga glues na hindi maganda - strobo at pagpapaliban sa pagpapakita ng elektronikong viewfinder - nakuha ang mga dust particle sa matrix, o sa mga lente (hindi ako kritikal , sila ay halos hindi nakikita sa mga larawan at maaaring pagalingin para sa 2 libong rubles sa isang photo workshop)

Komento: Napagpasyahan kong dagdagan ang aking pagsusuri makalipas ang ilang taon) Kumuha si Fotik ng isang DSLR upang mapalitan ito, dahil sa pagod na akong maghugot ng mga lente at harapin ang katotohanang hindi sila pinapayagan na mag-shoot gamit ang isang simpleng DSLR na may whale lens, na nakikita ako bilang "nangungunang propesyonal na pagkuha ng litrato."Sa katauhan ng larawang ito ng larawan, nakakuha ako ng ganap na kapalit para sa isang antas ng entry na DSLR nang hindi nawawalan ng kalidad sa mga litrato, na nakikita ng iba bilang isang "kahon ng sabon". Nagbenta ako ng isang DSLR at lente, at mula noon ay hindi ko ito pinagsisisihan. Ang mga kawalan ng LX100 ay hindi kritikal para sa akin. Bakit?! - tingnan lamang ang mga larawan! Huwag mag-atubiling bumili at masiyahan sa mga larawan ng iyong mga sandali sa buhay na kinunan gamit ang LX100! Kahit na lumabas ang isang kamera na magiging mas mahusay para sa akin sa mga tuntunin ng balanse ng lahat ng mga parameter, pag-iisipan ko ng napakatagal kung babaguhin ko ang aking dating kaibigan! Isang pares ng mga detalye na hindi mo mababasa: Ang 43mm na mga filter ay mahirap hanapin, bilang karagdagan sa mga karaniwang, nagpasya akong magpakasawa sa isang Chinese-eye attachment - ito ay naging walang anuman (ang fish-eye ay hindi isang luho sa lahat sa DSLR). Huwag kumuha ng gradient - magiging walang silbi. Halata ang pag-usad sa mga mobile camera, at sa tag-araw nagpasya akong ihambing ang iPhone 7 ng aking asawa at ang aking LX100 sa parehong mga kondisyon, pulos para sa interes. Nagulat ako sa resulta, dahil sa lahat ng mga kaso hindi ka maaaring tumingin sa mga larawan ng iPhone nang walang luha, sa paghahambing sa LX100 syempre (maliban sa tanawin sa araw, at pagkatapos ay sa screen lamang ng telepono). Sa mga tuntunin ng detalye, pag-render ng kulay, ingay, ang LX100 ay isang pares ng mga ulo na mas mataas, hindi banggitin ang bokeh, kaginhawaan, atbp. ang mga parameter na "pisikal" ay hindi maa-access sa mga telepono. Ang pinaka-nakakasakit na teknikal na maling pagkalkula ng Panas, na ipinakita mismo pagkatapos ng ilang taon ng operasyon - ang pagpasok ng alikabok, alinman sa matrix o mga lente (hindi rin ito gumana para sa akin), malulutas ito sa pamamagitan ng paglilinis sa pagawaan, ngunit napuntahan ko na sa ngayon. Kapag binigay ko ito sa aking mga kamag-anak na hindi nauunawaan ang kahulugan ng manu-manong mga siwang at mga setting ng bilis ng shutter, binabago ko lang ang mga control wheel sa mode na "auto" at makuha ang karaniwang mode ng auto, na angkop para sa lahat) Sa loob ng 3 taon nabaliw ako masaya at hindi ko babaguhin ang LX100 para sa anumang bagay!

Mga kalamangan: Ang wifi, haba ng focal, ratio ng siwang, stabilizer, viewfinder ay naisip na hindi ito magiging kapaki-pakinabang, ngunit sa huli ginagamit ko ito palagi. Mababang matrix ng ingay.

Mga disadvantages: Ang Nfc- ay hindi binubuksan ang application para sa akin, ngunit binubuksan ang site. At sa pamamagitan ng application sa telepono, hindi ma-reset ang Rav. Ngunit para sa akin hindi ito isang minus, dahil hindi na ako kumukuha ng mga larawan sa Rav.

Komento: Dati ay 5mk2. Maraming mga baso, ngunit napagpasyahan kong kailangan ko ng 28-75 / 2.8 para sa bawat araw. Hindi ako nagtipid para rito. Kumuha ako ng lx100, pagod na dalhin ang sumische sa pamamasyal. Akala ko ito ay magiging tulad ng isang pangalawang camera. Bilang isang resulta, ganap na pinalitan ako ni Mark, at ipinagbili ko siya. Ngunit palagi niya akong kasama, at hindi na ako kumukuha ng litrato. ang silid zipeg ay perpekto para sa akin. Nasa ibaba ang isang larawan nang hindi pinoproseso.

Mga kalamangan: + Laki ng compact para sa naturang photo-monster. + Buong hanay ng mga setting para sa mga propesyonal: manu-manong kontrol ng bilis ng shutter, siwang, ISO. Histogram, zebra, focus pick. + Matalas, mataas na aperture na optika na may pinakamahalagang hanay ng mga haba ng pokus (mga 24-75mm), walang pagbaluktot, na may mahusay na pampatatag. Medyo magandang bokeh para sa isang maliit na lens. Manu-manong kakayahan sa pagtuon. + Mahusay na kalidad ng larawan ng RAW. + Paggawa ng ISO hanggang sa 6400. Ang tumaas na 12800 at 25600 ay maliit na paggamit, ngunit matatagalan. + Mga built-in na karagdagang pag-andar tulad ng HDR, Timelapse, Stop-Motion, pagbaril ng panorama. + Mga built-in na module ng NFC, Wi-Fi. Nagbibigay-daan ito sa remote control mula sa isang smartphone / tablet. Posible ring mag-upload ng mga larawan sa isang smartphone o social network. + Disente kalidad ng video ng 4K.

Mga disadvantages: - Napaka komportable na mahigpit na pagkakahawak. - Medyo isang hitsura ng laruan. - Ang isang napakahabang na maaaring iurong na trunk ng lens, kung saan, bukod dito, ay hindi maaaring pilitin na maitago, halimbawa, kapag tumitingin ng isang larawan o nagbubukas ng isang menu. - Mabagal na pag-zoom. - Hindi maginhawa kontrol sa pagkakalantad. - Hindi masyadong maginhawa ang viewfinder eye (bagaman ang pagkakaroon nito ay isang plus). - Mahinang baterya. - Kakulangan ng GPS (bagaman mayroong isang lokasyon na umiiral sa pamamagitan ng isang smartphone). - Hindi maginhawa ang pag-catalog ng file sa card: ang mga larawan at video ay nakakalat sa iba't ibang mga folder sa malalim na mga kalakip. - Mga disadvantages kapag nag-shoot ng mga pelikula: masalimuot na autofocus, kumikislap kapag nag-zoom, epekto ng jelly kapag nag-panning (lalo na sa 4K), maliit na ani (8%) kapag nag-shoot sa 4K.

Komento: Ang camera ay napakarilag lamang. Dumating ako upang palitan ang aking 5DM3 nang sa huli ay pagod na akong magdala ng isa't kalahating kilo sa aking kamay. Pinili ko ang camera mula sa mga pagsusuri sa Internet at hindi lubos na naniniwala sa lamig nito hanggang sa makuha ko ito sa aking mga kamay. Sa katunayan, halos lahat ng mga hindi magandang inilarawan ay mga kompromiso lamang. Gayunpaman, ang nasabing isang compact form factor ay hindi maaaring masakop ang lahat. Ang pangunahing bagay na mahirap tiisin ay isang napaka-hindi komportable na mahigpit na pagkakahawak at pagkontrol sa pagkakalantad. Matapos ang "marka", na nakalagay sa kamay tulad ng isang guwantes at mayroong lahat ng kontrol sa isang paggalaw ng daliri, mahirap na umangkop. Hindi rin inirerekumenda ang camera na ito sa sinumang naghahanap na kunin ito para sa video. Sa kabila ng disenteng larawan ng 4K, upang makakuha ng magagandang kuha, kakailanganin mong gumamit ng mga tripod, rig, slider, steadicams upang maiwasan ang isang rolling shutter. Bilang karagdagan, hindi maginhawa na mag-focus sa video mode, at ang larawan ay kumikislap habang nag-zoom. Tanggapin lamang na ang CD na ito ay hindi nilikha para sa propesyonal na videography. Sa kabila ng malaking bilang ng mga disadvantages na aking nabanggit, inirerekumenda ko ang camera na ito sa lahat: kapwa mga amateur at propesyonal.

Mga kalamangan: 1. Mahusay na mabilis na optika na may napaka maginhawang haba ng pokus. 2. Magandang kalidad ng larawan (maliban sa ... tingnan sa ibaba). 3. Malaking matrix. 4. Kakayangan at timbang, mahusay na pagpupulong. 5. Pamamahala (lalo na ang switch ng format ng frame). 6. Magandang video. 7. Kasama ang naaalis na flash.

Mga disadvantages: 1. Auto puting balanse, lalo na sa mababang mga kundisyon ng ilaw, sa dapit-hapon: pinalaking asul at sa pangkalahatan ay sobrang kulay ng mga kulay. Kadalasan hindi mahalaga ang tono ng balat. 2. Walang konektor para sa isang panlabas na mikropono (ang built-in ay hindi masama, ngunit ...). 3. Mga problema sa optika (tingnan sa ibaba).

Komento: Kinuha ko ito bilang isang kapalit ng isang DSLR para sa araw-araw na may pag-asa ng de-kalidad na footage (hindi ako gumagawa ng video, kahit na wala akong mga reklamo tungkol sa video). Hanggang sa humigit-kumulang na 30mm na haba ng pokus ang lahat ay maayos. Medyo mabilis, isang problema ang lumitaw, na kung saan ay tinalakay sa mga banyagang forum (at marami ang nagpaparenta ng biniling aparato): sabon sa isang "mahabang" haba ng pokus (sa aking kaso, tungkol sa 70-75 mm EGF). Mayroong ilang mga problema sa pagpapatakbo ng alinman sa mga sensor ng autofocus, o ang mekanismo mismo: bilang isang resulta, ang imahe ay malabo tulad ng sa harap na pokus (at ito ay sa pamamaraan ng kaibahan at sa mga diaphragms na sakop sa pinakamainam na paligid ng 4-5.6) . Minsan makikita mo na ang camera ay nakatuon hindi sa "infinity", ngunit sa isang lugar na mas malapit. Ang mga eksepsyon ay mga balangkas kung imposibleng tumingin nang mas malapit (halimbawa, sa itaas na bahagi ng isang tower, isang kampanaryo, isang freestanding na puno, atbp.). Marahil ito ay hindi isang bug, ngunit ang isang tampok (kapaki-pakinabang para sa pagsasapelikula ng mga konsiyerto sa isang soloista: ang camera ay tiyak na pakayin siya, at hindi sa likuran), ang pagbaril ng mga larawan, atbp sa mga distansya na mga 5-10 m ay hindi isiwalat mga problema. Ngunit kailangan mong maging maingat at mag-ingat sa pagbili, suriin ang talas kapag nag-shoot ng mga landscape nang mahabang panahon. Sa pangkalahatan, mayroong isang problema (gaano kadalas ang isang katanungan). Kung hindi man, ang lahat ay medyo umaayon sa mga inaasahan sa isang tradisyonal na sobrang presyo (pangunahin dahil sa 4k na video). Kung inanunsyo ni Nikon nang kaunti nang maaga ang kanyang DL-series, iisipin kong mabuti kung ano ang bibilhin.

Mga kalamangan: Hindi ko kayo maintindihan lahat!? Ang CD na ito ay kaibig-ibig lamang! -Timbang -Mabilis na pagtuon

Mga disadvantages: Ang baterya ay mahina pa, napagpasyahan nito sa pamamagitan ng pagbili ng isang karagdagang isa o 2x (kung ilan kanino).

Komento: Ibinenta ko ang DSLR at lahat ng baso, napagod lang akong bitbitin ang lahat. Ang camera na ito ay higit pa sa sapat para sa mga tala ng paglalakbay at iba pang mahahalagang sandali. Nirerekomenda ko!

Mga kalamangan: Mataas na optika ng aperture. I-crop 2. Posibilidad ng manu-manong pagkontrol ng pagbaril ng larawan at video. Ang pagbabago ng mga parameter habang kinukunan ng pelikula. Dali ng kontrol, ang lahat ng mga pindutan at control dials ay maibibigay muli sa nais na mga pag-andar. Video !!! Muli, video! Walang sobrang pag-init. 4K na nauugnay na. Mataas na kalidad na time-lapse. Ang pagkakaroon ng isang viewfinder. Mainit na sapatos na pang-flash. Pagkontrol ng lahat ng mga pagpapaandar ng aparato sa pamamagitan ng wi-fi.

Mga disadvantages: Kapasidad sa baterya (hindi kritikal) Hindi isang touchscreen, ngunit wala sa buong linya ng LX. Ang lens ay hindi dustproof at hindi tinatagusan ng tubig.

Komento: Isang napakahusay na camera at isang kahanga-hangang video camera na may 4K board. Maginhawa ang haba ng pokus 24-70 mm. Aktibo kong ginagamit ito nang maraming buwan. Mainam bilang isang pangalawang pangkalahatang layunin na video camera na may wi-fi control. Sa mahusay na pag-iilaw, maaari mong gamitin ang pagpapaandar ng IZoom, na nagdaragdag ng haba ng focal hanggang sa 150 mm batay sa FF.

Mga kalamangan: malaking matrix at mahusay na kalidad ng imahe maginhawa control sa camera body compactness at lightness ang kakayahang i-wind ang light filter ng lahat ng mga posibleng modernong function na mahusay na awtonomiya kapag nagtatrabaho sa pamamagitan ng isang peephole magandang kalidad ng video

Mga disadvantages: walang rotary screen zoom ay masyadong maliit

Komento: Nasiyahan ako sa camera, ginagamit ko ito sa loob ng isang taon nakakuha ako ng magagaling na mga larawan kung minsan mali ang autofocus sa macro mode, ngunit ang manu-manong pagtuon ay gumagana nang mahusay sa mga mahirap na sandali ng pag-shoot, mahusay ang awtonomiya ng kamera kapag ang screen ay off, lahat ng mga posibleng pag-andar at setting ay naroon

Mga kalamangan: Nakakagulat ang video na Ultra HD! Magaling ang mga night shot! At sa araw din! Magaan, siksik.

Mga disadvantages: Ang kakulangan ng kakayahang kumonekta sa isang panlabas na mikropono, kahit na ang sarili nito ay mabuti, ngunit pa rin. Hindi nabubulok na display. Mga Mahal na Flag Card.

Komento: Pinalitan ng aparato ang Sony Alpha A65 (na may tatlong lente at isang grupo ng mga accessories, naibenta na ang lahat). Kapansin-pansin na ningning! Maginhawa at siksik. Para sa mga tagahanga ay inirerekumenda ko lamang, Buweno, ang video, natigilan! Siyempre, mula lamang sa isang tripod, o isang monopod.

Mga kalamangan: + Brilliant 4K video, kahit na may isang key ng chroma. + Pangkalahatang pinakamainam na saklaw ng haba ng focal + Mabilis na lens, F1.7 sa 24mm - kamangha-manghang. + Ang kasaganaan ng mga manu-manong setting, parehong software at mekanikal na "levers" sa case + Compact na baterya, sapat na ito para sa halos 2 oras na video sa 4K, oo, oo, maaari mong ilipat ang aparato sa mode ng serbisyo at alisin ang limitasyon ng ang tagal ng pagrekord. + Sane work of automation sa autoexposure, ngunit mas mahusay na i-play ito nang ligtas at i-on nang kaunti ang pagkakalantad sa ligid + Nagbibigay ng disenteng mga larawan, mahusay na rate ng sunog + Maaari kang kumonekta sa pamamagitan ng telepono sa pamamagitan ng WIFI, at kahit na puntuhin ang puntong pinagtutuunan sa screen + Mayroong isang thread para sa mga filter + Maaari mong "half-press" pindutin ang pokus sa nais na punto at sa karagdagang pag-record ng video ay mananatili ito roon.

Mga disadvantages: - Ang Autofocus sa mode ng video ay hindi mahuhulaan, mukhang ang mode na pokus sa mga mukha, ngunit ito ay gumagapang mula sa mata patungo sa mata, ibig sabihin kung saan kailangan mo lang huminahon at hindi gumawa ng hindi kinakailangang kilos. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, ito ay wildly nakakairita kapag sa isang maikling panahon ng oras na kailangan mo upang mangolekta ng maraming magkakaibang video. - Kapag natutulog, ang trunk ay nagbabalik at, nang naaayon, ang focal lens ay na-reset sa isang minimum. Sa paggising, hindi ito babalik sa orihinal nitong posisyon. - Ang tinaguriang "MagicZoom" o pagpapalaki ng larawan para sa visual na pagsasaayos ng lugar ng pokus ay eksklusibo na gumagana sa idle mode; habang nagre-record ng video, maaari ka lamang mag-navigate sa pamamagitan ng pagpili ng pokus.- Sa manu-manong pagtuon, mayroong isang pagpipilian ng mga contour (focus-picking), ngunit sa aktibong paggalaw, ang sistema ay bumagal at hindi nagbibigay ng napapanahong impormasyon, kaya hindi na kailangang umasa na maaari mong manu-manong makapag-ayos sa sitwasyon. - Napakahinang built-in na pagpapatatag. - Gusto ko ng isang mas malaking haba ng focal sa mahabang dulo. - Walang 25p kapag nagtatrabaho sa service mode, 24 o 30 fps lamang. - Napaka-hindi matatag na koneksyon sa WiFi (madalas na bumagsak) at imposibleng ayusin ang bilis ng shutter at siwang sa pamamagitan ng telepono, ISO lamang, at kahit ang larawan ay hindi buong screen. - Matapos ang pagsisimula ng pag-record, kung hindi mo hinawakan ang aparato, pagkatapos ng isang minuto o dalawa, ang screen mismo ang lumilim sa ilaw at mahirap matukoy mula dito kung mayroong labis na pagkakalantad sa sandaling ito o hindi. - Walang touchscreen o umiinog na screen. - Ang thread ng tripod ay matatagpuan sa gitna, binabago lamang ang baterya pagkatapos alisin ang platform. - Ang isang panlabas na flash ng panlabas na partido (sa aking kaso Canon 480) ay gagana lamang sa solong mga pag-shot, at upang maapoy ito, dapat mong patayin ang mode na tahimik, ang larawan ay beep kapag nakumpirma ang pagtuon at pagbaril, ayon sa pagkakabanggit. - Walang input ng mikropono, kahit na tila na may ganitong kasaganaan ng mga pisikal na pindutan ay kahit papaano ay kakaiba upang i-clamp ang konektor.

Komento: Pangunahin na kinuha ang aparato bilang isang pangalawang nakatigil na hindi nakontrol na video camera, salamat sa kakayahang mag-shoot sa 4K at pagkatapos ay i-crop ang larawan sa nais na anggulo sa panahon ng pag-edit. Labis akong nagulat ng makakaligtas sa baterya sa tuluy-tuloy na pag-record ng video. Kahit na seryoso kong naisip na lumipat ng ganap dito, tk. Ang kalidad ng video ay mas mahusay kaysa sa aking Canon 70d at pinapayagan ito ng mga sukat na madala kahit saan, ngunit may isang mahalagang paalaala: ang Panas na ito ay hindi inilaan para sa aktibong gawain sa pagreport, sapagkat hindi ka nito pinapayagan na mabilis na ayusin ang sitwasyon at ito ay dahil sa parehong mahinang autofocus at mabagal na pag-zoom. Optimal mode: nakatakda sa pangkalahatan, mag-zoom in sa haba ng pokus, kalahating pindutin ang pokus sa nais na bagay, simulang magrekord at iba pa sa bawat oras, o, syempre, umasa sa "naiintindihan" na autofocus at pumunta sa tubig. Ayoko ng buong kalidad ng Full HD. Ang materyal ng 4K mismo ay mabigat (kailangan kong kumuha ng isang 128GB card), lumiliko ito at binubuksan lamang ang computer sa pamamagitan ng isang proxy. Sasabihin ko na ang LX ay pangunahing mabuti para sa hiking at paglalakbay, salamat sa maliit na sukat nito at ang katotohanan na mayroon ito lahat ng kailangan mo sa board. Angkop din ito para sa nakakarelaks na pagbaril, kung saan ang bawat pagkuha ay mapatunayan at may oras para sa pagsasaayos, o may pangalawang pangkalahatang kamera. Sa sandaling kinuha ko lamang ito upang mag-shoot sa hall ng pagsasanay ng mga mananayaw para sa isang pabago-bagong video, hindi, ito ay pagpapahirap. P.S. Sa Ali kumuha ako ng dalawang baterya at isang Batmax USB charger, normal ang paglipad.