Philips 50PUS6503

Mga kalamangan: Larawan: lampas sa papuri para sa tag ng presyo na ito. Mga kulay, ningning, kaibahan, atbp., Lahat ay nasa itaas. Tunay na 4K. Ang HDR ay nakalulugod sa paningin. Hindi namin talaga nakita ang pagkakaiba sa 7-serye na Samsung, lahat ay maayos. Tunog: ito ay napakarilag, walang soundbar ang kinakailangan, ang tunog ay malakas at malinaw, mayroong isang bagay na ihambing (isinabit ko ito sa bracket sa halip na ang Samsung 7-series para sa paghahambing, ang empleyado ng estado ay mas mahusay kaysa sa punong barko) . Ang kontrol nang walang isang remote control ay maginhawa sa anyo ng isang joystick. Nagustuhan ko ang pagpupulong higit sa LG, ang kalidad ng mga materyales sa katawan at ang kalidad ng pagbuo ay mataas. Patuloy na matatag ang Internet sa 5G, ipinapakita ng YouTube ang 4k HDR 60fps nang walang preno. Gumagana ang DNLA nang walang mga problema din.

Mga disadvantages: Walang matalinong TV (hindi ko na na-update ang firmware), ang Samsung at Lg ang pinakamahusay sa bagay na ito. Ang remote ay talagang hindi komportable, ang mga Koreano ay mas kawili-wili. Mabagal ang TV sa mga tuntunin ng paglipat ng mga channel at sa matalino, ang mga Koreano ay mas mabilis. Ang menu ay napaka-abala, ang interface ay tulad ng mula sa 90s, ang lahat ay malungkot, mainip at pagpepreno. Walang light sensor. Walang normal na leveling ng lakas, ano ang hindi malinaw kung paano ito gumagana, sa katunayan ang AVL ay isang hangal na pag-andar, sa paghahambing sa mga Koreano. Nakakadiri ang player, walang paghahanap sa oras, rewind lang sa 32X. Walang pag-shutdown dahil sa kawalan ng aktibidad, nakatulog ako isang gabi, gumising ako sa umaga at gumagana ang TV (pinapatay ng mga Koreano ang kanilang sarili pagkatapos ng 4 na oras na hindi aktibo). Mayroong ilang mga problema sa tuner, maaari itong sumulat ng "walang signal" at pagkatapos ng ilang segundo ay magsisimulang ipakita ang channel sa pamamagitan ng cable, ang iba ay walang ganoong problema.

Komento: Kinuha ko ang Philips hindi sinasadya at sinadya, ang bahay ay mayroong lahat ng tatlong mga tatak ng mga nangungunang TV ng parehong dayagonal: Samsung (7500), Lg (630), at ang Philips na ito bilang isang paghahambing. Inihambing ko ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan sa aking Lg at Samsung TVs. Ang lahat ng mga kawalan ay nagsasapawan ng mga pakinabang ng kalidad ng larawan at de-kalidad na tunog. Ang lahat ng tatlong mga TV ay pinalakas ng isang cable TV at isang Netgear R6200 router (802.11ac).

Mga kalamangan: Ang pagsusuri ay na-update salamat sa isang hindi malinaw na serbisyo ng suporta (tingnan ang unang punto sa mga pagkukulang). - Natagpuan ito sa isang 30% na diskwento, para sa presyong iyon at tantyahin. - Magandang matrix, bagaman gusto ko ang VA na may itim na kulay na mas mahusay kaysa sa IPS. 8bit + FRC, kaya't ang lahat ay mukhang sapat na mabuti (malinaw naman na ang 10bit ay magiging mas mahusay, ngunit sa mga gradient sa pagsubok ang lahat ay mabuti). - Matapat na 4K, walang RGBW. Mayroong suporta para sa RGB 444 na may isang buong saklaw, kahit na hindi pa posible na ayusin ito nang walang labis na kaibahan. Para sa HDR, siyempre, ang ningning at pagsaksi ng mga matris ay hindi sapat, kahit na ito ay idineklara. - Hindi isang masamang float. Hindi talaga ako gumamit ng mamahaling mga TV set sa bahay, ngunit nakita ko ang iba pang mga aparatong floatation sa mga bahay ng aking mga kasama at may halatang artifact, ngunit dito, karaniwang, may isang bagay na mapapansin lamang sa biglang pagbabago ng eksena.

Mga disadvantages: - Ang lag ng larawan mula sa HDMI ay wala lamang sa mode ng laro (na inaasahan), ngunit pagkatapos i-on ang TV, mayroon ding lag dito. Kailangan mong lumipat sa lahat ng mga mode pabalik sa mode ng laro at pagkatapos ay mawala ang lag. Nakaka-Enract ng sapat sa ngayon Sinubukan kong talakayin ang problemang ito sa suporta ng Philips, sinagot pa nila sa kauna-unahang pagkakataon sa diwa ng "at sinubukan mong patayin ito muli." Sa totoo lang, sinubukan ko, at pagkatapos ay tumigil sila sa pagtugon nang sama-sama. Ang pagkakaroon ng isang halatang glitch sa firmware, tila nagpasya silang huwag pansinin ang aking unang sagot at kasunod na mga kahilingan upang makipag-ugnay. - Ang advertising ay itinayo sa menu, kahit na hindi ito malalakas at hindi isang murang banner. Ngunit syempre nawalan ng init ang ulo ng gumawa. - Ang mga default na setting ng imahe ay kakaiba, o kupas o vice versa pluck-out. Sa kabilang banda, upang makagawa ng isang tumpak na larawan sa pamamagitan ng HDMI, kailangan mo lamang ilagay ang lahat sa gitna at, kung nais mo, patayin ang anumang mga pagpapabuti sa mga kulay at kalinawan. - Ang mga highlight at blackout ay masasabing hindi. Mayroong isang bahagyang pagdidilim sa mga sulok, ngunit kailangan mong tingnan nang mabuti. Sa isang anggulo, mapapansin mo ang hindi pantay na pag-iilaw sa mga lugar, ngunit sa isang anggulo lamang. Sa isang anggulo, sa pamamagitan ng paraan, ang larawan ay kumukupas, ngunit ang mga kulay ay hindi nagbabago nang malaki - para sa akin hindi ito isang problema. tuwid na nakatayo ang tv. - Mayroong ilang mga "dumi" sa backlight na makikita sa mga mapurol na pagpuno ng monochromatic, ngunit marahil ito ang sakit na pinaka-direktang humantong.

Komento: Hindi ako nanuod ng mga channel sa TV, sa mas malawak na signal ang nagmumula sa PC. Ang tunog ay muling ginawa ng TV, kaya't hindi ko sasabihin tungkol dito (maliban kung nakakadiri). Para sa 30tr ito lamang ang pinakaastig na TV na may sariling dayagonal at larawan. Sa una, kinuha ko ito upang mapalitan ito sa isang taon o dalawa nang ang QLED / OLED ay naging medyo abot-kayang, ngunit ang pagnanais na baguhin ito ay nawala na. Totoo, para sa 45tr, malamang na iisipin ko ang tungkol sa QLED / OLED, sa mga diskwento sa anumang kaso.

Mga kalamangan: magandang TV para sa presyo. magandang va matrix na may malalim na itim (mabuti, hindi yelo syempre) at maliliwanag na kulay. Ako at ang dalawang mga katulong sa shop ay nagustuhan ang mga kulay nang higit pa sa hubog na samsung 50nu7300. normal na tunog. direktang backlight nang walang glare. hindi isang solong sirang pixel.

Mga disadvantages: ang mga anggulo sa pagtingin ay masyadong maliit. ngunit ito ay va matrix, ngunit ang maling ips para sa presyong ito ay malamang na manalo sa mga sulok, ngunit hindi sa mga kulay. pagkatapos ng isang maliit na anggulo, ang mga kulay ay medyo kumukupas, kahit na ang sitwasyon ay hindi lumala ng hanggang sa 180 °. preno at mahirap na smarttv at ang menu ay mabagal. Sa gayon, si Phillips ay matagal nang naging China, ang totoo ay pupunta sa Russia, ang isang tao ay isang minus.

Komento:

Mga kalamangan: - Ratio sa kalidad ng presyo. Sa aking kaso, binili ito sa isang stock sa halagang 33k. Eksklusibo na kinuha sa ilalim ng PlayStation 4 at nanonood ng satellite TV. Nalaman ko lang kung ano ang nasa Smart TV lamang habang nasa proseso ng pagbili. Ang pangunahing bagay ay ang kalidad ng imahe para sa isang katanggap-tanggap na halaga at pagkakaroon ng HDR (din para sa isang katanggap-tanggap na halaga). Nauunawaan ko na ang pagkakaiba-iba ng mga kulay mula sa HDR sa mga TV na higit sa 50+ ay magiging mas matindi, ngunit ganap akong nasiyahan sa pagbili. - Isusulat ko ang Smart TV bilang isang plus, dahil kailangan mong maunawaan na ang mabilis na Smart TV sa bersyon ng Android 7-8 + 4k + HDR ay nagkakahalaga, tulad ng ipinahiwatig sa talata 1, sa rehiyon ng 50 libo o higit pa.Ito ay higit pa sa isang kaaya-ayang bonus dito kaysa sa isang bagay na dapat mabilang. Ang pangunahing bagay ay ang may Netflix. Sa kauna-unahang pagkakataon sa aking buhay sinubukan kong gumamit ng mga serbisyo tulad ng MeGoGo at Okko TV - ito ay isang kumpletong slag. At hindi ito nakasalalay sa Smart TV, dahil nasasayang lamang ito sa pera at isang hindi maginhawang serbisyo. Ang mga taong nagsusulat tungkol sa browser at iba pang mga pag-andar na hindi likas (!) TV - mabuti, seryoso ka ba o ano? Mayroong isang PC o laptop sa malapit, at sinusubukan mong panoorin ang site sa isang TV na may isang remote control? Mukhang mas nakakainis at katha kaysa sa totoong mga bahid ng anumang TV. - Ang Wi-Fi ay nagpapanatili ng perpektong, 5 GHz agad na kumonekta. - Mga buns tulad ng MirrorCast. Upang maging matapat, hindi ko ginamit ang mga ito, ngunit ang napagtanto na mayroon sila ay nagpapainit sa aking kaluluwa: D

Mga disadvantages: - Remote control at ang tugon nito. Kaya, ang remote control at pagtatrabaho kasama nito ay isang tunay na sagabal. Inilagay ko ang 5 sa TV, dahil ang remote control ay tumatagal ng 0.4 na puntos, iyon ay, sa kabuuan ay 4.6 - bilugan na 5 :)) Madalas kong pindutin ang pindutan ng 2 beses, ngunit sa aking kaso, ang pangunahing remote control ay mula sa unlapi ng NTV-Plus, kaya't ang pangkalahatang impression ay naayos ... - Paglagay ng lag. Nalalapat lamang ito sa mga seryosong naglalaro ng football sa console. Itakda ang setting ng imahe na "HDR" o "Monitor" sa HDMI port ng PS4 / XBox. Kaya't nawawala ang lag ng Input, kung hindi man ay hindi magdadala ng anumang kasiyahan ang paglalaro. Sa ibang mga laro, wala man lang abala.

Komento: Sa pangkalahatan, kung kailangan mo ng isang screen para sa pagtingin ng isang satellite at para sa mga laro na may normal na graphics, pagkatapos ay dalhin ito nang walang pag-aalangan. Sa palagay ko para sa mga mas gusto na maglaro sa mga console at nagpasya na partikular na mag-upgrade sa PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV, ito ang isa sa mga pagpipilian sa priyoridad sa merkado ng Russia. Ang mga mata ay hindi masakit pagkatapos ng 4-5 na oras ng paglalaro ng salita sa pangkalahatan, ngunit medyo sensitibo ako sa kanila. Ang panonood ng palakasan ay isang kasiyahan. Pinapayuhan ko kayo na maghanap ng mga promosyon - ang ilan sa mga nagtitingi ay tiyak na magkakaroon ng mga ito. Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan na imposibleng makakuha ng pareho mula sa isang TV set para sa maginoo na 34-35,000 bilang mula sa isang TV set para sa 50.

Mga kalamangan: sa komento

Mga disadvantages: sa komento

Komento: subukan ang video na ito upang tumakbo sa lahat ng iyong 4k matalinong TV: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 sa pinakadulo ng video (7:05), kapag nagsimulang maghiwalay ang mga sailboat, ang video ay isang jamb at isang imahe ng isang sailboat (malaking background) ay nagsisimulang mag-inat (hinihila ang daanan mula sa unang palo ng background boat), at dito napakahalaga ng processor ng TV at kung paano ito makikinis at mapoproseso ang depekto na ito! tanging itong Phillips at Sony lamang ang nakaya sa pag-aayos ng jamb! mula sa kung saan napagpasyahan ko na ang mga nagpoproseso mula sa Sony at Phillips ay alinman sa parehong tagagawa o magkatulad at napakahusay! nasubukan para sa lg, samsung, sony, phillips! tanging ang Sony at Philips lamang ang may kakayahang i-optimize ang depekto na ito! Hindi talaga hinugot ng lg ang video (mayroong isang bersyon sa Internet na hindi sinusuportahan ng lg ang 4k na video, tulad ng nakasaad), ang Samsung ay gumalaw hanggang sa sagad at kahit na naka-check sa tuktok na bersyon ng TV! ang kategorya ng presyo ay isinasaalang-alang mula 34 hanggang 50 libong rubles. o kumuha ng mga pamantayan para sa 79 libong rubles ng isang mas malamig! at isa pang pinakamahalagang punto, sinusuportahan ng TV na ito ang Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), na hindi natagpuan sa mga 4K Samsung TV at LG 70-72 serye ng parehong kategorya ng presyo na 34-46 libong rubles. na nangangahulugang wala ang dalas na ito sa Wi-Fi, hindi ka makakapanood ng 4k!

Mga kalamangan: Gusto ko ang imahe, ang mga digital na channel ay mahusay din.

Mga disadvantages: Ang mga online na sinehan mula sa wi-fi ay hindi gumagana. Ang problema ay hindi sa aking provider, hindi sa router, ngunit mukhang isang pag-update. Ang lahat ay ok mula sa mobile hotspot.

Komento: Bakit ako sasayaw ng mga sayaw na may mga tamborin pagkatapos ng pagbili? Para manuod ng mga sinehan sa online. Ang problema ay hindi malulutas. Pangmatagalang suporta sa teknikal.

Mga kalamangan: Sa mga tuntunin ng presyo (33k) / kalidad ng larawan, isa sa mga pinakamahusay na pagpipilian. Ang dual band ng wifi, ay hindi nahuhulog.

Mga disadvantages: Nag-iisip ng interface, mahina matalino (ginagamot sa isang panlabas na unlapi)

Komento: Ito ay tungkol sa 50 "kung saan ang VA ay isang matrix.

Karanasan sa paggamit - 1 buwan. Kinuha ko ang Phillips, dahil ang nauna ay ang Phillips din, at walang mga problema dito sa loob ng lahat ng 9 na taon ng pagpapatakbo. Ang isang ito ay tila mayroon ding lahat ok: ang larawan ay malinaw, ang mga kulay ay makatas, ang mga anggulo sa pagtingin ay mahusay. Natutupad niya ang kanyang tag ng presyo na 100%. Ang nag-iisa lamang: pana-panahong nangangailangan ito ng muling koneksyon sa WiFI, hanggang sa matukoy ito sa kung ano ito konektado.

Mga kalamangan: Suporta para sa 4k kapag nakakonekta sa isang PC, presyo, larawan, atbp.

Mga disadvantages: Hindi ko ito nahanap para sa ganoong uri ng pera, kung hindi man ay paghihimok lamang ito.

Komento: Binago ko ang aking 32-inch Phillips, na nangangahulugang ang 1st matalino, ngunit mas interesado ako sa kung paano ko pinapanood ang monitor, nanonood ako ng TV minsan sa isang taon o lamang kapag mayroong isang pangunahing kumpetisyon sa palakasan.

Mga kalamangan: Ang lahat ng mga katangian ay tumutugma sa ipinahayag na, ang larawan ay malinaw, ang lahat ay mabuti.

Komento: