Sony FDR-AX700

Mga kalamangan: - Makatarungang 4K / 25p - Mahina na rolling shutter effect kahit sa 4K. - Mga shoot ng 1080p hanggang sa 100 fps (tuloy-tuloy) - Napakahusay na pagiging sensitibo: ang camera ay may isang malaking (walang katatawanan) pulgada matrix. Ang pagganap ng mababang ilaw ay mahusay. - Mayroong matataas na bitrates (hanggang sa 100 Mbit), salamat sa isang mahusay na codec, perpektong pinipiga ang ingay at mas madaling "durugin" ito sa editor kaysa sa aking Canon G40, na may 50 Mbit - ang kisame (at kahit pagkatapos - nang walang posibilidad na mag-record sa dalawang card nang sabay-sabay na bitrate). - kamangha-manghang ang pagpaparami ng kulay! Kaisa ng isang bungkos ng mga preset kabilang ang Cine at S-log, maaari mong dalhin ang dinamikong saklaw sa napakataas na mga halaga. Oo, nag-shoot ito ng 8 bits, ngunit walang nagkansela ng interpolation hanggang sa 10 sa editor: ang mga resulta ay napakarilag (hindi bababa sa salamat sa mahusay na hardware h.264 codec). - Napakahusay na baterya. Kahit na binago ko ang aking isip upang bumili kaagad ng isang ekstrang, ang isa ay sapat na para sa buong ulat sa loob ng ilang oras na pagkuha ng pelikula na may panaka-nakang pagsusuri ng resulta. "Ang optika ay kamangha-manghang. - Ang pagpapatatag ay mahusay lamang, lalo na sa mode na "aktibo". Ang pagpapanatag ng aking Canon G40 ay hindi nakahiga, o ang anumang iba pang mga nakapirming lens <2000 $ Canon Canon na nasa aking mga kamay. - Kung kinakailangan, sumulat kaagad sa dalawang kard sa ANUMANG bitrate, at hindi lamang sa average (oo, Canon, hindi ka maniniwala, at kaya mo!) - Ang isang matalinong "matalinong" digital zoom ay maaaring magamit nang maayos kapag kailangan mo ng kaunti pang mag-zoom in sa paksa. Kahit sa 4K. - Tila sa akin ang mga entry mula sa Sonya na ito ay na-scroll na "mas buhay na buhay" sa editor. Tila, ang G40 ay gumagamit ng isang mas mahabang GOP kapag pag-compress sa AVC, na ginagawang "mahirap" para sa editor na makalkula ang mga frame sa pagitan ng mga key frame. Ito ay isang kaaya-ayaang sorpresa.

Mga disadvantages: - Kapag ang pagbaril sa 250 f / s at mas mataas, ang SSM mode ay naaktibo, na mayroong pangunahing problema - kahit na isang walang limitasyong buffer at isang ganap na hindi lohikal na diskarte sa pag-aktibo at paghahanda para sa pagbaril sa slo-mo (kailangan mong nasa 1080p mode , pagkatapos ay gamitin ang menu upang i-preset ang nais na mga frame ng dalas at alisin / itakda ang "Mataas na framerate" na flag depende sa kung ano ang plano mong kunan ng larawan - layer-mo o isang bagay na lumipas ang oras). Ang pangunahing problema ay ang kakulangan ng anti-aliasing at magkakaugnay na pagbabasa ng data mula sa sensor! Ang mga recording ay puno ng moiré at "ladders", hindi man sabihing ang katunayan na ang mga ito ay kinukunan ng halos kalidad sa SD, pagkatapos na ito ay nakaunat sa 1080p. Sa madaling sabi, ang mga benepisyo ng naturang rehimen ay malapit sa zero. At kasama nito, 100 fps sa 1080p ay higit pa sa sapat sa karamihan ng mga kaso, isinasaalang-alang na walang aliasing. - Mabigat. Ang mahigpit na pagkakahawak ay hindi ang pinaka komportable. Ang control sa menu lamang sa isang joystick ... Gusto kong makipag-usap sa puso sa inhenyero na nakarating dito. Matapos ang kalahating oras ng pagsasapelikula at paglukso sa menu, nahulog ang isang kamay at hinlalaki. - Ang proteksiyon na takip ay naaalis at hindi maganda. - Kapag nag-shoot sa 1080p, ang camera ay gumagawa ng isang matapat na downscale mula sa buong 4K matrix, ngunit ang nagresultang larawan, sa palagay ko, ay "mas malambot" kaysa sa nais namin. Hindi ito nalulutas ng mga setting. Kung kukunan mo ang parehong eksena sa 4K at bawasan ang laki ng frame sa 1080p sa editor, ang resulta ay mas matalas. Sa madaling salita, kanais-nais na kunan ng larawan sa 4K. - Ang baterya ay sisingilin nang hindi bababa sa 4 na oras. - Kakaiba ang hood. Ang Canon G40 ay may mataas at mahabang visor na humahadlang sa ilaw sa gilid. Narito ang isang uri ng biro na may taas na isa at kalahating sentimetro sa halip na isang hood. - Menu ... Gusto ko ang menu ng G40 10 beses pa: lohikal ito at may dalawang antas: una, mabilis na mahalagang mga setting ng pagbaril, pagkatapos ay maaari kang pumunta sa detalyadong menu ng aparato. - Hindi maginhawa upang ayusin ang pagkakalantad: ang isang pindutan ay maaari lamang itakda ang paglihis nang manu-mano. Ang makina ay magpapatuloy pa ring umangkop sa pag-iilaw. Upang ayusin ang buong pagkakalantad, kailangan mong sunud-sunod na alisin ang makina mula sa dayapragm at makakuha. Sa G40, tapos ito gamit ang isang pindutan - mas maginhawa.

Komento: Hindi isang solong normal na tugon sa ganoong cool na aparato sa Market. Sony, natutulog ka na, nasaan ang iyong departamento sa marketing? Sa pangkalahatan, ang aparato ay kahanga-hanga. Ang katotohanan na mayroong higit na mga kawalan kaysa kalamangan ay isang normal na sitwasyon, mula pa pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang gumaganang tool kung saan palaging may mga reklamo. Ang isang mahusay na camera, maaari kong inirerekumenda ito bilang isang reportage at hindi ako magsisisi kahit lima.

Mga kalamangan: Sa mabuting kundisyon at tiyak na ang kakayahang kunan ng larawan ay nagbibigay ng isang napaka-malinaw na larawan ng larawan. Ito ay mobile dahil sa laki nito, napaka-maginhawa, hindi katulad ng mga camera, kung saan, sa palagay ko, kailangan mong masanay. Ang masidhing pagtuon sa mukha sa mahusay na pag-iilaw, ay hindi gumalaw, hindi katulad ng ilang iba. Ang isang camcorder ay magiging lubhang kapaki-pakinabang para sa isang nagsisimula sa paggawa ng pelikula dahil sa pagkakaroon ng mga kapaki-pakinabang na pag-andar. Masisiyahan ako sa pagbili! Salamat SONY!

Mga disadvantages: Umasa sa aking mataas na inaasahan, syempre, pagkabigo sa pagpapapanatag kasama ang Z axis (taas), gumagawa ng ingay sa madilim, pagbaba ng zoom rocker na ang larawan ay nagdaragdag pa ng kaunti nang mag-isa at kung minsan may isang "paghinga" na epekto. Sa pangkalahatan, kinakailangang umangkop dito. Ang 4K sa 25 mga frame bawat segundo ay hindi sapat. Sa matalim na pag-flash ng ilaw, mawawala ang pagtuon tulad ng paputok - mas mahusay na lumipat sa manu-manong pagtuon. Hindi ka maaaring magbayad ng pansin sa slowmo, ginawa para sa palabas, binawasan. Marahil ito lamang ang sagabal.

Komento: Sa saklaw ng presyo, ang pinakamagandang bagay na nais kong bilhin. Oo, para sa akin na ang mga camera ay talagang malampasan ang camcorder na ito sa mga tuntunin ng kalidad ng pagbaril, ilang "cinematic" sa kategorya ng presyo, at ang kalinawan ng larawan sa takipsilim ay talagang kapansin-pansin na mas mahusay, mas malinis. Ngunit ang isang video camera ay isang klasikong ng isang tunay na videographer. Hindi ito isang dula sa mga salita. Ito ang video camera na mas madaling kontrolin, para sa isang nagsisimula ay sapat na talaga ito sa labis na maraming kasanayan sa pagsasanay sa sarili. Monolithic, walang seryoso na mahuhulog o ma-unscrew. Ito ay maganda lamang sa pagpindot) Ang pagkakaroon ng pangunahing mga pag-andar at buns na nasa ganap na propesyonal na mga video camera. Natutupad niya ang kanyang presyo. Kakaiba din ito para sa pag-report at anumang nai-archive na video.Hindi ako nagsisi! Hayaan akong ipaalala sa iyo na ang larawan ay talagang potograpiya para sa gayong presyo! Nasiyahan ako bilang isang mamimili!

Mga kalamangan: Mahusay na kamera, napakalinaw at makulay na larawan.

Mga disadvantages: Kinukuha ng FHD ang larawan hindi mula sa buong matrix, ngunit may isang ani, dahil dito napakahirap mag-shoot sa mga maliliit na silid. Ang tunog ay grade C, pagpapatatag din, kahit na hindi ko kailangan ang pareho, dahil gumagamit ako ng mga panlabas na aparato.

Komento: Nagulat ako sa mga komento ng mga tao na pinupuri ang pagbaril sa auto mode ... Una, ang kalidad ng pagbaril sa auto mode ay hindi naiiba mula sa kalidad ng pagbaril sa ilang uri ng action camcorder o isang magandang smartphone ... Napakalaki upang bumili ng tulad ng isang aparato at shoot sa auto mode ... pag-ibig S-log, i-on ang PP10 mode, itakda ang HLG gamma at BT.2020 color mode, ayusin ang saturation ayon sa gusto mo at mag-shoot ng video sa HDR. Sigurado ako pagkatapos nito ay hindi mo nais na kunan ng larawan sa auto mode Ang detalye ay nakatutuwang loko lamang, habang walang mga overexposure o undershoot, mag-click lamang sa filter ng ND sa oras. Ang nakunan ng larawan ay ipininta sa pangunahin lamang sa isang putok, ang lahat ay nakasalalay sa iyong imahinasyon ... Gayundin, kakaibang mga pag-angkin sa bilang ng mga frame kapag nag-shoot sa 4K ... Ang camera ay maaaring gumawa ng hanggang sa 30 FPS sa 4K na may isang maximum na bitrate ng 100 Mbit / sec. Sa personal, palagi akong kumukuha ng 25 FPS, kaya maaari mong i-save ang kahit papaano hindi pa masyadong malawak na bitrate upang makapagpadala ng isang de-kalidad na larawan. Sinubukan kong lumipat sa 30 FPS, hindi ko nagustuhan, bumalik ako sa 25. Sa pangkalahatan, na may wastong setting sa 4K at sa 25 FPS, ang camera ay nagbibigay ng isang mabangis na larawan ... Sayang ang YouTube Hindi pinapayagan kang ilipat ang lahat ng kagandahan ng larawan sa masa ...

Mga kalamangan: Pinapayagan ka ng camera na makatanggap ng de-kalidad na video kahit na sa awtomatikong mode. Madaling pamamahala ng parameter. Ang kakayahang awtomatikong makabuo ng mga file ng Proxy.

Mga disadvantages: Ang HDR ay hindi tinatanggap ng maraming mga third-party na TV

Komento: Mula noong Nobyembre ng nakaraang taon ginagamit ko ang camera na ito, at sa maximum mode na kalidad lamang - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. Ang aking PC (sampung taong gulang) ay "creaks" ngunit maaaring hawakan ang mode sa itaas. Totoo, ang mga manlalaro sa aking PC ay normal na nagpaparami lamang ng kaunting rate na hindi hihigit sa 60 Mbps. Karaniwan kong ginagawang maliit ang mga video (10-12 minuto), dahil Napakahaba ng pag-render, at ang mga plot ng video sa bahay pagkatapos ng pag-edit ay bihirang mas mahaba. Kaugnay nito, ang pinaka kaakit-akit na positibong kalidad ng isang video camera para sa akin ay ang awtomatikong pagbuo ng mga file ng Proxy. Natipid ako ng maraming oras dito (ang proseso ng kanilang sariling pagbuo ay tumagal ng maraming oras) at dahil doon naantala ang pagbili ng isang malakas na PC. Hindi ko pag-uusapan ang tungkol sa mga pakinabang ng camera. ang mga teknikal na katangian nito ay nagsasalita para sa kanilang sarili, at ang mga pagsusuri ng mga may-ari ay nagpapatunay nito. Isaalang-alang ko ito isang pag-aaksaya ng oras upang ihambing ito sa mga katulad na camera mula sa iba pang mga kumpanya at upang patunayan ang pagiging higit nito. LAHAT sa kanila sa kamay ng mga mahilig sa amateur ay maaaring magbigay ng mahusay na mga resulta. Tandaan na ang isang 256 Gb card sa maximum mode ng pagbaril sa kalidad na may kasabay na pag-record ng mga proxy file ay umaangkop sa 5 oras ng video. Sa pang-araw-araw na buhay, ito ay higit sa sapat! Ngunit para sa pagbaril sa bakasyon na malayo sa bahay, bumili ako ng dalawang magagaling na microSDXC memory card. Upang hindi maibawas ang kalidad ng mga optika ng Zeiss, bumili din ako ng disenteng proteksiyon na filter. Bilang isang karagdagang isa, ang Ratmax na baterya para sa Sony NP-FV70 na may 2.500 mAh ay hindi magiging labis. Tungkol sa mga pagkukulang ng camera, tandaan kong ang mga ito, syempre, ay, ngunit maaari mong tiisin ang mga ito. Kaya, ang ilan sa mga item sa submenu ay hindi maibabalik sa nakaraang hakbang at maaari lamang lumabas sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan ng menu. Ang ilang mga item sa menu ng Russia ay ipinapakita sa Ingles. Siyempre, ang mga ito ay walang halaga, ngunit ang Sony ay hindi nagmamadali upang alisin ang mga ito, at sa buong panahon ng mga benta ng camera, wala ni isang bagong firmware ang lumitaw. Sa palagay ko, ang isang matatag na kumpanya ay maaaring ayusin ang mga ito sa loob ng dalawang taon ...

Mga kalamangan: Magandang panloob na potograpiya. Mahabang oras ng pagtatrabaho. Mahigit sa tatlong oras mula sa katutubong baterya. Kakayahang magsulat sa dalawang kard (dapat magkapareho ang mga kard). Maliit na timbang at sukat. Mahusay na pagbaril sa makina. Maraming mga manu-manong setting.

Mga disadvantages: Naniniwala ako na hindi sila.

Komento: Ang isang mahusay na camera para sa amateur. Lagi ko itong pinangarap.

Mga kalamangan: Inch matrix. Ang 4K shoot mahusay. Magandang mga kulay, napakahusay na detalye. Mabilis na nakatuon. Maaari itong mai-configure upang ang paglipat ng AE ay ginaganap nang mabilis habang kinunan. Napakahalaga nito.

Mga disadvantages: Hindi inaasahan para sa akin ang kahila-hilakbot na kalidad sa mode ng Full HD. Anumang setting na iyong pinaikot, solidong sabon pa rin ito. Kahit na nakakagulat para sa tulad ng isang camera na may isang pulgada na matrix. Gusto ko lang sabihin: "This cannot be." Mukhang artipisyal na minamaliit ng mga tagagawa ang resolusyon sa mode na ito. Yung. anumang amateur camera, kahit na may isang maliit na matrix, kukunan ka sa Full HD nang mas mahusay

Komento: Mabuti lamang ang camera para sa 4K footage. Ngunit ang 4k ay hindi palaging kinakailangan, kung kailangan mo ng pagbaril at ganap din ang Hd, kung gayon ganap na hindi. Mas mahusay na bumili ng ilang uri ng "Canon xa". Ngunit kung layunin mo ang pagbaril ng halos 4k, kung gayon oo, tiyak na sulit ito. Marahil ay walang mas kawili-wili sa saklaw ng presyo na ito. Muli, dapat tandaan na mayroon lamang 25r.

Mga kalamangan: Ergonomics, kalidad ng imahe, ang kakayahang i-save at mai-load ang mga profile ng imahe. Autofocus, 4K.

Mga disadvantages: Hindi ko pa ito nahanap :)

Komento: Bumili ako ng kapalit na Sony CX-900, kaya ihahambing ko ito. Mas komportableng kapit, mas malaking kanang balikat at mas mahusay na balanse. Karaniwang sapatos, ngayon hindi mo na kailangang bumili ng isang adapter upang mai-ilaw ang ilaw. Ang screen ay bahagyang mas malaki at ang resolusyon nito ay mas mataas. Magaling ang Autofocus! Ang mga kontrol ay medyo magkakaiba, ngunit mabilis kang masanay.

Mga kalamangan: Mahusay na camera. Ang mga shoot ay makabuluhang mas mahusay kaysa sa FDR-AX100

Mga disadvantages: hindi mahanap

Komento: pagsubok