TP-LINK TL-WR841N

Mga kalamangan: Ang bilis ng wafer ay provider (90-95 Mbit), madali itong i-configure, hindi ka maaaring pumunta sa ilalim ng pag-load ng torrent.

Mga disadvantages: Hindi angkop para sa mga network na may koneksyon sa VPN. Kapag gumagamit ng iptv, nagha-hang ito minsan bawat ilang araw (ginagamot ito gamit ang isang pag-reboot)

Komento: maglagay ng halos limampung naturang mga router sa iba't ibang mga network. Humahawak ng lahat ng mga koneksyon, hindi napapailalim sa pag-load. Ang router na ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga network na may DHCP, Static IP, uri ng koneksyon sa PPPOE. Ang mga kahirapan ay maaaring lumitaw sa mga koneksyon ng uri ng VPN. Hindi mo maaaring irehistro ang IPsec sa L2TP, hindi mo mapapagana ang MPPE sa PPTP (sa katutubong firmware, sa ddvrt posible, ngunit puputulin nito ang bilis ng koneksyon nang disente). Ngayon tungkol sa IPTV. Angkop para sa wired na paggamit ng iptv, ngunit mag-freeze isang beses bawat ilang araw. Para sa Wi-Fi, ang IPTV ay angkop para sa mga SD channel, lahat ng bagay sa HD ay nagsisimulang magsabog ng larawan (naka-check sa maraming mga modelo ng DUNE HD). Ang lakas ng mga antena ay average, wala akong nakitang anumang natitirang, angkop ito para sa isang piraso ng kopeck, hindi ko ito ilalagay sa isang three-ruble note. Ang bilis ay pinapanatili ang normal na 100MB na may isang normal na tatanggap ay madaling magbigay. Mula sa mga konklusyon: Isang mahusay na router para sa isang maliit na apartment, nagsasagawa ito ng mga pag-andar nito nang may putok, kung ang VPN network at / o kailangan mo ng iptv sa wafer, tingnan nang mabuti ang modelo ng 842, maraming setting at hawak nito ang pag-load ng iptv ay mas mahusay.

Mga kalamangan: Gumagana ang IP-TV nang mahusay sa isang rebisyon na 8.1 aparato. Kahit na ang mga HD channel sa pamamagitan ng Wi-Fi ay kamangha-manghang ipinapakita. Mababang presyo, isang maliit na bagay para sa isang produktibong router.

Mga disadvantages: Ang walang hanggan glitch ng maraming mga TP-Link dahil sa jamb na may DNS - Inirerekumenda ko na tukuyin ang DNS ng provider sa impormasyon ng DHCP.

Komento: Mahirap masuri ang pagiging maaasahan ng isang router sa pangmatagalan. Ilang taon ito gagana.

Mga kalamangan: Kalidad ng trabaho. Siyempre ang presyo (750 rubles). On / off toggle switch para sa wi-fi (kapag hindi mo ginagamit ang network, maaari mo itong i-off, at may mas kaunting radiation para sa katawan, at hindi ka makagambala sa mga kalapit na grid). Saklaw ng mga antena.

Mga disadvantages: Bilang isang nit-picking - hindi naaalis na mga antena (maaaring may isang dehado ang isang tao, ngunit wala akong pakialam). Hindi ko na ito nahanap para sa ganito at ganyang pera))

Komento: Ngayon sa puntong ito. Nabili ang aparato 3 araw na ang nakakaraan. Ang firmware kaagad pagkatapos na ang pagbili ay na-upload na may pinakabagong (para sa kasalukuyang petsa) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, mula sa opisyal na website. Router v8.3, Beeline provider, L2TP, bilis 40/80 (araw / gabi). Hindi ako gumagamit ng IPTV.Ang mga setting ay tumagal ng halos 10-15 minuto. Nagpasok ako ng mga pag-login at password, na-clone ang MAC at gumana agad ang lahat. Ang interface ay nasa ganap na Ruso, para sa bawat item ang pag-decode ay detalyado para sa mga nagsisimula. Lahat ng bagay sa isang berdeng background, maganda sa mga mata. Tampok: ang pinaka tamang setting ay sa pamamagitan ng IE (ito talaga), ang browser na ito na inirekomenda ng gumagawa. Ang bilis ay hindi pumutol sa hangin. Lahat ayon sa taripa (syempre, sa linya ng paningin ng router, ibig sabihin, sa parehong silid kasama nito, sa pamamagitan ng 2 dingding ang bilis ay natural na mas mababa - ang pisika ay pisika). Ang lakas ng mga antena ay itinakda ang average - ang signal sa buong apartment ay hindi mas mababa sa 2 piraso mula sa 4. Ang pamantayan ay N lamang - walang simpleng iba pang mga adaptor sa bahay. Sa parehong oras, kumonekta ako ng 2 mga smartphone, 1 tablet at isang manlalaro sa pamamagitan ng wi-fi - walang nararamdamang anumang kakulangan sa ginhawa. Sa parehong oras, ang router ay bahagyang mainit-init. Hindi kami nagpapakasawa sa mga agos. Konklusyon - bilang isang workhorse para sa ordinaryong mga pangangailangan tulad ng online video at web surfing, iyon lang. Sa ibang mga kundisyon, simpleng hindi ko sinuri sapagkat hindi na kailangan.

Mga kalamangan: Suporta para sa WiFi N (hanggang sa 300M / b) Halaga para sa pera Mabilis at maginhawang pag-setup Warm maliit na 4-port switch

Mga disadvantages: Hindi pa nakilala

Komento: Kailangan ko ng isang access point upang ipamahagi ang Internet mula sa isang nakalaang linya, iyon ay, na may isang WAN port at mas mabuti sa WiFi N. Sa una naisip kong kumuha ng ilang D-Link DAP-1160 (na, sa pamamagitan ng paraan, WiFi G lamang ), dahil dati ginamit ko lamang sila (muli dahil sa presyo / kalidad), ngunit pagkatapos ay nakatagpo ako ng mga pagsusuri tungkol sa TP-Link, sa partikular na binagong modelo. Bago iyon, upang maging matapat, nag-aalangan ako tungkol sa TP-Link, dahil narinig ko ang maraming nakakagambalang mga pagsusuri ("mainit, masira", atbp.), Ngunit sa oras na ito ay nagpasya akong subukan, bukod sa, ang presyo para sa inaalok na pagpapaandar naging kaakit-akit pala. At hindi ako nagkamali (sa ngayon). Nagulat ako - ang pag-setup ay tumagal ng halos isa at kalahating minuto. Ang tanging bagay - na-download ko ang bagong firmware. Ang router ay praktikal na hindi umiinit, sa paghahambing sa parehong D-link, sa kabila ng katotohanang ang lakas ng WiFi ay nakatakda sa Mataas. Sa ngayon, nasiyahan ako. Nang pinili ko ang modelong ito, ang mas bata na 741N ay tumayo sa tabi nito, na may isang antena at isang "luma" na parisukat na disenyo. Ngunit nagpasya akong kumuha ng isang mas bago, lalo na't ang pagkakaiba ay halos $ 10. Sa pangkalahatan, upang buod: kung kailangan mo ng isang murang pagganap na WiFi N router, tingnan ang modelong ito.

Mga kalamangan: 1. Napaka-mura 2. Interface sa Russian (pagkatapos ng flashing) 3. Hindi pinuputol ang bilis (kahit na may isang koneksyon sa vpn, ang bilis ay madaling maabot ang 85 megabits), ihinahambing ko ito sa DIR-615 4. Mayroon bang setting ng lakas ng signal ng wifi 5. Pinapayagan kang mabilis na mai-configure ang pagpapalabas ng mga tukoy na mga IP address na may DHCP sa pamamagitan ng mac-address 6. May pag-andar ng pag-access sa mga setting mula sa Internet 7. Kung kinakailangan, pinapayagan kang kontrolin ang lapad ng channel para sa bawat gumagamit 8. Ang mga ilawan ay hindi halogen, hindi sila makagambala sa pagtulog sa gabi (na hindi sasabihin tungkol sa DIR-615)

Mga disadvantages: 1. Hindi alam kung paano awtomatikong suriin / i-install ang mga pag-update ng firmware 2. Walang isang "port forwarding" system ... maaari mong kurso na gumamit ng "virtual server" o DMZ, ngunit hindi ito nagbibigay ng nais na epekto (maaari tukuyin ang isang saklaw, ngunit hindi mo maaaring tukuyin ang isang hanay ng mga saklaw at mga indibidwal na port na pinaghihiwalay ng mga kuwit) 3. Walang built-in na pag-andar para sa pagtukoy ng wastong laki ng MTU, at dahil sa maling halaga ng MTU na ibinigay bilang default, kasama ang aking tagapagbigay, lahat ng mga may-ari ng mga naturang mga router ay una na may mga problema 4. Imposible (o napakahirap) upang matukoy kung ang koneksyon ng vpn ay gumagana (sa DIR-615, kapag nawala ang koneksyon ng vpn, isang kulay kahel na ilaw ang nagniningning sa halip na isang berde )

Komento: Isang napaka disenteng router para sa presyo ng 700 rubles. Hindi ko alam kung ang lumang router ay talagang nawala ang mga packet sa kung saan, na naging sanhi ng pagkasira ng session sa mga online game, ngunit sa router na ito, tila wala nang ganoong katanga.

Mga kalamangan: presyo

Mga disadvantages: binabawasan ang bilis pataas (I-upload)

Komento: walang mga problema sa wi-fi, ang apartment ay nagbibigay ng lubos na tiwala sa pagtanggap (50 m2), ang kapit-bahay sa ibaba ay nakakapit din nang walang mga problema. Sa parehong oras, walang mga problema kapag kumokonekta sa anumang mga aparato: 2 mga laptop, isang tablet, 2 mga mobile phone - walang anumang mga problema. [walang mga problema ngayon - tingnan sa ibaba] Mga problema sa kung ano ang bumabawas ng bilis (higit sa WAN). Koneksyon 40mbit / s. para sa pag-upload, ang 40 na ito ay matatag, para sa output - isang tubo, kahit na isang 1MB na larawan para sa mail ay isang problema upang mai-upload. Sa parehong oras, sa pamamagitan ng pagkonekta nang direkta sa computer nang walang isang router, natanggap ko ang aking 40 Mbps sa parehong direksyon. tila may isang problema sa Ethernet controller: sa pamamagitan ng pagsuntok sa router, kung minsan posible na ilipat ito sa 10 Mbps mode para sa Ethernet - pagkatapos ay 10 ang bababa at pababa. Bilang isang resulta, bumili ako ng Kinetic ... P.S. ang problema ay nalutas mismo - lahat ng bagay na may router ay OK. kung sakali, napagpasyahan kong i-crimp ulit ang cable - lumabas na ang cable ay hindi maganda ang crimped kapag inilalagay ang linya sa apartment. ganito ...

Mga kalamangan: Maginhawang setting, hindi isang masamang signal, bilis sa altitude. Humihila ng 5 magkakaibang mga aparato, sa iba't ibang mga dulo ng bahay, walang problema.

Mga disadvantages: Minsan, pagkatapos i-on, hindi nito kaagad nakikita ang network.

Komento: Binili ko ito noong Bisperas ng Bagong Taon. Mabilis akong kumonekta, ang bilis ay perpekto, ang ping hanggang sa bilis ng pagsubok ay 29-35, LG TV na may SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus laptop ay konektado at isang PC ay nakakonekta sa pamamagitan ng 1st port. Nagtatrabaho ito nang higit sa isang buwan, ang hanay ng TV ay nasa tapat na bahagi ng apartment. Ngunit ito ay gumagana nang mahusay. Humihila ito kahit sa pasukan sa pasukan, at ito ay nasa tapat ng dingding ng bahay, dapat tandaan na nakatira ako sa ika-2 palapag. I-a-update ko ang pagsusuri habang ginagamit mo ito.

Mga kalamangan: Maaasahang Dagat ng mga setting Isang maliit na mainit Ang pinakamura, marahil

Mga disadvantages: Hindi nahanap

Komento: Sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo, hindi ito maaaring maging mas mahusay, DLNA, WI-FI, lahat ay gumagana nang sabay, SOBRANG nasisiyahan akong gamitin ito, hindi isang solong komento sa trabaho. Ginagamit ko ito sa loob ng isang buwan, ang lahat ay mabuti, hindi ito nabitin, ang bilis ay kapareho ng isang direktang (plug in isang computer) na koneksyon. Syempre inirerekumenda ko !!!

Mga kalamangan: Suporta para sa WiFi N (hanggang sa 300M / b) Halaga para sa pera Mabilis at maginhawang pag-setup Warm maliit na 4-port switch

Mga disadvantages: Hindi pa nakilala

Komento: Kailangan ko ng isang access point upang ipamahagi ang Internet mula sa isang nakalaang linya, iyon ay, na may isang WAN port at mas mabuti sa WiFi N. Sa una naisip kong kumuha ng ilang D-Link DAP-1160 (na, sa pamamagitan ng paraan, WiFi G lamang ), dahil dati ginamit ko lamang sila (muli dahil sa presyo / kalidad), ngunit pagkatapos ay nakatagpo ako ng mga pagsusuri tungkol sa TP-Link, sa partikular na binagong modelo. Bago iyon, upang maging matapat, nag-aalangan ako tungkol sa TP-Link, dahil narinig ko ang maraming nakakagambalang mga pagsusuri ("mainit, masira", atbp.), Ngunit sa oras na ito ay nagpasya akong subukan, bukod sa, ang presyo para sa inaalok na pagpapaandar naging kaakit-akit pala. At hindi ako nagkamali (sa ngayon). Nagulat ako - ang pag-setup ay tumagal ng halos isa at kalahating minuto. Ang tanging bagay - na-download ko ang bagong firmware. Ang router ay praktikal na hindi umiinit, sa paghahambing sa parehong D-link, sa kabila ng katotohanang ang lakas ng WiFi ay nakatakda sa Mataas. Sa ngayon, nasiyahan ako. Nang pinili ko ang modelong ito, ang mas bata na 741N ay tumayo sa tabi nito, na may isang antena at isang "luma" na parisukat na disenyo. Ngunit nagpasya akong kumuha ng isang mas bago, lalo na't ang pagkakaiba ay halos $ 10. Sa pangkalahatan, upang buod: kung kailangan mo ng isang murang pagganap na WiFi N router, tingnan ang modelong ito.

Mga kalamangan: 1. Napaka-mura 2. Interface sa Russian (pagkatapos ng flashing) 3.Hindi pinuputol ang bilis (kahit na may isang koneksyon sa vpn, ang bilis ay madaling maabot ang 85 megabits), ihinahambing ko ito sa DIR-615 4. Mayroon itong setting ng lakas na signal ng wifi 5. Pinapayagan kang mabilis na mai-configure ang pagbibigay ng mga tukoy na mga IP address na may Ang DHCP sa pamamagitan ng isang mac address 6. May access sa pag-andar sa mga setting mula sa Internet 7. Kung kinakailangan, pinapayagan kang kontrolin ang lapad ng channel para sa bawat gumagamit 8. Ang mga bombilya ay hindi halogen, hindi sila makagambala sa pagtulog sa gabi (kung saan ay hindi sasabihin tungkol sa DIR-615)

Mga disadvantages: 1. Hindi alam kung paano awtomatikong suriin / i-install ang mga pag-update ng firmware 2. Walang isang "port forwarding" system ... maaari mong kurso na gumamit ng "virtual server" o DMZ, ngunit hindi ito nagbibigay ng nais na epekto (maaari tukuyin ang isang saklaw, ngunit hindi mo maaaring tukuyin ang isang hanay ng mga saklaw at mga indibidwal na port na pinaghihiwalay ng mga kuwit) 3. Walang built-in na pag-andar para sa pagtukoy ng wastong laki ng MTU, at dahil sa maling halaga ng MTU na ibinigay bilang default, kasama ang aking tagapagbigay, lahat ng mga may-ari ng mga naturang mga router ay una na may mga problema 4. Imposible (o napakahirap) upang matukoy kung ang koneksyon ng vpn ay gumagana (sa DIR-615, kapag nawala ang koneksyon ng vpn, isang kulay kahel na ilaw ang nagniningning sa halip na isang berde )

Komento: Isang napaka disenteng router para sa presyo ng 700 rubles. Hindi ko alam kung ang lumang router ay talagang nawala ang mga packet sa kung saan, na naging sanhi ng pagkasira ng session sa mga online game, ngunit sa router na ito, tila wala nang ganoong katanga.