Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor

Avantajlar: DX için hafif ve kompakt, kullanışlı odak uzaklığı, neredeyse sessiz odaklama, geniş açık diyafram açıklığında bile iyi resim kalitesi, bu fiyata fena tasarım değil.

Dezavantajları: Odaklama halkasında hafif oynama (0,5 mm dahilinde). Görüntünün fark edilebilir CA ve namlu distorsiyonu. Odak dışı alanda pürüzlü desen (bu kritikse, diyaframın yaklaşık yarım durak kapatılması önerilir).

Yorum Yap: Nikon DX biçimli SLR fotoğraf makineleri için mükemmel bir pahalı prime mount. Özellikle D40, D40x, D60 veya D3000 gibi küçük DSLR'ler için bir tatlandırıcı olarak harika: bu kombinasyon, boyut olarak büyük bir süper duper zoom kompaktına benzer. Aynı zamanda kamera bir kemere asılırken "burnunu ısırmaz". Stok 18-55 VR ile karşılaştırıldığında, bu lens çok daha az dayanıksız görünüyordu: hiçbir şey sallanmıyor, kaymıyor ve tozu emmiyor. Kauçuk contalı metal süngüden memnun. Netlik açısından, D40'ımın açık diyafram açıklığında bile hiçbir şikayeti yok. Resmin mevcut kusurları ya zorlanmaz ya da bir RAW dönüştürücüde giderilir.

Avantajlar: Lensi 18-55 balinasının yerini alacak bir oda portresi olarak aldım (tabii ki bir çocuğun ve bir eşin resmini çekin: D), ne diyebilirim, sadece yer ve gökyüzü, karım çok sevindi ve dedi - "DSLR'den tam olarak istediğim buydu". Fotoğraflar güzel bokeh efektiyle çok keskin, artı sürecin kendisi daha ilginç hale geliyor, minimum odak uzunluğundaki alan derinliği muhtemelen 5-6 santimetredir, ardından bulanıklık başlıyor, manuel ayarları yoğun bir şekilde kullanmaya başladım, yaratıcı süreç başladı ! Balina merceği arabadaysa, manuel modda neredeyse aynı sonuçsa, o zaman gerçekten nerede ve denenecek bir şey vardır.

Dezavantajları: Bulamadım Belki yeterince deneyime sahip değilsiniz veya daha iyisini denemediniz, ancak bu lensin tek dezavantajı, balina lensinin artık bir durumda toz toplamasıdır ...

Yorum Yap: D3100 kiti Af-S DX 18-55 VR'yi satın aldım, şimdi gövdeyi + 35mm f / 1.8G AF-S D'yi hemen almadığım için pişmanım, tırmığıma basmayın;)

Avantajlar: optik olarak keskin, hafif, küçük, metal süngü, rahat odak, sessiz otomatik odaklama, fiyat, "yerel" Nikon

Dezavantajları: Bazen, arka planda çok güzel olmayan bir bulanıklık elde edilir, biraz rengarenk, gözlerde göz kamaştırıcı

Yorum Yap: Bunu bir DSLR için ilk ve tek lens olarak aldım, birkaç ay boyunca sadece onunla çekim yaptım, sonra diğer lensler kullandım ama bu benim favorim olmaya devam etti, en çok da ondan alınan fotoğrafı beğendim.Beklentileri% 100 karşıladı, düşük ışık dahil neredeyse her şeyi çekebilirsiniz. Şehir manzaraları ve dar alanlar için geniş açı yeterli olmasa da fotoğraf çekmek neredeyse her zaman mümkün (mahsulde 75 mm'ye dönüşen 50 mm'nin aksine) Her acemi fotoğrafçının cephaneliğinde olmalıyım diye düşünüyorum. Şehirde dolaşmak için ideal, çekim yapıp yapmayacağınızı bilmediğinizde ve sadece kameranın elinizin altında olmasını istediğinizde - küçük ve hafif, bununla birlikte kayıştaki kamera lensin altına doğru ağır basmıyor.

Avantajlar: - Keskinlik, eşit diyafram açıklıklarında 18-55 balina ile karşılaştırıldığında, ayrıntılar çok daha iyi işlenmiş, mikro kontrast oldukça iyi (daha iyi çözünürlük nedeniyle), resmin kenarlarındaki keskinlik küçük diyafram açıklıklarında neredeyse düşmez. - Diyafram: Yetersiz aydınlatma koşullarında ve iç mekanlarda flaşsız çekim yapma yeteneği (ISO 200 ve kabul edilebilir deklanşör hızları için pencereden gelen parlak ışık yeterli değildir). Bu aynı zamanda küçük bir alan derinliğinin sağladığı yaratıcı fırsatları da içerir. - Güzel bokeh. Elbette bu bir zevk meselesi ama arka plan desenini seviyorum. Küçük diyafram açıklıklarında, bitkilerle eşleştirip portreler çekmek iyidir. - Metal montaj (güvenilirlik). - Odaklanma sırasında lensler lensin içinde hareket eder, dışarıdan hiçbir şey çıkmaz ve dolayısıyla tozu daha az emer. Ön lens dönmüyor - bir polarik koyabilirsiniz. - Fiyat. 6700 ruble - sadece saçma (bu, yabancı bir çevrimiçi mağazadan teslimatla yapılan satın alma işleminin ne kadar olduğu).

Dezavantajları: - Yine de tüm detaylar tam olarak uymuyor. Ancak, mevcut tüm Nikon lensler bunu günah işliyor (başlangıçta iyi çalışanlar bile - yarım yıllık kullanımdan sonra biraz gevşiyorlar). Sadece ona daha dikkatli olmalısın - ve uzun yıllar sürecek. - Küçük bir "varil". Koşullu kusur. Birincisi, yalnızca belirli fotoğraflarda fark edilebilir ve ikincisi, uygun editörlerde kolaylıkla düzeltilebilir. - Hafif renk sapmaları. Ayrıca şartlı. Bazen ek bir sanatsal etki sağlarlar. Çoğu modern Nikon modeli otomatik olarak geri çekilir. Ayrıca fotoğraf editörlerinde temizlendi.

Yorum Yap: Harika lens. Küçük, güzel bir resimle. Işık. Ucuz. Sıradan biri olarak çok uygun. Fakat! Bunun bir çözüm olduğunun farkında olmalıyız: Bunu yalnızca küçük diyafram açıklıklarında yaratıcı bir şekilde denemek istiyorsanız ve bu odak uzaklığının uygun olduğundan tamamen emin olmak istiyorsanız almalısınız.

Avantajlar: 1. Diyafram açıklığı oranı (kitap okumanın imkansız olduğu koşullarda - ISO 1600 ve üzeri olmasına rağmen gündüz gibi çekim yapıyor ve deklanşör hızı 1 / 5-1 / 10 sn.) çok gürültüsüz, oldukça pürüzsüz. 2. Boyut, bir başlık ile bile çok kompakt, 18-200'den sonra sadece lens yokmuş gibi görünüyordu))) 3. Arka planı (bokeh) mükemmel şekilde yıkar ve fotoğraf boyunca ferahlık hissi yaratır. Aynı zamanda odak bölgesinde keskin, yapaylık ve aşırılık olmadan DOĞAL olarak keskin diyebilirim ama sabunu fark etmedim. 4. Bu odak uzunluklarının (35 mm) altın ortalama ve mahsul için sözde "personel" olduğunu düşünüyorum (bunu d7000'e koydum). 5. Ön mercekten 15 cm uzağa odaklanır (açıklama 30 cm'yi göstermesine rağmen) ve düzeltmelerle karşılaştırılabilir çok iyi bir resim verir (eğer 1x2 metre bir uğur böceği veya çiçeğin görüntüsünü basmayacaksa). Ancak, 15-20 cm mesafeden bir nesneyi çekerken bilmeniz gerekir. 1,8 diyafram açıklığında yaklaşık 1 mm alan derinliği olacaktır, bu nedenle böcek, örümcek, çiçek veya mücevherin tamamen tarlada olmasını istiyorsanız odak noktası olarak, diyaframı f / 6 veya daha fazlasına sıkıştırmanız gerekir! 6. Mükemmel kompakt ve dayanıklı başlık. 7. 7 bıçaklı diyafram (boke içinde güzel daireler).8. Küçük filtre çapı (52 mm), pahalı UV filtreleri ve diğerleri değil. 9. USM daha çok bir erdem gibidir (ama şahsen ben 35 veya 50 mm'de bunun önemli olmadığını düşünüyorum, çünkü genellikle dinamikleri ortadan kaldırmazlar, bu yüzden tornavida da sorun olmaz). 10. Metal montaj. 11. Benim kopyamda 1.8'den itibaren HİÇBİR vinyet etkisi yok.

Dezavantajları: 1. Tek başına fotoğraf çekmez. Aksi takdirde her şey bekleniyor ve burada eleştirilecek bir şey yok. 2. Tek üzücü, tam bir çerçeveye sığmamasıdır, diğer yandan, bir karkasla, bir setle birlikte satabilirsiniz. Aynı zamanda bir seçenektir. 3. AF, artı veya eksi 1-2 cm'yi gerçekten özlüyor, ancak 1.8 veya 2.8 gibi dar bir alan derinliğinde, açıkça artistik patinaj, boks veya koşan çocukları (bence çok dar alan derinliği, bu tür görevler için), bu nedenle yavaş çekim için iyidir.

Yorum Yap: Görevlerini yerine getirir, pervazları ortaya çıkarmaz. Konuya 1 m mesafeden 1.8'deki DOF, kelimenin tam anlamıyla birkaç milimetreye eşittir, 2-3 m, muhtemelen 1-2 santimetre, çünkü tüm görüntünün odak dışı olduğu görülüyor, ancak Bu keskin tasvir edilmiş boşluk şeridi, tüm görüntü boyunca bir ağaçtan kesilmiş bir testere gibi çok nettir. Çok etkileyici. Elbette, odak alanında bir nesne varsa, her şey harika, havadar, arka planı mükemmel bir şekilde çizer ve yıkar (boke). Bunu 35 mm f / 2D AF Nikkor ile karşılaştırdığımızda (50 mm ile karşılaştırmak için bir neden göremiyorum, çünkü 50 mm, kırpma üzerinde çok dar bir açı veriyor (aslında 75 mm), o zaman f2 ve AF (AF-S yerine) açıkça 35mm f / 2D AF'de değil Nikkor kullanışlıdır ve fiyatı 2-3 bin daha fazladır. USM hakkında daha önce söylemiştim - Bunun elbette bir artı olduğunu düşünüyorum, ancak tornavidalar her yerde olduğu gibi çıngırdatmıyor Muhtemelen düşünüyorum. 35 mm'lik bir düzeltmede çok fazla yer yok. Pekala .. diyelim ki, ayaklarınızla yakınlaştırmak bu bebeğin odaklandığından daha uzun sürecek. Hayattan bir vaka. yine) ve arkadaş övünüyor: "Geçenlerde bir Mazda aldım, 4 saniyede 100 km'ye hızlanma! Evet, 100 bin daha ucuza alma fırsatı vardı, ancak sadece 6 saniyede yüze hızlanma var ...", başka bir arkadaşımın mantıklı bir şekilde yanıtladığı: "Gerçekten, bu fazladan iki saniyede ne yapardın?" ...)) O halde her şeye akıllıca bakın ve "en iyiyi" kovalamayın, eğer gerçekten sadece birkaç saniye sürerse cebinden bin fazla ama pratikte gerçekten gerekli değil ... Herkese iyi atışlar! Umarım bir şeye karar vermeme yardım etmişimdir.

Avantajlar: - parlaklık - fiyat (iyi bilinen bir çevrimiçi mağazadan satın alındı, şehrimize teslimatla birlikte 8 tr civarı bir şey çıktı) - hafif ve kompakt - metal süngü - çok yönlülük

Dezavantajları: - düşük ışık koşullarında otomatik netleme özlüyor - başlığı takmak / çıkarmak ürpertici (mandal üzerindeki kuvvet önemli)

Yorum Yap: Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX benim ilk prime. Kamera "ilk" ise (Nikon D3000), optiklerin yeni başlayanlar için olacağına karar verdim. Sadece bu harika nesnelci oldukça "yetişkin" dir !!! Evet, kesinlikle üst düzey cam değil, ancak görüntü kalitesi ve yapı kalitesi açısından lens oldukça iyi. Ondan ilk fotoğraflar çocukları sevindirdi (ondan önce sadece balina 18-55'ti). İç mekanlarda flaşsız rahat çekim için hızlı bir lens arıyordum. En uygun fiyatlı parlak zum, yaklaşık 2 kat daha pahalıya mal olur. Neden 35 ve 50 değil? Burada her şey basit. Başarılı fotoğrafları (balina ile) FD'ye göre sıraladım - çoğunlukla yaklaşık 35 FD kullandım. Aslında, böyle bir odak uzaklığı çok uygun - gördüğünüz gibi çekim yaparsınız. 1.8 DOF'da çok küçük - buna alışmam gerekiyordu. Açık bir diyafram açıklığında, görüntü yumuşaktır (birileri "sabun" diyecektir), 2.8 -3.2 arasında bir yerde keskin. Zayıf veya yapay ışıklandırmada yalnızca AF'nin ıskalarıyla hayal kırıklığına uğradık (tüm çekimlerin yaklaşık dörtte biri bu nedenle atıldı). Sokakta her şey yolunda. Birisi renk sapmalarından şikayet ediyor - var ama çok iyi.küçük olanlar, ışık odasında ve küçük geometrik bozulmalarda anında düzeltilir. Merceğin "yetişkin davranışı" nedeniyle yeni başlayanlara kesinlikle önermeyeceğim - önce alan derinliğinin ne olduğunu anlamanız, en azından yarı otomatik modlarda ustalaşmanız ve sonra bu düzeltmeye geçmeniz gerekir. Özet: A, S, M modlarındaki farkı anlıyorsanız ve amatör DSLR'nizden en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız - bu lens satın almanız için bir zorunluluktur. Dahası, şimdi yeterli 7t.rub'dan daha pahalı

Avantajlar: Çin olmasına rağmen oldukça iyi bir yapı. Güzel paket paketi: lensin kendisi, bir kılıf ve bir başlık. Ebat ve ağırlık. Artık, büyük lensin yan tarafta durması, omzunuzu aşağı çekmesi veya kameranın boynunuzda "başını sallaması" konusunda endişelenmeden çantanızda kolayca taşıyabilirsiniz. Mükemmel açık diyafram açıklığı. Çok güzel bokeh. Görüntü kalitesi: Hafif kapalı bir delikle fotoğraflar şaşırtıcı derecede keskindir; renk sunumu da göze hoş geliyor. Odak uzaklığı evrensel amaçlar için çok uygundur - bizim gördüğümüzle hemen hemen aynıdır. Şahsen benim için elli dolar çok fazla olurdu. Manuel ayarlı otomatik odaklama.

Dezavantajları: Otomatik netleme genellikle bulanıktır. Güçlü arka odak. Renk sapmaları. Bazı resimlerde mor bir hale görülmektedir.

Yorum Yap: Onu Nikon D3100'e götürdüm - şimdi balina lensi çantada toz topluyor, bu cazibeyi hiç değiştirmedim. DX kameralar için bir personel olarak - tam da bu. Yeterli fiyat / kalite oranı. Fotoğraflardan ve lens performansından tamamen memnunum.

Avantajlar: 1. Hafif ve küçük. 2. Başlık dahildir (çoğu zaman yardımcı olmamakla birlikte). 3. Açıklık oranı. 1.8 oldukça çalışan bir diyaframdır. 4. Uygun açı sayesinde personel olarak kullanılabilir. 5. Son derece ucuz. 6. Çok hızlı otomatik odaklama. 7. Yüksek keskinlik, Nikon'un 50 1.8 D'den bile daha yüksek.

Dezavantajları: Fiyat göz önüne alındığında lensin herhangi bir dezavantajı yoktur. Plastisite dayanıklılığından ödün vermez, odaklanma sorunları olan lensler çok yaygın değildir ve koruyucu bir filtre ile çaresizce parlaması, filtrenin çıkarılmasıyla tamamen çözülür.

Yorum Yap: Lens, iki karkasımda kendini iyi gösterdi - d5100 ve d80. Her ikisine de odaklanma hızı yüksek, çerçeve genelinde netlik ve iyi bokeh. Yanındaki kamera, eğer kimsenin umurunda değilse, korkunç derecede havalı bir mega aynaya benzemiyor. Ancak balinaya kıyasla bile boyutlar gözle görülür şekilde azaldı. Bu daha çok süngü için tıpa gibi görünen 40 mm'lik bir Canan krep değil elbette ama yine de çok küçük. Davlumbaz, herhangi bir sorun olmadan katlanmış konuma döndürülebilir. Objektif sağlam, manuel netleme yeterince rahat ve otomatik netleme kusursuz. İlk DSLR'de balinanın yerini almak için mükemmel. Size küçük bir alan derinliği ile nasıl çalışılacağını öğretecek ve fotoğrafçılığın derinliklerine inmenizi sağlayacaktır. Öte yandan, makinede bile çok iyi kalitede çerçeveler üretir. Koruyucu filtrelere dikkat edin - içeride parlarlar. Henüz fotoğrafçılık konusunda çok tecrübeli olmayan ve 50mm ile 35mm arasında seçim yapanlar için, çoğunlukla portre yapmak gibi net bir hedefiniz yoksa, yine de 35'i tavsiye ederim. Görüş açısı, 50 mm'den oldukça farklıdır. 35 mm, tam çerçeve DSLR'deki 50 mm ile aynıdır, bu da bir klasik elliye sahip olduğunuz anlamına gelir. Hepsi iyi çekimler.

Avantajlar: keskin, nispeten ucuz, gıcırdamıyor. Kamerasız bir çerçevenin seçimini basitleştiren, insan görüş açısı (mahsulde) ile neredeyse tamamen çakışır.

Dezavantajları: Büyük bir delikte renk sapmaları (programlı olarak işlenir). Muhtemelen hala çarpıtma, ancak sıradan hayatta, yalnızca test sırasında fark edilmez (ayrıca programlı olarak ele alınır)

Yorum Yap: Ya çok şanslıyım, ya da lens tripoddan korkuyor, ancak otofokus özlemi, özellikle büyük bir delik IMHO'da lensin sorunu değil, fotoğrafçının sorunu. Elde çekim yaparken, kamerayı tamamen hareketsiz tutmak çok zordur ve geniş bir delikle 1-2 santimetreye eşit alan derinliği göz önüne alındığında, kameranın odaklama ile resmin kendisi arasındaki kayması aynı kaymayı verir. 1-2 santimetrelik bir kayma fotoğrafçı için neredeyse farkedilemez. Ve sonra fotoğrafçı geriye veya ileriye doğru çekilecektir. Camı azarlamadan önce tüm lensler kusurlu olmayabilir, ellerin eğriliğini kontrol edin

Avantajlar: Hafif, kompakt ve d5100'de güzel görünüyor. Portreler için balinaya ek olarak 18-55'i aldım, ama aslında balinayı tamamen terk ettim, çünkü görüş açısı dışında her bakımdan bu 35mm balinadan çok daha üstün. Bir balinayla karşılaştırıldığında, diyafram açıklığı yaklaşık 35 mm 7 kat daha yüksektir (aynı koşullar altında ISO 800'de bir balina ile aynı deklanşör hızlarında 100 iso'da çekim yapabilirsiniz), balinadan çok daha iyi arka plan bulanıklığı sağlar, birçok kişiye odaklanır kat daha hızlı ve daha kesin. Bu objektifle yapılan keskin çekimlerin yüzdesi, 18-55 ile kıyaslanamayacak kadar yüksek ki bu aslında hoş bir şekilde hoş çünkü 1.8 diyafram açıklığında alan derinliği 4,5'ten çok daha sığ (35 mm'de balina açıklığı).

Dezavantajları: görüş açısı. ama bu bir dezavantaj değil, bir özellik. sadece panoramik fotoğraflar çekemeyeceğinizi anlamanız gerekiyor. bunun için farklı bir lense ihtiyacınız var

Yorum Yap: Daha önce balinaya ek olarak kullanılmış, şimdi her zaman normal bir balinadır. İnsanlar otomatik eğri netleme hakkında çok şey yazıyor. Burada malzemeyi hatırlamalıyız. DoF Calc gibi herhangi bir alan derinliği hesaplayıcısını telefonunuza koyun ve bunu görün. Bir nesneyi 2 metre mesafeden çekerseniz, odak alanı sadece 20 cm, yani odak noktasından her iki yönde de sadece 10 cm'dir. Odaklanma anı ile deklanşörün tıklaması arasında siz (veya özne) 10 cm hareket ettiyseniz, o zaman her şey zaten bulanıktır. Ve bu bir lens pervazı değil, sadece bilmeniz gereken bir özellik. Bu nedenle, örneğin, standart otomatik netleme modunda (izleme değil) 1,8 diyafram açıklığı ile salınan bir kişinin fotoğrafını çekmek mümkün olmayacaktır. Açıkça söylemek gerekirse, FX için 2 metreden soğuk lenslerle çekim yapmak genellikle gerçekçi değildir. Örneğin 85mm f / 1.2'de 2 metreden alan derinliği sadece 4 santimetredir! Yani, burnun ucuna odaklanırsanız, o zaman yanaklar çoktan bulaşmıştır. Ve eğer biraz sallandıysanız, o zaman genel olarak tüm çerçeve sabundur. Ve bu kötü bir mercek mi?