Panasonic Lumix DMC-LX100
Kısa inceleme
Derecelendirmede seçildi
7
En iyi derece
kompakt kameralar
Wi-Fi - Video kaydı: 4K
Panasonic Lumix DMC-LX100 satın alın
Panasonic Lumix DMC-LX100 teknik özellikleri
Yandex.Market verileri
Kamera | |
Kamera tipi | kompakt |
Lens | |
Odak uzaklığı (35 mm eşdeğeri) | 24 - 74,40 mm |
Optik yakınlaştırma | 3,10x |
Diyafram | F1.7 - F2.8 |
Lens adı | LEICA DC VARIO-SUMMILUX |
Optik elemanların sayısı | 11 |
Optik eleman gruplarının sayısı | 8 |
Özellikleri: | asferik lensler, düşük dağılımlı lensler |
Matris | |
Toplam Piksel | 16,84 milyon |
etkin pikseller | 12,8 milyon |
Boyut | 4/3 (Dörtte Üç) (17,3 x 13,0 mm) |
Kırpma faktörü | 2 |
Maksimum çözünürlük | 4112 x 3088 |
Matris türü | CMOS |
Duyarlılık | 100-3200 ISO, Otomatik ISO |
Genişletilmiş ISO değerleri | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
İşlevsellik | |
Beyaz dengesi | listeden otomatik, manuel kurulum |
Flaş | kırmızı göz azaltma, ayakkabı |
Görüntü Sabitleyici (Hareketsiz Görüntü) | lensteki optik, hareketli eleman |
Çekim modları | |
Makro fotoğrafçılık | var |
Çekim hızı | 11 fps |
Zamanlayıcı | var |
Zamanlayıcı çalışma süresi | 2, 10 s |
En boy oranı (hareketsiz görüntü) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Vizör ve LCD | |
Vizör | elektronik |
Ekranı vizör olarak kullanma | var |
Vizör görüş alanı | 100% |
Vizör Piksel | 2764000 |
LCD ekran | 921.000 nokta, 3 inç |
Sergi | |
Alıntı | 60 - 1/16000 saniye |
Obtüratör hızı ve diyaframın manuel ayarı | var |
Otomatik ekspozür işleme | deklanşör önceliği, diyafram önceliği |
Pozlama telafisi | 1/3 kademeli artışlarla +/- 3 EV |
Pozlama ölçümü | çok bölgeli, merkez ağırlıklı, nokta |
Poz Basamaklama | var |
Odaklanma | |
Otomatik odaklama türü | zıt |
AF aydınlatıcı | var |
Manuel odaklanma | var |
Yüz Odağı | var |
Minimum çekim mesafesi | 0,03 m |
Bellek ve arayüzler | |
Hafıza kartı tipi | SD, SDHC, SDXC |
Görüntü formatları | JPEG (2 seviye sıkıştırılmış), RAW |
Arayüzler | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi |
Gıda | |
Pil biçimi | senin |
Pil sayısı | 1 |
Pil kapasitesi | 1025 mAh veya 270 fotoğraf |
Video ve ses kaydı | |
Video kaydı | var |
Video kayıt formatı | AVCHD, MP4 |
Video codec bileşenleri | AVC / H.264, MPEG4 |
Maksimum video çözünürlüğü | 3840x2160 |
Maksimum video kare hızı | 60 çerçeve / s |
HD video çekerken maksimum kare hızı | 1280x720'de 50/60 fps, 1920x1080'de 50/60 fps |
Video kayıt süresi | 60 dakika |
Ses kaydı | var |
Diğer işlevler ve özellikler | |
Dijital yakınlaştırma | 4 kat |
Ek özellikler | tripod yuvası, yönlendirme sensörü |
Ekipman | şarj edilebilir pil, pil şarj cihazı, AC güç kablosu, USB kablosu, lens kapağı, lens kapağı ipi, flaş yuvası kapağı, flaş, flaş çantası, kamera omuz askısı, CD |
ek bilgi | dahili stereo mikrofon |
Satış başlangıç tarihi | 2014-10-31 |
Boyutlar ve ağırlık | |
Boyut | 115x66x55 mm |
Ağırlık | 351 g, pilsiz; 393 g, pillerle birlikte |
Panasonic Lumix DMC-LX100'den görüşler
Yandex.Market verileri
Avantajlar:
15 dakikaya kadar ve aşırı ısınma olmadan büyük matris 4K video kaydı. En popüler odak uzaklığına sahip ve aynı zamanda çok keskin hızlı zum lens. Kameranın küçük boyutları. Para / işlevsellik / kalite için çok iyi bir değer. Filtreler için ayakkabı ve iplik varlığı. İyi vizör. Kontroller sadece bir şarkı! Segmenti için gürültülü değil.
Dezavantajları:
Orta jpeg Toz / nem koruması yok USB'den şarj olmuyor Otomatik netleme güvenli değil (çoğunlukla video kaydederken bu bir sorundur). Garip pil göstergesi. Videoyu 4k olarak kaydederken sabitleme yoktur (ancak bu kameranın piyasaya sürüldüğü sırada kimse yoktu). WI-fi bağlantı kalitesi
Yorum Yap:
Seyahat için bir kamera aldım, nem korumasının olmaması ve usb'den şarj olmaması konusunda endişeliydim. Ancak, her şeyin aynı anda tek bir cihazda ve hatta makul bir fiyata olduğu görülmez. Karkasın yeteneklerine ve lensin fiyata oranı tek kelimeyle şaşırtıcı! Değiştirilebilir optiklere sahip benzer bir kit neredeyse 2 kat daha pahalı ve biraz daha ağır ve genel olarak daha fazla olacaktır. Yaramaz otomatik netleme haricinde tüm sürgünleri atlanabilir. Su altı çekimi olasılığını (yerleşik nem korumasının vermeyeceği) ekleyecek toz ve nem geçirmez bir kutu satın alın, aynı anda 2 pil için bir USB şarj cihazı satın alın (bir çay dükkanında), telafi eden bir sabit kamera satın alın 4k videoda% 100 titreme için ve bunu herhangi bir yerleşik sabitlemeden 10 kat daha iyi yapacak. Ayrıca bir teleobjektif dönüştürücü ve bir shirik satın alabilir ve böylece odak uzaklığını artırabilirsiniz (mercek üzerindeki iplik sayesinde). Yalnızca manuel ayarları kullanırsanız ve bu kamera açıkça yeni başlayanlar için değilse ve herkesi bunları kullanmaya teşvik ederse, RAW fotoğraflar, mikro ve aps-c matrisli birçok üst düzey aynasız kameradan daha kötü değildir. Otomatik odaklamaya gelince, açıkça diğerlerinden daha kötü değil, sadece sonu sınıfta daha iyidir. Genel olarak, çok sağlam bir fotik, büyük genişletme olanakları ve kullanımı kolay (özellikle eldivenlerde, çünkü neredeyse tüm ayarlar menüde değil, kasada). Ve ekranın döndürülebilir olmaması ve dokunmaya duyarlı olmaması bir sorun değil, sensör hala eldivenlerle çalışmıyor ve dediğim gibi kasadaki tüm ayarlar. Telefonunuzu wi-fi ile bağlarsanız, size dönen bir ekrandan çok daha fazla fırsat sunar ve bu arada coğrafi etiketler ekler. Bence en yakın rakibi Sony rx100, bu kamera daha basit, daha kompakt ve bazı yönlerden daha kullanışlı (aynı otomatik netleme). Ancak panasonic lx100, daha iyi fotoğraflar çekiyor, kararlı ve fotoğrafçıya daha fazla fırsat sunuyor. Onunla birlikte ateş ve sudan geçtim, dağlar ve kar, -30'a kadar donma ve yürüyüş ve seyahat için güvenle tavsiye edebilirim.
2 Şubat 2017, St.Petersburg
Avantajlar:
- fotoğraf kalitesi giriş seviyesi DSLR'lerle karşılaştırılabilir (DD ve BB daha kötü değil) - RAW formatının kullanılabilirliği - kontrol, değiştirilebilir lenslere sahip amatör fotoğraf makinelerinden daha kullanışlıdır (filmdeki gibi diyafram ve deklanşör hızı seçme düğmeleri, birçok programlanabilir düğme) - bokeh, kırpılmış olanlardan daha iyidir DSLR'ler / balina lensli aynasız kameralar - ışık filtreleri için bir ipliğin varlığı - iyi sabitleme - fotoğraf çekerken hızlı ve doğru otomatik odaklama - yüksek diyaframlı bir lens - odak alanının dijital "göstergesi", sözde "zebra" - bir vizörün varlığı - bir kamerada 4K videodan fotoğraf oluşturma - RAW 11 fps'de seri çekim - Wi-Fi
Dezavantajları:
- pil (flaşsız 250-300 çekim) bir DSLR'den daha hızlı oturur - su sıçramalarına ve toza karşı korumanın olmaması (yağmur yağarken bile - fotoğraf çekemezsiniz) - döndürülemez ve dokunmatik olmayan ekran - 75 mm telepozisyonda yeterli değil, ancak 12 megapiksel matrisle bağlantılı olarak özellikle kırpılmıyor - odaklama halkasının uygun olmayan konumu ("karkasa" çok yakın) - video çekerken otomatik odaklama - ekran camı kolayca çizilir, hemen satın aldıktan sonra yapıştırın film - en azından HD kalitesinde 100 fps yüksek hızlı video kaydı yok (bu daha genç LX7, süperhumlar FZ200, FZ300 ve FZ1000'de uygulanıyor, neden burada yapmadılar - net değil, sanırım olabilirdi bunları bellenime eklediler, ancak hiç çıkmadılar) - yerleşik panorama modu kötü bir şekilde yapışıyor - elektronik vizörün flaş ve görüntü gecikmesi - matrise veya lenslere çarpan toz parçacıkları (kritik değilim, resimlerde neredeyse görünmezler ve bir fotoğraf atölyesinde 2 bin ruble tedavi edilebilirler)
Yorum Yap:
Birkaç yıl sonra incelememi tamamlamaya karar verdim) Fotik, yerine bir DSLR aldı, çünkü lensleri çekmekten bıktım ve beni algılayan bir balina lensiyle basit bir DSLR ile çekim yapmalarına izin verilmediği gerçeğiyle karşı karşıya kaldım. "lider profesyonel fotoğrafçılık" olarak.Bu fotoğraf canavarının şahsında, başkalarının "sabun kutusu" olarak algıladığı fotoğraflardaki kaliteyi kaybetmeden giriş seviyesi bir DSLR yerine tam teşekküllü bir yedek aldım. Bir DSLR ve lens sattım ve o zamandan beri hiç pişman olmadım. LX100'ün dezavantajları benim için kritik değil. Neden?! - sadece resimlere bakın! LX100 ile çektiğiniz hayat anlarınızın fotoğraflarını satın almaktan ve keyfini çıkarmaktan çekinmeyin! Tüm parametrelerin dengesi açısından benim için daha iyi olacak bir kamera çıksa bile çok uzun süre eski dostumu değiştirip değiştirmeyeceğimi düşüneceğim! Okuyamayacağınız birkaç ayrıntı: 43 mm'lik filtreleri bulmak zor, standart olanlara ek olarak, bir Çin balık gözü eki ile şımartmaya karar verdim - kendim için oldukça iyi olduğu ortaya çıktı (balık gözü DSLR'de hiç bir lüks değildi). Eğim almayın - işe yaramaz. Mobil kameralardaki ilerleme çok açık ve yaz aylarında eşimin iPhone 7'si ile LX100'ümü aynı koşullarda, sadece ilgi için karşılaştırmaya karar verdim. Sonuç beni şaşırttı, çünkü her durumda iPhone resimlerine, elbette LX100 ile karşılaştırıldığında gözyaşı olmadan bakamazsınız (gün içindeki manzara dışında ve sonra sadece telefon ekranından). LX100, bokeh, konfor vb. Bahsetmeye gerek yok, ayrıntı, renksel geriverim ve gürültüde birkaç kafa daha yüksek. telefonlara "fiziksel olarak" erişilemeyen parametreler. Birkaç yıl çalıştıktan sonra kendini gösteren Panas'ın en saldırgan teknik yanlış hesaplaması - toz girişi, matris veya lensler (bu benim için de işe yaramadı), bu atölyede temizlenerek çözülebilir, ama şimdiye kadar gol attım. Manuel diyafram açıklığı ve deklanşör hızı ayarlarının anlamını anlamayan akrabalarıma verdiğimde, sadece kontrol tekerlerini "otomatik" moda çeviriyorum ve herkes için uygun olan normal otomatik modu elde ediyoruz) 3 yıldır deliyim mutlu ve hiçbir şey için LX100'ü değiştirmeyeceğim!
8 Kasım 2017, Dolgoprudny
Avantajlar:
Wifi, odak uzaklığı, diyafram, sabitleyici, vizör işe yaramayacağını düşündüler ama sonunda her zaman kullanıyorum. Düşük gürültü matrisi.
Dezavantajları:
Nfc- uygulamayı benim için açmıyor, ancak siteyi açıyor. Ve telefondaki uygulama aracılığıyla, Rav sıfırlanamaz. Ama artık Rav'da fotoğraf çekmediğim için bu benim için bir eksi değil.
Yorum Yap:
Eskiden 5mk2 idi. Çok fazla gözlük vardı ama her gün 28-75 / 2.8'e ihtiyacım olduğu sonucuna vardım. Asla para biriktirmedim. Bir yürüyüşe sumische taşımaktan yorulan lx100 aldım. İkinci bir kamera gibi olacağını düşündüm. Sonuç olarak, Mark tamamen benim yerime geçti ve onu sattım. Ama o her zaman benimle ve artık fotoğraf çekmiyorum. oda zipeg benim için mükemmel. Aşağıda işlenmemiş bir fotoğraf var.
24 Temmuz 2017, Moskova
Avantajlar:
+ Böyle bir fotoğraf canavarı için kompakt boyut. + Profesyoneller için eksiksiz ayar aralığı: deklanşör hızı, diyafram, ISO'nun manuel kontrolü. Histogram, zebra, odak seçimi. + En gerekli odak uzaklığı setine (yaklaşık 24-75 mm) sahip keskin, yüksek diyafram açıklığına sahip optikler, bozulma yok, iyi bir sabitleyici. Bu kadar küçük bir lens için oldukça güzel bokeh. Manuel odaklama özelliği. + Mükemmel RAW fotoğraf kalitesi. + 6400'e kadar ISO çalışıyor. Artırılmış 12800 ve 25600 çok az kullanışlıdır, ancak katlanılabilir. + HDR, Timelapse, Stop-Motion, panorama çekimi gibi dahili ek işlevler. + Dahili NFC modülleri, Wi-Fi. Bu, bir akıllı telefon / tabletten uzaktan kontrol sağlar. Akıllı telefonunuza veya sosyal ağınıza da fotoğraf yüklemek mümkündür. + İyi 4K video kalitesi.
Dezavantajları:
- Çok rahatsız edici bir tutuş. - Oldukça oyuncak bir görünüm. - Ayrıca, örneğin bir fotoğrafı görüntülerken veya bir menüyü açarken zorla gizlenemeyen çok uzun, geri çekilebilir bir lens gövdesi. - Yavaş yakınlaştırma. - Uygunsuz maruz kalma kontrolü. - Vizör gözü pek uygun değil (her ne kadar varlığı bir artı olsa da). - Zayıf pil. - GPS eksikliği (bir akıllı telefon aracılığıyla konum bağlama olmasına rağmen). - Karttaki dosyaların uygunsuz bir şekilde kataloglanması: fotoğraflar ve videolar, derin eklerde farklı klasörlere dağılmıştır. - Video çekerken dezavantajlar: sarsıntılı otomatik odaklama, yakınlaştırma sırasında titreme, kaydırma sırasında jöle etkisi (özellikle 4K'da), 4K'da çekim yaparken küçük kırpma (% 8).
Yorum Yap:
Kamera tek kelimeyle muhteşem. Elimde bir buçuk kilo taşımaktan nihayet yorulunca 5DM3'ümü değiştirmeye geldim. Kamerayı internetteki incelemelerden seçtim ve elime geçene kadar havalı olduğuna tam olarak inanmadım. Aslında, açıklanan dezavantajların neredeyse tamamı sadece uzlaşmadır. Yine de, böyle kompakt bir form faktörü her şeyi karşılayamaz. Katlanması zor olan en önemli şey, çok rahatsız edici bir tutuş ve pozlama kontrolüdür. Elde bir eldiven gibi uzanan ve parmağın tek bir hareketiyle tüm kontrolü elinde bulunduran "işaret" den sonra adapte olmak zordur. Ayrıca bu kamerayı video çekmek isteyenlere tavsiye etmem. İyi bir 4K resme rağmen, iyi çekimler elde etmek için, panjurdan kaçınmak için tripodlar, teçhizatlar, sürgüler ve sabit kameralar kullanmanız gerekecektir. Ayrıca, video modunda odaklanmak sakıncalıdır ve yakınlaştırma sırasında resim titriyor. Sadece bu CD'nin profesyonel videografi için yaratılmadığını kabul edin. Fark ettiğim çok sayıda dezavantaja rağmen, bu kamerayı herkese tavsiye ediyorum: hem amatörler hem de profesyoneller.
3 Haziran 2015, Moskova
Avantajlar:
1. Çok uygun odak uzunluklarına sahip iyi yüksek diyafram açıklığına sahip optikler. 2. İyi resim kalitesi (hariç ... aşağıya bakın). 3. Büyük matris. 4. Kompaktlık ve ağırlık, mükemmel montaj. 5. Yönetim (özellikle çerçeve formatı anahtarı). 6. İyi video. 7. Çıkarılabilir flaş dahildir.
Dezavantajları:
1. Özellikle düşük ışık koşullarında, alacakaranlıkta otomatik beyaz dengesi: abartılı mavi ve genellikle aşırı doygun renkler. Genellikle önemsiz cilt tonu. 2. Harici mikrofon için konektör yok (yerleşik kötü değil, ama ...). 3. Optikle ilgili sorunlar (aşağıya bakın).
Yorum Yap:
Yüksek kaliteli çekim umuduyla her gün bir DSLR yerine aldım (video hakkında herhangi bir şikayetim olmasa da video yapmıyorum). Yaklaşık 30 mm odak uzaklığına kadar her şey yolunda. Oldukça hızlı bir şekilde, yabancı forumlarda tartışılan (ve çoğu satın alınan cihazı kiralayan) bir sorun ortaya çıktı: "uzun" odak uzunluğunda sabun (benim durumumda yaklaşık 70-75 mm EGF). Otofokus sensörlerinin veya mekanizmanın kendisinin çalışmasıyla ilgili bazı problemler vardır: sonuç olarak, görüntü ön odakta olduğu gibi bulanıklaşır (ve bu kontrast yöntemiyle ve 4-5.6 civarında optimum kaplanmış diyaframlarda olur) . Bazen kameranın "sonsuzluğa" değil, daha yakın bir yere hedeflendiğini görebilirsiniz. Daha yakından bakmanın imkansız olduğu durumlar istisnalardır (örneğin, bir kulenin tepesi, bir çan kulesi, bağımsız bir ağaç vb.). Belki de bu bir hata değil, bir özelliktir (bir solistle konserleri çekmek için kullanışlıdır: kamera arka plana değil kesinlikle onu hedef alacaktır), yaklaşık 5-10 m mesafelerde portre çekimi vb. Ortaya çıkmaz. sorunlar. Ancak satın alırken dikkatli ve dikkatli olmanız, uzun süre manzara çekerken keskinliği kontrol etmeniz gerekiyor. Genelde bir sorun vardır (ne kadar yaygın bir soru). Aksi takdirde, her şey geleneksel olarak yüksek fiyatlı (esas olarak 4k video nedeniyle) beklentilerle nispeten uyumludur. Nikon, DL serisini biraz önce duyurmuş olsaydı, ne alacağımı çok düşünürdüm.
27 Şubat 2016, Ryazan
Avantajlar:
Sizi hiç anlamıyorum!? Bu CD çok hoş! -Ağırlık-Hızlı odaklanma -Zoom optik (analog 24-70) -Kullanım kolaylığı / wifi / 4k -Resim kalitesi mükemmel
Dezavantajları:
Pil oldukça zayıf, ek bir veya 2x (kime kaç tane) satın alarak karar verilir.
Yorum Yap:
Bir DSLR ve tüm gözlükleri sattım, sadece onu sürüklemekten yoruldum. Bu kamera, seyahatlerin ve diğer önemli anların kroniği için fazlasıyla yeterli. Ben tavsiye ediyorum!
6 Temmuz 2018, Moskova
Avantajlar:
Yüksek diyafram açıklığına sahip optikler. Kırp 2. Fotoğraf ve video çekiminin manuel kontrol imkanı. Film çekerken parametreleri değiştirme. Kontrol kolaylığı, tüm düğmeler ve kontrol kadranları istenen işlevlere yeniden atanabilir. Video!!! Bir kez daha video! Aşırı ısınma yok. Zaten alakalı olan 4K. Yüksek kaliteli hızlandırılmış çekim. Bir vizörün varlığı. Flaş flaş yuvası. Cihazın tüm fonksiyonlarının wi-fi ile kontrolü.
Dezavantajları:
Pil kapasitesi (kritik değil) Dokunmatik ekran değil, ancak tüm LX hattında yoktu. Lens toza ve suya dayanıklı değildir.
Yorum Yap:
Çok iyi bir kamera ve yerleşik 4K ile harika bir video kamera. Uygun odak uzaklığı 24-70 mm. Birkaç aydır aktif olarak kullanıyorum. Wi-fi kontrollü ikinci bir genel amaçlı video kamera olarak idealdir. İyi aydınlatmada odak uzunluğunu FF'ye göre 150 mm'ye kadar artıran IZoom işlevini kullanabilirsiniz.
30 Nisan 2018, Moskova
Avantajlar:
büyük matris ve iyi görüntü kalitesi kamera gövdesi üzerinde rahat kontrol kompaktlık ve hafiflik Işık filtresini sarma yeteneği olası tüm modern işlevleri bir gözetleme deliği ile çalışırken iyi özerklik iyi video kalitesi
Dezavantajları:
hiçbir döner ekran yakınlaştırması çok küçük değil
Yorum Yap:
Kameradan memnunum, zaten bir yıldır kullanıyorum, zaten mükemmel fotoğraflar alıyorum, bazen makro modunda otomatik netleme yanlış, ancak manuel netleme, çekimin zor anlarında harika çalışıyor, kameranın özerkliği ekran açıkken mükemmel. kapalı, tüm olası işlevler ve ayarlar orada
25 Mayıs 2017, Voronezh
Avantajlar:
Ultra HD video harika! Gece çekimleri harika! Ve gündüz de! Hafif, kompakt.
Dezavantajları:
Harici bir mikrofon bağlama yeteneğinin olmaması, kendine ait olmasına rağmen iyidir, ancak yine de. Döndürülemeyen ekran. Pahalı Bayrak Kartları.
Yorum Yap:
Cihaz Sony Alpha A65'in yerini aldı (üç lens ve bir sürü aksesuarla, her şey çoktan satıldı). Olağanüstü parlaklık! Kullanışlı ve kompakt. Hayranlar için sadece tavsiye ederim, Video, hayrete düşürdü! Tabii ki, sadece bir tripoddan veya bir monopoddan.
21 Mart 2015
Avantajlar:
+ Chroma key ile bile mükemmel 4K video. + Genel olarak optimum odak uzaklığı aralığı + Hızlı lens, 24 mm'de F1.7 - harika. + Kasada hem yazılım hem de mekanik "kollar" olmak üzere çok sayıda manuel ayar + Kompakt pil, 4K'da neredeyse 2 saatlik video için yeterlidir, evet, cihazı servis moduna geçirebilir ve kayıt sınırlamasını kaldırabilirsiniz süresi. + Otomatik pozlamada otomasyon çalışmasını düşünün, ancak onu güvenli bir şekilde oynatmak ve pozlama tekerleğini biraz eksiye çevirmek daha iyidir + Oldukça iyi fotoğraflar, iyi ateş oranı sağlar + Telefonla WIFI aracılığıyla bağlanabilir ve hatta odak noktasında dürtme yapabilirsiniz Ekranda + Filtreler için bir iş parçacığı var + Odağı istediğiniz noktada "yarım basabilirsiniz" ve daha fazla video kaydıyla orada kalacaktır.
Dezavantajları:
- Video modunda otomatik odaklama öngörülebilir değildir, hatta odak modunun yüzlerde olduğu görülüyor, ancak gözden göze, yani Sadece sakin olmanız ve gereksiz hareketler yapmamanız gereken yer. - Meeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeennyyyyyy yakınlaştırma, çok sayıda farklı video toplamanız gerektiğinde kısa bir süre çılgınca öfkeleniyor. - Uyumaya giderken gövde içeri girer ve buna göre odak lensi minimuma sıfırlanır. Uyanma anında orijinal konumuna geri dönmez. - Odak alanının görsel olarak ayarlanması için "MagicZoom" veya resim büyütme, yalnızca boş modda çalışır; video kaydı sırasında, yalnızca odak seçerek gezinebilirsiniz.- Manuel odaklamada bir dizi kontur (odak toplama) vardır, ancak aktif hareketle sistem yavaşlar ve zamanında bilgi sağlamaz, bu nedenle manuel olarak ayarlayabileceğinizi ummanıza gerek yoktur. duruma. - Çok zayıf yerleşik stabilizasyon. - Uzun uçta daha büyük bir odak uzaklığı istiyorum. - Servis modunda çalışırken 25p yok, sadece 24 veya 30 fps. - Çok dengesiz WiFi bağlantısı (genellikle düşer) ve deklanşör hızını ve diyaframı telefon üzerinden ayarlamak imkansızdır, yalnızca ISO ve hatta görüntü tam ekran değildir. - Kayda başladıktan sonra, cihaza dokunmazsanız, bir veya iki dakika sonra ekranın kendisi parlaklığı karartır ve o anda aşırı pozlama olup olmadığını belirlemek zordur. - Dokunmatik ekran veya döner ekran yok. - Tripod dişi ortada bulunur ve pili ancak platformu çıkardıktan sonra değiştirir. - Üçüncü taraf harici bir flaş (benim durumumda Canon 480) yalnızca tek çekimde çalışır ve ateşlemesi için sessiz modu kapatmak gerekir, sırasıyla odak onaylandığında ve çekim yapıldığında fotoğraf bip sesi çıkarır. . - Mikrofon girişi yok, ancak bu kadar çok sayıda fiziksel düğme ile konektörü sıkıştırmak bir şekilde garip görünüyordu.
Yorum Yap:
Cihaz, 4K olarak çekim yapma ve ardından düzenleme sırasında resmin istenen açıda kırpılma olasılığı nedeniyle, öncelikle ikinci bir sabit kontrolsüz video kamera olarak çekildi. Sürekli video kaydında pilin canlılığı beni çok şaşırttı. Hatta tamamen ona geçmeyi bile cidden düşündüm, tk. video kalitesi Canon 70d'imdekinden daha iyi ve boyutları her yere taşınmasına izin veriyor, ancak önemli bir uyarı var: bu Panas aktif röportaj çalışması için tasarlanmamıştır, çünkü duruma hızlı bir şekilde uyum sağlamanıza izin vermez ve bunun nedeni hem zayıf otomatik netleme hem de yavaş yakınlaştırmadır. Optimal mod: genel olarak ayarlayın, odak uzunluğuna zoom yapın, istenen nesneye odaklamayı yarım basın, her seferinde kaydetmeye başlayın veya tabii ki "anlaşılır" otomatik odaklamaya güvenin ve suya gidin. Full HD kalitesini hiç beğenmedim. 4K malzemenin kendisi ağırdır (128 GB'lık bir kart almam gerekiyordu), bilgisayarı yalnızca bir proxy aracılığıyla açar ve açar. Küçük boyutu ve ihtiyacınız olan her şeye sahip olması sayesinde LX'in öncelikle yürüyüş ve seyahat için iyi olduğunu söyleyebilirim. Ayrıca, her çekimin doğrulanacağı ve ayarlama için zamanın olduğu veya ikinci bir genel kamera ile yavaş çekim için de uygundur. Sadece dinamik bir video için dansçıların eğitim salonunda çekim yapmaya aldım, hayır, bu işkence. Not: Ali'de iki pil ve bir Batmax USB şarj cihazı aldım, uçuş normal.
30 Ekim 2018, Inkerman