Silikon Gücü SP120GBSS3V55S25

Avantajlar: Hızlı, güvenilir, ucuz, bilgisayar nasıl kırpılacağını bilmiyorsa (örneğin Vista veya XP altında), 3 yıllık garanti.

Dezavantajları: Mevcut olanlardan en hızlı değil (ancak en yavaş) SSD, özellikler partiden partiye biraz farklılık gösteriyor.

Yorum Yap: Win7, antivirüs, güvenlik duvarı ve bir düzine kadar çeşitli yazılım temsilcisiyle birlikte 30-40'larda yüklenir ve 10-15'lerde kapanır. Genel olarak, bu modelin popüler olmaması oldukça garip. Böyle bir fiyat için, disk, sadece Plextor gibi pazar liderlerinden sonra, WinXP altında sorunsuz yaşama yeteneği ve genel olarak iddiasızlığı gibi muhteşem hız özelliklerine sahiptir. Diskin orijinal üreticisi Phison'dur ve bu model çeşitli isimler altında satılmaktadır. Silicon Power'ı düşük fiyat ve 3 yıllık garantinin birleşiminden dolayı aldım.

Avantajlar: Gerçekten yüksek hız, düşük fiyat (uzak bir bölgede yaşıyor olmama rağmen, bu yüzden çok fazla ödeme yapmak zorunda kaldım, pişman olmasam da 3800r için aldım). Herkese tavsiye ederim!

Dezavantajları: Fiyatı ve düşük kaliteli konumlandırmasıyla, basitçe yoklar!

Yorum Yap: Eh, disk tek kelimeyle muhteşem! Bu benim ilk SSD'm ve çok başarılı gibi görünüyor. Bir sürü seçenekten geçtikten ve pahalı olmayan SSD'lerle ilgili birçok incelemeye baktıktan sonra SSD seçimine iyice yaklaştım ve bu model çok ilginç. Bu SSD'nin Silicon Power tarafından değil, Phison tarafından üretildiği gerçeğiyle başlayalım, Silicon Power sadece yeniden etiketleyip satıyor. Buradaki kontrolör, Silicon Power'ın geri kalan ürünlerinde ve diğer birçok üreticide kullanılan Sand Force ile olumlu şekilde karşılaştırılan Phison'dur. Toshiba tarafından 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen son nesil bellek yongaları. Ve ucuz konumlandırmalarından dolayı, biraz daha düşük yazma hızlarına sahip olsalar da, Phison güçleri tarafından akıllara getiriliyorlar (ve uygulamanın gösterdiği gibi, her şey hıza uygun). Görünüşe göre Phison, Silicon Power serisinin en altında yer alan ve ucuz dolgusu olan v55, çok daha pahalı olan eski modellerden bile daha aşağı olmadığı için gerçekten yetenekli mühendisler çalıştırıyor. Ve şimdi kişisel izlenimler. Bir aylık çalışmadan sonra (şimdi), açılıp kapanma hızını ölçtüm. Aşağıdakiler ortaya çıktı: indirmenin başlangıcından itibaren açılış hızı (POST prosedüründen sonra ve masaüstü görünene kadar) - 11 saniye; kapatma (Güç düğmesine basıldığı andan itibaren) - 7 sn. CrystalDiskMark3.0.2 benchmark sonuçları mb / s: sıralı okuma 520, yazma 265; 512kb bloklar 349 okudu, 262 yaz; 4kb okuma 28, 60 yazma, ancak optimizasyondan sonra kayıt 106'ya yükseldi! (daha sonra hakkında daha fazla bilgi); 4kb'lik bloklar, sıra derinliği 32 okuma 150, yazma 147. Genel olarak sonuçlar etkileyicidir. Bundan önce de bazı optimizasyonlar yaptım: Sistem Geri Yüklemeyi Devre Dışı Bırak. Veri indekslemeyi devre dışı bırakın. Hazırda bekletme modunu devre dışı bırakın.Bir güç planı oluşturma. Ve tabii ki AHCI ve TRIM'in çalışması gereklidir. Bir aylık çalışmadan sonra iş hızında herhangi bir değişiklik bulamadım. İncelemeyi tamamlamak. Şimdi piyasa zaten Sand Force'tan bir denetleyiciye sahip bir sürüm satıyor ki bu çok daha kötü, yani şimdi farklı bir SSD

Avantajlar: 3000r için aldım, hızlı, güvenilir, sessiz, denetleyici için ürün yazılımı çıkıyor, 3.5 için bir adaptör dahil.

Dezavantajları: Firmware'i güncellemek için normal yazılım yerine, çalışmayan evrensel bir yazılım yayınladılar, bundan önce 2 firmware yaptığım yerde, her şey yolundaydı. SMART çalışmıyor, ne kadar zaman önce olduğu hakkında hiçbir fikrim yok, bir yıl sonra fark ettim.

Yorum Yap: Eski bir dizüstü bilgisayarda (5750g) 1,5 yılda 6800 saatten fazla çalışma. Hiçbir şey yapmadı, optimize etmedi veya disk belleği dosyasını devre dışı bırakıp geri yüklemek gibi başka saçmalıklar yapmadı. Kırpma çalışması kontrol edilir ve indeksleme devre dışı bırakılır. Akıllıca çalışıyor, Windows zorlanmayı bıraktı. Sıralı Yazma 274, Okuma 466, Rand 4KB Yazma 44, Okuma 20.

Avantajlar: Hız, hizmet ömrü 3 yıl.

Dezavantajları: Bulamadım Yonga seti veya ürün yazılımı, istatistikleri ve sağlık izlemeyi tam olarak desteklemez. Yalnızca kullanım süresi ve hızı kontrol edilebilir.

Yorum Yap: SSD'nin ne olduğunu denemek için Nisan 2014'te satın aldım. Ölmekte olan WD'den 750 GB'a taşındı. İşin hızı, Windows'un yüklenmesi ve tüm programlardan şaşkına döndüm. Sadece Windu'yu ve üzerindeki tüm programları tuttum, arka plan, önemli ve çok değil. Oyunlardan, filmlerden, fotoğraflardan vb. Başka bir Windows sorumludur. 3 yıl 4 ay sonra donmaya başladı. Tüm kullanım süresi boyunca, Windows'u 4 kez değiştirdim ve şimdi frenler görünüyor, dışlama yöntemiyle aşınma için günah işledim. Aldığım zaman “bir yıl çalışsaydım” diye umuyordum, çünkü o zaman ssd'nin dayanıklılığı hakkında fazla bilgi bulamadım.

Avantajlar: Birincisi, ateş hızı. Doğru, AIDA64 testlerine göre, belirtilenden daha az olduğu ortaya çıktı, ancak çok değil, gözlerinizi kapatabilirsiniz. İkinci olarak, flop kesicinin cebi için kitte bir slaytın varlığı (mağaza tamamlanmadığını söylemesine rağmen). Önemsememek ama güzel. Ancak genel olarak, kötü bir cihaz, bu tür sürücüleri bir işletim sistemi için uzun süredir kullanıyorum, ancak ondan önce bir OCZ Apex Serisine sahiptim. 5 yıl boyunca vızıldadı, sessizce öldü. Sistemde görünür ancak okunamaz. Özelliklerine göre Silikon onun önünde ve gözle görülür şekilde. Burada testler vermeyeceğim ama izlenimim çok iyi. Boyut ve tüketim hakkında konuşmak hiç mantıklı değil. Bunu bir masaüstü makinede kullanıyorum, ancak prensipte hacmi bir dizüstü bilgisayar için çok küçük ve oraya ikincisini koyamazsınız. Kısacası, benim amacım için mükemmel bir şekilde uyuyor, bu tür disklere işletim sistemi yüklemeniz gerekiyor ve geri kalanı, dosya depolaması da dahil olmak üzere, bir terabayt veya daha fazla ikinci sabit tutmak daha iyidir.

Dezavantajları: algılanmadı. Umarım selefi kadar dayanır.

Yorum Yap: Genel olarak, 4 makinede (tabii ki masaüstü) böyle bir SSD + HDD paketi kullanıyorum, işletim sistemi önyükleme süresi hemen belirgin şekilde azaltılır, disk alt sisteminin hızı yaklaşık% 50-70 artar. Peki, herhangi bir siteye 0.1 mSek erişim süresi (!) İyi haber. Aslında, birleştirme neredeyse gereksiz hale gelir.

Avantajlar: Hız ve kolaylık, 3,5 "adaptör

Yorum Yap: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Kristal Çiğ Dünyası: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / sn = 1.000.000 bayt / sn [SATA / 300 = 300.000.000 bayt / sn] Sıralı Okuma: 214.096 MB / sn Sıralı Yazma: 137.203 MB / sn Rastgele Okuma 512KB: 210.655 MB / sn Rastgele Yazma 512KB: 140.970 MB / sn Rastgele Okuma 4KB (QD = 1): 26.433 MB / sn [6453.3 IOPS] Rastgele Yazma 4KB (QD = 1): 60.353 MB / sn [14734.7 IOPS] Rastgele 4KB Okuma (QD = 32): 32,493 MB / sn [7933,0 IOPS] Rastgele Yazma 4KB (QD = 32): 86,266 MB / sn [21058,5 IOPS] Test: 100 MB [C:% 57,3 (63,6 / 111,0 GB)] ( x2) Tarih: 2016/03/04 23:07:57 İS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Avantajlar: Fiyat, hız, kalite

Dezavantajları: Bulamadım

Yorum Yap: Harika sürüş. Birini çalışan bir dizüstü bilgisayara, diğerini çalışan bir bilgisayara koydum. Sorun değil. Sıralı Okuma (Q = 32, T = 1): 534.654 MB / s Sıralı Yazma (Q = 32, T = 1): 385.297 MB / s Rastgele Okuma 4KiB (Q = 32, T = 1): 178.519 MB / s [ 43583.7 IOPS] Rastgele Yazma 4KiB (Q = 32, T = 1): 251.258 MB / s [61342.3 IOPS] Sıralı Okuma (T = 1): 492.019 MB / s Sıralı Yazma (T = 1): 384.568 MB / s Rastgele Okuma 4KiB (Q = 1, T = 1): 27,163 MB / sn [6631,6 IOPS] Rastgele Yazma 4KiB (Q = 1, T = 1): 82,032 MB / sn [20027,3 IOPS] Test: 1024 MiB [C:% 35,6 ( 39,6 / 111,3 GiB)] (x5) [Aralık = 5 sn] İşletim Sistemi: Windows 10 Professional [10.0 Derleme 14393] (x64)

Avantajlar: 1) Bütçe için hız SSD 2) Fiyat 3) 3 yıl üretici garantisi

Yorum Yap: Sadece ateşleyin, 3.000 SSD değil. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Kristal Çiğ Dünya: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / sn = 1.000.000 bayt / sn [SATA / 600 = 600.000.000 bayt / sn] * KB = 1000 bayt, KiB = 1024 bayt Sıralı Okuma (Q = 32, T = 1): 269.290 MB / s Sıralı Yazma (Q = 32, T = 1): 224.499 MB / s Rastgele Okuma 4KiB (Q = 32, T = 1): 35.057 MB / s [8558.8 IOPS] Rastgele Yazma 4KiB (Q = 32, T = 1): 109.102 MB / s [26636.2 IOPS] Sıralı Okuma (T = 1): 212.001 MB / s Sıralı Yazma (T = 1): 158.763 MB / s Rastgele Okuma 4KiB (Q = 1 , T = 1): 16,035 MB / sn [3914,8 IOPS] Rastgele Yazma 4KiB (Q = 1, T = 1): 36,475 MB / sn [8905,0 IOPS] Test: 1024 MiB [C:% 22,4 (25,1 / 111,8 GiB) ] (x5) [Aralık = 5 sn] Tarih: 2016/10/12 19:45:50 İS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Avantajlar: Pahalı değil, 3 ay - normal uçuş.

Dezavantajları: Sistemi aktarmak için yazılım eksikliği. Aktarırken hile yapmak zorunda kaldım.

Yorum Yap:

Avantajlar: Fiyat kalitesi.

Dezavantajları: Bulunamadı.

Yorum Yap: Evde zaten bu modelin 3 diski var, ilki 3 yıl önce satın alındı, kusursuz çalışıyorlar. SATA II'deki hız hakkında hiçbir şey söyleyemem. Öznel olarak, Seagate HDD'den geçerken Windows 7'nin yüklenmesi 4-5 dakikadan 30-40 saniyeye düşürüldü, sistemin kendisi daha hızlı yanıt veriyor. Windows 7 puanı HDD için 5.2'den bu SSD için 7.8'e değiştirildi.