Canon EOS 2000D Kit 18-55 mm

Ưu điểm: Trong số các lợi thế - giá cả và khối lượng cài đặt cảnh "tích hợp sẵn" cho một nhiếp ảnh gia mới bắt đầu, thực sự hiệu quả.

Nhược điểm: Nếu bạn nghiên cứu kỹ các đặc điểm của thiết bị khi mua thì không có nhược điểm. Nếu bạn muốn nhiều hơn, hãy trả thêm tiền cho một mô hình khác.

Bình luận: Vì vậy, nếu bạn không bị phân tâm bởi các cuộc tranh luận - "tại sao nó lại cần thiết nếu tôi có 100500 megapixel trong điện thoại và nói chung là nó chụp tốt hơn", thì thiết bị này rất đáng đồng tiền. Với giá 20k rúp, máy ảnh chuyên nghiệp đơn giản là không tồn tại, vì vậy nhà sản xuất định vị nó là máy ảnh cấp thấp. Tuy nhiên, khả năng sử dụng nhiều loại ống kính Canon sẽ đưa chủ nhân đến một cấp độ nhiếp ảnh hơi khác. Thật không may, tấm kính xứng đáng sẽ đắt hơn vài lần so với thân thịt này, nhưng chúng cũng sẽ hoạt động. Như mọi người đều biết, nhiếp ảnh là một thú vui rất tốn kém. Muốn có một chiếc máy ảnh chuyên nghiệp - hãy trả tiền. Nhưng không phải ai cũng sẵn sàng trả 100-200k cho một bức ảnh được quay "hoàn toàn cho chính họ." Đây là những chiếc máy ảnh chuyên nghiệp để kiếm tiền.Và nếu không có kiến ​​thức cụ thể, ngay cả với kỹ thuật như vậy, đa số sẽ không chụp được một bức ảnh quá khác biệt so với một chiếc điện thoại thông minh tiên tiến. Đây là rất nhiều ưu điểm. Nhưng đối với một nhiếp ảnh gia mới bắt đầu, 2000D không là gì cả, một chiếc máy ảnh trung thực. Đủ để hiểu - việc tiếp tục nâng cao kỹ năng của bạn và chi tiền cho những phụ kiện ảnh rất đắt tiền có đáng không, hay có đáng để dừng lại ở việc này không. Và quan trọng nhất, chất lượng của bức ảnh chủ yếu không phụ thuộc vào độ bền của máy ảnh mà phụ thuộc vào tay nghề của người chụp. Nhân tiện - về máy ảnh không gương lật - nó được viết rất nhiều tranh cãi ở đây. Và loại rẻ nhất trong số đó đắt hơn gần 2 lần với các đặc điểm tương tự.

Ưu điểm: Bản thân thiết bị rất tiện lợi. Làm hài lòng chất lượng của các bức ảnh. Trong bàn tay khéo léo, nó mang lại nhiều cơ hội sáng tạo.

Nhược điểm: Khả năng khiêm tốn của một ống kính kit. Tất nhiên, còn hơn không, nhưng vẫn phù hợp hơn để thử nghiệm và học tập. Do đó, nếu bạn muốn nhiều hơn, hãy sẵn sàng chi tiền cho các ống kính bổ sung. Không có cáp USB đi kèm.

Bình luận: Một kỹ thuật như vậy rõ ràng không chỉ để tiếp cận, chỉ và "chụp ảnh". Có điện thoại thông minh cho việc này. Giống như bất kỳ máy ảnh nào, máy ảnh này trước hết đòi hỏi khả năng chụp ảnh (hoặc mong muốn học hỏi). Sau đó, bạn có thể giải phóng tiềm năng của nó. Nếu không sẽ chỉ là sự lãng phí tiền bạc vô cớ mà thôi.

Ưu điểm: Chất lượng cao và đèn flash mạnh mẽ. Số megapixel của máy ảnh. Ống kính bao gồm (chất lượng không cao, nhưng ít nhất một số). Tùy chọn tùy chỉnh rộng rãi.

Nhược điểm: Không có tiêu điểm tự động. Không có cách nào để quay video ở 1080p 60fps. Thường thì hình ảnh bị mờ (có thể bị cong tay). Với độ phóng đại cao của ảnh, không có nhiều ảnh được nhìn thấy, ngay cả ở độ phân giải này.

Bình luận: Bạn phải chọn giữa độ phân giải thấp và tốc độ khung hình cao khi quay video.

Ưu điểm: Đây là một chiếc DSLR. chỉ với $ 450. với ống kính có thể hoán đổi cho nhau, điều chỉnh diopter (mặc dù nó không giúp ích gì cho tôi) và bộ ổn định quang học. Vật liệu khá tốt. Rất vui khi cầm. Đặt thẻ gps trên ảnh (điều này thật tuyệt)

Nhược điểm: Tôi mong đợi chiếc máy ảnh này chụp tốt hơn chiếc điện thoại di động 250 đô la. Nhưng xiaomi mi max3 của tôi chụp không tệ hơn, và đôi khi còn tốt hơn cả máy ảnh này. Câu hỏi đặt ra là tại sao cô ấy lại như vậy. Menu điều khiển - uh. thậm chí không chọc mũi của bạn mà không có nửa lít. không có gì rõ ràng, mọi thứ đều phi logic. không rõ là cái gì và tìm ở đâu. hoặc chụp ảnh ở chế độ màu xanh lá cây, hoặc chụp ảnh ở chế độ màu xanh lục mà không có đèn flash - chỉ có vậy. Về chất lượng hình ảnh, một lần nữa. à, nghiêm túc đấy - tôi mong rằng cô ấy vẫn sẽ bắn tốt hơn một người thông minh hàng đầu.

Bình luận: Một nhân viên nhà nước thích hợp. Nếu bạn muốn có một chiếc DSLR, hãy cầm lấy nó. Nhưng trong thế giới hiện đại, tôi không chắc liệu đây có phải là một cuộc mua sắm đầy đủ hay không. Có những chiếc máy ảnh không gương lật - chúng chụp tốt hơn. Cân nặng ít hơn. Kích thước khiêm tốn hơn nhiều. Chúng có giá cao hơn một chút. Thực ra không có ý nghĩa gì trong DSLR. Được thiết kế cho những người vẫn sống vào đầu những năm 2000. Đối với nhu cầu hộ gia đình, việc sử dụng máy ảnh là không rõ ràng - nó quá khổ. Nó nặng. Bạn sẽ rút nó ra ngay bây giờ, trong khi bạn nhắm bắn tạm biệt - hãy lấy cái thông minh và bắn nó. bức ảnh sẽ thậm chí còn tốt hơn, đặc biệt là với xử lý hậu kỳ và xdr. Đối với tôi, thị trường ngách của máy ảnh này thường không rõ ràng. Anh ấy chụp ảnh hàng ngày như một chiếc điện thoại. Để sắp xếp bất kỳ buổi chụp ảnh nào cho họ không phải là prof. Máy ảnh. Sẽ giống như một chiếc điện thoại. Bạn không thể lấy nó ra khỏi túi một cách nhanh chóng. Họ không thể chụp ảnh tự sướng. giống như một máy ảnh gia đình - nó hoàn toàn bất tiện.Là một công cụ "của nghệ sĩ", nó rất ngắn. Tại sao lại là anh ta? Và có - một chủ đề riêng về ghép nối wifi. Tôi đã không thấy một ứng dụng xấu xí hơn cho Android. lỗi phanh liên tục gặp sự cố và treo máy. Hơn nữa, quá trình ghép đôi chính nó là một trĩ riêng biệt. Nói chung, nếu bạn THỰC SỰ muốn có một chiếc DSLR. Đó là một chiếc DSLR. và ngân sách lên đến 500 đô la. thì sự lựa chọn không lớn lắm - như một lựa chọn, nó khá phù hợp.