Fostex HP-A4

Đánh giá ngắn
Fostex HP-A4
Đã chọn trong xếp hạng
6
Đánh giá tốt nhất bộ khuếch đại tai nghe
Công suất thấp - DAC tích hợp
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua Fostex HP-A4

Thông số kỹ thuật Fostex HP-A4

Dữ liệu Yandex.Market
Đặc điểm chung
Một loại bộ khuếch đại tai nghe, âm thanh nổi
Số kênh 2
Thiết kế mạch chất bán dẫn
Thông số bộ khuếch đại
Công suất kênh trước 0,1W (32 ohm)
Dải tần số lặp lại 20 - 80.000 Hz (+/- 3dB)
Hệ số hài 0.04 %
Xử lý âm thanh kỹ thuật số
DAC vâng, 192 kHz / 24 bit
Giao diện
Đầu vào quang học x1
Kết quả đầu ra tai nghe x1, quang x1, dòng x1
Giao diện USB loại B
Đầu nối bảng điều khiển phía trước tai nghe
Giắc cắm tai nghe 6,3 mm
Đầu nối mạ vàng
Món ăn
Nguồn cấp bên ngoài
Sự tiêu thụ năng lượng 2,5W
Thiết kế
Kích thước (WxHxD) 113x34x115 mm
Cân nặng 0,5kg
thông tin thêm
Đặc trưng: đầu nối cho thẻ nhớ microSD; được cung cấp bởi USB; hỗ trợ định dạng DSD với tốc độ lấy mẫu lên đến 5,6 MHz; lựa chọn lợi ích; chuyển giao không đồng bộ

Đánh giá Fostex HP-A4

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 5 trên 5
Alexander V.
Ưu điểm: + Hoàn toàn không có tiếng ồn trên đầu ra âm thanh; + Dải tần số tái tạo rộng; + Đầu ra chất lượng cao trên toàn bộ dải tần; + Ăn tạp - Âm thanh PCM 16, 24 bit từ 44,1 đến 192kHz. Âm thanh DSD 2,8 và 5,6 MHz (nhờ DAC này mà tôi biết đến định dạng này - một điều!) + Trình điều khiển từ trang web của nhà sản xuất dành cho Windows, từ đó có một trình phát để chơi DSD. + Lắp ráp chắc chắn - cầm trên tay rất đẹp, trọng lượng - 0,5 kg; + Khả năng cấp nguồn và truyền dữ liệu qua cáp USB, chất lượng cao đi kèm: được bọc nhựa trong suốt nên bạn có thể nhìn thấy dây bện bảo vệ chống nhiễu, đầu cắm màu trắng có đầu nối mạ vàng, dài 1m.
Nhược điểm: - Nếu vì bất kỳ lý do gì mà CPU của máy tính được tải đến 100%, thì có thể có sự chậm trễ (tạm dừng) trong quá trình phát lại. Bản thân DAC không liên quan gì đến nó. Anh ấy sẽ rất vui khi chơi, nhưng dữ liệu được cung cấp cho anh ấy với độ trễ).
Bình luận: Nút bí ẩn nhất - "FILTER", thay đổi cài đặt của DAC. Trong PCM, tôi không nghe thấy sự khác biệt, nhưng trong DSD, âm thanh trở nên lớn hơn, phong phú hơn, sáng hơn. Do đó, tôi để nó ở vị trí 2 (vắt). Có một điểm cần được làm rõ. Công suất đầu ra tai nghe được nêu là 100 mW dựa trên tải 32 Ohm. Đó là đôi tai như vậy mà ông đã đảm nhận - Beyerdynamic DT 770 Pro (phiên bản có trở kháng 32 Ohm). Và với họ, anh ấy đối phó hoàn hảo. Nhưng có những đoạn ghi âm yên tĩnh, những bộ phim giống nhau và bạn phải chuyển chế độ "GAIN" từ "LO" sang "HI". Hướng dẫn cho chúng tôi biết gì về điều này: Đầu ra tai nghe - tải 16 Ohm trở lên, 100mW ở 32 Ohm, 20mW ở 300 Ohm. Có điều gì đó nói với tôi rằng 20 mW là không đủ - bạn cần một bộ khuếch đại riêng biệt và Fostex sẽ đóng vai trò của một DAC và một bộ tiền khuếch đại chất lượng cao. Đầu ra RCA (L, R), chúng cũng dành cho "hoa tulip" - tải 10 kOhm trở lên. Điểm mấu chốt: FOSTEX HP-4A đảm bảo âm thanh chất lượng cao từ PC. Bộ khuếch đại / DAC tuyệt vời cho tai nghe low-ohm hoặc DAC / bộ tiền khuếch đại để cung cấp tín hiệu analog chất lượng cao cho các thiết bị nghiêm trọng hơn. IHMO =). P.s. Đối với Foobar2000, chủ đề yêu thích của tôi là "Công nghệ". * Cập nhật sau 5 năm: Phiên bản 250 Ohm của Beyerdynamic DT 880 đã đối phó tốt. Nhà sản xuất đã viết sự thật: tai nghe có trở kháng từ 16 - 300 Ohm là hỗ trợ. Ngay cả điều khiển âm lượng vẫn ở vị trí cũ. Tôi hài lòng 150% với thiết bị !!! =)
Ngày 23 tháng 9 năm 2019, Yekaterinburg
Đánh giá: 5 trên 5
Kirill M.
Ưu điểm: Hỗ trợ USB, kích thước nhỏ, phần mềm tốt, âm thanh trung tính, DSD128 bản địa.
Nhược điểm: Có khả năng xử lý quá mức bộ khuếch đại ở chế độ khuếch đại cao trong một số điều kiện nhất định
Bình luận: Có một âm thanh trung tính, đó là một điểm cộng cho tôi. Phần mềm có sẵn cho Windows (bao gồm 8.1) và Mac. Thiết bị có một trình phát Fostex (phần nào gợi nhớ đến Foobar2000 đã rút gọn) cho phép bạn chơi từ PC Hires và DSD128. Chế độ phát lại PCM gốc hoặc chuyển đổi được chọn trong cài đặt trình phát. DSD CHỈ được xuất ra đầu ra analog. Sự khác biệt có lợi cho dsd bản địa được nghe rõ. Lọc DSD có hai chế độ, Soft tốt hơn trong tai tôi. Foobar2000 hoạt động qua asio, thấy DAC hoàn hảo. Nếu trình phát Fostex đang hoạt động, thì foobar2000 không phát âm thanh qua Asio. Phần mềm và trình điều khiển không có lỗi hoàn hảo. Trước Fostex đã có M-audio Firewire Audiophile, RME Multiface. Tôi coi đây là thiết bị tiện lợi và phù hợp nhất để chơi HiRes qua PC.
Ngày 8 tháng 12 năm 2014, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Ưu điểm: Âm thanh tuyệt vời. Dễ dàng cài đặt trên mọi hệ điều hành. Thiết kế đẹp, điều khiển tiện lợi, chỉ dẫn rõ ràng các chế độ hoạt động. Cơ thể khá nhỏ gọn. Bạn có thể mang theo trong những chuyến du lịch. Được cấp nguồn bằng USB - vì vậy bạn không cần nguồn điện bổ sung và ổ cắm 220V.
Nhược điểm: Tôi vẫn chưa tìm thấy nó.
Bình luận: Mặc dù nhiều người phát biểu tại đây chỉ trích thiết kế của dòng máy này, nhưng theo tôi, thiết kế của HP-A4 khá ngang tầm với các “bạn cùng lớp” của nó. Mặt trước bóng nên rất dễ trầy xước. Tôi thực sự thích cài đặt không rắc rối trong bất kỳ hệ điều hành nào. Trong GNU / Linux (Ubuntu), tôi không nhận thấy bất kỳ câu hỏi không cần thiết nào. Mọi thứ phát ngay sau khi kết nối. Câu chuyện tương tự với “người em” - HP-A3 cũng kết nối và hoạt động “xuyên suốt”. Làm hài lòng một chỉ báo đơn giản và rõ ràng về các chế độ hoạt động và điều khiển âm lượng mềm. Nhân tiện, nếu chúng ta so sánh nó với HP-A3, thì công suất đầu ra của HP-A4 chỉ bằng HP-A3 ở chế độ "Gain". Tôi chạy HP-A3 và HP-A4 ở chế độ PCM trên Sennheiser HD 280 Pro và Audio Technica ATC-m70x - Tôi hạnh phúc như một con voi.
Ngày 8 tháng 5 năm 2018, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Cheslava Sh.
Ưu điểm: Tóm lại: một bộ khuếch đại tuyệt vời với một mức giá khá tương xứng với một công suất lấp đầy khá mạnh và điều khiển thuận tiện.
Nhược điểm: Hơi cồng kềnh.
Bình luận: Tuyệt vời cho tai nghe ohm từ thấp đến trung bình. Khó khăn (dưới 150-200 ohms) được đưa cho anh ta. Tôi làm việc với anh ấy chủ yếu thông qua máy tính - chương trình dành cho máy tính rất, rất tiện lợi.
Ngày 23 tháng 7 năm 2015, Moscow và khu vực Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
KingFiercer A.
Ưu điểm: - Phân phối âm thanh cân bằng và sống động, kết cấu và đường nét hình ảnh tốt, âm trầm toàn thân, đối phó tốt với âm nhạc tốc độ cao và tải - Tái tạo thân mật và biểu cảm của âm trung, giọng hát, âm thanh khá tự nhiên của nhạc cụ sống - Chuyển đổi thuận tiện giữa các đầu vào và đầu ra bằng cách nhấn nút, âm lượng điều khiển analog - Nhỏ gọn, hình thức đẹp và chất liệu, cáp USB tốt đi kèm - Đầu phát độc quyền, hỗ trợ hầu hết các định dạng, DSD, bộ khuếch đại khá cho tai nghe không quá chật
Nhược điểm: - Không phải là một không gian âm thanh có quy mô lớn và miễn phí, nhưng đây là một đặc điểm của bản trình bày hơn là một nhược điểm - Độ trễ âm thanh trong Windows (youtube, trò chơi) qua USB với trình điều khiển gốc (giải quyết bằng cách sử dụng quang học và USB chỉ để nghe nhạc) - Cần có kết nối tuyến tính tốt để cung cấp điện để phát huy hết tiềm năng của nó
Bình luận: Tôi đã sử dụng nó trong hơn hai năm. Kết nối với nguồn điện tuyến tính giúp gia tăng hữu hình LF-MF toàn thân, mượt mà, mượt mà. Tôi đã thử các DAC hiện đại khác nhau trên các chip mới: Sabaj D5 (ES9038PRO), Topping D70 (AK4497), Topping D90 (AK4499), Gustard A18 (AK4499). Mỗi DAC với những đặc điểm riêng có phần tốt hơn, nhưng về mặt nào đó thậm chí còn kém hơn Fostex. Kết quả là tôi quay lại Fostex một lần nữa, bây giờ với nguồn điện tuyến tính tốt. Nó không có âm thanh rộng và tự do như các DAC hiện đại, nhưng khá cân bằng và tự nhiên (không có dấu hiệu phân tích hay tách rời), năng động, linh hoạt hơn, phù hợp với nhiều thể loại nhạc.Những cái gần nhất về tính tự nhiên là Topping D70 và Gustard A18, nhưng cả hai đều kém hơn về khả năng làm việc của các tần số thấp hơn và đường nét ở tầm trung, chúng không thể phát ra cùng một ổ đĩa trên rock. Bộ khuếch đại tích hợp khá tốt, nhưng bộ khuếch đại AT-HA22TUBE bên ngoài làm cho âm thanh thậm chí còn dễ chịu và thú vị hơn, vì vậy Fostex hầu như luôn ở chế độ DAC. Tôi đã nghe tai nghe Fostex X00, ATH-ESW11LTD, Sennheiser HD660S, nó hoạt động tốt với tất cả các tai nghe. Vì lợi ích của sở thích, tôi đã cố gắng thay đổi op-amp nhiều lần, nhưng OPA2134PA tiêu chuẩn hóa ra là tốt nhất. Fostex HP-A4 DAC gần như giống với phiên bản cân bằng A4BL và nó cũng có thể được kết nối qua cáp USB được phân nhánh đặc biệt với nguồn điện tuyến tính và có được chất lượng âm thanh tương tự như mẫu cũ hơn. Để sử dụng với tai nghe và những người yêu thích âm thanh sống động và gần gũi, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng nó; với mức giá phù hợp, nó sẽ cạnh tranh với nhiều bản làm lại.
Ngày 10 tháng 10 năm 2020, St.Petersburg
Đánh giá: 5 trên 5
cuốn tiểu thuyết
Ưu điểm: Hân hạnh như một DAC, DSD trên đó chỉ là một câu chuyện cổ tích. Âm thanh đều ở tất cả các tần số, có lượng trầm bình thường, âm lượng vừa đủ. Cho đến nay, tôi chỉ mới thử kết nối USB, có lẽ nó sẽ hiển thị tồi tệ hơn trong các loại bao gồm khác. Khi nhấn Gain, âm trầm bị dồn dập, thậm chí đôi khi quá nhiều, vì vậy tôi tắt nó theo định kỳ. Tôi chủ yếu nghe nhạc rock, metal, acoustics và đôi khi là nhạc jazz.
Nhược điểm: Cho đến nay, mọi thứ vẫn ổn.
Bình luận:
Ngày 29 tháng 9 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 4 trên 5
Helter Skelter
Ưu điểm: Âm thanh, hình thức đẹp
Nhược điểm: Không phát DSD 256
Bình luận: Tôi nghe qua Audio-techca AT-M50x và Sennheiser 598. Trên Sennheiser, cảm nhận rõ ràng hơn vị trí của loa so với tai. Không có mạ vàng. Sơn phủ màu vàng giá rẻ
Ngày 1 tháng 1 năm 2017, Tyumen
Đánh giá: 5 trên 5
Ilona D.
Ưu điểm: Giá rẻ, kích thước vỏ tốt, có card âm thanh tích hợp bên trong, dễ dàng lấy tai nghe chật. Không có tiếng ồn nào cả, cài đặt và cập nhật trình điều khiển chỉ là sơ cấp.
Nhược điểm: -
Bình luận: Bộ khuếch đại đẹp, trung tính với điều khiển dễ dàng. Chúng tôi hài lòng với việc mua hàng.
Ngày 27 tháng 9 năm 2015
Đánh giá: 5 trên 5
Alex mohoff
Ưu điểm: Tôi thích mọi thứ. Tôi đã mua chiếc DAC bên ngoài đầu tiên, tôi quyết định tin tưởng người Nhật, dù sao thì, Made in Japan, và công ty này không ăn ramen :) Vâng, có rất nhiều người Trung Quốc rẻ hơn và tinh vi hơn - với các biến áp hình xuyến riêng biệt , Vân vân. nhưng ở đó họ sẽ hàn cho bạn một điều mà Gd audiophile biết. Xổ số, nếu bản thân tôi không thuộc chủ đề này - thì, tôi không có bảng dữ liệu cho opamp và không có máy hiện sóng :) Có những rủi ro nhận được thứ gì đó không chất lượng lắm. Tất cả mọi thứ về sản phẩm này là công bằng. Đối với tôi, ít nhất khi bắt đầu đam mê âm thanh chất lượng cao, đây là một lựa chọn an toàn tuyệt vời. Giới thiệu.
Bình luận:
Ngày 25 tháng 12 năm 2020, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Fedorov I.
Ưu điểm: Âm thanh của DSD !!
Nhược điểm: Chỉ làm việc trong 4 năm
Bình luận: Tôi đã mang nó để thử JSD vì tai tôi không hài lòng với mọi thứ khác. Tất cả những gì Hi-Rez này là tôi. Tôi không thể nghe bất cứ thứ gì ngoại trừ JSD. Tôi đã nghe nó trên đó cho đến khi máy tính thông báo với tôi rằng anh ấy không thấy thiết bị YUSB như vậy nữa. Bây giờ buồn quá .. Thôi thì mua lại thôi, vì sợ lấy cái khác, dù cùng A8! Nếu có vấn đề gì xảy ra? Và nếu bị hỏng, tôi có thể sửa nó ở đâu? Có thể ai đó sẽ viết? PS Tôi đã nghe không phải qua tai nghe (tôi không thể chịu được) mà qua JVC WoodCone A15. Một lần nữa, tôi không muốn thử nghiệm bất cứ điều gì khác. Để làm gì? Tôi đã tìm thấy âm thanh của mình. Tôi đã tìm kiếm một thời gian dài trong số những thứ khác.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, Mytishchi

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị