Bộ Nikon D5300

Ưu điểm: Mọi thứ được viết dưới đây, từ góc nhìn của một ấm trà hoàn chỉnh trong lĩnh vực nhiếp ảnh và thiết bị chụp ảnh: Máy nhẹ và nhanh (trọng lượng tay đàn ông là bình thường, menu và ảnh quay nhanh, không đơ hay đơ). Nhiều lựa chọn kính (từ kính thương hiệu đến kính Liên Xô cũ với tiêu điểm thủ công). Khả năng quay video (mặc dù không ở trình độ chuyên nghiệp, nhưng bạn có thể quay matinee). Màn hình xoay với chế độ kính ngắm (giờ bạn không cần phải bò lên bụng để có một góc thú vị). Chụp ở định dạng RAW / JPG (hầu hết mọi khung hình thiếu sáng đều có thể được khôi phục / sửa chữa, cực kỳ tiện lợi). WIFI tích hợp (tôi kết nối điện thoại thông minh của mình với máy ảnh thông qua chương trình qDslrDashboard trên Android và có được điều khiển từ xa đầy đủ trên máy ảnh). Bạn có thể chụp không cần flash ở ISO lên đến 3200 và không sợ nhiễu :) Với AF-P, lấy nét tự động rất nhanh và yên tĩnh!

Nhược điểm: Pin ở chế độ kính ngắm trên màn hình và có kết nối WIFI khá đáng chú ý ... Kính tốt rất đắt ... Nhưng Avito sẽ giúp :) Chỉ ổn định trong ống kính. Không chống ẩm / chống bụi. Không có GPS, thành thật mà nói.

Bình luận: Tôi là một người mới hoàn toàn :) Trước khi tôi thử chụp với Nikon D3000 với kính 18-105mm, tôi đã chụp thiết bị này một lúc, thích nó và quyết định mua một chiếc BBC (máy ảnh lớn màu đen) cho mình :) Tôi đã tìm kiếm, đã hỏi và giải quyết trên D5300 với kính 18-55mm (kính sau này thay đổi thành 18-105mm hoặc khác). Với D5300, hình ảnh hiển thị khá, có đủ độ sắc nét và DD (bạn có thể xoay RAW và ép ra rất nhiều). Bạn có thể in ảnh ở khổ A1 với kích thước đầy đủ và trong khung, trên tường :) Nói chung, đối với người mới bắt đầu, máy ảnh là tốt. Nhưng ngay khi cầm trên tay, nhấp chuột, có lẽ bạn sẽ thích làm việc với BZK nhỏ hơn? Ảnh từ D5300, kit 18-55 AF-P.

Ưu điểm: Một năm đã trôi qua kể từ khi tôi mua chiếc máy ảnh này: 1) Pin dùng được lâu, tôi có ổ đĩa flash 32GB, tôi đủ để chụp ít nhất 800 ảnh mỗi ngày, không phải JPG mà là định dạng NEF (RAW), tải rất nhiều bộ xử lý ... Ban đầu, pin nhanh hết, nhưng theo thời gian, tôi nhận thấy rằng nó bắt đầu đủ để dùng thêm. Tôi tin rằng lý do cho điều này là một số pin kéo dài thời gian hoạt động sau một số chu kỳ sạc và xả đầy đủ. 2) 39 điểm lấy nét tự động. Ví dụ, trên d5100 cũ, một số điểm nhỏ ngay lập tức tự cảm nhận được. Đúng vậy, đôi khi tôi thiếu sự kiên trì của họ khi chụp bằng ống kính Nikkor 50mm f / 1.4 (điều này không thể nhìn thấy được trên quang học cá voi do độ sâu trường ảnh lớn hơn) với khẩu độ 1,8, khi bạn giữ một vật thể ngồi từ xa (đôi khi lấy nét tự động bỏ lỡ mặc dù thực tế là người đó có nhiều tiêu điểm). Ngoài ra, độ bền và độ chính xác có thể thiếu khi bạn chọn một trong các điểm AF cực đoan, ví dụ: trong chế độ theo dõi 3D, các sai sót nhỏ đặc biệt đáng chú ý trên ống kính khẩu độ cao, sẽ tốt hơn khi một số điểm hoạt động.

Nhược điểm: 1) Trên nikon d5100 cũ, việc lấy nét của chế độ lifeview hoạt động nhanh hơn, nhanh hơn đáng kể, do trên nikon này, màn hình sẽ tắt sau khi chụp và suy nghĩ trong một thời gian dài. Sau đó, đâu là nơi đảm bảo rằng việc mua một chiếc nikon mới trong đó sẽ không làm cho bất kỳ chức năng nào hoạt động bình thường trên các mẫu cũ trở nên tồi tệ hơn? Nếu bạn đang nghĩ về d5500, thì bạn nên chắc chắn rằng lỗ hổng này đã được sửa chữa. Những người thực hiện các góc quay bất thường có thể cần đến Lifeview bằng màn hình quay. Tôi khuyên bạn nên xem trực tiếp video đánh giá nikon d5300 trên YouTube, những gì để cho bạn biết nhược điểm này nghiêm trọng như thế nào đối với bạn. 2) Tôi không biết có nên đề cập đến những thiếu sót hay không. Ở chế độ trực tiếp, khi chụp vào ban đêm với khẩu độ đóng, không thể nhìn thấy gì. Tại sao bạn đóng khẩu trước khi chụp và bạn có thể nhìn thấy mọi thứ, nhưng sau khung hình đầu tiên với khẩu độ khép lại bạn không thể nhìn thấy gì? Về mặt logic, tự động lấy nét phải luôn hoạt động với khẩu độ mở tối đa và chỉ đóng khi cửa trập được nhả ra, nhưng trường hợp này không xảy ra ở đây. 3) Vào ban ngày, màn hình rất khó nhìn, ngay cả khi trời nhiều mây. Tôi đã không cố gắng điều chỉnh độ sáng.

Bình luận: Tôi không viết về chất lượng của bức ảnh, vì tôi tin rằng đối với những người chụp ảnh RAW và xử lý ảnh theo cách thủ công, tôi nghĩ rằng Canon, Nikon, Sony hoặc Pentax có thể cung cấp một bức ảnh chấp nhận được. Nói chung, anh ấy biết cách chụp ảnh, và đây là điều chính. Tôi khuyên bạn nên xem xét công thái học trong cửa hàng. Điểm đặc biệt của chiếc máy ảnh này là nó là máy ảnh nghiệp dư, cũng có những máy ảnh DSLR nghiệp dư tiên tiến, chẳng hạn như D7100. Trong máy ảnh của chúng tôi, không giống như những cái cũ hơn, không có chức năng tự động sửa lấy nét và không có nút để xem độ sắc nét tại điểm máy ảnh lấy nét. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về video, tôi không quay nó.Chưa hết, với những bạn bắt đầu chụp ở định dạng RAW thì chọn thẻ nhớ tốc độ cao, tốc độ 10 MB / s với mình là chưa đủ, chi tiết xem thêm tại đây https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Ưu điểm: Chất lượng xây dựng của thân thịt và cá voi là 18-140, kính ngắm, độ phân giải ma trận.

Nhược điểm: Làm việc ở chế độ quan sát cuộc sống, trong xe jeep, chế độ tự động, làm việc trong điều kiện thiếu sáng.

Bình luận: 2 năm và vài nghìn bức ảnh kể từ khi mua và bây giờ bạn có thể đánh giá một cách tỉnh táo về chiếc máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi. Lúc đầu, tôi chụp với một chiếc xe hơi và không hài lòng - hình ảnh không ra hình tốt lắm. Có rất nhiều nhiễu trong các bức ảnh - bạn đang cầm trên tay một thiết bị nghiêm túc, được lắp ráp tốt và kết quả giống như bạn đang chụp với một đĩa xà phòng. Kết quả là, tôi bắt đầu tìm hiểu các cài đặt và chụp ở chế độ thủ công, sau đó máy ảnh bắt đầu chơi với các màu mới. Một năm sau khi mua, tôi bắt đầu chụp ảnh trong RAV. Việc chuyển sang định dạng này cũng ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng của vật liệu, đồng thời tôi phải điều chỉnh rất nhiều để xử lý màu sắc và tông màu. Chỉ sau khi cố gắng quay trong sách hướng dẫn và bắt đầu đào sâu vào phần cứng là điều hợp lý. Quang học cá voi hơi tối, điều này hơi hạn chế; nhưng bao nhiêu là một quang học nhanh chất lượng cao với dải tiêu cự tương tự ?? - đây là một loại giá hoàn toàn khác. Ống kính sắc nét trong toàn bộ dải tiêu cự, bộ ổn định cho phép bạn chụp ảnh không bị nhòe với tốc độ màn trập 1/20 - tốt, ngoại trừ tiêu cự 140mm. Dải tiêu cự cho phép bạn chụp ảnh nội thất ở đầu ngắn và tạo tất cả các loại ảnh bán macro của cành lá ở độ dài, với hiệu ứng mờ hậu cảnh đẹp; chưa kể khả năng giật đối tượng từ xa. Nhìn chung, hệ thống nhỏ gọn và nhẹ, rất thuận tiện khi di chuyển. Thân máy có công thái học tốt, không có phàn nàn về pin, màn hình thiếu sáng một chút dưới ánh nắng mặt trời - nhưng nhìn chung là xấp xỉ. Lifeview thì buồn tẻ, nói chung là dùng được nhưng chức năng thực hiện kém. Có búi tóc điều khiển điện thoại qua Wi-Fi nhưng lại không có quyền truy cập vào phần cài đặt, thật bất tiện. Tự động lấy nét không phải là nhanh nhất, nhưng tôi có đối tượng tĩnh, nói chung, không quan tâm. Ma trận - 24MP - rất tuyệt, nhưng ở ISO cao, nó gây nhiễu, bất kể họ nói gì. Kết hợp với một ống kính tối sẽ tạo ra một vấn đề khi chụp vào ban đêm. Hình ảnh nặng nề - bạn cần một bản đồ nhanh. Kết quả là, một máy ảnh nghiệp dư tuyệt vời để chụp ảnh, một giải pháp cân bằng cho túi tiền của bạn, sau đó chỉ là một khung hình đầy đủ)

Ưu điểm: Chất lượng ảnh Độ ồn thấp ở ISO 3200 (cho ảnh gia đình) Tốc độ xử lý RAW Kích thước và trọng lượng GPS tích hợp

Nhược điểm: Phanh LiveView Khó khăn khi sử dụng quang học "Liên Xô" và các loại quang học không có nguồn gốc khác Không đủ rõ ràng trong video và nhiễu trong video ở ISO> 1000 WiFi thực tế vô dụng

Bình luận: Rất hài lòng. Những bức ảnh từ anh ấy thật tuyệt vời ngay cả khi không qua xử lý: ngon ngọt, tương phản, rõ ràng. Nếu bạn chụp ở định dạng RAW (điều đáng làm), thì bạn có thể "phát triển" chúng rất nhanh trong Capture NX-D miễn phí (Tôi có Lightroom 5, nhưng tôi đã bỏ nó, vì màu sắc không tự nhiên lắm, mặc dù nó loại bỏ tiếng ồn tốt hơn). Lên đến ~ ISO800, nhiễu không đáng chú ý. Ở 3200, bạn vẫn có thể loại bỏ chúng và có được một bức ảnh có chất lượng khá (mặc dù> 1600, tôi vẫn cố gắng không nâng nó lên và nếu có thể, hãy chụp ở M ở mức phơi sáng lâu với tính năng ổn định trong ống kính). Chúng tôi đã mang theo D5300 trong một chuyến tham quan. Trọng lượng và kích thước cho phép bạn mang theo mọi nơi. Ống kính kit 18-105 cho phép bạn chụp các vật thể ở xa (tôi đã để lại một bài đánh giá riêng về nó). Pin đủ dùng trong một ngày, mặc dù đã bật GPS (để không quên nơi chụp ảnh). Để tăng tốc độ xác định tọa độ, bạn cần tải xuống và cập nhật định kỳ A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). Tốt hơn là tắt GPS vào ban đêm để bạn không vô tình làm hao pin về 0 (đó là một vài lần). Làm hài lòng ma trận 24MP, cho phép bạn cắt một phần của khung hình (độ phóng đại lên đến 2 lần) và có được hình ảnh rõ nét. Tôi đã thử chụp bằng ống kính Kalinar-5N và Helios-44M.Cả hai đều cho độ sắc nét trên mỗi pixel tốt, nhưng cái đầu tiên phóng to quá mức và cái thứ hai yêu cầu bộ điều hợp với ống kính làm giảm chất lượng hình ảnh (của tôi, Roxen, không ảnh hưởng đến độ sắc nét, nhưng hình ảnh bị phơi sáng ở khẩu độ rộng hơn 3,5 ). Không có khả năng sử dụng nhiều ống kính không có nguồn gốc với bộ điều hợp không có ống kính là một điểm trừ của Nikon (Canon và Sony tốt hơn với điều này), mặc dù không phải ai cũng cần nó. Tôi thích chức năng phóng to hình ảnh ở chế độ LiveView - nó thuận tiện cho việc lấy nét bằng tay. Tôi không thích phanh khi làm điều này, cũng như khi lưu ảnh từ LiveView. Tải ảnh qua WiFi nghe có vẻ đẹp nhưng trong cuộc sống thì rất bất tiện. Video quay ra tệ hơn mong đợi: rõ ràng, thay vì giảm khung hình xuống FullHD, nó loại bỏ các hàng và cột. Do đó, cả độ sắc nét đều bị mất và hiện tượng nhiễu đã xuất hiện ở ISO1000. Để điều chỉnh thủ công ISO trong video, bạn cần phải tinh chỉnh menu.

Ưu điểm: + Menu tiện lợi! Máy ảnh DSLR đầu tiên của mình, mình chỉ sử dụng ở chế độ chỉnh tay hoàn toàn nên chưa quen lắm, các "vòng tròn" đã giúp ích rất nhiều + HDR hoạt động tuyệt vời + Ở ISO cao, nhiễu khá chịu được, bạn có thể chụp rất chụp đêm tốt + Chất lượng ảnh tốt. Có lẽ do không có bộ lọc thông thấp + Đối với bàn tay nhỏ của tôi, rất tiện lợi, mặc dù ngón út vẫn nằm dưới thân, tôi đã làm quen với trọng lượng khá nhanh + Wi-Fi. Thuận tiện cho việc điều khiển từ xa.

Nhược điểm: Không có sai sót nghiêm trọng, chỉ khi KHÔNG có Chế độ xem trực tiếp. Một trong những ưu điểm khi chọn chiếc máy ảnh này chính là màn hình xoay để chụp ảnh lỗi, nhưng với khả năng lấy nét và xây dựng hình ảnh chậm như vậy, tôi nghĩ rằng tất cả các lỗi sẽ chạy mất. Tôi sẽ đợi đến mùa hè, tôi sẽ xem nó sẽ gây trở ngại như thế nào.

Bình luận: Họ viết rằng video là xấu, nhưng tôi coi đó là một chức năng phụ của máy ảnh và không tính đến nó. Mình chưa dùng bao giờ, nếu cần quay nhanh thứ gì đó thì lấy máy dễ hơn. Ống kính kit 18-55 VR 2 thích nút khóa. Trong một thời gian, tôi đã sử dụng Nikon của người khác từ 18-140 mà không chặn và liên tục tháo dây khi đeo nó. Tôi không hối tiếc về số tiền đã bỏ ra và tôi khuyên những ai muốn học cách chụp ảnh. Đối với những người chụp ảnh ở chế độ tự động, bạn có thể thấy cái gì rẻ hơn, sự khác biệt vẫn sẽ là vô hình

Ưu điểm: Không có bộ lọc tần số thấp, ma trận nhanh. Ống kính kit mới AF-P (thành công hơn nhiều so với AF-S). Vừa vặn hoàn hảo trong tay. Màn hình quay, GPS.

Nhược điểm: Nếu một cách tiếp cận tỉnh táo để lựa chọn bộ máy và đưa ra một lựa chọn sáng suốt, thì về lý thuyết không thể có thiếu sót. Nếu có sai sót, thì điều này cho thấy lựa chọn của bạn đã sai. Hay chỉ là hôn nhân.

Bình luận: Theo tôi, nó là một chiếc máy ảnh xuất sắc với những đặc điểm tuyệt vời. Vâng, không dành cho các chuyên gia, nhưng đừng nhầm lẫn giữa những người chụp cho chính mình và những người mà đây là một nghề. Và nó không phải là chiếc máy ảnh tạo nên những kiệt tác.

Ưu điểm: Họ viết rằng Nikon D5300 Kit không quay video tốt - có cảm giác như họ đang viết về một chiếc máy ảnh khác. Đúng như vậy, khi tôi quay video lần đầu tiên, máy hoàn toàn không lấy nét - chỉ lấy nét bằng tay. Tôi đã đào sâu vào cài đặt, đặt tự động lấy nét thành "liên tục, theo dõi" và "tự động" và tất cả đều hoạt động! Tiêu điểm hoạt động khi "đánh", "rời", ngay lập tức, không có bất kỳ độ trễ nào. Chất lượng video là tuyệt vời.

Nhược điểm: Nhưng trong hộ chiếu lại không có sắc thái như vậy, cho nên bị người ta bay lên, trách cứ kỹ thuật. Tôi đã cố gắng bật GPS ở nhà - không có tác dụng; Đã thử nó trong rừng - điều tương tự, không phải một vệ tinh nào. Có lẽ bạn cần đợi lâu hơn? Tất nhiên, nó ăn rất nhiều trong chế độ tìm kiếm. Trước đó, tôi đã sử dụng kính ngắm Nikona của Sony @ 230 so với Sonya - nó sẽ nhỏ hơn, nhưng tôi chủ yếu chụp qua nó.

Bình luận: Nhìn chung, ấn tượng là tốt.

Ưu điểm: Ma trận tốt, Màn hình xoay, Bộ xử lý nhanh - nhờ đó tốc độ làm việc tuyệt vời, Wi-Fi (khả năng sử dụng điện thoại thông minh làm bảng điều khiển), Menu khá tiện lợi - mà bạn nhanh chóng làm quen, Giữ nguyên pin (tôi có một tuần - ở mức 100 -120 ảnh mỗi ngày - pin chỉ mới cạn một nửa), Lấy nét nhanh vào các đối tượng đã chọn, Số lượng lớn ống kính và phụ kiện được giảm giá

Nhược điểm: Nó hoạt động chậm ở chế độ LiveWiev (nhưng tôi rất hiếm khi sử dụng nó, tôi chủ yếu chụp ảnh qua kính ngắm và mọi thứ hoạt động rất nhanh ở đó), Bạn có thể có thêm ít nhất một nút để bạn có thể gán các chức năng của mình (nút thứ nhất thì không đối với tôi là đủ), VR hoạt động như vậy không hoàn toàn rõ ràng đôi khi nó hoạt động 100% và đôi khi nó chỉ bôi trơn mọi thứ (tôi đã giải quyết vấn đề này chỉ đơn giản bằng cách tắt nó đi), Vâng, tất cả giống nhau, có vẻ như với tôi rằng giá cho nó là một chút đắt

Bình luận: Tôi có thể nói gì về một chiếc máy ảnh tốt. Những người viết rằng bằng quang học cá voi, những bức ảnh không đẹp sẽ thu được, nhưng bạn muốn gì với mức giá ống kính như vậy ?! - ống kính giá chỉ 7000r. - trước tiên bạn nhìn vào giá của các ống kính zoom chất lượng cao hơn và sau đó nói rằng ống kính này tệ - với số tiền của nó, nó hoạt động 200% (Tôi có một ống kit 18-105 và tôi sẽ không nói rằng nó tệ, nếu bạn sử dụng nó khôn ngoan, bạn có thể có được những bức ảnh tuyệt đẹp). Tôi cũng thực sự thích sự hiện diện của Wi-Fi, bạn có thể điều khiển máy ảnh bằng điện thoại thông minh của mình. Nhưng đối với tôi, GPS là một thứ không cần thiết, không thể tích hợp sẵn, tôi không nghĩ rằng nhiều người sẽ sử dụng cơ hội này (hơn nữa, tôi chắc chắn rằng điều này sẽ làm tăng đáng kể mức tiêu hao pin). nói chung, tôi cho điểm đánh giá máy ảnh là 5, vì ưu điểm vượt trội hơn rất nhiều - nhược điểm không quá đáng kể

Ưu điểm: Đối với tất cả các đánh giá ở trên, tôi muốn bổ sung và bác bỏ một số đánh giá về quay video về thực tế là các giá trị tốc độ cửa trập được cắt ở đó thành 1/30 ... chế độ video trong các đặc điểm của nó hoàn toàn tương ứng với chế độ ảnh về giá trị tối đa và tối thiểu, ví dụ: ISO 1 EV (lên đến 25600), tốc độ cửa trập lên đến 1/4000, v.v., với điều kiện đây không phải là chế độ tự động (ở chế độ tự động, các giá trị này bị cắt). Chế độ cân bằng trắng tự động thường bỏ sót dấu hiệu trong hiển thị màu sắc, nhưng đây là nếu có gì để so sánh, nhưng cân bằng trắng tự động tái tạo chính xác màu sắc khi chụp ở chế độ thủ công. Những ưu điểm rõ ràng của máy ảnh này bao gồm mô-đun Wi-Fi tích hợp và định vị vệ tinh (dành cho những người đi du lịch nhiều và muốn chia sẻ ngay ảnh của họ qua Internet hoặc chuyển chúng qua Wi-Fi, chẳng hạn như điện thoại thông minh) hoặc máy tính xách tay.) Chi phí trung bình của máy ảnh thấp hơn của Canon.

Nhược điểm: Điểm bất lợi có thể là do 1) màn hình không cảm ứng (quan trọng nhất, điều này là để lấy nét nhanh bằng ngón tay trên vùng mong muốn của màn hình), (một mẫu máy ảnh mới có màn hình cảm ứng Nikon D5500 đã được phát hành gần đây, Nhân tiện, 2 lợi thế chính của D5500 là màn hình cảm ứng và 820 bức ảnh so với 600 bức của D5300, nhưng nó đắt hơn khoảng 35% so với Nikon D5300))) và 2) không có màn hình thứ hai (đơn sắc) với cài đặt chụp, nhưng cài đặt chụp được hiển thị ở dưới cùng của kính ngắm và đương nhiên là trên màn hình Live View. nhưng chế độ này làm chậm quá trình chụp ảnh và hiển thị hình ảnh đã chụp, cũng như các giá trị tối thiểu / tối đa trong chế độ tự động tốt hơn chế độ ảnh / video, nhưng tốt hơn khi cài đặt thủ công so với đối thủ cạnh tranh trực tiếp Canon 60D, cũng như 3) thời lượng pin ngắn hơn gần 2 lần (600 so với 1100 của Canon).

Bình luận: Nói chung, nếu tìm hiểu kỹ, bạn có thể khám phá thêm nhiều khả năng mới của chiếc máy ảnh này.Và đối với những nhiếp ảnh gia kén người dùng, một hướng dẫn được đính kèm với máy ảnh với mô tả về các chế độ thủ công để chụp ảnh và quay video (khi quay video, tính năng tự động lấy nét hoạt động, không giống như Canon 60D)

Ưu điểm: Nhẹ, tiện lợi, nhiều chức năng, màn hình có thể xoay, Wi-Fi và GPS tích hợp, nhiều lựa chọn ống kính khác nhau và các phụ kiện khác cho máy ảnh này, dải ISO rộng, là lựa chọn tốt nhất trong phân loại chất lượng giá cả

Nhược điểm: Chế độ xem trực tiếp thô, sau vài năm làm việc, đã phủ đầy bụi (mặc dù rất gọn gàng trong vấn đề này), một pin rõ ràng là không đủ, nếu bạn thích máy ảnh và kết quả công việc của nó, bạn sẽ phải giảm bớt ra để mua các ống kính khác, chân máy, đèn flash, kính lọc, v.v.))) Mọi thứ đều hoạt động hiệu quả với tôi vào khoảng 100t.r.!

Bình luận: Máy ảnh DSLR tuyệt vời. Thích hợp cho cả người mới bắt đầu, nghiệp dư và thậm chí là chuyên nghiệp. Tôi đã mua chiếc máy ảnh này vào năm 2014 với giá 33t.r. Trong 4 năm đóng phim, anh đã chụp được hơn 15.000 bức ảnh. Tôi chuyển sang chụp từ đĩa xà phòng, lúc đầu khó quen, nhưng qua thử và sai trong một năm học chụp trên cây trượng 18-55 (2000 bức ảnh), tôi chụp đầu tiên bằng máy tự động. , và sau đó từ từ bắt đầu chụp nhiều hơn ở chế độ thủ công. Đó là lúc tôi nhận ra sự khác biệt lớn như thế nào giữa máy ảnh ngắm và chụp và các máy DSLR tương tự về chất lượng hình ảnh. Tôi sử dụng định dạng RAW mọi lúc, vì sau đó tôi bắt gặp những hình ảnh yêu cầu xử lý hoặc sửa đổi, sau đó kết quả thậm chí còn tốt hơn. Đó không phải là một sự xấu hổ và đưa ra để bán. Tôi sử dụng lightrum để xử lý. Sau đó, tôi mua những chiếc kính khác - Nikons 55-300, 35mm1.8G và Tokinu 12-28, cũng như chân máy, đèn flash ngoài, ống kính macro và các bộ lọc ánh sáng khác. Tôi sử dụng mọi thứ với thành công và niềm vui. Tất cả mọi thứ đang làm việc. Có được thành công phong cảnh, chân dung, ảnh macro, vật thể ở xa, săn ảnh. Tôi chụp ngoài trời và trong điều kiện đô thị, trong các thời tiết khác nhau, cả mùa đông và mùa hè. Ngay cả ở -20, máy ảnh vẫn hoạt động tốt, chỉ có điều là tình trạng sạc pin nhanh chóng bị sụt giảm. Tôi đã thử chụp ảnh ban đêm bằng chân máy, nhưng điều này khó hơn, bạn cần mua một điều khiển từ xa khác. Đối với những chuyến đi dài, tôi đã mua một chiếc đặc biệt. ba lô ảnh từ Lowerpro. Mọi thứ đều vừa vặn và rất tiện lợi khi mang theo thiết bị chụp ảnh bên mình. Đèn flash cố định, rộng và bên ngoài được sử dụng trong công việc khi chụp trong nhà và ngoài trời. Tôi nghĩ D5300 là một chiếc máy ảnh xuất sắc, tiềm năng của nó vẫn chưa được bộc lộ hết ngay cả ngày hôm nay, vẫn còn điều gì đó để làm việc), vì vậy tôi sẽ không bán nó. Nhưng tôi chắc chắn giới thiệu máy ảnh này! Nhân tiện, hãy chắc chắn mua pin thứ hai cho nó, vì một pin là không đủ và một số thẻ nhớ (tôi có 2 * 32GB). Ảnh từ các ống kính khác nhau và mô tả trên các trang web này - https://mihapic.jimdo.com và https://500px.com/apmih