Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

Ưu điểm: Hình ảnh sáng và rõ chất lượng cao, không bị biến dạng trong toàn bộ trường xem, được phủ đầy nitơ và lớp phủ đa lớp trên tất cả các bề mặt của thấu kính, đồng tử thoát ra ở một khoảng cách thoải mái và nhờ vào thị kính có thể thu vào quay, một khoảng cách thuận tiện để xem có thể dễ dàng thiết lập. Không sợ mưa tạt (mình chưa kiểm tra, mình tin tưởng nhà sản xuất), nói chung là xem cho thỏa thích, ban đêm có thể bị lóa nhỏ từ các nguồn sáng (đèn lồng, mặt trăng, nhưng Không nhận thấy ánh sáng chói từ Sao Mộc và Sao Kim). Nhỏ, có kích thước như một đĩa xà phòng ảnh nhỏ, nhưng cho phép bạn nhìn thế giới theo một cách hoàn toàn khác, tươi sáng và sống động.

Nhược điểm: Trong số những thiếu sót, có lẽ thực tế là không có nắp bảo vệ trên ống kính, nhưng khi tôi làm việc với ống nhòm, tôi nhận ra rằng điều này chỉ làm chậm quá trình chuẩn bị của ống nhòm cho công việc, và nó không thuận tiện, tôi đã mua phích cắm phù hợp. -các cái bên trong, ngươi chỉ là không đeo người khác, ta ném Hộp ống nhòm không có dùng gì, chỉ sợ làm xước ống kính, ở đây có chút nghĩ ra.

Bình luận: Tôi cần nó như một trợ lý cho một công cụ mạnh mẽ hơn Yukon 6-100x100, nhưng hóa ra nó hữu ích hơn những gì tôi có thể tưởng tượng và bây giờ nó luôn ở bên tôi, không chỉ cả ngày lẫn đêm mà còn để xem ban đêm bầu trời. Đây là lựa chọn du lịch nhỏ gọn tốt nhất cho những người yêu thiên nhiên, nó nằm trong tay tốt, ống kính không bị đổ mồ hôi sau sương giá (chứa đầy nitơ), tỷ lệ phóng đại ống kính tốt, trường nhìn rộng. Rất thuận tiện để quan sát từ tay, hình ảnh sáng và phong phú, không bị biến dạng trong toàn bộ trường xem, và đây không phải là 8,2 độ nhỏ và mọi thứ đều ở chế độ xem đầy đủ. Tôi chưa tìm thấy bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào cho nó, cả về trường nhìn lẫn độ sáng hình ảnh. Khi mua, tôi so sánh nó với Celestron7x35, nó rẻ hơn, nhưng chất lượng thấp hơn tương ứng, vì vậy độ sáng của Nikon thậm chí có vẻ sáng hơn (đó là vào buổi tối, không phải chạng vạng, nhưng sự khác biệt là bắt tốt), mặc dù Celestron7x35 có con ngươi thoát ra là 5mm, so với 3,1mm của Nikon ...

Ưu điểm: Hình ảnh rõ ràng và rất sáng. Chất lượng hình ảnh tuyệt vời cho kích thước và hiệu suất này. Về độ ngộ ngĩnh thì không thua kém gì các sản phẩm có kích thước đồng tử lớn hơn. Mức độ sắc độ tối thiểu, chỉ có thể ở ranh giới của độ tương phản của vật thể tối với tuyết, và thậm chí sau đó không đáng kể. Kín. Khi sử dụng trong sương giá (-8), kính không thực sự thoát mồ hôi do bốc hơi từ mặt. Kính xuất sắc. Sản phẩm có chất lượng cao, tất cả các khớp chuyển động đều không bị phản ứng dữ dội.

Nhược điểm: Tất cả các nắp giống nhau không được gắn vào thắt lưng. chuyển động quá dễ dàng của thị kính có thể thu vào. Công thái học không phải là rất ..., đây là từ một dây nhảy dài giữa các đường ống, nhưng nhờ nó, sức mạnh tăng lên. Và tất nhiên, do kích thước nhỏ nên cầm nắm ít hơn.

Bình luận: Tôi muốn mua một ống nhòm nhỏ gọn có thể bỏ vào túi (loại lớn đã có sẵn). Thừa sáng trong tay tôi nhiều người khác có đặc điểm tương tự và cao hơn. Hầu hết các đối thủ, ngay cả những đối thủ đắt hơn nhiều, đều kém hơn về độ rõ ràng và giác ngộ. Một số người trong số họ hoàn toàn là "khói xanh". Khi tôi chọn một ngôi sao thể thao sau họ, tôi đã rất vui mừng. Thật vậy, một kiệt tác nhỏ từ nikon. Tôi rất hài lòng với việc mua hàng!

Ưu điểm: nhẹ, hình ảnh tương phản ngon ngọt rõ ràng. mắt không mỏi - đồng tử thoát to (thời gian quan sát liên tục 15 phút)

Nhược điểm: có lẽ duy nhất là không có lớp phủ antiglare. nếu không thì KHÔNG có khiếu nại.

Bình luận: Tôi đã phân vân khi mua một ống nhòm di động (để sử dụng hàng ngày), nhỏ, rõ nét về hình ảnh và độ phóng đại lên đến Trong kho vũ khí của tôi, ngoài một máy ảnh nhiệt, tôi có một kính do thám Yukon 20-50x50 WA (một thứ nặng, và bạn không thể làm việc với nó mà không có chân máy. Sự lựa chọn của tôi dừng lại giữa hai kiểu máy gần như giống hệt nhau Nikon Aculon A211 8x42 và Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Đầu tiên là khả năng chống va đập và có khẩu độ cao hơn, NHƯNG kích thước và trọng lượng của nó là 700 gram quá cồng kềnh để mặc liên tục. Do đó, tôi đã chọn (nhân tiện, lựa chọn dựa trên các bài báo khác nhau như http: / /www.modernarmy.ru/article/101 và xếp hạng trên thị trường và ngân sách lên đến 4000 -4500) trên Sportstar EX 8x25 DCF (khả năng chống ẩm cũng đóng một vai trò quan trọng). Đã thử nghiệm cả NIKONA ngay tại chỗ. CÓ, tất nhiên A211 cho hình ảnh sáng hơn nhiều trong điều kiện chạng vạng, nhưng đây là lúc tất cả các ưu điểm của nó kết thúc. Tôi thực sự thích Sportstar đã mua lại. Chất lượng xây dựng rất tuyệt vời, bao gồm một thòng lọng quanh cổ :) và một đai che (thật đáng tiếc khi không phải MOLLE mà là tĩnh). Chất lượng hình ảnh ở độ cao: ngon ngọt, rõ ràng, không bị biến dạng. Việc ống kính quang học không bị phủ bụi chói không làm tôi khó chịu lắm. Tôi cũng đã kiểm tra khả năng chống ẩm của nó - tôi đã dành một giờ trong bồn tắm với nước, lấy nó ra và lắc nó ra - không bị rò rỉ hoặc sương mù. KẾT LUẬN: ống nhòm tuyệt vời từ loại rẻ tiền, có thể mang đi sử dụng.

Ưu điểm: Thực sự nhỏ gọn, đáp ứng hoàn hảo chức năng của nó.

Nhược điểm: Điều này có thể là do tất cả các ống nhòm thuộc loại này, nhưng nếu bạn chọn ống nhòm đầu tiên, thì bạn nên biết rằng rất khó để nhắm mắt vào thị kính có kích thước đồng tử thoát này, milimet sang một bên - và thay vì hình ảnh bạn sẽ thấy những đốm đen. Không thích hợp để quan sát lâu dài.

Bình luận: Tôi chụp nó với suy nghĩ nếu lấy ống nhòm "người lớn" thì nó sẽ nằm lăn lóc ở nhà thay vì luôn ở bên tôi. Tôi nghĩ rằng ống nhòm tốt hơn cho kích thước và trọng lượng này. Nhưng nếu trọng lượng không quan trọng đối với bạn, hãy chọn ống nhòm lớn hơn, ít nhất là 8x30.

Ưu điểm: Nhẹ, nhỏ gọn, hình ảnh đẹp, trường nhìn vừa đủ.

Nhược điểm: Không phải là cách kiểm tra mắt thoải mái nhất.

Bình luận: Một điều tuyệt vời "trên đường". Nó chiếm ít không gian, nhưng mặc dù kích thước đồ chơi của nó, nó hiển thị gần giống như một ống nhòm "người lớn". Việc đắp mắt có một chút khó chịu, nhưng không nghiêm trọng.

Ưu điểm: So với các đối thủ trong tầm giá này - lựa chọn tốt nhất. Cơ thể được tráng cao su, chống ẩm. Hình ảnh rõ nét, tươi sáng, góc nhìn rộng. Gấp gọn thành túi đeo thắt lưng tiện lợi. Trọng lượng thấp, chỉ 300 gr.

Nhược điểm: Không có nắp bảo vệ trên ống kính, phần còn lại không quan trọng.

Bình luận: Tôi rất hài lòng với việc mua hàng.

Ưu điểm: Kích thước nhỏ, nhẹ, được đóng gói trong một hộp đàng hoàng, có hộp đựng và dây đeo. Sản xuất tại Trung Quốc, nhưng Nhật Bản và xuất sắc. Góc nhìn rất lớn, lớp phủ quang học. Điều chỉnh độ sắc nét mượt mà, dễ dàng. Mắt kính có thể thu vào. Để sử dụng ống nhòm có kính, phần thị kính trượt vào trong và nếu sử dụng không có kính, chúng sẽ trượt ra (tháo vặn). Đối với người khiếm thị, có điều chỉnh diop cho mắt phải.

Nhược điểm: Nắp thị kính không có khoen và không thể gắn vào dây đeo. Dễ bị mất. Nó sẽ là cần thiết để hoàn thành vấn đề này.

Bình luận: Chỉ cần mua ống nhòm này sau khi nghiên cứu các thông số kỹ thuật và đánh giá trên Thị trường. Mô hình thực sự tuyệt vời.

Ưu điểm: Quang học tuyệt vời, thiết kế mạnh mẽ và hiệu suất tốt. Giá cả gần như hợp lý, với xu hướng tăng của các mức giá tương tự. Hình ảnh rất tốt.

Nhược điểm: Thị kính có thể thu vào có thể được thực hiện bằng cách cố định ở vị trí cực hạn (nhược điểm này được khắc phục bằng cách mua hai vòng đệm cao su mỏng có tiết diện tròn với đường kính 25 mm ở các cửa hàng ống nước. Chúng được đặt trên thị kính dưới Kính mắt có thể thu vào khi chúng ở vị trí cực kỳ mở rộng (tuy nhiên, việc đưa kính lên vị trí ban đầu sẽ không hoạt động hoàn toàn, mặc dù điều này không cần thiết trong quá trình hoạt động)

Bình luận: Giới thiệu về ống nhòm nhỏ gọn. Tôi có hai ống nhòm chất lượng của Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF và Nikon Prostaff 5 10x42) mỗi ống cho mục đích riêng của chúng. Nhưng đối với những chuyến đi xe đạp, tôi cần một chiếc ống nhòm nhỏ gọn, vì vậy tôi đã mua một chiếc Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Ống nhòm tuyệt vời - chỉ hoàn hảo về hình ảnh và nhỏ gọn so với giá tiền. Nhưng sau khi sử dụng trong sáu tháng, tôi nhận ra rằng ống nhòm nhỏ gọn với cơ chế gấp của loại này là bất tiện cho cá nhân tôi. Không thể lần đầu tiên mở hai nửa ở cùng một góc so với phần giữa (đây là mốt cá nhân của tôi). Và mắt kính có thể thu vào mà không cố định được vị trí cực cũng gây ra sự bất tiện, chúng luôn cố gắng gấp trở lại trạng thái ban đầu. Vì vậy, với rất nhiều tiếc nuối, nó đã được bán và thay thế nó là Celestron Nature DX 8x32. Tôi đã hy sinh độ nhỏ gọn và trọng lượng (mặc dù kích thước của nó ở mức chấp nhận được), nhưng ống kính 32mm và đồng tử thoát lớn vẫn mang lại sự thoải mái hơn cho mắt. Thêm vào đó, nó có tính năng chỉnh pha lăng kính (lớp phủ bạc trên lăng kính) làm tăng đáng kể độ tương phản của hình ảnh. Bất chấp những thiếu sót này, tôi chắc chắn khuyên bạn nên mua Nikon Sportstar EX 8x25 DCF cho những ai cần một chiếc compact chất lượng cao, tốt. Và bảo hành 10 năm cũng là một phần thưởng tốt.

Ưu điểm: Độ sáng tương đối rất cao 9,6 nên hình ảnh rõ ràng, sắc nét, đồng đều. Có thể nằm trong nước 2 phút. Kính không đổ mồ hôi, khoảng trống giữa chúng tràn ngập khí. Tất cả các bộ phận chuyển động cơ học được gắn chặt và di chuyển với lực cản, không có phản ứng dữ dội, vì vậy nếu bạn đặt khoảng cách giữa hai mắt và giữ bằng một tay, ống nhòm sẽ không bị lệch

Nhược điểm: chứng kiến ​​hài hước - không thể tin được, nhưng sự hiện diện của chúng nói chung là không thể hiểu được, có thể đối với phương tiện giao thông

Bình luận: Ống nhòm tuyệt vời. Nhẹ, nhẹ, thoải mái. Bộ sản phẩm gồm một dây đeo, một túi để thắt lưng. Về độ sáng tương đối, 9,6 cao hơn cùng loại nhưng 10X (6,3)

Ưu điểm: Dấu chân nhỏ với chất lượng hình ảnh cao.

Nhược điểm: Không có mũ thị kính, nhưng tôi nghĩ chúng sẽ không bắt buộc. Và tôi luôn sợ bị mất chúng trên một mẫu ống nhòm khác.

Bình luận: Tôi muốn mua ống nhòm rạp hát. Tôi đã chọn từ một cái giá thấp, vì vậy tôi đã chọn ống kính Roof, nhưng với một "bức ảnh" tốt. Trong cửa hàng, tôi đã xem qua tất cả các ống nhòm được cung cấp và định vị trên cùng một chiếc Nikon. Đến thời điểm này, tôi đã có một chiếc Nikon 8x40 mà tôi rất hài lòng, nhưng kích thước không phải lúc nào cũng cho phép tôi mang nó đi du lịch, công tác và đến rạp hát chẳng hạn. Ngay tối hôm đó, anh ấy đã đến thăm nhà hát và tiến hành các cuộc kiểm tra. Tôi hài lòng với mọi thứ, độ phóng đại 8x là đủ, đối với rạp chiếu nhỏ hơn 6 chẳng hạn, càng tốt. Góc nhìn là đủ, giống như với mô hình "cũ". Phạm vi lấy nét khẩu độ, dễ đeo - trên thắt lưng, và không phải trong túi riêng - mọi thứ đều ổn. Trên đường phố, khi nhìn vào các vật thể ở xa (một tòa nhà chọc trời đang được xây dựng), có thể thấy một sự khác biệt nhỏ với mô hình cũ hơn, một số biến dạng ở các cạnh của bức tranh. Kích thước và sự khác biệt giữa các lăng kính vẫn ảnh hưởng. Nhưng tôi là một người sành sỏi về quang học ... Tôi thấy có lỗi.