Sony FDR-AX700

Đánh giá ngắn
Sony FDR-AX700
Đã chọn trong xếp hạng
11
Đánh giá tốt nhất máy quay phim
4K - Wi-Fi - Để quay video - Chế độ ban đêm - Bộ ổn định hình ảnh - Kỹ thuật số
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua Sony FDR-AX700

Thông số kỹ thuật của Sony FDR-AX700

Dữ liệu Yandex.Market
Đặc điểm chung
Loại phương tiện bộ nhớ ghi lại (Flash)
Hỗ trợ video độ nét cao UHD 4K
Độ phân giải video tối đa 2160x3840
Chế độ chụp ban đêm
Chế độ video rộng
Ma trận
Loại ma trận CMOS
Số lượng ma trận 1
Ma trận 14,20 megapixel
Kích thước ma trận vật lý 1"
Ống kính
Tiêu cự ống kính 9,3 - 111,6 mm
Độ dài tiêu cự tương đương 29 - 348 mm
Zoom quang học / kỹ thuật số 12x / 192x
Đoạn trích 1/10000 - 1/8 giây
Cơ hoành F2.8 - F4.5
Đường kính bộ lọc 62 mm
Phơi sáng thủ công
Tập trung tay
Chức năng
Ổn định hình ảnh quang học
Man hinh LCD có (3,5 ", 1,555,000 pixel.)
Màn hình cảm ứng
Kính ngắm màu, 2359296 pix.
Cân bằng trắng tự động, cài đặt trước, cài đặt thủ công
Định dạng ghi âm 720p, 1080i, 1080p
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD 60fps @ 1280x720, 120fps @ 1920x1080, 30fps @ 4K
Tự động phơi sáng
Chế độ chụp chân dung, bình minh và hoàng hôn, phong cảnh, bãi biển, tiêu điểm, tuyết, pháo hoa
Tính năng bổ sung Hỗ trợ ExifPrint, ghi âm 5.1 kênh, ghi H.264, ghi MPEG4
Chế độ ảnh
Chế độ ảnh
Độ phân giải ảnh tối đa 5024x2824 pix
Chế độ ảnh màn hình rộng
Giao diện và phương tiện
Giao diện AV-out, HDMI-out, USB-interface, headphone-out, mic-in, Wi-Fi, NFC
Ghi thẻ nhớ
Hỗ trợ thẻ nhớ SD, SDHC, SDXC, microSD, MS Duo
thông tin thêm
Thiết kế điều khiển từ xa
Kích thước (WxHxD) 197x90x116 mm
Cân nặng 935 g
Trang thiết bị pin, bộ đổi nguồn AC, dây nguồn, sách hướng dẫn, điều khiển từ xa, loa che nắng, nắp ống kính, tấm che mắt lớn
Các hiệu ứng
Chỉ báo phơi sáng quá mức

Ý kiến ​​từ Sony FDR-AX700

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 5 trên 5
Vớ vẩn
Ưu điểm: - Khá chuẩn 4K / 25p - Hiệu ứng màn trập cuộn yếu ngay cả ở 4K. - Quay 1080p lên đến 100 khung hình / giây (liên tục) - Độ nhạy rất tốt: máy ảnh có ma trận inch rất lớn (không đùa được đâu). Hiệu suất ánh sáng yếu là tuyệt vời. - Có tốc độ bit cao (lên đến 100 Mbit), nhờ có codec tốt, tiếng ồn được loại bỏ hoàn hảo và dễ dàng "nghiền nát" nó trong trình chỉnh sửa hơn nhiều so với Canon G40 của tôi, có 50 Mbit - trần (và thậm chí sau đó - không có khả năng ghi trên hai thẻ cùng một lúc tốc độ bit). - Sự tái tạo màu sắc thật tuyệt vời! Kết hợp với một loạt các cài đặt trước bao gồm Cine và S-log, bạn có thể đưa phạm vi động lên giá trị rất cao. Có, nó bắn 8 bit, nhưng không ai hủy nội suy lên đến 10 trong trình chỉnh sửa: kết quả rất tuyệt vời (ít nhất là nhờ phần cứng tốt codec h.264). - Pin rất bền. Tôi thậm chí còn đổi ý mua ngay một cái phụ tùng, một cái đủ cho toàn bộ đoạn phóng sự trong vài giờ quay với việc đánh giá kết quả định kỳ. “Quang học thật tuyệt vời. - Sự ổn định chỉ là tuyệt vời, đặc biệt là ở chế độ "hoạt động". Sự ổn định của Canon G40 của tôi không nằm xung quanh, cũng như bất kỳ ống kính cố định nào khác của Canon Canon <2000 $ mà tôi có trong tay. - Nếu cần, hãy ghi vào hai thẻ cùng một lúc ở BẤT KỲ bitrate nào, và không chỉ ở mức trung bình (vâng, Canon, bạn sẽ không tin điều đó, và vì vậy bạn có thể!) Phóng to đối tượng. Ngay cả ở 4K. - Đối với tôi, dường như các mục từ Sonya này được cuộn "sống động" hơn trong trình chỉnh sửa. Rõ ràng, G40 sử dụng GOP dài hơn khi nén trong AVC, điều này khiến trình chỉnh sửa "khó" hơn trong việc tính toán khung hình giữa các khung hình chính. Đây là một bất ngờ thú vị.
Nhược điểm: - Khi quay ở 250 f / s trở lên, chế độ SSM được kích hoạt, điều này có vấn đề chính - thậm chí là bộ đệm không giới hạn và cách tiếp cận hoàn toàn phi logic để kích hoạt và chuẩn bị quay ở chế độ slo-mo (bạn cần ở chế độ 1080p , sau đó sử dụng menu để đặt trước các khung tần số mong muốn và xóa / đặt cờ "Tốc độ khung hình cao" tùy thuộc vào những gì bạn định quay - layer-mo hoặc thứ gì đó thời gian trôi đi). Vấn đề chính là thiếu khả năng khử răng cưa và đọc dữ liệu xen kẽ từ cảm biến! Các bản ghi đầy moiré và "thang", chưa kể đến thực tế là chúng được quay gần như ở chất lượng SD, sau đó chúng được kéo dài lên 1080p. Tóm lại, lợi ích của một chế độ như vậy là gần như bằng không. Và hình dung với nó, 100 khung hình / giây ở 1080p là quá đủ trong hầu hết các trường hợp, do không có răng cưa. - Nặng. Cảm giác cầm nắm không được thoải mái nhất. Điều khiển menu chỉ bằng cần điều khiển ... Tôi sẽ có một cuộc nói chuyện chân thành với kỹ sư đã nghĩ ra điều này. Sau nửa giờ quay phim và lục lọi trong menu, một bàn tay và ngón cái rơi ra. - Nắp bảo vệ có thể tháo rời và tệ hại. - Khi quay ở 1080p, máy ảnh giảm tỷ lệ trung thực từ toàn bộ ma trận 4K, nhưng hình ảnh thu được, theo ý kiến ​​của tôi, "mềm" hơn chúng tôi muốn. Điều này không được giải quyết bởi cài đặt. Nếu bạn quay cùng một cảnh ở 4K và giảm kích thước khung hình xuống 1080p trong trình chỉnh sửa, kết quả sẽ sắc nét hơn nhiều. Trong ngắn hạn, nó là mong muốn quay ở 4K. - Pin sạc được ít nhất 4 giờ. - Cái mui xe thật lạ. Canon G40 có một tấm che cao và dài để chặn ánh sáng bên. Có một kiểu đùa là cao một cm rưỡi thay vì mũ trùm đầu. - Menu ... Mình thích menu của G40 hơn 10 lần: nó logic và có hai mức: thứ nhất là cài đặt chụp quan trọng nhanh, sau đó bạn vào menu chi tiết của máy. - Không tiện sửa độ phơi sáng: một nút chỉ có thể đặt độ lệch bằng tay. Máy vẫn sẽ tiếp tục điều chỉnh theo ánh sáng. Để khắc phục toàn bộ độ phơi sáng, bạn cần phải loại bỏ tuần tự thiết bị tự động khỏi màng chắn và độ lợi. Trong G40, điều này được thực hiện bằng một nút duy nhất - tiện lợi hơn rất nhiều.
Bình luận: Không có một phản ứng bình thường nào đối với một thiết bị tuyệt vời như vậy trên Thị trường. Sony, bạn ngủ chưa, phòng marketing của bạn ở đâu? Nói chung, thiết bị là tuyệt vời. Thực tế là có nhiều nhược điểm hơn là lợi thế là một tình huống bình thường, vì chúng ta đang nói về một công cụ làm việc mà sẽ luôn có những phàn nàn. Một chiếc máy ảnh tốt, tôi có thể giới thiệu nó như một chiếc máy ảnh phóng sự và tôi sẽ không hối tiếc dù chỉ một năm chiếc.
Ngày 5 tháng 10 năm 2019, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Ivan P.
Ưu điểm: Trong điều kiện tốt và khả năng chụp chính xác sẽ cho ra một bức ảnh chụp cực kỳ rõ nét. Nó có tính di động do kích thước của nó, rất tiện lợi, không giống như máy ảnh, theo tôi, bạn vẫn cần phải làm quen với nó. Tập trung tốt vào khuôn mặt trong điều kiện ánh sáng tốt, không lảng vảng như một số người khác. Một máy quay phim sẽ rất hữu ích cho người mới bắt đầu quay phim vì sự hiện diện của các chức năng hữu ích. Tôi rất hài lòng với việc mua hàng! Cảm ơn SONY
Nhược điểm: Tất nhiên, dựa vào sự kỳ vọng cao của tôi, sự thất vọng về độ ổn định dọc theo trục Z (chiều cao), gây nhiễu trong bóng tối, hạ thấp nút chỉnh zoom thì ảnh vẫn tự tăng lên một chút và đôi khi có hiệu ứng "thở". Nói chung, ở đây cần phải thích ứng. 4K chỉ 25 khung hình / giây là không đủ. Với những tia sáng nhấp nháy sắc nét, tiêu điểm bị mất giống như pháo hoa - tốt hơn là chuyển sang lấy nét thủ công. Bạn không thể chú ý đến slowmo, làm cho hiển thị, cắt giảm. Có lẽ đây là nhược điểm duy nhất.
Bình luận: Trong tầm giá, thứ tốt nhất tôi muốn mua. Vâng, đối với tôi, có vẻ như máy ảnh thực sự sẽ vượt qua máy quay này về chất lượng quay, một số "điện ảnh" trong phân loại giá, và độ rõ nét của hình ảnh lúc chạng vạng thực sự tốt hơn, rõ ràng hơn. Nhưng máy quay phim là vật cổ điển của một nhà quay phim thực thụ. Đây không phải là một cách chơi chữ. Đó là máy quay video thuận tiện hơn để vận hành, đối với một người mới bắt đầu, nó thực sự là đủ với vô số kỹ năng rèn luyện bản thân. Nguyên khối, không có gì nghiêm trọng sẽ rơi ra hoặc tháo xoắn. Chỉ cần chạm nhẹ là có thể sử dụng được) Sự hiện diện của các chức năng và tính năng cơ bản có trong các máy quay video chuyên nghiệp chính thức. Cô ấy đáp ứng giá của mình. Nó cũng chỉ đơn giản là duy nhất cho phóng sự và bất kỳ video lưu trữ nào.Tôi không hối hận! Hãy để tôi nhắc bạn rằng bức tranh thực sự là nhiếp ảnh với một mức giá như vậy! Tôi hài lòng với tư cách là một người tiêu dùng!
Ngày 30 tháng 12 năm 2019, Stavropol
Đánh giá: 5 trên 5
Aleksey G.
Ưu điểm: Máy ảnh tuyệt vời, hình ảnh rất rõ ràng và đầy màu sắc.
Nhược điểm: FHD không chụp ảnh từ toàn bộ ma trận, nhưng với crop, vì điều này rất bất tiện khi chụp trong phòng nhỏ. Âm thanh ở mức C, độ ổn định cũng vậy, mặc dù tôi không cần cả hai vì tôi sử dụng các thiết bị bên ngoài.
Bình luận: Tôi rất ngạc nhiên về những nhận xét của mọi người khen chụp ở chế độ tự động ... Thứ nhất, chất lượng quay ở chế độ tự động không khác gì chất lượng quay bằng máy quay hành động hay điện thoại thông minh loại tốt ... Rất lạ. để mua một thiết bị như vậy và quay ở chế độ tự động ... yêu thích S-log, bật chế độ PP10, đặt gamma HLG và chế độ màu BT.2020, điều chỉnh độ bão hòa theo ý thích của bạn và quay video ở chế độ HDR. Tôi chắc chắn rằng sau đó bạn sẽ khó muốn chụp ở chế độ tự động. Chi tiết chỉ là điên rồ, trong khi không có dư sáng hoặc thiếu sáng, chỉ cần nhấp vào bộ lọc ND kịp thời. Hình ảnh đã chụp được vẽ trong buổi ra mắt chỉ bằng một tiếng nổ, tất cả phụ thuộc vào trí tưởng tượng của bạn ... Ngoài ra, những tuyên bố kỳ lạ về số khung hình khi quay ở 4K ... Máy ảnh có thể tạo ra tới 30 FPS ở 4K với một tốc độ bit tối đa 100 Mbit / giây. Cá nhân tôi luôn chụp ở 25 FPS, vì vậy bạn có thể bằng cách nào đó tiết kiệm bitrate vốn đã không quá rộng để truyền tải hình ảnh chất lượng cao. Tôi đã cố gắng chuyển sang 30 FPS, tôi không thích nó, tôi quay trở lại 25. Nói chung, với cài đặt chính xác ở 4K và ở 25 FPS, máy ảnh cho ra hình ảnh khoa trương ... Thật tiếc khi YouTube không cho phép truyền tải hết vẻ đẹp của bức tranh đến đại chúng ...
Ngày 6 tháng 5 năm 2020, Izhevsk
Đánh giá: 5 trên 5
Alexander G.
Ưu điểm: Máy ảnh cho phép bạn nhận video chất lượng cao ngay cả ở chế độ tự động. Quản lý thông số dễ dàng. Khả năng tự động tạo tệp Proxy.
Nhược điểm: HDR không được nhiều TV của bên thứ ba chấp nhận
Bình luận: Kể từ tháng 11 năm ngoái, tôi đã sử dụng máy ảnh này và chỉ ở chế độ chất lượng tối đa - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. PC của tôi (mười tuổi) "kêu cót két" nhưng có thể xử lý chế độ trên. Đúng vậy, các trình phát trên PC của tôi thường chỉ tái tạo tốc độ bit không quá 60 Mbps. Tôi thường tạo video nhỏ (10-12 phút), vì hiển thị rất lâu và các lô video gia đình sau khi chỉnh sửa hiếm khi dài hơn. Về vấn đề này, chất lượng tích cực hấp dẫn nhất của máy quay video đối với tôi là khả năng tự động tạo tệp Proxy. Tôi đã tiết kiệm rất nhiều thời gian cho việc này (quá trình hình thành riêng của họ mất vài giờ) và do đó trì hoãn việc mua một chiếc PC mạnh mẽ. Tôi sẽ không nói về những ưu điểm của máy ảnh. Các đặc tính kỹ thuật của nó tự nói lên điều này và các đánh giá của chủ sở hữu xác nhận điều này. Tôi coi việc so sánh nó với các máy ảnh tương tự của các công ty khác và chứng minh tính ưu việt của nó là một sự lãng phí thời gian. TẤT CẢ chúng trong tay của những người đam mê nghiệp dư có thể cho kết quả xuất sắc. Lưu ý rằng thẻ 256 Gb ở chế độ chụp chất lượng tối đa với khả năng ghi đồng thời các tệp proxy phù hợp với 5 giờ video. Trong cuộc sống hàng ngày, điều này là quá đủ! Nhưng để chụp trong kỳ nghỉ xa nhà, tôi đã mua hai thẻ nhớ microSDXC dung lượng tốt. Để không làm xấu đi chất lượng của ống kính Zeiss, tôi cũng đã mua một bộ lọc bảo vệ khá. Ngoài ra, pin Ratmax cho Sony NP-FV70 2.500 mAh sẽ không thừa. Về những thiếu sót của máy ảnh, tôi lưu ý rằng chúng, tất nhiên, tồn tại, nhưng bạn có thể khắc phục chúng. Vì vậy, một số mục trong menu con không thể quay lại bước trước đó và chỉ có thể thoát bằng cách nhấn nút menu. Một số món trong menu tiếng Nga được hiển thị bằng tiếng Anh. Tất nhiên, đây chỉ là những thứ vặt vãnh, nhưng Sony không vội loại bỏ chúng, và trong suốt thời gian bán máy ảnh, không có một firmware mới nào xuất hiện. Theo tôi, một công ty vững chắc như vậy có thể sửa chữa chúng trong hai năm ...
Ngày 19 tháng 1 năm 2020, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Sanyok I.
Ưu điểm: Chụp ảnh trong nhà tốt. Thời gian làm việc lâu dài. Hơn ba giờ kể từ pin gốc. Khả năng viết trên hai thẻ (thẻ phải giống nhau). Trọng lượng và kích thước nhỏ. Chụp trên máy xuất sắc. Có nhiều cài đặt thủ công.
Nhược điểm: Tôi tin rằng họ không.
Bình luận: Một chiếc máy ảnh tuyệt vời cho người nghiệp dư. Tôi luôn mơ về điều này.
Ngày 14 tháng 12 năm 2019, Saransk
Đánh giá: 4 trên 5
Ưu điểm: Ma trận Inch. 4K quay tuyệt vời. Màu sắc đẹp, độ chi tiết rất tốt. Lấy nét nhanh chóng. Nó có thể được cấu hình để chuyển đổi AE được thực hiện nhanh chóng trong khi chụp. Rất quan trọng.
Nhược điểm: Bất ngờ đối với tôi là chất lượng khủng khiếp ở chế độ Full HD. Dù bạn vặn cài đặt nào, nó vẫn là xà phòng đặc. Nó thậm chí còn đáng ngạc nhiên đối với một máy ảnh có ma trận inch như vậy. Tôi chỉ muốn nói: "Điều này không thể được." Có vẻ như các nhà sản xuất đã đánh giá thấp độ phân giải trong chế độ này một cách giả tạo. Những, cái đó. bất kỳ máy ảnh nghiệp dư nào, ngay cả với một ma trận nhỏ, sẽ quay bạn ở chế độ Full HD tốt hơn nhiều
Bình luận: Máy ảnh này chỉ tốt cho cảnh quay 4K. Nhưng không phải lúc nào cũng cần 4k, nếu bạn cần chụp và ful Hd nữa thì tuyệt đối không. Tốt hơn là mua một số loại "Canon xa". Nhưng nếu bạn nhắm chủ yếu là bắn 4k, thì có, chắc chắn đáng giá. Có lẽ không có gì thú vị hơn trong tầm giá này. Một lần nữa, cần phải lưu ý rằng chỉ có 25r.
18 tháng 11 năm 2019, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Igor Moisa
Ưu điểm: Công thái học, chất lượng hình ảnh, khả năng lưu và tải các cấu hình hình ảnh. Tự động lấy nét, 4K.
Nhược điểm: Tôi vẫn chưa tìm thấy nó :)
Bình luận: Tôi đã mua một Sony CX-900 thay thế, vì vậy tôi sẽ so sánh với nó. Tay cầm thoải mái hơn, vai phải lớn hơn và giữ thăng bằng tốt hơn. Giày tiêu chuẩn, bây giờ bạn không cần phải mua một bộ chuyển đổi để đưa đèn vào. Màn hình lớn hơn một chút và độ phân giải cao hơn. Tự động lấy nét là tuyệt vời! Các điều khiển hơi khác một chút, nhưng bạn sẽ nhanh chóng làm quen với nó.
Ngày 9 tháng 9 năm 2019, Balakovo
Đánh giá: 5 trên 5
Ưu điểm: Máy ảnh tuyệt vời. Chụp tốt hơn đáng kể so với FDR-AX100
Nhược điểm: không tìm thấy
Bình luận: thử nghiệm
Ngày 6 tháng 11 năm 2017, Mytishchi

Đánh giá Sony FDR-AX700 analog và các sản phẩm tương tự

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị