Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Ưu điểm: Sắc nét, đặc biệt so với Canon 24-105 f4 Di chuyển vòng lấy nét rất dễ chịu Chống ẩm-chống bụi

Nhược điểm: Chống rung quang học kém hơn nhiều so với Canon 24-105 f4, chỉ loại bỏ rung lắc nhỏ Hình ảnh nhỏ ở góc rộng Chuyển động cứng của thân cây (không thể zoom quay phim mượt mà) Quá nặng so với máy ảnh A7s2 Giá cao

Bình luận: Tôi sử dụng nó để quay video với A7s2, cá nhân tôi không có đủ thú vị và độ chói đẹp từ mặt trời hoặc các nguồn sáng khác, nhưng đối với một người nào đó thì đây là một điểm cộng. Nhược điểm chính đối với tôi là bộ ổn định hình ảnh quang học rất yếu, đối với tôi nó có vẻ không tốt hơn nhiều so với một cái ma trận. Chụp cầm tay, hình ảnh có gốc ma trận và ống kính CZ 55mm f1.8 ổn định tốt hơn ở cùng độ dài tiêu cự với 24-105 với ống kính quang học, và thật đáng tiếc cho số tiền bỏ ra!

Ưu điểm: Sắc nét trên toàn bộ phạm vi, thông minh (rất thông minh so với gương phản chiếu), được điều chỉnh tốt, màu sắc dễ chịu

Nhược điểm: Một nhược điểm và nó, như mọi khi, là giá cả.

Bình luận: Tôi đã chụp ống kính này trong một tuần. Mình mang đi làm phóng sự (họp nội các), mang đi studio (chụp chân dung với ánh sáng nhân tạo và tự nhiên) - ở đâu cũng tốt anh ạ. Nếu 24-105 là phạm vi chính của bạn trên hệ thống nhân bản và bạn chuyển sang UPC của Sony, thì bạn nên bỏ qua. Nếu bạn không cần một ống kính zoom linh hoạt như vậy thường xuyên, sigma ms-11 và kenon 24-105 sẽ giúp bạn trong hầu hết các trường hợp (trên phiên bản thứ hai và thứ ba của A7 - tôi đang nói về chúng). Trên một đối tượng - nhanh hơn Tamron 28-75, với A7-3, nó cho phép rất nhiều do ma trận nhiễu thấp, không tạo bọt .. trong một từ - ống kính rất đồng đều. Bên dưới có camera bên trong với chủ thể sony a7-3 +, trong ảnh cuối BB có mây, đó là lý do tại sao bóng râm ấm áp như vậy.

Ưu điểm: Độ sắc nét bắt đầu từ khẩu độ rộng nhất, ổ lấy nét tự động nhanh và yên tĩnh, màu sắc tốt, đủ nhỏ gọn và không quá nặng cho một "full frame", sự hiện diện của công tắc chế độ lấy nét "vật lý", bộ ổn định và nút chức năng, đặc biệt. lớp phủ thấu kính phía trước để tránh bụi, bao gồm cả che nắng và hộp đựng

Nhược điểm: Giá cao, độ ổn định khi quay phim không ấn tượng lắm.

Bình luận: Một ống kính zoom phóng sự đa năng phù hợp với hầu hết các tác vụ nhiếp ảnh. Chân dung tốt xuất hiện ở tiêu cự dài. Nét vẽ và màu sắc là đặc trưng cho các tính năng thu phóng mới của Sonev: đúng, nhưng không đặc biệt nghệ thuật. Boke bình tĩnh, không rườm rà. Chi tiết cao nhất đã có từ khẩu độ rộng nhất, lặng lẽ giải quyết ma trận ở 42 MP. Nhanh chóng, thực sự yên tĩnh. Tốt cho cả ảnh và video, tiêu điểm không bị "thở". Sự ổn định là đủ tốt, mặc dù không ấn tượng. Có thể là ống kính ngàm Sony FE linh hoạt nhất.

Ưu điểm: Lấy nét nhanh và yên tĩnh, vòng lấy nét bằng tay mượt mà Hình ảnh rất sắc nét, cũng ở mép khung Thân máy chống bụi và nước Tích hợp ổn định hình ảnh quang học Nút có thể lập trình trên thân máy

Nhược điểm: Méo nhẹ ở góc chụp rộng, tôi không tìm thấy bất kỳ sai sót phân loại nào

Bình luận: Ống kính được mua để thay thế Sony E 18-105 f / 4, chủ yếu để quay video. Theo nhiều lưu ý trong các bài đánh giá, trước hết tôi nhận thấy một vòng khá chặt chẽ cho việc thay đổi độ dài tiêu cự, lúc đầu nó gây cản trở khi chụp, không thể thay đổi zoom một cách trơn tru. Sau khoảng một tháng, chiếc nhẫn phát triển và vấn đề tự biến mất. Tôi cũng muốn lưu ý độ mượt của vòng lấy nét bằng tay, nó rất tiện lợi khi sử dụng. Ống kính hoàn toàn hợp lý khi mua, hình ảnh sắc nét và lấy nét nhanh. Hoàn hảo cho chụp ảnh phóng sự và quay video nhờ độ dài tiêu cự linh hoạt và khẩu độ không đổi. Trước đây, tôi lấy nét bằng mắt ở nút lập trình, bây giờ tôi có lựa chọn chế độ lấy nét, rất tiện lợi khi sử dụng. Nhiều người phàn nàn về kích thước, trọng lượng và giá cả của ống kính, nhưng tôi thấy chúng hoàn toàn phù hợp cho một ống kính khẩu độ không đổi full-frame linh hoạt mới.

Ưu điểm: Tính linh hoạt, trọng lượng, chất lượng, tỷ lệ khẩu độ không đổi, độ ổn định, giá cả.

Nhược điểm: Vâng, bức ảnh không phải là một kiệt tác và nghệ thuật. Có, có một sự biến dạng nhỏ ở các góc rộng, nhưng ít hơn ở 24-70 2,8 G cao cấp nhất và khẩu độ chỉ là 4.

Bình luận: Tôi cho năm sao về mọi mặt dựa trên tài sản, giá cả và chất lượng của người tiêu dùng. Tôi đề nghị nó như là ống kính đầu tiên. Tôi sử dụng nó với Sony A7iii, nó hoạt động hài hòa. Đặc biệt là đối với những người thường sử dụng tùy chọn video tuyệt đẹp. Sonya hiện đại không gây nhiễu ở ISO cao, vì vậy khẩu độ ống kính không phải là trở ngại trong phòng tối khi chụp sự kiện.

Ưu điểm: Sắc nét, không bị nhiễm sắc. Tự động lấy nét nhanh, cốp không bị rơi ra ngoài khi bị mòn. Kích thước nhỏ hơn so với Canon và bộ chuyển đổi + nó cảm thấy nhẹ hơn một chút. Nhanh chóng dễ chịu hơn canon - các vòng cao su giống nhau từ canon là cao su thẳng, nhưng ở đây nó giống như một cái chạm mềm (chẳng hạn như nhung hoặc một cái gì đó), các công tắc trên canon trên vật thể thậm chí phải được bật bằng móng tay. chặt chẽ, đây là định mức bật / tắt bằng đầu ngón tay. Nút bổ sung tiện lợi (Bạn có thể treo mắt tự động lấy nét trên đó). Màng chắn 4 đã hoạt động hoàn toàn.

Nhược điểm: Bánh xe zoom quay theo hướng ngược lại so với Canon 24-105L. Khá đàn hồi, và do đó rất khó để xảy ra va chạm trơn tru với video. Vòng lấy nét tự động bằng tay RẤT RẤT nhạy, RẤT thẳng, nhưng mềm và mượt. Họa tiết khá đẹp (dễ chỉnh sửa trong LR) trên tất cả các FR. Và tất nhiên giá không hề hữu nghị chút nào). Mặt khác, canon mới của series thứ 2 cũng có giá 70t.r. Không có gì mới ở đây - giá Sonya cao hơn thị trường - đã đến lúc phải trả giá :) Cũng có một nhược điểm nhỏ - khi chụp qua bộ lọc IR trên ống kính FR 24-40mm, có một điểm nóng ở trung tâm của khung, một ánh sáng nhỏ và không đồng đều của ảnh trên toàn khung, sau đó trên FR, mọi thứ đều ít nhiều trên ảnh IR. (ở đây quy tắc cũ hoạt động tốt hơn.)

Bình luận: Sau Canon 24-105L (phiên bản đầu tiên) với bộ chuyển đổi, đối tượng này đơn giản là tuyệt đẹp. (A7R III) Trong ảnh phong cảnh, nơi canon có cháo (các chi tiết nhỏ và tinh tế trong nền) Sony vẽ mọi thứ - bạn có thể nói từng pixel từng điểm một. Ngoài ra, các cạnh của khung rất tốt, với sự khác biệt nhỏ nhất so với trung tâm. Khi Canon vừa nấu cháo ở đây và mọi thứ đều mờ và mờ. Đập từ canon, tôi sẽ không nói rằng nó rất khác (ở chế độ video). Nhưng kết hợp với ma trận, bạn có thể chụp ở 105mm với tốc độ cửa trập 1/10 và 1/5 một cách dễ dàng, một bức ảnh đẹp sẽ là (một trong 5 :). Kính rất đàng hoàng.

SEL24105G Xin chào các bạn! Tôi đã chờ đợi những thiết bị quang học như vậy từ Sony trong một thời gian dài! Điều này là mặc dù thực tế là tôi có một ống kính với độ dài tiêu cự như vậy từ một nhà sản xuất khác. Và tôi chỉ sử dụng một dòng quang học chuyên nghiệp. Tôi chủ yếu chụp phóng sự và coi 24-105 là tiêu cự tốt nhất cho thể loại này. Khi làm việc với một ống kính như vậy, thực tế không cần phải thay đổi nó. Ví dụ, tôi đã quay một cuộc đua thuyền buồm vào tháng 9 (với một ống kính 24-105 của một nhà sản xuất khác). Tôi cũng có 70-200 và 12-24 với tôi. Tuy nhiên, khoảng 97% các bức ảnh được chụp bằng ống kính 24-105. Tôi có kinh nghiệm lâu năm làm việc với hệ thống quang học chuyên nghiệp của nhiều hãng sản xuất nổi tiếng khác nhau, nhưng chưa hãng nào cho thấy độ chính xác lấy nét và độ sắc nét như vậy trong điều kiện "thực chiến". Dưới đây, tôi mang đến một số hình ảnh từ buổi chụp phóng sự tiêu chuẩn của một bữa tiệc công ty. Mọi thứ đều được quay trên Sony SEL24105G ở ISO 3200-6400. Trong số khoảng 1.500 bức ảnh bị mất nét khoảng 15-20. Nhưng đây hầu hết là những sai lầm của tôi. Và ống kính này đã thẳng thắn cứu một số sai lầm của tôi! Tất nhiên là kết hợp với một máy ảnh tuyệt vời. Ngày nay, trong hơn 15 năm chụp ảnh, tôi tin rằng mình là người sở hữu ống kính quang học tốt nhất trong phạm vi 24-105. Tôi chưa bao giờ có kết quả ở mức độ như Sony SEL24105G đưa ra. Tuy nhiên, công bằng mà nói, tôi phải nói rằng mức chất lượng hình ảnh cao nhất mà Sony SEL24105G cung cấp vẫn không gấp đôi mức chất lượng này đối với ống kính của bên thứ ba. Và giá đúng và gấp 2 lần.

Ống kính SEL24105G thực sự tuyệt vời, sắc nét trên toàn bộ trường của khung hình, nhưng có một nhược điểm - làm mờ nét ở 24 mm ở khẩu độ đầy đủ. kỳ lạ là ống kính kit 28-70 giá một xu lại không có nhược điểm này. lấy nét không đơn giản như vậy .... hãy thử chụp một con chim hoặc sóc nhỏ nếu chúng ở trên nền của cây cối hoặc bụi rậm ... chỉ lấy nét bằng tay. thân 7 m II. có thể với số 9, nó hoạt động như bình thường.