YongNuo Speedlite YN-560 IV

Ưu điểm: Hiệu suất; Xây dựng chất lượng; Quyền lực; Tích hợp bộ phát sóng radio.

Nhược điểm: Tải lại không nhanh bằng Canon / Nikon của Nhật Bản; Không có đèn tự động lấy nét; Thiếu TTL (mặc dù đây không phải là một nhược điểm, vì những người theo dõi TTL sẽ không xem xét điều này); Pin đã được xả ngay cả khi đã tắt bình, chúng cần được rút ra khỏi đồng baht. ngăn, theo tôi đây là "bệnh" của Ungnuo. Thiếu chi tiết trong SC và sửa chữa tốn kém (xem bình luận bên dưới)

Bình luận: Sau khi nguyên bản Nikonovskaya pyha (25 nghìn rúp) bị thiêu rụi trong năm đầu tiên của cuộc đời và số tiền sửa chữa hơn 10 nghìn rúp, tôi đã chọn Ungnuo 560II. Sau này tôi lấy 2 cái giống nhau. Bây giờ tôi đã mua thêm 560 IV và sử dụng nó như một cái chính ... hóa ra là một bộ phụ kiện tốt cho đèn exit. Ungnuo sống lâu, được lắp ráp tốt và có hiệu suất tương đương với nikon / canon. Một bất lợi nghiêm trọng là chi phí sửa chữa đèn flash cao! Việc thiếu các bộ phận trong các trung tâm bảo hành, việc giao các bộ phận từ Trung Quốc có thể được dự kiến ​​trong hơn một tháng. Trên phim trường, họ đẩy giá đỡ từ chiếc 560II bị vỡ, chiếc đèn còn nguyên vẹn, để thay thế màn hình và một phần bo mạch chủ, họ tính 4300 rúp để sửa chữa, trong khi chi phí của YN-560II là 5200 rúp. tại thời điểm đó, ngu ngốc, nó là dễ dàng hơn để mua một cái mới. Ngoài ra, nó không đặc biệt thích hợp cho các phóng viên nhấp nháy. Cô ấy không cho công việc nhanh nhẹn. Một điểm cộng tuyệt vời là bộ phát tích hợp sẵn, hầu như trên toàn thế giới tại các triển lãm, sự kiện và nhiều studio ảnh đều sử dụng bộ đồng bộ hóa Ungnuo ... Tôi đã kết nối với đèn studio của người khác tại Expo một vài lần)) Tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng đèn flash này nếu bạn không muốn rung chuyển bản gốc canon / nikon với giá 20 tấn, và thậm chí còn hơn thế nữa nếu ống phồng là vật tư tiêu hao đang hoạt động cho bạn, thứ mà bạn cày như ngựa và thường rơi vào những tình huống "cực đoan", như trong trường hợp của tôi.

Ưu điểm: Giá, các nút bấm tiện lợi,

Nhược điểm: Tôi vẫn chưa tìm thấy nó.

Bình luận: Tôi sẽ nói ngay - trong nháy mắt, tôi là một ấm nước đầy (những người chuyên nghiệp có thể không chú ý đến bài đánh giá của tôi), trước đó tôi đã chụp một chút bằng Canon 430. Nhưng chiếc Canon đó (ít nhất là chiếc mà tôi đã sử dụng tạm thời ) là a) đắt tiền. b) các nút được nhấn rất bất tiện - một nét rất sâu. Tôi chơi với Jung-as-her-there 560 này trong hai ngày cho đến khi tôi thích mọi thứ. Khi tôi đặt nó lần đầu tiên - theo thói quen, tôi không vặn chặt vòng cố định và đèn flash bay ra (à, thẳng vào tay). Ngày mai tôi sẽ bắn người trực tiếp.

Ưu điểm: Sự khiêm tốn, hoạt động với hiệu ứng "rìu" khi đồng bộ với YN560-TX, chất lượng xây dựng.

Nhược điểm: Không quá tiết kiệm pin hoạt động, khe hở khi pin ngồi xuống. Gần đây, tôi không thể thay đổi nhóm trên flash - thay đổi kênh không phải là vấn đề.

Bình luận: Tôi đã nhận được một vài đèn flash như vậy cách đây một năm rưỡi, và Commander YN560-TX - Tôi không vui lắm. Một điều rất thuận tiện để làm việc trên các bộ ảnh dàn dựng (quay phim xe hơi, buổi hòa nhạc, v.v.). Chúng được kiểm soát hoàn hảo từ người chỉ huy, không cần TTL trong trường hợp này, khi nguồn điện phải được điều khiển bằng tay và có được kết quả ổn định trong cùng điều kiện. Tôi quay tại một buổi hòa nhạc nhỏ, nơi tôi sử dụng những đèn flash này trên khán đài với bộ lọc màu để mô phỏng ánh sáng sân khấu - kết quả là cháy và toàn bộ loạt ảnh được xử lý rất nhanh chóng với chi phí tối thiểu. Ngoài ra, đèn flash thứ ba trong thiết lập để chụp như vậy - YN968 - hoạt động từ bộ điều khiển ở chế độ thủ công. Công suất 1/4 trên mỗi đèn trong số ba đèn flash ở các góc là khá đủ để có được những bức ảnh xuất sắc ở ISO tối thiểu 100 và khẩu độ 5,6 trong một căn phòng nhỏ nhưng rất tối. Thực sự cần phải tháo pin ra khỏi đèn flash ngoài thời gian làm việc với nó. Tôi đã không kiểm tra khả năng chống va đập.