AMD Ryzen 5 1600

مزايا: حسنًا .. ميزته الرئيسية هي multicore / multithreading. يختلف الأداء بشكل ملحوظ عن معالج سطح المكتب القديم القريب من القمة في عام 2010!)) المعالج (R5 1600) ليس ساخنًا (تبديد الحرارة 65 وات). متوسط ​​درجة الحرارة: الإنترنت ، الفيديو ، البرامج المكتبية - 42-46 درجة مئوية تحت الحمل العالي 53-57 درجة مئوية ، مع مبرد قياسي. مسرور بالمبرد المعبأ !!! هادئ ومنتج!

سلبيات: تم بيع المعالج بسعر 14700 روبل. على الرغم من أن سعر البيع الموصى به رسميًا هو 13200 (220 دولارًا).

تعليق: في العام الماضي اتخذت قرارًا بأن أقوم بتحديث جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وقد اعتبرته شركة Intel. لم تقدم AMD أي شيء جديد في قطاع سطح المكتب. إنه عام 2017 ... ظهرت معلومات مفصلة عن Ryzen والمعالج نفسه. قررت اتخاذ نظام أساسي جديد مع التركيز على تعدد مؤشرات الترابط. أداء لائق بسعر مناسب.

مزايا: موزع حراري كامل المساحة ، أرجل كلاسيكية - لا تزال المسامير أفضل من وسادات التلامس للمعالجات. حتى ظاهريًا ، من الواضح أن AMD لم تفقد الحس السليم بعد. جندى تحت الغطاء أيضًا 6 نوى و 12 خيوط وأداء لكل نواة.

سلبيات: سرعة منخفضة تصل إلى 3.9 - 4.0. الأسعار خاصة بالنسبة للذاكرة اليوم ، لكن هذا لم يعد ينطبق على المعالج. لم يتم القبض على نوى إضافية 2

تعليق: بالمقارنة مع 860K السابقة ، فهي أسرع بشكل ملحوظ ، لا سيما في المهام كثيفة الاستخدام للموارد. نمت FPS أيضًا ، على سبيل المثال في Test Drive - حيث كان هناك 190 ، أصبح 260. يوجد مؤشر ترابط واحد في مكان ما بين 4790 و 6700 ، في multithread جميع المنافسين متخلفون كثيرًا. تبدأ برامج CPU-Z و Cinebench R15 في التقليل من نتائجها أيضًا ، لذلك لا ينبغي الوثوق بقراءاتهما. على سبيل المثال 860 ألفًا - أظهر في البداية 353 نقطة في Cinebench R15 ، وبعد عام كان 347 بالفعل وتم "الانتهاء" من الإصدار الأخير إلى 326. من الواضح أنهم يحاولون قليلاً ، بحيث لا يمكن ملاحظته. لكن بإصرار ومنهجية. بشكل عام ، النسبة ممتازة ، ولا يوجد منافسين لها حتى الآن ، وتعمل بشكل أسرع مما هي معروضة في كل مكان. تُظهر لقطات الشاشة إصدارات مختلفة من CPU-Z بعد الغش وقبله مع النتائج في سلسلة واحدة ، كما تظهر عدة اختبارات من Aida مرتين إلى ثلاثة (!) مرات الميزة في بعض المهام فوق 6700-7700.

مزايا: الخيار الأفضل من حيث نسبة جودة السعر إذا كنت تتطلع إلى AMD ، وستكون هذه هي تجربتك الأولى لرفع تردد التشغيل العميق لوحدة المعالجة المركزية والنظام.

سلبيات: لا

تعليق: إذا قررت شراء هذه النسبة وقيادتها ، فتأكد من التعرف على هذا المنتدى https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php؟t=573656. نظرًا لأن اختيار ذاكرة الوصول العشوائي وشرائح الأم يعتمد على ما ستفعله بها.لقد اشتريته في وقت كان يقوم فيه بعمل kotovasiya ، بعد مرور عام على ذلك ، وكان كل شيء يعمل كالساعة ولا توجد نسخ أولية من السير. النسبة نفسها رائعة ولم تكن هناك شكاوى أثناء خدمته.

مزايا: أفضل معالج في فئته أقل من 25 ألف روبل. في المبرد المعبأ ، يمكنه تحمل زيادة تردد التشغيل حتى 3.8 جيجا هرتز. في الألعاب ، يساوي تقريبًا أو أفضل من i7 7700 (مع ذاكرة 3200 ميجاهرتز ، ينتج المعالج في Battlefield 1 معدل إطار متوسط ​​يزيد عن 150 إطارًا في الثانية وأوقات إطارات ثابتة للغاية). درجات الحرارة ممتازة فقط ، المعالج فيركلوكيد إلى 3600 ميجاهرتز أبرد من i5 4460. (35 درجة في الخمول ودرجة الحرارة القصوى التي رأيتها هي 58 درجة.)). ميزة مميزة مقارنة بـ i5: وقت إطار ثابت في الألعاب ذات الإطارات العالية. لا يمكن أن يوفر i5 عند معدل إطارات مرتفع في الثانية وقت إطار مستقرًا ، لذلك حتى أصحاب i5 6600k-7600k سيشعرون بالفرق في نعومة واستجابة المعالج في الألعاب الثقيلة.

سلبيات: منصة AM4 من الصعب إرضاءها بشأن الذاكرة. توصية عامة: الذاكرة على رقائق Samsung ويفضل B-die. الخيار الأفضل هو شريحتان سعة 8 جيجابايت أو شريحتان بسعة 16 جيجابايت. يضمن ذلك تشغيل ذاكرتك عند 2933 أو أعلى ، مما يؤدي إلى إخراج أقصى أداء من المعالج. بالنسبة لي شخصيًا ، عملت ذاكرة KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (جميع طرازات هذه الذاكرة مبنية على رقائق Samsung B-Die) بسرعة 3200 ميجاهرتز.

تعليق: خذ الإصدار المعبأ ، المبرد الداخلي جيد إذا كان رفع تردد التشغيل لا يزيد عن 3.8 جيجاهرتز.

مزايا: أداء رائع مقابل دولار واحد لحام منخفض تبديد الحرارة تحت الغطاء

سلبيات: مشاكل الذاكرة العرضية على رقائق hynix

تعليق: مراجعة Ryzen 5 1600x. نظرت عن كثب إلى خط Ryzen لفترة طويلة جدًا ، منذ 15 عامًا من العمل مع أجهزة مختلفة من معالجات AMD لم أمتلكها مطلقًا ، ولكن بعد المخاط الموجود تحت i7 4770k فقدت استقرار رفع تردد التشغيل حتى على الماء ، قررت الاستسلام شركة انتل. حصلت على معالج 16 كيلو ، على الرغم من حقيقة أنه لا يوجد مبرد محاصر عليه - لقد اشتريت هذه النسخة الخاصة بسبب XFR ، مما يعزز المعالج على الماء إلى 4.1 في النواة إذا لزم الأمر ، دون حرارة غير ضرورية. مع التسارع المستمر ، يكون توليد الحرارة ملحوظًا حتى على الماء. المعالج مجهز بـ Cooler Master MasterL Liquid 240 ، درجات الحرارة (من مستشعر حقيقي) ، 33 خامل / 57 تحت الضغط. لسوء الحظ ، في AGESA 1.0.0.6 ، لا يمكن رفع تردد التشغيل لوحدات ذاكرة Corsair القائمة على رقائق Hynix فوق 3066 ميجاهرتز. الجميع ينتظر AGESA القادم ، ولكن حتى بدون رفع تردد التشغيل ، تعمل جميع الألعاب بشكل مثالي مع أداء مشابه لـ i7 7700k ، على الرغم من أن AMD تضع هذا المعالج في موقع يشبه إلى حد كبير معالج i5. من نفسي ، أوصي بأخذ ذاكرة على شرائح Samsung (تعمل بدون مشاكل) + رتبة مزدوجة ، حيث لا يوجد فرق في السعر ، وفي الألعاب سيكون الفوز حوالي 10-15 إطارًا في الثانية. بشكل عام ، أنا أكثر من راضٍ عن المعالج ، أتمنى أن تحافظ AMD على هذا الشريط من حيث التكلفة / الأداء / تبديد الحرارة في المستقبل.

مزايا: - 8 و 12 سنًا بسعر مناسب - مضاعف غير مقفل على جميع المعالجات - رفع تردد التشغيل على اللوحات الأم غير المكلفة (أقل من 100 دولار) وأنظمة التبريد المعبأة - أداء جيد لكل مركز - دعم البروتوكولات والواجهات الحديثة - نتائج ممتازة في الألعاب الجديدة

سلبيات: - التوافق مع ذاكرة الوصول العشوائي في بداية المبيعات (AGESA 1.0.0.6 يصلح هذا تمامًا) - لم يتم تحسين كل ما يتعلق بالألعاب قبل عام 2017 بسرعة ، ولكن تم بالفعل تنفيذ عمل ضخم - إمكانية منخفضة لرفع تردد التشغيل (ولكن 4 جيجا هرتز كافية ، مع الأخذ في الاعتبار حساب عدد النوى والجداول)

تعليق: لدي خبرة في معالجات Ryzen 5 (1400 ، 1500X ، 1600X) و Ryzen 7 (1800X). إذا كان بالترتيب: 1) عملت جميع معالجات Ryzen 5 مع Geil Evo X RAM بتردد جواز السفر 3200 ميجاهرتز حتى مع AGESA 1.0.0.4. لم تكن هناك مشاكل هنا ، وبالنظر إلى التكلفة العادية لهذه القوالب (حوالي 4.5 تريليون مقابل 8 جيجابايت) ، لا يمكن وصفها بأنها غير متوفرة. 2) كانت جميع المعالجات مستقرة تمامًا عند 4 جيجاهرتز. تم تشغيل Ryzen 5 1400 بسرعة 4.1 جيجاهرتز وتم تشغيل النظام عند 4300 ميجاهرتز. 3) لاختبار المعالجات ، كان Wraith Spire كافياً (BOX cooler من 1500X-1600) ، ولم تصل درجات الحرارة حتى إلى 70 جرام في أخطر الأحمال 4) للاختبار ، استخدمنا بطاقات الفيديو GTX 1070 و GTX 1080 Ti ، مع كل منهم أظهرت المعالجات نتائج جيدة بدقة FHD ودقة أعلى. يستمر العمل على خط المعالج ، ومع كل BIOS يبدو أنك تستخدم نظامًا مختلفًا. بالنسبة لأولئك الذين تعذبهم الاختيارات - يجب أن تمتلك Ryzen 5 1600!

مزايا: 1600x (1600 جيد أيضًا ، أسعارها متشابهة أحيانًا) ، معالج للأشخاص. أداء جودة السعر. أفضل قيمة في السنوات.

سلبيات: نعم هم كذلك ، لكن بالنظر إلى السعر ، فهم ليسوا عيبًا ، إنها مجرد حقيقة. تحتاج ذاكرة عالية التردد. تحتاج إلى إعدادات إضافية لتعديل وتيرة المعالج / الذاكرة. هذه دقيقتان لشخص يعرف ولا يعرف أكثر من ذلك بقليل.

تعليق: لأموالك ، أفضل أداء سواء في الألعاب أو في المهام اليومية ، حتى لا يصبح جهاز الكمبيوتر الخاص بك عفا عليه الزمن ، وهو اختيار جيد لسنوات عديدة.

مزايا: - السعر - الأداء العام - يشمل مبرد مخزون جيد

سلبيات: لإطلاق إمكانات الشريحة ، تحتاج إلى قضاء بعض الوقت في البحث عن الذاكرة والإعدادات المطلوبة في BIOS. مع Intel في هذا الصدد ، من الأسهل - التثبيت والعمل.

تعليق: لقد تحولت إليه من Phenom 9550 ، هناك 4 نوى عند 2200 هرتز ، وهناك 6 نوى عند 3200 هرتز. موجهة في المقام الأول كمحطة عمل. شعرت وكأنني أخيرًا تنفست بعمق بهواء نقي بعد مشي طويل في قناع الغاز. لا شيء يبطئ ، إنه يعمل بسلاسة ، بسرعة ، بوضوح ، بسلاسة ، تفتح المجلدات أسرع مما أنقر عليها. فهرسة الملفات أسرع بخمس مرات ، ومعالجتها في Photoshop في نصف ثانية ، حيث كانت تستغرق 7 ثوانٍ. دفق الفيديو والنسخ والمعالجة والمتصفح - كل هذا يعمل في نفس الوقت ولا يبطئ ، ولا يزال هناك هامش للنوى. أصبح العمل على الكمبيوتر أمرًا غير عادي وممتعًا للغاية. يمكنني أن أوصي به بأمان ، حتى الآن لم أحدد أي أوجه قصور.

مزايا: 1) النسبة المئوية باردة جدا. يتم تبريده بواسطة مبرد قياسي ممتاز ، والذي يسمح لك برفع تردد التشغيل قليلاً. 2) 6 نوى 12 خيوط. ما هو المطلوب؟ النسبة العامة مناسبة للعمل والألعاب. أيضًا ، ستسمح لك الخلفية ببدء الفتنة والكروم ، إلخ. دون التأثير على طريقة اللعب. 3) اضبطه وانساه. لا أعرف لماذا يقول الناس أنك بحاجة إلى تجربة بعض المشاكل معه. كانوا من قبل ، عندما كان هناك السير الخام. الآن ضغطت على اثنين من الأزرار في BIOS واستخدمها بهدوء.

سلبيات: 1) للأسف ، لا يمكننا الحصول على 4 جيجاهرتز! اعتقدت أنني سآخذ 4.5 جيجا هرتز على الأقل. 2) في البداية كانت هناك مشاكل في الذاكرة. لم آخذ 3200 وعمل فقط 2800. كانت الذاكرة Hynix. لا توجد مشاكل مع السير الجديد.

تعليق: اشتريت 1600 في بداية البيع. عندما رأيت كيف كان شقيقه الأكبر يقود ، أردت شراء هذا الحجر. لم تكن هناك منتجات Intel جديدة في ذلك الوقت ، وكان الخيار واضحًا. إنه كافٍ تمامًا بالنسبة لي في الألعاب ومهام العمل. أنا راضٍ تمامًا عن خياري ولست أندم عليه.

مزايا: قوة ، إمكانية متعددة الخيوط ، باردة جدًا ، سعر منخفض نسبيًا.

سلبيات: الارتباط بذاكرة الوصول العشوائي عالية التردد وبالتالي باهظة الثمن.

تعليق: معالج ممتاز ، خاصة عند التغيير إليه بعد كواد 9550 قديم ، الشعور بأنه بعد شراء سيارة لادا فيراري :) أنا شخصياً أمتلك معالج 1600 بدون مؤشر X ، لذلك استغرقت بسهولة تردد 3.8 جيجاهرتز ، بجهد 1.25. بالإضافة إلى ذلك ، الحجر ليس ساخنًا على الإطلاق ، بعد ساعة من الإجهاد في Hades ، بتردد 3.8 ، لم يتجاوز سقف درجة الحرارة 64 درجة. في Windows 10 ، لم أر أي مشاكل وتجمد ، كل شيء يطير فقط. مفتاح ذلك هو تثبيت أحد أحدث إصدارات Windows وتأكد من موازنة Ryzen. في الألعاب المقترنة بجهاز GTX 1070 ، يكون كل شيء رائعًا ، حيث تعمل جميع الألعاب الحديثة بهدوء في ألتراس بمعدلات ضخمة ، حتى أن بعضها يصل إلى 2k و Uhd كثيرًا!) بشكل عام ، أنا سعيد جدًا بالشراء ويمكنني التوصية فقط هذا المعالج ، ستكون سعيدًا بهذا القرار لأنني!))