AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

مزايا: معالج رائع. تلك الألعاب ، إلى جانب 1060 و 16 جيجا من الذاكرة ، تجعل العرض يسحب بشكل مثالي. أفضل نسبة سعر / أداء اليوم. القدرة على كسر السرعة.

سلبيات: مبرد ضعيف في علبة. لقد اشتريت مبردًا بقوة 150 واط بشكل منفصل ، والآن لا يسخن المعالج فوق 50 درجة ، وهي قصة خيالية لكسر السرعة.

تعليق: كل شيء رائع جدًا ، فقط قد تكون هناك مشاكل في اختيار اللوحة الأم. ضع في اعتبارك أن اللوحات الأم المزودة بشرائح B350 و X370 تنتقل إلى الجيل الأول من الارتفاع ، أي 1xxx. إنهم يدعمون الجيل الثاني ، ولكن إذا تم تصنيعهم قبل سن 18 ، فلن يكون لديهم BIOS محدث ، والذي لن يراه المعالج وسيتعين على الأم نقله إلى الخدمة للوميض. لذلك من الأفضل الشراء على الفور بمقبس عادي للجيل الثاني من الارتفاع - أي سيبدأ B450 و X470 معهم من خارج منطقة الجزاء بنسبة 100٪

مزايا: الأسعار (بمعنى OEM) تتمتع AMD بأداء ممتاز / نسبة تبديد الحرارة. إمكانية كبيرة لرفع تردد التشغيل (وتضيف زيادة تردد التشغيل أداءً حقيقيًا ، وليس للوحة مثل FX) تؤدي زيادة سرعة تشغيل الذاكرة إلى زيادة ملموسة (قواعد Infinity Fabric ، عند 3666 ميجاهرتز (استنزاف 3000 ميجاهرتز) + 15-20٪)

سلبيات: متطلبة للغاية على ذاكرة الوصول العشوائي (كل ذلك بسبب نفس النسيج اللانهائي) في روسيا ، الأسعار مرتفعة إلى حد ما

تعليق: ملاحظات حول 2600x OEM لقد قيل وكتب الكثير عن هذه المعالجات ، لكنني سأضيف كلمتي الخاصة. 1) لا أرى أي جدوى من شراء نسخة BOX ، فرق السعر يصل إلى 5 آلاف ، مقابل هذا المال يمكنك أن تأخذ ثلاجة حقيقية لهذا المعالج. 2) اختيار الذاكرة يجب أن يؤخذ بدقة شديدة ، لا تكن كسولًا جدًا لقراءة المنتديات. صدقني ، الأمر يستحق ذلك. 3) ليس من الضروري أن تأخذ ذاكرة 16 + k ، فمن الأفضل أن تأخذ لوحة أم أفضل ، ستكون أكثر فائدة. (في التجميع الأخير ، استخدمت ذاكرة Patriot PVR416G320C6K (12 كيلو) ، ولم ألاحظ فرقًا كبيرًا مع G.SKILL (17 كيلو بايت). ولكن لا يوجد فرق فقط على اللوحات الأم الجيدة. 4) لأولئك الذين يحبون اللعب بها زيادة سرعة تشغيل الذاكرة ، أو ترغب فقط في الحصول على أقصى إخراج لحزمة ذاكرة الوصول العشوائي للمعالج ، أوصي بعدم استخدام ملفات تعريف رفع تردد التشغيل القياسية ، ولكن التنقيب في التوقيتين الأساسي والثانوي. النتيجة تستحق الوقت المستغرق ، خاصة وأن هناك حاسبة توقيت. 5) لا أحد يتحدث تقريبًا عن تعارض محتمل مع وظيفة HEPT. في بعض الحالات ، يؤدي تعطيل HEPT إلى زيادة طفيفة في الأداء وانخفاض في عدد الإطارات الطويلة (التجميد). لا أفهم هؤلاء الأشخاص الذين يقارنون هذا المعالج بأحدث معالج I7 ، والذي يكلف أكثر بثلاث مرات. في شريحة السعر (11-15 ألفًا) ليس لديها منافسون في السعر / الأداء. تعد مدونات الفيديو gorebloggers ، التي تُظهر الاختلاف في الأداء في الألعاب ، مسلية للغاية ، ولكن لا يُظهر أي منها تقريبًا ما يحدث مع تحميل موازٍ لكل نسبة مئوية ، عندما تكون الميزة الرئيسية - تعدد مؤشرات الترابط فقط.

مزايا: السعر والأداء وتبديد الحرارة والتبريد مناسبة من المقبس السابق.

سلبيات: لم ألاحظ ، لم تنظر.

تعليق: هذا ليس معالجًا ، ولكنه صاروخ. أسرع من i7 7700k ، لكنه أرخص. أسرع من معالج i5 9400f ولكنه أرخص. التقديم الآن مثل قصة خرافية. اضطررت إلى تغيير Intel إلى AMD. AMD ، هل فقدت عقلك؟ ما هو الشيء الرائع؟

مزايا: Multithreading القدرة على تثبيت مبردات ذاتية الدفع في التطبيقات التي تتطلب ذلك

سلبيات: يجب التعامل بعناية مع اختيار ذاكرة الوصول العشوائي.

تعليق: بعد أن قدمت لي بطاقة GTX 1080 ، بدأت أدرك أن جهاز 8320 القديم لم يعد قادرًا على الكشف بشكل كامل عن "الرقص" لبطاقة الفيديو هذه .. لقد حان الوقت للترقية. وقع الاختيار على بروتوكولات جديدة من AMD (لم تفكر Intel في ذلك ، لأنها لم تتعامل معها أبدًا وكانت باهظة الثمن ببساطة) 2600x عن طريق الاختبارات هي مجرد PUSHKA ولأموال كافية (أبريل 2019-12 ألف). أخذتها مع GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) و Corsair RAM عند 3200. بدأ كل شيء في ملف تعريف XMP عند الترددات المعلنة. لقد ظهر مبرد Thermaltech القديم الجيد الخاص بي ، والذي كان يعمل في السابق جنبًا إلى جنب مع 8320 في المائة القديم ، بهدوء ، وهو ما أعتقد حقًا أنه إضافة ضخمة.

مزايا: سريع ، بارد ، طاقة منخفضة ، سعر معقول.

سلبيات: لم يتم العثور على

تعليق: لقد استبدلت FX القديم والنظام الأساسي بأكمله بمنصة جديدة ، بالنسبة للجهاز الجديد الذي اخترته Ryzen 2600 - بالنسبة لي ، كان تعدد مؤشرات الترابط مهمًا ، ولكن يوجد هنا 6 مراكز و 12 سلسلة ، مما يعني أن هناك هامشًا لمدة 5 سنوات تقريبًا. الميزة الثانية هي انخفاض استهلاك الطاقة والتدفئة المنخفضة ، والتي كانت دائمًا مهمة بالنسبة لي شخصيًا في وحدة المعالجة المركزية. أحب الأنظمة عالية الكفاءة التي يمكنها العمل بسرعة وتوفير الطاقة. شخصيًا ، يبدو لي أنه سيكون معالجًا للأشخاص ، فهو ليس مكلفًا للغاية ، لكن لديه إمكانات ممتازة.

مزايا: ربما حصلت على حجر محظوظ ، على حزام 1.2 يحتفظ بثبات 4 هرتز)

سلبيات: نعم ، بهذا السعر ، لم يكونوا هناك

تعليق: إنه جيد ، لقد أخذته مع والدتي إلى b450 ، حتى أتمكن في المستقبل من التبديل إلى حليب مخمر جديد

مزايا: بارد سريع وقوي (عند الخمول 29 ، تحت ضغط لا يزيد عن 55) سعر مناسب تقنية المعالجة 12

سلبيات: لم آخذ معالجات OEM أبدًا. لقد فوجئت جدًا عندما سلموني في المتجر كيسًا بلاستيكيًا به بروتسي بدون أي تغليف (باستثناء الحامل البلاستيكي الذي غُرِست فيه الأرجل) ليس هناك فائدة من أخذ النسخة الأكثر برودة من IMHO ، وكذلك النسبة المئوية مع مؤشر "x".

تعليق: أخذت لتحل محل الظاهرة الساخنة 965. كل شيء يطير ، سجل في win10 9.3 من 9.9! مستقرة ، راهن على b450m. انتهى بي الأمر بضجة دون أن أرقص بدف. ضع win10 على الفور. مطاردة بهدوء من خلال سيد ryzen إلى 4.1 ، على الرغم من وجود أكثر من استنزاف كاف. يسحب بهدوء جميع الألتراس الجديدة المقترنة بـ GTX1070. خيار ميزانية ممتاز. بالنسبة لـ 10 سبوت ، تقريبًا ، ما قبل القمة في المائة! 3770 شخصًا يتخلصون من هذا السعر. بعد موازنة الإيجابيات والسلبيات ، بالطبع ، قررت أن آخذ AMD جديدًا! Intels الجديدة لهذا الأداء (i5-8400) أغلى بـ 1.5 مرة !!! + مآخذ AMD لا تتغير مثل القفازات (على عكس Intel) ، سيكون من الممكن عدم شراء لوحة أم جديدة للأجهزة الجديدة ، ولكن فقط لتحديث BIOS ، زائد واضح !!

مزايا: 12 تيار TPD 65W أداء متعدد الدفق

سلبيات: يدعي الكثير من الناس أن Intel ستكون أفضل في الألعاب ، لكن بالنسبة لي شخصيًا ، كان أداء هذا المعالج في الألعاب كافياً بالنسبة لي.صندوق التبريد ضعيف بصراحة.

تعليق: مبرر وحتى تجاوز توقعاتي. لدي تجميعات "متوسط" لجهة خارجية بدون قمم ، وهذه النسبة المئوية متوسطة فقط. لذا مع التجميع الخاص بي (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM) ، أنا سعيد للغاية بالنتائج في الألعاب. علاوة على ذلك ، يمكن ترقية هذا التجميع بسهولة: من الواضح أن المعالج كافٍ للحصول على فيديو أكثر قوة ، وستحتاج الذاكرة إلى التغيير إلى 2 × 8 جيجابايت ، وأعتقد أن المزيد من procs سيخرج على هذا الموصل. في المجموع ، لدينا عمر تجميع 5 + سنوات (مع ترقية دورية وغير مكلفة للغاية ، عنصر واحد كل عامين).

مزايا: أول ما أسعدني حقًا كان خيطًا واحدًا جيدًا جدًا ، كما أن النواة الكاملة + HT بمقدار 6 قطع تعطي أيضًا خيطًا ممتازًا متعددًا. سوف يسعدك انخفاض TDF واللحام الموجود أسفل الغطاء بدرجة حرارة منخفضة. أخيرًا ، ابتعدت AMD عن التجسير وبدأت في استخدام المحاور ذات المقابس المتعددة.

سلبيات: كثير من الناس يقولون انها مطاردة سيئة ولكن لماذا ؟؟ النسبة جيدة حقا.

تعليق: بالطبع ، كان عليّ أن أسجل التوافق مع مآخذ AM3 و AM3 + القديمة ، لكن الأمر كان يستحق ذلك ، لأن مجموعة شرائح 2009 والتوافق مع الإصدارات السابقة كانا سيجران كل شيء إلى الأسفل. سأكمل المراجعة تدريجياً.

ماذا يمكنني أن أقول ، الأفضل مقابل المال!