هيكل كاميرا كانون EOS 5DSR

مزايا: دقة عالية وتفاصيل مذهلة ووضوح الصور. للمصورين في الاستوديو والإعلان ، "يجب أن يكون" واضحًا. الكاميرا ، بالطبع ، ليست قادرة على التنافس بجدية مع التنسيق المتوسط ​​، لكنها توسع بشكل كبير من إمكانيات العمل في القطاع التجاري. انتقلت من كاميرا 5D Mark III بمجرد طرح الكاميرا للبيع. الكاميرا تتطلب الكثير من العدسات. مجموعة L-lens القديمة غير قادرة على تحقيق الإمكانات الكاملة للكاميرا الجديدة. يجب شراء الجيل الثاني 24-70 F 2.8 ، أو 24-70 F 4.0 IS L. يعمل بشكل مثالي مع أحدث عدسات Sigma ART مقاس 50 مم و 35 مم ، بالإضافة إلى العدسة الجديدة مقاس 35 مم L من Canon.

سلبيات: تعلمك المصفوفة الضخمة أن تكون شديد الحذر: عند سرعة غالق أقل من 1/80 ، قد يظهر اهتزاز حتى على بُعد بؤري 70 مم.ظل النطاق الديناميكي للمصفوفة على مستوى أسلاف Canon ، وانخفض معدل إطلاق النار إلى 5 إطارات في الثانية (ناقص ضئيل). المطالبة على محركات أقراص فلاش. الآن يمكن إرسال كل 600x SD إلى الأصدقاء - الكاميرا معهم بطيئة. يعمل جيدًا على CF 1000x و SD بسرعة كتابة لا تقل عن 45 ميجابت / ثانية (90 قراءة). تنفد البطارية بشكل أسرع بشكل ملحوظ من 5D Mark III.

تعليق: لست متأكدًا مما إذا كانت الكاميرا مناسبة لتصوير المناظر الطبيعية - بعد كل شيء ، النطاق الديناميكي ليس واسعًا جدًا. موصى به للغاية لجميع مصوري الاستوديوهات والإعلانات. من الواضح ، بالنسبة للمصورين الذين يستخدمون معدات الإضاءة ، أن مشاكل ISO المنخفضة وليس DR غير الواسع للغاية ليست ذات صلة على الإطلاق. يتطلب بالضرورة استخدام بصريات فائقة الجودة لتحقيق إمكانات مصفوفة ضخمة.

مزايا: الدقة: ضوضاء فيلم منخفضة ، حتى عند الحد الأقصى لـ ISO ، لا توجد ألوان ضوضاء طفيلية في الظلال ، إعدادات دقيقة.

سلبيات: لم يكشف بعد.

تعليق: لا يوجد تسويق مبالغ فيه ISO. ركزت الشركة المصنعة على عمل ISO فعليًا على جميع النطاقات ، دون المبالغة في تقدير عددها لمئات الآلاف. عند 12.800 ISO ، تبدو الصورة حقيقية بتفاصيل عالية بما فيه الكفاية وضوضاء فيلم ممتعة. يعمل معالجان على استثمار أموالهما حقًا.

مزايا: لقد اختبرت كاميرا Canon 5DSR بنفسي. عدسة كانون 35 1.4 لتر عدسة بدون مثبت. لا توجد خيارات إضافية (مرآة ما قبل الرفع ، إلخ) مدرجة. عادةً ما أستخدم Canon 5D mark 3 و Canon 5D mark 2 ، لقد قمت بالتصوير بنفس طريقة العلامة الثالثة. بادئ ذي بدء ، كنت مهتمًا بسرعات الغالق التي يمكنك تصويرها بيديك. لقد نزعته من يدي الانطباعات والاستنتاجات. 1. وجدت خيارًا مفيدًا للغاية - يوجد مستوى أفقي في عدسة الكاميرا. كثير من المصورين ، بمن فيهم العظماء ، يخطئون ويخطئون بسد الأفق. اتضح أنني أغرق الأفق كثيرًا مما كنت أعتقد.

سلبيات: 2. تم تصويره في Krasnoyarsk Pillars. الطقس غائم نوعا ما. الإعدادات: ISO 400 ، أولوية الغالق. قمت بعمل سلسلة من سرعات الغالق في كل كائن: 40 ، 80 ، 160 ، 200 ، 320 ، 640 ، 1250 ، 2500 ، 5000 ، 8000. تحققت من RAWs بتكبير 100x على DPP4 المزود بالكاميرا. عدد اللقطات ذات الجودة المرضية من خلال سرعة الغالق (عند كل سرعة غالق حوالي 30 لقطة في إصدارات مختلفة): 25-0 30-0 40-10٪ 80-20٪ 160-60٪ 250-95٪ 320-95٪ 640 - 60٪ 1250 - 50٪ 2500 - لا 5000 - لا 8000 - لا توجد بعض النتائج. في البداية (التعريضات الطويلة من 30) ، كما أفهمها ، كان هناك عاملان حاسمان في العمل: التعرض الطويل نفسه وفتحة العدسة 8 أو أكثر. حول هذه الخاصية - من الفتحة 8 (مع ثقب أصغر) - لتفاقم الصورة ، لقد كتب ما يكفي قبلي. مع انخفاض سرعة الغالق إلى 200-320 ، من المحتمل أن تكون اللطخات على المستشعر قد انتهت ، بينما ، كما اتضح ، كانت قيمة الفتحة في اللقطات الجيدة من 2.8 - 4 إلى 7.1. التغيير من 8 إلى ثقب أصغر - يبدأ في تشويش الصورة ، وزيادة الفتحة من 2.8 - يقلل بشكل كبير من مجال التركيز. بعد ذلك ، وبسرعة مصراع تبلغ 640 ، بدأت الكاميرا تفتقر إلى الضوء. لم تتمكن الكاميرا من زيادة ISO وأصبحت الصور منخفضة التعرض (مظلمة ومظلمة جدًا). عند محاولة زيادة سطوعها في DPP4 الخاص ، اتضح أنه ، على سبيل المثال ، على عكس الكاميرات Canon 5D mark 2 و Canon 5D mark 3 ، فإن Canon 5DSR لا تمد المناطق المظلمة بشكل كافٍ. أولئك. تلك الأماكن ، على سبيل المثال ، لا يصبح جانب الظل من الصخر (على عكس العلامة 3) طبيعيًا مع زيادة السطوع. الشعور بأن شخصًا ما زاد التباين بشكل كبير وقتل جميع المناطق المظلمة. مشكلة أخرى غير متوقعة: إذا تم تعريض جسم أو خلفية رمادية أو رمادية فاتحة للضوء بشكل خافت ، فعند البرق (وبدون إضاءة) ، تظهر ضوضاء ملحوظة للغاية عليها.

تعليق: 1. تتيح لك الكاميرا ، ISO 400 ، مع عدسة 35 مم التقاط صور للطبيعة من يديك في إضاءة خافتة إلى حد ما - كانت غائمة. 2. عند سرعات الغالق من 250 إلى 320 ، توفر فتحة العدسة من 2.8 إلى 7.1 من Canon 5DSR مع عدسة 35 مم نتائج مقبولة عند التصوير باليد.في الوقت نفسه ، تزيد سرعات الغالق التي تزيد عن 1/250 وفتحات العدسة خارج الحدود 2.8 - 5.6 - مقدار الرفض المحتمل. في حالتنا ، نسبة الحد الأدنى لسرعة الغالق المريحة إلى البعد البؤري للعدسة هي 250: 35. بالنسبة للعدسة ذات البعد البؤري 70 ، تكون سرعة الغالق (بدون مثبت) أقصر مرتين - 500: 70 ( على سبيل المثال ، بالنسبة للعدسة 24-70) الطول البؤري 140 - سرعة الغالق (بدون مثبت) - 4 مرات أسرع - 1000: 140 (على سبيل المثال ، لعدسة 70-200). 3. التعرض غير الكافي (الإطار الداكن) بسبب عدم كفاية الإضاءة ، وفتحة العدسة المغلقة للغاية ، وما إلى ذلك - على الأرجح عيب. 4. ربما لم تتم تجربته ، يمكن أن يؤدي وجود مثبت على العدسة إلى تقصير وقت التعرض بدون ضبابية. أشك في الحاجة إلى التبديل إلى عدسات جديدة. تعتبر الخمسات السابقة (Canon 5 و Canon 5D mark 2 و Canon 5D mark 3) جيدة بنفس القدر في تصوير الكائنات القديمة والجديدة (بدون II). لجميع المظاهر ، ليس هناك شك في أي تغيير في زوايا الوقوع ، وما إلى ذلك ، للتغيرات الأساسية في النظام البصري. الفرق وفقًا للاختبارات الحقيقية لجيلين من العدسات هو دقة أسوأ قليلاً عند حواف الإطار. مع صعوبة التنبؤ بالابتكار من حيث العواقب - البلاستيك (عدسة بلاستيكية 35 1.4 لتر 2) في عدسة الجيل الجديد. 5. نتائجي تقريبية للغاية. أقوم بالتصوير باليد عند التعرض الطويل بدرجة كافية ، ولست متأكدًا مما إذا كان بإمكانك تكرار ذلك. برأيي المتواضع. 6. قرأت عن الحاجة إلى تغيير بطاقات الذاكرة وتحسين الكمبيوتر من المنظرين. لم ألاحظ ذلك. لا توجد مشاكل عند التقاط الصور ببطاقات الذاكرة. الكمبيوتر (المعالج i5 - 6470 3.40 جيجا هرتز ، ذاكرة 16 جيجا بايت) مع DPP4 يعمل بسرعة كبيرة. أليكسي فويفودين ، voevodin.info

مزايا: دقة عالية ، أداء جيد للألوان ، أداء بعض العدسات التي تم شراؤها مسبقًا جيدًا.

سلبيات: لم أجده لنفسي ، باستثناء أن شحن بطاريتين يتم استهلاكه بسرعة.

تعليق: آلة جيدة لمصوري الاستوديو ورسامي المناظر الطبيعية. إضافة رائعة إلى 1 DX. أنا في انتظار 1DX Mk2.