كانون Speedlite 430EX III-RT

مزايا: مضغوط جدًا ، تحكم لاسلكي بفلاش آخر

سلبيات: تسخين سريع - غير مناسب لتصوير التقارير الاحترافية

تعليق: النفخ مفيد للجميع ، خاصة في الحجم. تحكم ممتاز في كل من المنتفخ والعبد. في السيطرة 600 اخترعها "هتلر" ، كل شيء على ما يرام. إشارة الراديو موثوقة - يمكنك "إشعال" العبد من الشقة المجاورة. ولكن هناك عيبًا واحدًا طغى على كل النشوة - إنها عملية سريعة للحماية والسخونة !!! من المستحيل تصوير ريبورتاج في مكان مظلم. إذا قمت بالتصوير بالتسلسل بسرعة كبيرة ، فسيتم تشغيل الحماية المحمومة. من الغريب أن الفلاش نفسه والبطاريات في هذه اللحظة ليست ساخنة جدًا للمس (من التجربة أعرف كيف تسخن). لقد خذلتني في التقرير الأول ، كان التقرير رقم 600 جيدًا معي. هذه هي الفاشية الخامسة لي - لم يتصرف أحد بهذه الطريقة في نفس الظروف. نفس "yongnuo 500" أو الإصدار السابق 430 لم يخلق مثل هذه المشاكل. اشتريتها على أنها الثانية إلى 600 ، بعد أن مات حبيبي 580 تمامًا. الخلاصة: للتصوير غير المتسرع للهواة والمحترفين ، وكذلك للتصوير بوحدتي فلاش ، أو التحكم في العبد عن طريق إشارة الراديو - لا يمكنك تخيل أفضل. غير مناسب للتقارير الاحترافية في الأماكن المظلمة.

مزايا: نظام تحكم لاسلكي حجم صغير وخفيف الوزن مقارنة بالنهاية العليا ؛ تحكم بسيط استقرار العمل والأتمتة الجيدة.

سلبيات: أهم سعر!

تعليق: كنت أرغب في شراء Canon Speedlite 600 EX-RT ، لكن السعر يقتل. بدأت في الاعتناء بـ YongNuo Speedlite YN-600EX-RT لشركة Canon (السعر حوالي 11000 روبل). لقد اختبرت ذلك في متجر باستخدام كاميرا EOS 70D من Canon. غير مبهر. أعطال مستمرة وجودة بناء رهيبة (ربما حصلت على واحدة). قررت أن أتركها أقل إضاءة ، لكنها ستكون عزيزة. أنا "أتنفس" للشهر الثاني ، ولا أندم على دفعتي الزائدة. يعمل بسلاسة ، جودة البناء مثالية.

مزايا: للتصوير الفوتوغرافي للهواة ، نعم! قوي نسبيًا وصغير الحجم ، يوجد ضوء AF بالليزر مع تركيز مركزي ، والذي يسمح لك بالحصول على تركيز فوري في ظلام تام (مع بصريات USM). ينقل معلومات حول درجة حرارة اللون (... عند الخروج من الكاميرا ، نحصل على صورة بنفس الألوان الطبيعية ...). دعم وضع مزامنة FP.

سلبيات: للعمل المهني ، ربما لا.(على الرغم من أنه يمكنك ، فقط كن حذرا ، لماذا؟ مكتوب في التعليق). لا حماية للرطوبة. إضاءة AF في المركز فقط.

تعليق: لماذا هي هاوية. 1. عند التصوير بالتسلسل ، ستعمل الحماية ضد السخونة الزائدة بالفعل عند 7-30 م من الصورة ، كل هذا يتوقف على قوة النبض وطول السلسلة ، وإذا واصلت التصوير بعد بضع دقائق من التبريد ، فإن الحماية ببساطة يحظرك بالفعل بجدية ولفترة طويلة بالفعل في الصورة الثالثة ، بغض النظر عن السلسلة سواء لم تكن ... (ما أزعجني لأنني واجهت هذا "لفترة طويلة" في جلسة تصوير تجارية ، ولا يوجد أساسًا وصف مثل هذه الخوارزمية في التعليمات.) لكن Canon تركت ثغرة ، وأوقف تشغيل الفلاش ، ثم قم بتشغيله (هذه ثانية واحدة) وعمل pzhl أكثر ، لكنني أعتقد أن مورد الجهاز في هذه الحالة سيختفي بشكل أسرع . 2. على الرغم من ذلك ، يمكنها وينبغي لها العمل. يتم تنفيذ التحكم اللاسلكي في RT-shkami الأخرى بشكل ملائم وإذا كنت لا تزال تقوم بالتصوير في سلسلة ، فلا يزيد عن 3-4 لقطات ، متبوعة بفاصل من 3-7 ثوانٍ في التوجيه التلقائي. TTL ، تتيح لك العمل دون ارتفاع درجة الحرارة لفترة طويلة. 3. يمكن تكرار الحيلة مع إعادة الحماية إلى ما لا نهاية)). يعد الفلاش مفيدًا إذا كنت بحاجة إلى الاكتناز والموثوقية. أنا أستخدم البطاريات وأوصي بـ futjitsu أنها eniloop فهي أيضًا توشيبا 2450 مللي أمبير ، تكفي لـ 300-500 نفث ، هناك بطاريات بيضاء ذات سعة أصغر ، يتم شحنها لمدة ساعة تقريبًا ، وهي كافية لـ 100-200 لقطة. تم التقاط عينات من الصور بفلاش بسرعة غالق 1/60 ثانية.

مزايا: كل شيء على ما يرام

سلبيات: السعر الآن

تعليق: لقد تم استخدام فلاش ممتاز لأكثر من 8 سنوات

مزايا: خفيف الوزن وصغير الحجم. تشتمل المجموعة على فلاتر ضوئية وعلبة لها ، وعلبة منفصلة للفلاش (مع مقصورة للمجموعة الثانية من البطاريات).

سلبيات: دفع مبالغ زائدة للعلامة التجارية.

تعليق: ليست عارضة أزياء ، لكنها تناسبني تمامًا. كانت بطاقة الضمان موجودة في الصندوق وتم ملؤها بالكامل بناءً على طلبي في المتجر. جودة Canon في المقدمة كما هو الحال دائمًا!

مزايا: الفلاش العادي: يضرب بعيدًا ويقتصد ؛ جودة البناء صلبة.

سلبيات: السعر

تعليق: أخذ "القيادة" لبضعة أيام - من حيث المبدأ ، كل شيء على ما يرام. ولكن هناك نظائر جديرة وأرخص.