نيكون سبيدلايت SB-700

مزايا: جودة الحالة وبيئة العمل. الوظيفة الرئيسية. الحجم (مقارنة بـ SB 900). معدات عالية الجودة وغنية إلى حد ما (ناشر ، مرشحان للضوء ، ساق ، حقيبة تخزين)

سلبيات: ليست قوية مثل SB 900

تعليق: لقد استخدمت SB900 ووقت قصير SB600. كما كتبت بالفعل ، فوجئت حزمة الفلاش بسرور. حقيبة تخزين عالية الجودة ، مرشحين ، ناشر وساق. لا تعتبر المرشحات البلاستيكية أغشية كما هو الحال في الحزمة مع SB900 وهي أكثر ملاءمة لاستخدامها من مرشحات الأفلام. تتمتع SB700 بجميع إمكانيات أختها الأكبر (SB900) ، وهي CLS و Highspeedsync و Advanced Wireless Lighting. هناك أيضًا تغيير كبير جدًا مقارنةً بـ SB600 ، وهي القدرة على استخدام الفلاش كمحرك رئيسي ، أي لإشعال ومضات أخرى. يعد استخدام SB700 كسيد أكثر ملاءمة ، على سبيل المثال ، SB900 نظرًا لصغر الحجم والوزن وأكثر ملاءمة من الفلاش الداخلي ، حيث يمكن تدوير رأس SB700. ومفهوم التحكم بالفلاش ممتع للغاية ، كما هو الحال في SB900 ، تم إجراء تحسينات حتى في بعض الحالات. يوجد مفتاح منفصل لتغيير أنماط الإضاءة ، كما هو الحال في SB900 ويمكن تبديل الإعدادات المهمة الأخرى بسرعة دون استخدام القائمة. عند استخدام عدسة مزودة بوحدة معالجة مركزية ، يتعرف الفلاش نفسه على الطول البؤري ويضبط رأس الزوم عليه. بشكل عام ، يعد التحكم في الفلاش أمرًا سهلاً وبديهيًا (أخف بكثير من SB600) لا يحتوي SB700 على جهة اتصال مزامنة مثل SB900 ، ولكنه لا يزال غير منافس لـ SB900 ، ولكنه استمرار لـ SB600. القوة ، بالطبع ، SB700 أدنى من أختها الكبرى. على سبيل المثال ، رقم الدليل على مصفوفة DX عند بؤري ISO100 50 مم هو 34.5 لـ SB700 و 46 لـ SB900! لكن "النطاق" لكل من SB متساوي ، عند ISO1600 20 مترًا. بالطبع ، في النهاية ، يقرر كل شخص بنفسه مدى أهمية الاختلاف في القوة بالنسبة له ، ولكن كلما كان ذلك أفضل. أنا شخصياً أحب SB700 ، مقارنةً بـ SB600 ، تم إجراء تحسينات كبيرة في عنصر التحكم وإضافة وظائف مثل Master. بالمقارنة مع SB 900 ، فإن SB 700 أقل شأناً ، بالطبع ، من حيث القوة وعدم وجود جهة اتصال مزامنة. لكن اليوم ، الفرق في السعر بين SB700 و SB900 كبير جدًا (4K-5K روبل) ، وبالنسبة لغير المحترفين ، لا فائدة من دفع مبالغ زائدة. وبالنسبة للمحترفين ، يمكن أن يكون هذا الخيار بديلاً جيدًا للفلاش المدمج أو وحدة SU800.

مزايا: تجميع عالي الجودة ، يمكن أن يعمل كعبد أو سيد ، بيئة عمل على ارتفاع (التحكم مريح وبديهي) ، جميع الأوضاع تعمل بشكل صحيح ، مرفق ملائم للحذاء ، والأبعاد صغيرة .. بشكل عام ، مريحة من جميع النواحي

سلبيات: ما لم يكن الثمن .. على الرغم من كيفية النظر إليه. حسنًا ، سيخبرنا الوقت ، لكن في الوقت الحالي لا أرى أي شيء سلبي

تعليق: قبل ذلك ، استخدمت سيجما EF 530 DG Super .. بالنسبة لي ، فإن SB-700 أكثر ملاءمة وأسهل وأكثر موثوقية. إنه لمن دواعي سروري أن تطلق النار

مزايا: وظيفية بأبعاد صغيرة ، معدات جيدة ، ناشر ، مرشحين ضوئيين ، ساق ، قائمة بديهية ، على الرغم من أنه لا يزال من المفيد والضروري قراءة التعليمات نظام CLS (الشيء الأكثر متعة إذا كنت تعرف كيفية التعامل معه) ، ويمكن أن يكون أيضًا سيدًا وعبدًا

سلبيات: لا توجد معلومات حول شحن البطارية

تعليق: حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، نيكون هي نيكون. أبعاد الجهاز نفسه لا تتجاوز SB-600 ، ولكن الوظيفة على مستوى أعلى SB-900. كل شيء في مكانه ، لا يصرخ ، لا يلعب ، كل شيء ثابت في المكان المطلوب وعند الحاجة ، وكل هذا على الرغم من حقيقة أنه مصنوع في الصين. توجد بطاقة عاكسة ، يوجد زجاج ناشر ، يتم التحكم فيه بواسطة زرين تقريبًا. أحيانًا يتم تعريض الحقيقة بشكل مفرط ، لكنها تقول بنفسها أنه من الضروري إجراء تصحيح ، والأمر متروك لك لتصحيحه أم لا. لم يسبق لي أن أفرط في السخونة ، وتعتمد سرعة إعادة الشحن على قدرة وحالة شحن مصدر الطاقة ، وهو أمر مفهوم. حاولت أن أضع بطاريات أرنب ، عملت حوالي 500 نفث ، أعتقد أنها ليست نتيجة سيئة. بشكل عام ، إذا كنت تفكر فيما إذا كنت ستأخذ أو لا تأخذ ، بالتأكيد - خذ. الإضافة بعد عامين من الاستخدام: لا يزال الجهاز يعمل بشكل موثوق ، ولم تظهر أي ردود فعل عكسية (على الرغم من أن الكثير من الناس يشكون من ذلك) ، فهو مثبت بشكل آمن على الكاميرا. الخطيئة الوحيدة وراء النفخة هي أنه في بعض الأحيان لا يعمل بشكل صحيح في وضع TTL ، لكن هذا لا يسبب مشاكل ، حيث يمكنك بسهولة إدخال تعديل على كل من الجهاز نفسه وعلى الكاميرا (حتى عن بعد ، وهو أمر بالغ الأهمية. لحظة ممتعة). يعتمد عدد النفخات أثناء التصوير المستمر إلى حد كبير على البطاريات ، وهو أمر مفهوم. في النهاية ، أريد أن أقول إنني لم أغير رأيي ، وما زلت أوصي به للشراء. حظا موفقا للجميع

مزايا: الميزة الأولى والأهم هي نيكون! مزامنة FP سهلة الاستخدام (جيدة بشكل خاص عند الإضاءة أثناء النهار) نظام مناسب لإصلاح النفخة على الذبيحة (بسرعة ، بوضوح) معدات جيدة متوسط ​​حجم الفلاش يمكن أن يكون رئيسيًا وعبدًا (النموذج السابق لا يمكنه فعل ذلك) يعمل TLL بدون أخطاء رئيس التكبير إعادة تحميل سريع بما فيه الكفاية

سلبيات: لا يوجد مؤشر على حالة البطارية (بمرور الوقت يتم إرشادك بوقت إعادة الشحن) يكتب الكثير من الناس أن التثبيت بالكاميرا ليس مثاليًا. نعم ، هناك رد فعل عنيف ، لكنه ليس كبيرًا جدًا ولا يزعجني بأي شكل من الأشكال. أكثر ملاءمة بكثير من التواء الحلقة. أحيانًا لا تكون قوة النفخ كافية حقًا ، لكن في بعض الأحيان جدًا :)

تعليق: لست محترفًا ، لكنني أحيانًا أستأجر مقابل دولار. مرة أخرى ، قطعت مجموعة من الناس (Jeeping) مع Yongnuo puff ، وربحت المال واشتريت SB 700. الفرق هو السماء والأرض !!! على الرغم من أن Yongnuo يشكر كثيرًا أيضًا - أنا معتاد على العمل اليدوي مع الفلاش)) فلاش مريح للغاية - بحرف كبير! سريع ، قوي ، قوي. اخرج من القائمة لمدة 10 دقائق. حقيبة يد رائعة ، مرشحات الضوء هي أيضًا مظهر رائع. بشكل عام ، أنا سعيد بالشراء في كل مرة أقوم بتشغيلها. أنصح الجميع. بالتأكيد شراء !!!

مزايا: جودة البناء وسهولة الاستخدام (مقارنة مع SB-600) ، ومزلاج مناسب للتثبيت على الحذاء ، والوزن والأبعاد هي نفسها تقريبًا مثل SB-600 ، ولكن الوظيفة أقرب إلى SB-900

سلبيات: حتى وجدته ، كل شيء على ما يرام

تعليق: تم شراؤها في ألمانيا ، ديسمبر 2010 ، وتم تجميعها في اليابان ، بتكلفة تزيد قليلاً عن 300 يورو. تم تجميعها بشكل مثالي! أستخدمها مع كاميرا D5000 ، أي مصفوفة DX. لقد اختبرت ذلك باستخدام عدسات عالمية أو ريبورتاج 18-105 و18-200 - ما يكفي لإثارة ضجة. أقارنه مع SB-600 وأرى اختلافًا جيدًا ، وأعتقد أن SB-700 مخصص فقط لأولئك الذين لا يكفي SB-600 ، وسيكون هناك بالفعل الكثير من SB-900 ، على سبيل المثال ، لمثل هذه الكاميرات مثل D5000 ، D7000 ، D90 ، D300. ..

مزايا: - صغير الحجم ومريح وخفيف الوزن - مجموعة كاملة ممتازة مع علبة ومرشحات منتشرة ولون - تزامن FP - جودة ومواد بناء - اقتصادية للبطاريات (خاصة في الوضع اليدوي)

سلبيات: - رد فعل عنيف على الحذاء الساخن D7000 - غير مريح للغاية للتبديل إلى الوضع البعيد - قم بتبديل زر القفل وتبديل نفسه. صغير ، عليك التبديل بأظافرك.

تعليق: اشتريت Nikon D7000 بدلاً من Nissin Di-466. لم يكن Nissin Di-466 راضيًا عن الرأس الدوار ونقص تزامن FP. فكرتي الأولى عندما وضعتها على الكاميرا: "اللعنة ، لماذا تتسكع". أفسد رد الفعل العنيف الانطباع الأول كثيرا. الفلاش ليس ثقيلًا ، فهو مُجمَّع جيدًا ، وهو مصنوع بإحكام من البلاستيك عالي الجودة ، ولا يصرخ في اليدين ، وهو قفل مناسب لحجرة البطارية. كنت سعيدًا جدًا بمجموعة الفلاش الغنية. القوة كافية للتصوير الواثق في غرفة ذات سقوف عالية ، ولا توجد أخطاء مزعجة مقارنة بـ Nissin. يعمل FP ، لكن الفلاش يفقد الكثير من الطاقة. بينما أستخدم بطاريات Duracell Turbo - تحتوي الماكينة على ما يكفي لـ 300-400 إطار من التصوير المتقطع. إعادة الشحن على المجموعة الجديدة هي لحظية ، في النهاية طويلة جدًا ، والآن أحصل على شاحن وبطاريات. ملخص: فلاش لهواة متقدمين ، للمبتدئين هناك خيارات من جهات تصنيع خارجية (وهي أسهل وأرخص) ، وللحلول الأفضل "المحترفين" لنفس Nissin أو SB910 (التي نادرًا ما تكون قدراتها مطلوبة في الهواة التصوير الفوتوغرافي ، والسعر مرتفع) ملاحظة في المستقبل القريب ، سيكون من الممكن تقييم تشغيل الفلاش كعبد من D7000 المدمج ، لذلك سيكون هناك تحديث مراجعة قريبًا

مزايا: تتضمن المجموعة مرشحين للضوء ، حامل ، ناشر ، عاكس مدمج. إنه يعمل بأربع بطاريات penlight - إذا نفدت البطاريات ، يمكنك فقط شراء البطاريات من أقرب خيمة. قوي.

سلبيات: مؤشر شحن البطارية مفقود.

تعليق: اشتريتها من يدي منذ عام ونصف تقريبًا. منذ ذلك الحين ، أخذها مني صديق مصور أكثر من مرة في جلسة التصوير ، إنه مسرور جدًا ، ويقول إنه إذا اشترى فلاشًا لنفسه ، فسيشتري نفس الفلاش. يستدير بشكل جيد. يعمل بشكل رائع حتى في الوضع التلقائي. إعدادات بديهية ، يسهل التعرف عليها بدون تعليمات. إن القيام بالتصوير في المنزل معها والتصوير في الداخل بشكل عام أمر رائع! كما أنني استخدمته في الشارع في الظلام ، مع القدرة على تعديله أيضًا ، وكانت النتيجة جيدة.

مزايا: جميع المزايا موصوفة. أشارك انطباعات المستخدمين الآخرين بالكامل. لقد لاحظت بنفسي - 1) رقم دليل كبير نسبيًا ، ساعد عدة مرات عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة من 12 إلى 15 مترًا ، 2) جهاز التحكم عن بعد لفلاش الكاميرا القياسي (نيكون D90)

سلبيات: لا يوجد مؤشر على تفريغ البطارية ، ولكن هذا ليس بالغ الأهمية - مع التشغيل النشط ، يتم تحديد درجة التفريغ بسهولة من خلال وقت إعادة شحن الفلاش.

تعليق: أستخدمه منذ ما يقرب من عام ، وغالبًا ما أستخدمه (تصوير هواة محليين): في الداخل ، مع انعكاس من السقف ، وغالبًا ما يكون من الجدران ؛ في الهواء الطلق في الإضاءة المنخفضة أو العكس في الشمس الساطعة للعمل على التفاصيل في الظلال. إنه يغطي الاحتياجات الحالية بالكامل ويترك مجالًا لمزيد من التطوير الإبداعي.

مزايا: - أبعاد صغيرة - مجموعة كاملة (ناشر ، فلتران للضوء ، حامل) - خفيف الوزن - تجميع عالي الجودة - طاقة - حقيبة يدوية للتخزين (مضمنة أيضًا)

سلبيات: كما قالوا ، لا يوجد مؤشر شحن بطارية كافٍ ، ربما هذا كل شيء

تعليق: هرعت لفترة طويلة للبحث عن نسخة منخفضة البيع من SB-600 أو أخذ Sat-700 ولم أخدع رأسي. توقفت عند الثانية ، كنت راضيًا عن كل شيء ، كنت سعيدًا بالمعدات ، لهواة أكثر. أنصح الجميع

مزايا: مجموعة كاملة مع المرشحات. تم تصنيع النظام بكفاءة بحيث لا يتعرف فقط على لون الفلتر البالي ، بل ينقل أيضًا درجة حرارة لونه إلى الكاميرا - يعمل BB بشكل أكثر ملاءمة. الطاقة كافية للعمل من خلال سقف غرفة ذات أسقف سوداء عالية في ظروف حرجة. شهية معتدلة من حيث استخدام البطاريات - 2700 كافية لمدة أسبوع تقريبًا (5 أيام مقابل 200-300 طلقة في الجبين وفوق السقف). عناصر تحكم مريحة - أشرطة التمرير الموجودة على الجانبين أسرع بكثير من الأزرار ، ناهيك عن القائمة. إن إضاءة AF رائعة. في اختباراتنا الخاصة ، تحققنا من استجابة موثوقة لمدة 1/8000 ثانية ، وإن كانت ضعيفة)

سلبيات: بلاستيك. بعد عام من الاستخدام ، بدأ المزلاج الموجود على الرأس في الالتصاق.

تعليق: ريبورتاج خفيف. من الممكن جدا العمل.