كور i3-2120 ساندي بريدج
مراجعة قصيرةاشترِ Core i3-2120 Sandy Bridge
مواصفات Core i3-2120 Sandy Bridge
بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة | |
قابس كهرباء | LGA1155 |
تردد وحدة المعالجة المركزية | 2500 ... 3400 ميغا هيرتز |
تردد الحافلة | DMI |
عامل الضرب | 26 |
أقصى تردد لب الرسومات | 1100 |
وحدة تحكم ذاكرة متكاملة | هناك |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 21 جيجا بايت / ثانية |
النواة | |
النواة | جسر ساندي (2011) |
عدد النوى | 2 |
عملية فنية | 32 |
مخبأ | |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1 | 64 كيلو بايت |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L2 | 512 كيلو بايت |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 | 3072 كيلو بايت |
انقسام L2 مخبأ | هناك |
تعليمات | |
دعم HT | هناك |
دعم 3DNow | لا |
دعم AMD64 / EM64T | هناك |
دعم SSE2 | هناك |
دعم SSE3 | هناك |
دعم SSE4 | هناك |
دعم NX بت | هناك |
دعم تقنية المحاكاة الافتراضية | هناك |
بالإضافة إلى | |
التشتت الحراري | 35 ... 65 واط |
درجة حرارة العمل القصوى | 65 ... 69.1 ج |
آراء من Core i3-2120 Sandy Bridge
بيانات Yandex.Market
مزايا:
1. قوي 2. حرارة منخفضة 3. غير مكلفة 4. InteL = D
سلبيات:
1. لا يمكنك طهي البيض المخفوق عليها: د
تعليق:
بادئ ذي بدء ، غالبًا ما أقوم بجمع وحدات النظام في المنزل (intel و Nvidia على هذه المنصات) ، وإجراء اختبارات مختلفة (بما في ذلك حب اللعب). هذه العملية هي اكتشاف حقيقي للاعب بميزانية صغيرة. قرأت في المنتديات أن هناك حاجة إلى معالج رباعي النواة لإطلاق إمكانات بطاقة الفيديو ... بلاه بلاه بلاه في الواقع ، يظهر هذا المعالج في الألعاب أداءً على مستوى i5-2400 و i5-2500 (ASus P8H61 اللوحة الأم) الاختبار في الألعاب التالية: Crysis و Battlefield 3 و Metro 2033 و Mafia 2 و Batman Archam City و Medal of Honor Wirfighter و GTA 4. جميعها باستثناء GTA 4 لها إطارات متطابقة مع i5-2400 (واحد لواحد) - GTX 570 في GTA 4 بدلاً من 60 (i5) 45 إطارًا في الثانية (i3) لا أعرف كيفية استخدام بطاقات الفيديو الأكثر قوة ، ولكن على GTX 560 ، 550 Ti نفس النتيجة. لن يلعب الجوهر دورًا رئيسيًا في أي من الألعاب 3 و 4. استثناء لـ GTA 4 والمحاكيات (إذا كنت في الموضوع) أخذ CoolerMaster X-Dream المبرد له (350 ص) - الصمت ، درجة حرارة الخمول - 28 درجة ، تحميل - الحد الأقصى 61 كان الخلاصة: إذا قمت ببناء جهاز كمبيوتر للفيديو التشفير ومعالجة الرسومات والمهام المماثلة - خذ i5 و i7 وللألعاب والإنترنت ومشاهدة مقاطع الفيديو (حتى Blu Ray ، Full HD) - هذا المعالج مثالي تمامًا !!!
31 أكتوبر 2012
مزايا:
السعر والأداء والبرد.
سلبيات:
لا تطارد ، بفضل المسوقين.
تعليق:
لقد أخذتها في عام 2012 مقابل 3 آلاف ، في عام 2016 ، لا تزال الرحلة عادية ، ولا يوجد أي إزعاج.
9 يناير 2017 ، بينزا
مزايا:
بارد ورخيصة استهلاك الطاقة 65W
سلبيات:
لا
تعليق:
المعالج جيد جدًا في خطة الميزانية ، لا أعرف لأي سبب ، لكنه يعمل بشكل أفضل مع ذاكرة الوصول العشوائي من قرص corsair xms3 عند مقارنته مع kingston ، كان الاختلاف واضحًا ، لذلك أوصي بتثبيت هذا المصنع المعين ، فهو يعمل مع مزود طاقة من 300 واط تم تجميع التكوين مثل Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v وحدة تزويد الطاقة 500w Amd radeon hd6930 كل شيء يعمل مع ضجة
17 سبتمبر 2012
مزايا:
كل هذا تم وصفه بالفعل في مراجعات أخرى: بارد ، ذكي ، رخيص. أنا أتحدث عن i3-2120.
سلبيات:
أنا لا أرى ذلك بعد.
تعليق:
<< Victor ، 05/19/2011: لكن ليس كل شيء على ما يرام ، لأن هناك العديد من المعالجات آه 3 من الجيل السابق بنفس الأداء في السوق (حتى ذاكرة التخزين المؤقت هي 1 ميغا أكثر) >> أنت لا تقول شيء ما ، فيكتور.اقرأ المراجعات من ixbt - وسترى أن متوسط أداء هذا الوحش (i3-2120) أعلى قليلاً من أداء i5 الأقدم مع نواتين (i5-680) وقليلًا قليلاً من "صادق" القديم 4 نواة i5. وأنت تقول "i3" ... بصراحة ، أنا سعيد جدًا بالشراء. كانت الميزانية محدودة ، وتوقف Core 2 Duo E7200 القديم ثنائي النواة بالفعل عن إرضائي في المهام التي تتطلب أكثر من خيطين. لقد جمعت كمبيوترًا شخصيًا لنفسي فقط لإجراء العمليات الحسابية التقنية (حسنًا ، أحيانًا أشاهد فيديو عالي الدقة وأدع الطفل يقود لعبة Need For Speed). لم يتم تعيين حتى vidyuhu منفصلة. و- راضٍ تمامًا! أحيانًا أحلم بـ i5-2xxx ، لكن في الوقت الحالي لا داعي له بالفعل. قبل اختيار معالج لنفسك ، ادرس بعناية الاختبارات المعقولة (ixbt ، fcenter ، overclockers ، إلخ) ولا تنخدع بالجيجاهيرتز وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وعدد النوى. لا تكلف هذه المعلمات أي شيء بصرف النظر عن الأداء في المهام الحقيقية ، والتي يجب أن تختار لنفسك حجرًا لها. أي شخص ينوي تغيير الأنظمة الأساسية ويتطلع إلى AMD ، أنصحك بالتفكير مليًا - قبل أخذ الكثير من النوى الرخيصة ، ولكن ليست سريعة جدًا ، والتي ليس لها أيضًا احتمالات. نظرت هناك بنفسي لأول مرة ، لكنني فكرت في الأمر بشكل أفضل في الوقت المناسب.
31 يناير 2012
معالج جيد جدا. رائع ، منتج ، قوي. انخفاض استهلاك الطاقة.
25 مايو 2014 ، تشيبوكساري
مزايا:
سعر الأداء
سلبيات:
لا رفع تردد التشغيل
تعليق:
ذكي ، لا يسخن ، يأكل قليلاً =) أخذت نسخة الصندوق ، المبرد القياسي يتواءم مع واجباته بشكل جيد ، فهو غير مسموع عند العمل على الشبكة / مشاهدة الأفلام. إذا وجدت خطأ ، فإن العيوب تشمل عدم القدرة على زيادة تردد الساعة بشكل كبير. ولكن حتى في الترددات الاسمية ، سيكون أداء هذا المعالج كافياً للمستخدم العادي.
8 يونيو 2011
مزايا:
1. لا تسخن. حتى المبرد الضعيف الذي يأتي مع الصندوق يكفي للتبريد. تتم كتابة تبديد الحرارة عند 65 واط ، ولكن في الواقع ، حتى مع وجود حمولة كاملة من كلا النوى ، سيكون أقل. 2. السعر مناسب ، وهو أمر غير شائع بالنسبة لمنتجات إنتل 3. أداء ممتاز بالنسبة لسعره. بوجود نوى 2 ، فإنه يتنافس على قدم المساواة مع بعض النوى 4x من AMD و core i5 للأجيال السابقة. الأداء أكثر من كافٍ لجهاز كمبيوتر منزلي.
سلبيات:
لمعالج من هذه الفئة السعرية - غائب
تعليق:
يمكنك بالطبع شراء معالج أسرع ، لكنه سيكون إما أغلى ثمناً (Core i5) أو سوف يسخن أكثر (Phenom X4)
13 أبريل 2011
مزايا:
1. السعر: اشترى ب 3880r. 2. لا تصبح ساخنة جدا. 3. Hyper Threading 4. رقاقة فيديو مدمجة. 5. يأكل القليل من الطاقة
تعليق:
الانطباع الأول عندما التقطته: عدوى شديدة مقارنة مع جهاز Pentium E6300 القديم الخاص بي) إذا كنت تعتقد أن المستشعرات ، فقد تمكنت من تسجيل الحد الأقصى من الشراهة البالغ 32 واط (على الرغم من أنني لم أقم بتسخينه بعد باستخدام وسادات تدفئة خاصة). الحد الأقصى لدرجة الحرارة الأساسية مع المبرد Hyper 212+ هو 52 درجة ، وخامل 29-31 درجة. لم أندم على 230 روبل بالنسبة لـ ARCTIC MX-4 ، ولكن على طول الطريق لم يكن من الممكن أن تفعل Alsil-5 ما هو أسوأ: ((pentium E6300 @ 3351 لم أكن أحمي أكثر من 52 درجة تحت Alsil ونفس المبرد) لم أستطع التحقق من إمكانيات شريحة الفيديو ، حيث توجد بطاقة فيديو منفصلة ولا توجد موصلات فيديو على اللوحة الأم. بشكل عام ، ترك المعالج انطباعًا إيجابيًا للغاية) تمكنا من رفع تردد التشغيل عن النسبة إلى 3547 ميجا هرتز عن طريق رفع تردد ناقل النظام إلى 107 ميجا هرتز. كل شيء مستقر حتى الآن.
13 ديسمبر 2011
مزايا:
- لا يسخن - أداء جيد - سعر معقول (قيمة جيدة مقابل المال)
سلبيات:
لم يتم العثور على.
تعليق:
في حالة الخمول ، يكون الحمل 1-3 ٪ ، مع الحمل (Deadpool ، Call of Juarez) 8-10 ٪ ، على الرغم من النوى 2 ، يمكن سحب BF3 و Crysis 3 و GRID 2 بسهولة دون تأخير. لقد كنت أستخدمه منذ أكثر من عام بقليل ، كل شيء على ما يرام ، ولا توجد مشاكل ، ولم تحدث أعطال.
13 يوليو 2013 ، Blagoveshchensk
مزايا:
سريع بارد. سيتم تبريده بأحد أرخص المبردات من شركة Glachial Tech ولا توجد مشاكل على الإطلاق.
سلبيات:
لم تكشف.
تعليق:
في السابق ، كان هناك Pentium 620 وكان مناسبًا له بشكل عام ، لأن الكمبيوتر المنزلي بالنسبة لي هو مركز وسائط كبير به مجموعة من محركات الأقراص الثابتة) ولكن هذا الحجر ظهر مجانًا ولوح لي دون النظر. النظام موجود على قرص SSD وكل شيء يعمل بسرعة كبيرة ، ولكن مع هذا الحجر ، حتى عن طريق البصر ، بدأ كل شيء في الدوران بشكل أسرع.
30 يناير 2016 ، موسكو