Core i5-8600K Coffee Lake
مراجعة قصيرةاشترِ Core i5-8600K Coffee Lake
مواصفات Core i5-8600K Coffee Lake
بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة | |
قابس كهرباء | LGA1151 v2 |
لعبه | هناك |
النواة | |
النواة | بحيرة القهوة |
عدد النوى | 6 |
عملية فنية | 14 نانومتر |
خصائص التردد | |
تردد الساعة | 3600 ميغا هيرتز |
عدد المواضيع | 6 |
نظام الحافلات | DMI ، QPI |
عامل الضرب | 36 |
نواة رسومات متكاملة | HD Graphics 630، UHD 630، 1150 ميجا هرتز |
وحدة تحكم ذاكرة متكاملة | نعم ، عرض النطاق الترددي 41.6 جيجابايت / ثانية |
الذاكرة القصوى | 64 جيجا بايت |
نوع الذاكرة | DDR4 - 2666 |
أقصى عدد لقنوات الذاكرة | 2 |
مخبأ | |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1 | 64 كيلو بايت |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L2 | 1536 كيلو بايت |
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 | 9216 كيلو بايت |
مجموعات التعليمات | |
تعليمات | MMX ، SSE ، SSE2 ، SSE3 ، SSE4 ، AVX ، AVX2 |
دعم AMD64 / EM64T | هناك |
دعم NX بت | هناك |
دعم تقنية المحاكاة الافتراضية | هناك |
بالإضافة إلى | |
تبديد الحرارة النموذجي | 95 واط |
درجة حرارة العمل القصوى | 100 درجة مئوية |
دعم Intel vPro | هناك |
ماكس. عدد ممرات PCI Express | 16 |
معلومة اضافية | يرجى ملاحظة أن هذا المعالج متوافق فقط مع شرائح سلسلة 3xx |
تعليقات حول Core i5-8600K Coffee Lake
بيانات Yandex.Market
مزايا:
6 نوى فائقة السرعة بسعر مناسب. عموما بارد نوعا ما.
سلبيات:
تقفز درجة الحرارة في القلب.
تعليق:
إنه يقع في حوالي I5-8600k. انتقل من I5-3450s. أخذت 1C من أجل التنمية (UT11 ، BSP ، من يدري ، هو يعرف). إنه رائع. يتم إجراء تحديث التكوين وإطلاق المؤسسة على الفور تقريبًا ، على مستوى I7-7700k (تم تطويره لبعض العملاء). أول اكتشاف للأشعة فوق البنفسجية فوري تقريبًا. المقارنة - الدمج (ليس بواسطة ذاكرات التخزين المؤقت للتكوين ذي الصلة ، ولكن بواسطة وحدتي UT11s مستقلتين) في بضع دقائق. من خطة الطاقة المثلى ، تلتقط التردد على الفور تقريبًا ، وليس مثل Ive Bridge. بشكل عام ، يجب على جميع مطوري 1C بالتأكيد أن يأخذوها ، فمعدل الساعة لدينا مرتفع جدًا لتوفير الأجهزة. أود أيضًا أن أوصي به كخادم MSSQL + 1C ، لأنه سيكون ثاني أكثر الحلول كفاءة في الوقت الحالي لقواعد البيانات التي تصل إلى 50 مستخدمًا. أفضل - فقط i7-8700k. أصبح التسخين ذبابة في المرهم. لا ، تبديد الحرارة ضمن الحدود الطبيعية ، لكن تقفز درجة الحرارة في القلب أمر غريب. لكن Intel تقول أن هذا هو المعيار. في الوقت نفسه ، بالمقارنة مع i7-7700k ، فهي أقل بكثير (كان هذا الحجر ساخنًا) ، لكن من حيث الأداء فهي متشابهة. لكنني اعتدت للتو على i5-3450s ، والتي كانت باردة مثل قلبي السابق.
8 يونيو 2018 ، بلاشيخة
مزايا:
انتباه!!! هذه المراجعة خاصة بمعالج i5-9400f (صندوق). لقد حصلت بالضبط على ما كنت أتوقعه ، لا أكثر ولا أقل ، ولهذا السبب فإن الميزة الرئيسية هي الامتثال الكامل لتوقعاتي !!! اقرأ المزيد في التعليقات!
سلبيات:
لم أجدها.
تعليق:
انتباه!!! هذه المراجعة خاصة بمعالج i5-9400f (صندوق). لقد اشتريت هذا المعالج من نسبة السعر / الجودة. نظرت إلى العديد من المراجعات واخترت ما بين 9600k و 9400f ، وسأقول على الفور أن الرسومات المدمجة ليست ضرورية ، نظرًا لوجود بطاقة فيديو منفصلة ، لم يكن المضاعف غير المؤمّن مهمًا أيضًا ، نظرًا لأن اللوحة الأم تعتمد على b360 ، رفع تردد التشغيل غير ممكن عليه. وفقًا للاختبارات ، اتضح أنه بدون رفع تردد التشغيل عن هذا المعالج في الألعاب (وهذا هو الاستخدام الرئيسي للكمبيوتر) يظهر نفسه في المتوسط 10٪ -15٪ أضعف من 9600 ألف ، وبسعر أرخص 40٪ ، أنت أيضًا يجب أن تأخذ في الاعتبار أنه بارد ويعمل بشكل عادي مع مبرد قياسي خارج الصندوق ، على عكس 9600k ، الذي يحتوي على TDP أعلى ولا يتم تضمين المبرد (حتى في إصدار BOX). لقد فوجئت بسرور أنه في جميع الألعاب يظهر ترددات تبلغ 3.9 جيجاهرتز ، ومن الواضح أن هذا هو تعزيز التوربو الذي يعمل بهذه الطريقة. أوصي بالشراء لأولئك الذين لديهم موارد مالية محدودة أو لأولئك الذين لا يكون رفع تردد التشغيل عن المعالج مناسبًا.
2 أبريل 2019 ، موسكو
مزايا:
معدل تبديد الحرارة
سلبيات:
السعر
تعليق:
مراجعة 9600k - غريب ، يبدو 8600 و 9600 في كومة واحدة من المراجعات. النسبة ممتازة بالتأكيد. لقد تحولت إليه من i7-920 القديم - زادت السرعة في الاختبارات التركيبية بأكثر من الضعف. اشتريتها للألعاب. يبدو أنه لا يؤثر حقًا على الألعاب ، ولكن كل شيء أصبح بطريقة ما أسرع بشكل ملحوظ - من بدء تشغيل Windows إلى عرض الصفحات في المتصفح. لم أقم برفع تردد التشغيل - كل شيء يعمل بسرعة. لا يبدو أنه يسخن. حتى مع وجود المبرد غير المكلف ، لم يرتفع فوق 65. السعر ، بالطبع ، لدغات - ما يقرب من 20 ألفًا يكلف i5. أخشى أن أنظر إلى i7 على الإطلاق. وأتذكر أن i7-920 أخذها منذ وقت ليس ببعيد مقابل 12 ألفًا ... أوه ، لقد كان وقتًا جيدًا - العشب أكثر خضرة ودولار مقابل 30 روبل -_-
4 مارس 2019 ، موسكو
مزايا:
1. 6 نوى مادية 2. رفع تردد التشغيل (i5-9600k) 3. بارد 4. لحام
سلبيات:
السعر.
تعليق:
i5-9600k BOX (ضمان 3 سنوات) مراجعة التحديث. قبل ذلك ، كتبت عن i5-8500. من الغريب جدًا أنه في Yandex.Market ، من المستحيل كتابة مراجعة حول المعالجات ، في الواقع ، من مختلف الأجيال والتعديلات على السلسلة. ويحدث الطرازان 8500 و 9600 k فرقًا كبيرًا. يمكنك فقط تحديث الاستعراض. أخذت i5-8500 كإصلاح مؤقت لـ z390 Aorus Elite بسبب تسعير '18 المتأخر. في مشاريع WQHD ، لا يكفي 8500 بالاقتران مع RTX 2070 ، والحد الأقصى للحمل على جميع النوى ، ويغرق Vidic في الأماكن بنسبة تصل إلى 50-60 في المائة ، مما يؤدي إلى فقد إطارات في الثانية ، وأفاريز ، إلخ أخيرًا ، انتظرت أسعارًا معقولة أكثر أو أقل لمعالجات K-shny. مراجعة مجموعة من الاختبارات والمقارنات بين i5-9600k و i7-8700k ، 9700k. نتيجة لذلك ، اشتريت 9600 ألف مقابل حوالي 19 ألفًا (اعتبارًا من 03/08/19) وكنت على حق. إذا أخذنا 9600 كيلو للألعاب فقط ، فهو أدنى من i7-8700k ، و 9700 كيلو فقط 5-10 بالمائة ، وفي بعض المشاريع حتى على قدم المساواة. تحتوي اللوحة الأم على ملفات تعريف مدمجة لمعالجات K ، والتي ، بنقرة واحدة ، سمحت لي بتثبيت دفعة على جميع النوى 4.7 جيجاهرتز ، بجهد كافٍ يبلغ 1.225 فولت. يقف تحت الماء NZXT Kraken x62. معجون حراري غريزلي كريونوت الحراري. هذا LSS برأس يكفي لمثل هذا الحجر. في العمل العادي ، يكون الصمت حوالي 40 درجة (في الغرفة 29). في الألعاب ، تبقى درجة الحرارة في حدود 62 درجة. تم أخذ النسبة المئوية على هذا الماء و 5 جيجا هرتز ثابت عند جهد 1.335 فولت ، بينما تظل درجة الحرارة ضمن 75 ، وتظل ضوضاء المراوح عند مستوى مريح.
15 أبريل 2019 ، موسكو
مزايا:
- السعر (كلفني 12 تريليون دولار) - 6 نوى كاملة - عملية تقنية! (وبالتالي ، انخفاض استهلاك الطاقة وإطلاق الحرارة) - نسبة السعر إلى الطاقة - أقل نسبة 6 في المائة بأسعار معقولة في خط بحيرة القهوة - الأداء على مستوى i7-7700 - تجاوز AMD Rayzen 5 1600 - يمكنك التوفير في التبريد بسبب لتوليد الحرارة المنخفضة
سلبيات:
- تكلفة اللوحات الأم للمقبس 1151-v2
تعليق:
نظرًا لأن النظام القديم كان قديمًا تمامًا ، كان من الضروري إنشاء كمبيوتر جديد. في البداية ، كنت أرغب في أخذ I7 8700K ، لكن لم أتمكن من الاتفاق مع الضفدع ، كان السعر وقت الشراء 24 ألفًا ، وهذا أمر قاسي. لذلك ، وقع الاختيار على i5-8400. لأكون صادقًا ، كنت على حق. في الوقت الحالي ، لا يوجد له مثيل في شريحة السعر. يكفي للعب والعمل.
28 فبراير 2018 ، تشيخوف
مزايا:
كل شيء يطير (مراجعة حوالي 9600 كيلو)! ممنوع الرقص مع الدف! السعر المعقول (بفضل المنافسين) سيكون مناسبًا لفترة طويلة
سلبيات:
لا ترسل لي المال))
تعليق:
6 نوى ، لحام ، جميع النوى 4.3 جيجا هرتز. مع RTX2070 في 2 كيلو 144 هرتز ، كل شيء على ما يرام. fps لـ 100 في أعلى igruha ولا يوجد "MICRAFRRRRIZOFF")) بالنسبة لي ، لا توجد حاجة لرفع تردد التشغيل ، عند الحاجة ، سيأتي الوقت لأنظمة جديدة. عالق في Asrokb360. جمعت نظامًا جديدًا ، لذلك كانت هناك فائدة من تناول القهوة الطازجة بالطبع. كل ما وعدت به تلقيته منه. حسنًا ، لهذا الحجر ، ما زلت بحاجة إلى معايير SSD وإمدادات الطاقة. ألن تزود فيراري 92 بالوقود؟))
5 فبراير 2019 ، موسكو
مزايا:
أكثر من ممثل جدير لعائلة Intel. أخذت لإصدار صندوق 13200 ، والذي يمنح ضمانًا لمدة 3 سنوات ، إذا لم تكن مهتمًا ، فاستخدم إصدار OEM والاقتصاد والأيدي مجانية من حيث اختيار المبرد ، نظرًا لأن المبرد المعبأ صاخب ويبرد الحجر أسوأ من مطرقة الجليد البرجية 4500+ بمقدار 10 درجات. في AIDA64 ، اختبر GPU + CPU + Mem ، إلخ. تسخين اللوحة الأم حتى 61 درجة: تعمل وحدة الذاكرة MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A بتردد 2933. أوصي بشرائها خاصة إذا لم تكن مهتمًا برفع تردد التشغيل ، والأولوية هي الأداء الممتاز والضوضاء المنخفضة وقلة الرغبة لتدفئة الشقة على حساب جهاز كمبيوتر.
سلبيات:
صندوق تبريد
تعليق:
I5 8400
17 مارس 2018 ، موسكو
مزايا:
أكتب عن 8400. السعر في وقت الشراء هو 12.700 روبل. أداء عالي السرعة. درجة حرارة الخمول 29 درجة مئوية.
سلبيات:
اللوحات الأم باهظة الثمن بالنسبة لهم.
تعليق:
في وقت الشراء وكتابة المراجعة ، كان أرخص من AMD 1600X. من يريد نسبة جيدة وغير مكلفة لعدة سنوات قادمة ، خذها بجرأة. من يحتاج للعب 1060 لـ 6 العربات ، 1070 (بعيدًا عن المحفظة) وآلة ألعاب جيدة تمامًا.
3 يناير 2018 ، موسكو
مزايا:
الأداء في الألعاب. القدرة على كسر السرعة.
سلبيات:
السعر. لكن الدورة ليست كما كانت في عام 2012 على الإطلاق.
تعليق:
مراجعة 8600 كيلو. لقد تحولت إليه من i5 3570k. في تصفح الإنترنت أو تنزيل Windows ، لم ألاحظ بطريقة ما الاختلاف مع الحجر السابق. لكن في الألعاب ، بالطبع ، نعم. النظام كالتالي: - i5 8600k (متوفر) مع Zalman CNPS10X Performa Cooler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mother of Gigabyte Z370 - شاشة LG FHD - SSD 128GB + HDD 2TB في جميع الألعاب في الوقت الحالي ، تكفي هذه الحزمة للاستمتاع باللعب في إعدادات فائقة. لا أرى أي فائدة في رفع تردد التشغيل ، فهذا يكفي الآن. أعتقد أن أخذ شاشة 2k ، يجب على الكمبيوتر سحبها.
19 مارس 2018 ، نوفوسيبيرسك
مزايا:
البرد! استهلاك منخفض للطاقة!
سلبيات:
تردد يصل إلى 3.5!
تعليق:
إنه حوالي 8600t ، تم التقاطه مؤقتًا حتى خرج 9900t! أنا راضٍ عن المعالج ، مع مراعاة الأولويات: الصمت ، الحد الأدنى من التدفئة وكفاءة الطاقة! إنه يهضم بشكل مثالي جميع الألعاب الحديثة باستخدام بطاقة الفيديو هذه. نسبة جيدة لمن يحتاجون نظام هادئ وقوي نسبيًا!
13 يوليو 2019 ، موسكو