مكبر الصوت الإبداعي Audigy Fx

مراجعة قصيرة
مكبر الصوت الإبداعي Audigy Fx
محدد في التصنيف
6
أفضل تصنيف بطاقات الصوت
داخلي - كمبيوتر - ميزانية
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Creative Sound Blaster Audigy Fx

مواصفات Creative Sound Blaster Audigy Fx

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
نوع داخلي
نوع الاتصال PCI-E
الحاجة إلى طعام إضافي لا
إمكانية إخراج الصوت متعدد القنوات هناك
خصائص الصوت
قدرة رقمية من DAC / ADC 24 بت / 24 بت
أقصى تردد DAC (ستيريو) 192 كيلو هرتز
أقصى تردد DAC (متعدد القنوات) 96 كيلو هرتز
أقصى تردد ADC 96 كيلو هرتز
إشارة DAC إلى نسبة الضوضاء 106 ديسيبل
النواتج التناظرية
إخراج القنوات التناظرية 6
موصلات الإخراج التناظرية 3
مخرجات سماعة رأس مستقلة 1
المدخلات التناظرية
إدخال القنوات التناظرية 2
موصلات الإدخال جاك 3.5 ملم 1
مدخلات الميكروفون 1
موصلات وواجهات أخرى
واجهات رقمية S / PDIF خرج محوري
دعم المعايير
دعم EAX الخامس. 5
دعم ASIO لا
بالإضافة إلى
التوافق مع أنظمة التشغيل Windows Vista SP1 أو أعلى

آراء من Creative Sound Blaster Audigy Fx

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
سيد شيفو
مزايا: جودة صوت جيدة لأموالك. وجود مكبر سماعة مدمج. مساحة رأس ضخمة - دعم لسماعات الرأس حتى 600 أوم.
تعليق: القليل من الخلفية. قدم سماعة HyperX Cloud Core. تبين أن بطاقة الصوت Realtek 1220 المدمجة في اللوحة الأم (z270 Mark 1) ضعيفة نوعًا ما من حيث القوة. الحجم لم يكن كافيا. قررت شراء بطاقة PCI-e تصل إلى ثلاثة آلاف. اخترت بين Asus Xonar dg و dgx و Creative Audigy FX. بعد قراءة المراجعات ، وقع الاختيار لصالح Audigy FX. تم سحب برامج التشغيل على 10k تلقائيًا من الإنترنت. لقد قمت بتنزيل البرنامج من الموقع. تم إنشاء كل شيء دون الرقص مع الدف. أخيرًا شعرت بجمال سماعة الألعاب HyperX. بعد أن قمت بضبط المعادل ، حصلت على صوت نظيف للغاية مع صوت جهير معتدل. الألعاب لها مواقع ممتازة. بطاقة الصوت المثالية لسماعات الرأس من فئة السعر المتوسط.
3 يناير 2018 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: صنعة (على الرغم من أداء OEM). البرمجيات الحديثة. برنامج تشغيل سهل التركيب. صوت رائع! لقد قارنت هذه البطاقة بحبيبي ASUS XONAR DG. أستطيع أن أقول على مضض أنه على الرغم من البساطة الخارجية والأبعاد الصغيرة نسبيًا ، لا تزال Audigy Fx تتفوق على Xonar في جودة الصوت في الموسيقى والأفلام والألعاب. يوفر دعم EAX v.5 في هذه البطاقة صوتًا رائعًا في الألعاب ثلاثية الأبعاد (على الرغم من أنه ، على الأرجح ، برنامج أكثر منه أصل صعب).
سلبيات: زيادة متطلبات النظام. لا يوجد دعم ASIO v.2.0. لم يتم العثور على إخراج رقمي محوري! التداخل المحتمل من بطاقة الفيديو ، بشرط أن تكون قريبة. لقد قمت بحل المشكلة ببساطة - ضعها بعيدًا ، في فتحة PCI -E x4 ، والآن أستمتع بـ "الصمت على الهواء".
تعليق: بطاقة جيدة لمال جيد.
4 مارس 2014 ، توجلياتي
التصنيف: 5 من 5
أنتون ك
مزايا: لقد تناولته للألعاب ، بصوت الاستريو ، لتضخيم سماعات الرأس. الأسعار والجودة لهذا السعر. يسحب سماعات الرأس بقوة ، فإن هامش الصوت مهم جدًا. أخذته لتقوية الأذنين ، في المقام الأول ، وحصلت عليه. معادل صوت جيد ، كل شيء واضح ، لكن يمكنك المبالغة فيه. لقد جربت ميزة التبلور - لقد أحببتها ، فهي تبرز الارتفاعات بالإضافة إلى التعادل. لقد جربته مع وبدون في cs ، pubg ، قررت تركه من إعدادات SBX.
سلبيات: يلتقط تداخل بطاقة الفيديو عندما تكون البطاقة تحت الحمل في الألعاب. لكنها ليست قوية. أولئك. فقط استمع إلى الموسيقى أو شاهد الأفلام ، لن يكون هناك أي تدخل. في اللعبة ، إذا أصبح كل شيء هادئًا أو ببساطة لم يكن هناك محيط ، مثل نسيم أو حفيف الأوراق ، فسيتم سماع ضوضاء غير حرجة. هذا ملحوظ في الألعاب ، حيث يتعين عليك أحيانًا أن تكون في صمت تام. هنا ، يقرر الجميع شخصيًا ما إذا كان الأمر مزعجًا للغاية.يقولون أنه إذا ابتعدت عن الخريطة ، فسيكون كل شيء على ما يرام. لكن لدي فتحات PCI-e بالقرب من الفيديو. وليست حقيقة أنه سيكون هناك تداخل أقل من مصدر الطاقة.
تعليق: أولاً ، قمت بتنزيل برامج التشغيل من خارج الموقع ، دون النظر إلى ما هو الإعداد الافتراضي لـ wines7. ضعهم والصمت :) كم من الناس هنا يكتبون أنه من الضروري أن يضعوا من القرص. ذهبت إلى الموقع مرة أخرى ، ووجدت مفتاحًا لـ win10 ، وقمت بتنزيله مرة أخرى وعمل. يوجد صوت :) إنه فقط أن قائمة التحديد ليست واضحة وتحت زر التنزيل. البطاقة جيدة جدًا لأموالها ، وتهز الجهير ، وتبرز ما تريد إبرازه ، ومكبر للصوت للأذنين بهامش كبير. أنا سعيد جدًا بالاشتراك مع جهاز Sennheiser GSP 300 الخاص بي. ناعم لمدة 4 ، ولكنه واضح وليس بطيئًا. في pubg قمت بإعداده على هذا النحو ، أحب: SBX Pro Studio = Off (فقط تبلور اليسار) إعدادات المعادل: 31: -4dB 62: -3dB 125: 2dB 250: 4dB 500: 6dB 1k: 5dB 2k: 10dB 4k: 10 ديسيبل 8 كيلو: 9 ديسيبل 16 كيلو: 9 ديسيبل المستوى: 10
3 أبريل 2018 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
مزايا: السعر حجم صغير الحجم العادي السائقين
تعليق: أخذت بديلاً للصوت المدمج من VIA. والنتيجة هي صوت أكثر نعومة ولطفًا ومليئًا بالترددات المنخفضة. أحببت أيضًا مُحسِّن الصوت المدمج المسمى SBX Pro Studio. إنه حقًا يسمح لك بالحصول على صوت أجمل. لا أريد إيقاف تشغيله ، هذا مؤكد. هل من الممكن إزالة الصوت المحيطي ، فهو يفسد فقط في بعض التراكيب.
19 يناير 2016 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
رومان ك.
مزايا: جودة صوت جيدة ، اللوحة سوف تتناسب مع أي حال ، pci-e x1 ، تضخيم لسماعات الرأس ، السائقين.
سلبيات: يؤدي ضبط السائق إلى خطر التحول إلى بواسير.
تعليق: لقد اشتريت هذه اللوحة وأنا سعيد جدًا ، فالفرق في الصوت بين بطاقة الصوت المدمجة وهذا واضح للأذن المجردة. على الرغم من ذلك ، لدي 2 تيرابايت من الموسيقى وكل شيء تقريبًا يُسمع بشكل مختلف ، نفس الموقف مع الألعاب والأصوات الجديدة والموسيقى الجديدة في الألعاب القديمة. من حيث المبدأ ، هذه البطاقة كافية للمستخدم العادي. تستخدم مع الصوتيات لوجيتك z-506. كنت خائفًا من التدخل من بطاقة الفيديو ، حيث أغلقت sli جميع المنافذ ، ووضعتها في الفتحة التي فوقها ، لكن لم تتأكد المخاوف.
13 يوليو 2014 ، سمارة
التصنيف: 5 من 5
سيرجي م.
مزايا: للحصول على سعر 3K خيار رائع 1. الصوت 2. التوفر 3. التثبيت البسيط والسهل
سلبيات: العيب الوحيد هو الهسهسة عندما يكون هناك صمت ، حسنًا ، كل هذا يتوقف على موقع المكواة ، من الصعب حسابها حتى على أنها ناقص
تعليق:
13 يوليو 2017 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: 1) السعر 2) جودة الصوت 3) سهولة الإعداد
سلبيات: لم تحدد بعد
تعليق: في أي مستوى من بطاقات الصوت المدمجة ، تكون هذه البطاقة المنفصلة الأرخص ثمناً أفضل ، خاصة فيما يتعلق بالموسيقى والأفلام.
6 مارس 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: صوت عميق جميل للغاية ، غلاف جيد منخفض ، من الجيد الاستماع إلى الموسيقى دون أي تأثيرات ، وإزالة كل شيء من إعدادات برنامج التشغيل ، وضبط مكبرات الصوت فقط دون أي مربعات اختيار
سلبيات: هناك عيوب وملموسة ، أولاً ، مضخم صوت سماعة الرأس سيء للغاية ، في وضع السماعات يتم تشغيله ومن المستحيل الاستماع إليه ، فهو يضخم المنخفضات ويضغط الوسط والجزء العلوي ، ويتضح أن الصوت مثبت بقوة شديدة. ثانيًا ، البطاقة حساسة جدًا لجميع التداخلات في الكمبيوتر ، إذا لم يكن لديك UPS ، ووحدة إمداد طاقة جيدة في العلبة بالإضافة إلى لوحة أم جديدة مع حماية من التداخل ، فسيكون التداخل قويًا من الهواتف ، من ذرة ، من بطاقة الفيديو
تعليق: الصوت جميل جدًا ، فالكثيرون يقارنونه بـ 1000 دولار DAC ، بتكلفة 40 دولارًا ، هذه هدية.
4 مارس 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: الصوت ، سهولة الاستخدام ، البرمجيات ، القدرة على إخراج سماعات الرأس إلى اللوحة الأمامية ، السعر.
سلبيات: لم يتم العثور على.
تعليق: يمكن تقسيم مستهلكي بطاقات الصوت إلى فئتين: من يستمع إلى الموسيقى ومن يقوم بإنشائها. تم "شحذ" هذه البطاقة للفئة الأولى ، وهي لإعادة إنتاج الموسيقى عالية الجودة من خلال سماعات الرأس ، كما يتضح من مكبر الصوت القوي (600 أوم). لقد درست السوق لأكثر من أسبوعين وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن هذا هو أفضل قيمة مقابل المال. من الناحية العملية ، اتضح أنني كنت على حق. استمعت سابقًا إلى الموسيقى في Creative SB Live الأسطوري! 5.1 مع سماعات Sennheiser HD558 و HD206. بدت آذان HD558 رائعة. HD206 تم شراؤه منذ وقت ليس ببعيد مقابل أموال سخيفة بحتة "تدليل". كان الصوت عليهم جيدًا ، لكنه لم يكن صادمًا. لقد وضعت هذه البطاقة ، وقد أعجب HD206 ببساطة بسبب استخدام برنامج Sound Blaster. بدأت الآذان تتصرف بشكل أعمق وأكثر إشراقًا من دون استخدام البرامج. البطاقة تساعد حقا "موسيقى الروك" سماعات الميزانية. تأثر استنساخ صوت HD558 بشكل أقل ، ولكن كان أيضًا للأفضل. مثالية لأولئك الذين يحبون الاستماع إلى الموسيقى مع سماعات الرأس في المنزل. ملاحظة: يتميز طراز Rx الأقدم والأكثر تكلفة بالقدرة على استخدام 7.1 بدلاً من 5.1. ، ووجود S / P-DIF ، وهو مدخل مقبس صغير إضافي. كل هذه الاختلافات لا تؤثر على الاختلاف في إعادة إنتاج الصوت في سماعات الرأس. لذلك ، لا فائدة من دفع مبالغ زائدة للاستماع إلى الموسيقى باستخدام سماعات الرأس. البطاقة لا تدعم ASIO. قبل الشراء ، اقترضت من صديق Steinberg UR12 ، الذي يدعم ASIO (اخترعه) ، وهو الأفضل في العديد من المراجعات في شريحة السعر. خلاصة القول: البطاقة رائعة ، لكن للتسجيل الصوتي. مستوى الصوت في سماعات الرأس غير كافٍ ، لذلك لا يوجد محرك عند الاستماع. لم أشعر بأي تحسينات في الصوت بسبب ASIO حتى على HD558 (لقد استمعت من خلال Foobar2000 ، قمت بتثبيت جميع برامج التشغيل الضرورية ، 24/192 ، FLAC بالطبع). تبين أن Creative Audigy Fx للأذنين أكثر برودة ، على الرغم من أنها أرخص مرتين. ولكن من الجدير بالذكر أنه إذا كنت ستشغل الصوت من خلال أنظمة الصوت أو التسجيل ، فقد يكون من الأفضل أن تأخذ شيئًا آخر.
16 يونيو 2019 ، كالوغا
التصنيف: 5 من 5
الكسندر ت.
مزايا: الصوت ممتاز وظيفة وضع الإثارة الملائمة لسماعات الرأس ذات المعاوقة المتزايدة (أوم) وظيفة كاريوكي مع القدرة على إضافة تأثير Fx جهير "جريء" القدرة على التبديل بين بطاقة الصوت المنفصلة دون إعادة تشغيل الكمبيوتر. اتصال للوحة الأمامية. لا يتطلب مصدر طاقة إضافي. لا التقاط ضوضاء
تعليق:
12 ديسمبر 2018 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة