مكبر الصوت الإبداعي Audigy Rx

مراجعة قصيرة
مكبر الصوت الإبداعي Audigy Rx
محدد في التصنيف
6
أفضل تصنيف بطاقات الصوت
داخلي - للكمبيوتر - هاي فاي - للألعاب - للموسيقى
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Creative Sound Blaster Audigy Rx

مواصفات Creative Sound Blaster Audigy Rx

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
نوع داخلي
غرفة اللعب هناك
نوع الاتصال PCI-E
الحاجة إلى طعام إضافي لا
إمكانية إخراج الصوت متعدد القنوات هناك
خصائص الصوت
قدرة رقمية من DAC / ADC 24 بت / 24 بت
أقصى تردد DAC (استريو) 192 كيلو هرتز
الحد الأقصى لتردد DAC (متعدد القنوات) 96 كيلو هرتز
أقصى تردد ADC 96 كيلو هرتز
إشارة DAC إلى نسبة الضوضاء 106 ديسيبل
النواتج التناظرية
إخراج القنوات التناظرية 8
موصلات الإخراج التناظرية 3
مخرجات سماعة رأس مستقلة 1
المدخلات التناظرية
إدخال القنوات التناظرية 2
موصلات الإدخال جاك 3.5 ملم 3
مدخلات الميكروفون 2
موصلات وواجهات أخرى
واجهات رقمية S / PDIF الإخراج البصري
دعم المعايير
دعم EAX الخامس. 4
دعم ASIO الخامس. 2.0
بالإضافة إلى
التوافق مع أنظمة التشغيل Windows XP SP2 أو أعلى

آراء من Creative Sound Blaster Audigy Rx

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
تيمور ك.
مزايا: سوف أنضم إلى الاستعراضات الأخرى.
سلبيات: أعتقد فقط السعر. على الرغم من أنه يتعين عليك دفع ثمن الجودة.
تعليق: لم يكن امتلاك جهاز كمبيوتر متطور بطريقة ما قويًا لتشغيل الموسيقى والاستماع إليها بصوت مدمج. قررت شراء بطاقة أولاً ، ثم فيما بعد سماعات رأس (الآن باناسونيك بسيط مقابل 1000 روبل) اخترت فترة طويلة ، ثلاثة أسابيع. بالفعل بدأ الرأس ينتفخ. ومع ذلك ، قررت أن أختار هذه الخريطة. ما الذي جذبك؟ يوجد مكبر سماعة رأس (الآن لا يزيد شريط التمرير عن 25-30٪) ؛ صوت 7.1 ؛ تردد DAC (ستيريو) 192 كيلو هرتز ؛ يوجد مدخلان للميكروفون (لأولئك الذين يحبون الكاريوكي) ؛ وفقًا للمراجعات على المنتديات المتخصصة ، فهي تقريبًا أفضل كروت الصوت الداخلية من Creative. مثبت ... لدي Windows 10 64 بت. و .... الكمبيوتر لا يرى البطاقة. ذهبت إلى موقع الشركة المصنعة وقمت بتنزيل الحطب من هناك. وأصبح كل شيء يطن! لا عجب أن يكتب الكثير من الناس أنه ليس من الضروري التثبيت من القرص المضمن. وماذا حصلت؟ على سماعاتي الميزانية ، الصوت رائع! وفي تنسيق FLAC إنه مجرد شيء !!!! نعم ، أخشى أن أتخيل الجودة عندما أشتري آذانًا لائقة. بشكل عام ، أنا سعيد كفيلة! :) ملاحظة. بالنسبة لأولئك الذين يلعبون WoT. لم أكن أعلم أنه قبل القتال ، في الفجر ، كانت الرياح تصدر ضجة والطيور تغني!
18 مايو 2016 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 5 من 5
تفادي التصادم
مزايا: بادئ ذي بدء ، أداة resampler) إنها رائعة على البطاقة! كنت أتوقع نفس العيوب الموجودة في البث المباشر! / X-Fi ، ولكن لم يلاحظ أي من هذا) تتواءم البطاقة بنسبة 100٪ مع وظيفة تشغيل الموسيقى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البطاقة خالية تمامًا من جميع الثغرات التي واجهتها X-Fi تحت Windos 7! هذا أمر مثير للدهشة في الواقع ، حيث كانت الأخطاء المحتملة هي التي أخافتني قليلاً عند طلب البطاقة.
سلبيات: سائق))) أول شيء يمكن اعتباره عيبًا هو أنه عند التثبيت لسبب ما ، يتم إزاحة الأجراس بمقدار -4 ديسيبل ، مما يفسد الانطباع إلى حد كبير نظرًا لأن الترددات تقل بشكل كبير ، يكتب الكثيرون أن الصوت أسوأ من المدمج ... نعم ، مع ميزان جرس يبلغ -4 ديسيبل ، يكون الأمر كذلك ، ولكن مع التصحيح - يصبح الصوت أفضل. هل هو العيب الثاني أم العيب؟ حقيقة أن البطاقة لديها سلوك غير منتظم بعض الشيء عند اختيار معدل أخذ العينات 96 كيلو هرتز ... تختفي القمم في مكان ما ... يتم تصحيحها من خلال الاستماع إلى 48 أو 192. وهذا يتجلى في Windows 7 x64 ... (في على أي حال معي). عيب آخر لبرنامج التشغيل هو أنه يمكنك كتابة تثبيت ملفات النظام على c: \ windows \ temp (وهو ليس صحيحًا تمامًا) ويتم تصحيحه عن طريق تثبيت برامج التشغيل التي قمت بإعادة بنائها ... هناك تلك الملفات التي تم وضعها في يتم تثبيت temp في creaf. بالإضافة إلى ذلك ، عند التثبيت ، يتم تثبيت dsound.dll في creaf ، والذي تم تضمينه في الكيمياء ... يمكن العثور على برامج التشغيل في google.com عند الطلب CrashOverride IXBT Bass Redirect على Audigy RX.من بين البرامج التي تحتاج بالفعل إلى التثبيت ، هذه هي لوحة التحكم وهذا كل شيء) إنها جيدة ، ليست عربات التي تجرها الدواب للإبداع) عيب آخر لبرنامج التشغيل هو استحالة نسخ إشارة 24 بت من خلال What U Hear if the Bit وضع التشغيل الدقيق غير ممكّن)
تعليق: من الناحية التجريبية ، اكتشفت أن البطاقة تبدو أفضل عند 48/24 مع تشغيل Bit Accurate و 48/24 بدون تشغيل Bit Accurate ، على أي حال إذا كنت بحاجة إلى التسجيل من مصدر What U Hear (هذا تسجيل لكل ما نسمعه) يؤدي 96 و 192 كيلو هرتز لسبب ما إلى انسداد التصفية عالية التمرير (مرة أخرى ، بالنسبة لي) ويبدأ القطع من حدود 16-17 كيلو هرتز لـ 96 كيلو هرتز ومن الحدود 18.5-19 كيلو هرتز لـ 192 كيلو هرتز .. عند أخذ العينات 48 kHz / 24 ، لا توجد بتة قطع كهذه ويتم تخطي طيف التردد من 5 هرتز إلى 23302 هرتز. مهم جدا!!! إذا قمت بنسخ إشارة باستخدام What U Hear ، فقم بتعيين Windows 7 لتشغيل 48/24 فقط ، ولتسجيل 48/16 ... يمكنك الكتابة على الأقل في 48/16 على الأقل في 48/24 ... الصوت تم نسخه بشكل صحيح. إذا قمت بوضع تشغيل 48/24 وتسجيل 48/24 أو تشغيل 48/16 وتسجيل 48/16 في Windows ، فلن تتمكن من إزالة نسخة فارغة من What U Hear ، فستحصل على توتر ملحوظ للغاية. كل هذا ينطبق على الوضع الخالي من المتاعب حيث لا يتم تمكين تشغيل Bit Accurate. ميزة أخرى أنهيتها هي أن Bass Redirect ، الذي لم يكن لدى البطاقة في البداية ، أصبح الآن ممكنًا) يمكن العثور على الكعكة في google.com من خلال طلب CrashOverride IXBT Bass Redirect على Audigy RX وآمل أن يساعد هذا العديد من الأشخاص تواجه مشاكل مع الصوتيات 5.1 و 7.1. البطاقة جيدة جدًا من حيث جودة الصوت) أوصي بها للجميع.
29 أبريل 2014 ، سورجوت
التصنيف: 5 من 5
أرتيم ك.
مزايا: بطاقة ممتازة ، يمكنك تخصيصها بنفسك بدقة.
سلبيات: كل شيء يلبي التوقعات إذا كان لديك صوتيات جيدة ، أو شاشات جيدة
تعليق: أيها الناس ، لضبط الصوت للحصول على صوت أفضل ، عليك الصعود في الإعدادات ، وبعد ذلك ستسمع شيئًا لم تكن تعرفه من قبل! أوصي به بشدة ، خاصة لأولئك الذين يستمعون عبر سماعات الرأس! قنبلة صوتية ، قوة! سوف تتأرجح سماعات الرأس حتى من الصين) وإذا كنت تريد الجودة ، فقم بشراء شاشات جيدة)
21 أكتوبر 2017 ، نيجني نوفغورود
التصنيف: 5 من 5
أنون أ.
مزايا: صنعة لائقة ووظائف ممتازة (خاصة لمغني الكاريوكي ورواد السينما) ونسبة سعر وجودة جيدة. لكن الميزة الرئيسية هي الصوت نفسه. بادئ ذي بدء ، أود أن أسلط الضوء على التصوير المجسم الممتاز: فصل القنوات مسموع بالأذن المجردة ، وموضع المصادر الخيالية موثوق للغاية ، على الأقل على طول عرض المشهد. على Realtek القياسي ، لم يكن هذا قريبًا! هناك أيضًا حجم في الصوت ، فهو ليس متميزًا تمامًا. لا توجد شكاوى حول النطاق أيضًا - يمكن تمييز القمم والوسطى والقيعان بوضوح ، والديناميكيات جيدة ، ولا شيء يبرز ولا يندمج في حالة من الفوضى. للإشارة ، إذا كان أي شخص مهتمًا: أستخدم هذه البطاقة مع زوج استريو متعدد الوسائط كلاسيكي Sven MA-332 ، ولا أتعرف على أي مضخم صوت ، لأنه ، في رأيي ، له ما يبرره فقط في ألعاب الحركة وعند مشاهدة الأفلام ، في الموسيقى ، يبرز أي من هذه "uhalok" الجهير دون داع وبالتالي يزعج الصورة بأكملها. بالمناسبة ، أستمع إلى الموسيقى بأوسع نطاق ديناميكي وتردد - من الموسيقى التقدمية والثقيلة (الموت ، القوة ، الموت اللحن) إلى الإلكترونيات "الذكية" والبساطة الأكاديمية. بشكل عام ، يمكنني الحكم على قدرات هذا الصوت بموضوعية أكثر أو أقل ...
سلبيات: هامش الحجم صغير بالمقارنة مع التصميم القديم ، لذا يبدو أن مرحلة التضخيم ضعيفة نوعًا ما. إنه أمر مؤسف للغاية ، لأنه في المسارات الهادئة طوال الوقت ، يتعين عليك تحويل مستوى صوت السماعات إلى الحد الأقصى (وهو ما لا يساعد دائمًا) أو زيادة مستوى الصوت الكلي في النظام (وهو أمر غير مريح ، نظرًا لأن أصوات التشغيل النظام نفسه يبدأ في الصراخ). توجد شكاوى حول البرنامج: 1.في البداية استخدمته على Piggy ، وبشكل عام كان كل شيء على ما يرام (على الرغم من حقيقة أنه أثناء تثبيت البرنامج ، كان المثبت "سعيدًا" لعدم اختبار برنامج تشغيل الجهاز للتوافق مع Windows XP ، والذي تم تسليمه بلا شك) ، لكن الأداة المساعدة للتشخيص الإبداعي تتعطل باستمرار بعد أيام قليلة من العمل في النظام. في الأساس - هذا هراء ، لكن لا يمكنك استبعاد كلمات من أغنية ... 2. ثم اضطررت إلى التبديل إلى Windows 8.1 الحديث (32 بت) ، وهنا تم الكشف عن "دعامة" أكثر إثارة للاهتمام! في البداية ، عند ضبط التردد المرجعي حتى 192 كيلو هرتز ، لم تكن هناك مشاكل. ولكن بمجرد تنشيط وضع الاستريو المباشر الخاص بمحبي الموسيقى (المعروف أيضًا باسم Bit Accurate) ، عند 192 كيلو هرتز ظهرت "رمال" مميزة في الصوت وانخفض مستوى الصوت بشكل حاد. تقوم بتخفيض التردد إلى 48 أو 96 ويبدو كل شيء على ما يرام مرة أخرى. الدعابة هي أنه في وضع Stereo Direct / Bit Accurate ، من الناحية النظرية ، يجب أن تحدث إعادة تشكيل الأجهزة لدفق الصوت بتردد 192 كيلو هرتز فقط! بشكل عام ، ليست مزحة شديدة الوضوح ، لكن الحقيقة واضحة ...
تعليق: إلى كل من "يتحسس" في المكونات ، وببساطة لأولئك الفضوليين ، أبلغكم بتفاصيل الملء: تقريبًا جميع مكثفات G-Luxun ، وشريحة تضخيم PLX (يابانية أصلية) ، و Cirrus-Logic DAC (وليس Burr-Brown ، بالطبع ، ليس نفس المال) ، ورقاقة E-MU CA1030 نفسها (من "Creative" نفسها ، وليس من أي Realteks وغيرها من C-Media). في الختام ، بعض النصائح لإعداد كل شخص لم يتعب من جدول البيانات الخاص بي بعد))) 1. تأكد من ضبط مستوى التردد في النظام ، لأن المستويات بشكل افتراضي غارقة حقًا "بالسالب" ، كما هو الحال بالفعل تم الإبلاغ عنها من قبل مستخدم واحد قبلي. 2. إذا كان لديك أيضًا عيوب في الصوت بمعدل عينات 192 كيلو هرتز (مع تنشيط وضع Bit Accurate) ، فلا تنزعج - لا تتردد في ضبط 96 أو 48 كيلو هرتز على الأقل. يجب المساعدة. 3. تأكد من تنشيط وضع الفحم و Stereo Direct / Bit Accurate إذا كنت ترغب في الحصول على أفضل جودة عند الاستماع إلى الموسيقى. مع ذلك ، يصبح الصوت كثيفًا جدًا لدرجة أننا نشعر به حرفيًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطبول تنبض بالحياة على الفور - تأثير الوجود يبدو كما لو أن الطبال يدق في غرفتك على بعد متر واحد فقط! ستبدو لوحات المفاتيح أيضًا طبيعية جدًا وأكثر شفافية ، لكنني بشكل عام أبقى هادئًا بشأن آلات النفخ - الساكس والفلوت يشبهان الآلات الحقيقية تمامًا! مع القيثارات ، فإن الكسب ليس واضحًا جدًا ، على الرغم من أنني لاحظت أن المقطوعات الموسيقية الثقيلة تصبح أثقل ، وأن المعزوفات المنفردة أكثر ثقبًا. هناك أيضًا بعض الأرباح في الأفلام ، على الأقل اللقطات واقعية لدرجة أنك ترتجف ... بشكل عام ، إذا قمت بتقييم هذه الميزة ، فلن تندم بالتأكيد على الشراء! ..
16 أغسطس 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
F
مزايا: صوت جيد جدا. مناسبة لعشاق الموسيقى المبتدئين وغير المتعصبين. حسنًا ، السعر - السعر مناسب للجودة (أخذته مقابل 2490 روبل) مناسب للاستماع الطويل ، الصوت لا يتعب.
سلبيات: يتم حشر الكثير من الأشياء غير الضرورية في حزمة السائق ، على سبيل المثال ، الكاريوكي. ولكن يمكنك اختيار تثبيت برنامج التشغيل فقط.
تعليق: لكي تنفتح البطاقة وتسمع محبي الصوتيات ، يجب استيفاء عدد من الشروط. أولاً ، الموسيقى مطلوبة فقط بصيغة flac ، في MP-3 ستشعر ببعض "التبسيط" للصوت. وثانيًا ، يتم فتح البطاقة بالكامل فقط عند العمل مع برنامج التشغيل asio 24/96 (مثبت في برامج التشغيل الأصلية ، من القرص المرفق بالبطاقة). أنا شخصياً أستخدم مشغل foobar ، فهناك العديد من المكونات الإضافية التي تسمح لك بإعادة تشكيل الصوت القياسي 44100 هرتز عند 96 كيلو هرتز. بعد تلقي مثل هذا الدفق ، تتحول البطاقة تلقائيًا إلى وضع تشغيل دقة البت. يصبح الصوت ... مثاليًا تقريبًا لجهاز كمبيوتر. أمتلك بطاقة asus D1 و Fiio E10 DAC خارجي. لذا ، فإن أوديجي RX تتفوق عليهم في الأداء. يبدو أن صوت Fiov DAC أكثر "بساطة" ، و "مسطح" و "ضعيف" مقارنة به. وآسوس "الكاوية" متعبة للغاية مع الاستماع الطويل ، وقمم ومشهد "مسطح".صوت Audigy RX رائع وجيد التهوية في نفس الوقت. صوت مع ارتفاعات صادقة وواضحة. الجهير ثابت ولا يتداخل مع الوسط ، والذي بدوره مفصل للغاية. ملاحظة. سأضيف أننا نتحدث فقط عن الاستماع باستخدام سماعات الرأس (أستخدم Axelvox HD242). لا يمكنني قول أي شيء عن صوت هذه البطاقة في السماعات ، فأنا لا أستخدمها. في رأيي ، تم تصميم البطاقة للعمل مع سماعات الرأس. ألعب أيضًا بسماعات الرأس ، صوت الاستريو في الألعاب أمر طبيعي ، لا يمكنني قول أي شيء عن القنوات المتعددة.
13 فبراير 2014 ، تيومين
التصنيف: 5 من 5
مزايا: كل شيء سهل ومفهوم ، من تثبيت برامج التشغيل إلى لوحة التحكم والبرامج. التوافق التام مع أي 7 و 8. لا تطير الإعدادات كما في قيمة Audigy 2 القديمة. التشغيل المناسب في جميع معدلات أخذ العينات بأي "بت".
سلبيات: لم يتم الكشف عن.
تعليق: أنا أكثر من راضٍ عن البطاقة. يوصي.
1 فبراير 2014 ، ليبيتسك
التصنيف: 5 من 5
يفجيني آي.
مزايا: صوت رائع! كل المدخلات / المخرجات الضرورية.
سلبيات: سائق أصلي من Creative
تعليق: حصلت على هذه البطاقة من TechnoPoint-Chelyabinsk. لقد أدخلته في الكمبيوتر ، وقمت بتنزيل أحدث برنامج تشغيل من موقع Creative على الويب. مكبرات الصوت الخاصة بي هي Edifier S330 ، متصلة من خلال البصريات وسماعات Edifier H850. بشكل عام ، مع برامج التشغيل الأصلية ، كان الصوت فظيعًا ، حتى بالمقارنة مع realtek المدمج. كان من المستحيل الاستماع إلى الموسيقى من جهة الاتصال ، كل شيء كان يتنفس ويتشقق. كان Foobar مع جميع الإعدادات أيضًا ضعيفًا إلى حد ما. لقد قمت بإزالة برنامج التشغيل الأصلي الخاص بي ، وقمت بتثبيته من Daniel_K ، وهنا ، حصلت على ما كنت أتوقعه من البطاقة. أصبح الصوت واضحًا ، لا شيء يهتز ولا شيء يصدر صوت طقطقة. إنه لمن دواعي سروري الاستماع إلى الموسيقى من مصادر مختلفة. في الألعاب أيضًا ، كل شيء رائع. في Battlefield 4 سمعت الكثير من الأصوات الجديدة التي لم تكن متوفرة من قبل. يمكن سماع خطى الأعداء بعيدًا ، وهو أمر مهم. في Skyrim ، وقفت لبضع دقائق في حقل مفتوح واستمتعت بالأصوات والموسيقى المحيطة. أوصي ، فقط لا تقم بتثبيت برامج التشغيل الأصلية!
12 أبريل 2015 ، تشيليابينسك
التصنيف: 5 من 5
أندري م.
مزايا: أفضل كارت صوت في فئة سعر يصل إلى 5 آلاف.
سلبيات: أود أن يصطف الزنبق.
تعليق: بطاقة رائعة لهذا المبلغ.
30 مارس 2014 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
نيكيتا س.
مزايا: لقد فوجئت بسرور بالصوت ، حتى بعد صوتي الإبداعي ، والذي كان أفضل من الصوت المدمج. دافع السائقون عن واحد أو اثنين (على عكس نفس SE)
سلبيات: مخرجات ميكروفون ... لماذا؟ لماذا الابداع ؟؟!؟!؟!؟ سيكون من الأفضل أن يكون لديك خط خرج منفصل وسماعة رأس منفصلة ...
تعليق: أحضرته للمنزل ، وفتحته ، ودفعته إلى وحدة النظام ، ووضعت الحطب ... وفوجئت أن UR 40s الخاص بي لا يزال بإمكانه استعادة! على الرغم من عدم قدرتهم على تحمل الصوت) اندمجوا في منتصف الصوت ، لكن مكبرات الصوت لعبت بشكل مختلف - أصبح الصوت بالتأكيد أكثر ثراءً ، وظهرت أصوات جديدة حيث لم يتم سماعها في سماعات الرأس من قبل الجذع واضح ، كل شيء في زجاجة ، على الأقل 1 ميغا بايت ، بالنسبة إلى mp3 كان لدي ما يكفي وإدخالات.
17 يونيو 2014 ، محج قلعة
التصنيف: 4 من 5
رومان ك.
مزايا: جودة صوت جيدة يدعم معيار صوت الألعاب ثلاثية الأبعاد EAX حتى 4.0 HD يدعم جودة تصل إلى 192 كيلوهرتز و 24 بت
سلبيات: لا تعطي برامج التشغيل الأصلية من Creative صوتًا مقبولًا تمامًا ، المزيد حول هذا الموضوع في التعليقات فقط عدد قليل من البرامج المسجلة الملكية لضبط الصوت في البداية لا يوجد مؤشر لوني للموصلات في الخلف (وهو ميكروفون ، صوت خارجي المصدر والمتحدثين)
تعليق: تم شراء بطاقة الصوت منذ حوالي 3 سنوات لتحل محل بطاقة الصوت المدمجة. تحت نظام التشغيل Windows XP ، يوجد دعم قوي لمعيار EAX ، وبالنسبة للأنظمة الأحدث يتم حل هذا بواسطة برنامج Creative Alchemy. لقد قمت بتثبيت حزمة من برامج التشغيل والبرامج من Daniel K ، فقد زادت جودة الصوت بشكل كبير. ومع ذلك ، فإن الجودة أدنى من بطاقة صوت Creative Play USB على الكمبيوتر المحمول. بطاقة الصوت هذه مخصصة لأولئك الذين يرغبون في تسجيل الصوت من ميكروفونين في وقت واحد (يوجد موصلا ميكروفون) لأولئك الذين يحتاجون إلى جودة صوت أعلى مقارنة ببطاقة الصوت المدمجة في اللوحة الأم ، وأولئك الذين يريدون صوتًا ثلاثي الأبعاد في الألعاب ، يمكنك التوصية بهذه البطاقة. بالنسبة لأولئك الذين يريدون الصوت المثالي ، فإن الأمر يستحق النظر إلى شيء أكثر تكلفة. (بالنسبة لأولئك الذين يريدون أرخص ، توجد بطاقة صوت Creative SB Audigy FX ، وهي لا تختلف كثيرًا عن هذه البطاقة)
14 أبريل 2018 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة