نيولين X-COP 7500S

مزايا: منذ 2014 امتلكت Neoline X-Cop 7500 وقمت بتغييرها إلى 7500S. كان لدى العائلة والأصدقاء أيضًا Neoline X-Cop 7500 منذ عام 2013 ، وهم أيضًا سعداء بهم. يجب تغيير كاشف الرادار من طراز 7500 إلى 7500S نظرًا لوجود العديد من التحسينات ، وتحسين العمل مع GPS ، على سبيل المثال ، أحيانًا يستخدم كاشف الرادار للتحدث عن الكاميرات من الشوارع المتوازية ، وتحسين مرونة الإعدادات ، وإزالة الكثير من التدخل ، أصبح أكثر هدوءًا في المدينة ، بمزيد من التفصيل سأصف كل شيء في تعليق. ولكن إذا كنت في حاجة إليها لفترة وجيزة ، فهي تعمل بشكل رائع حقًا ، أوصي بها!

سلبيات: يمكنك فقط وضعها على أكواب الشفط ، مكبر الصوت في الأسفل ، لا تضعه على اللوحة ، على الرغم من أن أكواب الشفط بالنسبة لي شخصيًا أكثر ملاءمة. ليس لدى Neoline نطق نماذج رادار محددة ، أي. تعريفات نماذج الرادار ليس عن طريق نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، ولكن بشكل مباشر عن طريق جزء الرادار ، وهو ما يتباهى به بعض منافسي Neoline. ولكن في الواقع ، فإن النطق الذي يتباهى به المنافسون هو تساهل ذاتي ، لأنه كما أوضحت اختبارات i2hard.ru ، فإن المنافسين في neoline يستدعيون نماذج الرادار مع وجود أخطاء ، يصل إلى 7 أخطاء من أصل 10 حالات ، كما أظهرت الاختبارات. وتحدثت اختبارات مجلة زارولم عن مثل هذه المشكلة. أولئك. منافسي neoline ، لن نذكرهم على وجه التحديد ، قد يخبرونك أن أمامك Krechet ، ولكن في الواقع سيكون هناك Oskon. ويتحدث Neoline عن الكاميرات من قاعدة GPS ، لكن النطاق فقط هو الذي يتحدث على جزء الرادار. بعبارة أخرى ، ناقص ، ولكن إذا اكتشفت ذلك ، فربما تكون علامة زائد. بالمناسبة ، حول السعر ، كثير من الناس يدخلون في حجة ضد النيولين ، والتي عادة ما تكون أغلى قليلاً ، ولكن أولاً ، في رأيي ، الأمر يستحق دفع المزيد مقابل أفضل جودة ، لكنه أفضل وأقل سيخبرك لماذا ، وثانيًا ، كلفني كاشف الرادار 6950 روبل. وهو أمر مقبول للغاية.

تعليق: هناك طريقتان مختلفتان تمامًا لتصفية التداخل ، الأول هو عندما يقوم كاشف الرادار الذي يستقبل إشارة من الكاميرا بالتحقق من ذلك بقاعدة الرادار الخاصة به ويعطي إنذارًا إذا كانت الإشارة متطابقة ، ولكن في هذا ، يسمى وضع التوقيع ، يمكن لأجهزة كشف الرادار أحيانًا تفوت تركيبات الرادار ، وهذا أمر سيء بالفعل! ولكن هناك تقنية أخرى ، عندما يلتقط الرادار كل شيء ، لكنه يزيل التداخل تمامًا من مستشعرات المناطق الميتة والأبواب الأوتوماتيكية وخطوط الطاقة وما إلى ذلك. تم ذلك حتى لا تفوت الرادارات ، ذهب مطورو Neoline بهذه الطريقة. فهي لا "تلتقط" الرادارات للتوقيع على الإطلاق ، تاركةً فقط ترشيح التداخل.وهو في رأيي يجب أن يؤدي إلى عدد أكبر من الإنذارات الكاذبة والتداخل ، لكنه مضمون للتحذير من الكاميرات. في الواقع ، إنها تلتقط جميع الكاميرات الموجودة وليس لها أي تدخل عمليًا! هناك أيضًا اختلاف بين أجهزة الكشف عن الرادار من حيث المقدار المقدم مسبقًا ، ومقدار ما تم اكتشافه من قبل المنافسين من قبل الكاميرات ، لأن التحذير بشأن الكاميرا عند التقاطها بالفعل ليس سعيدًا جدًا. أنا شخصياً أوضحت نقطة في اختيار كاشف الرادار في مقال على موقع i2hard ru عندما رأيت مدى اختلاف جودة أجهزة الكشف عن الرادار عند تفكيكها! وفهمت لماذا في اختبارات مجلة زارولم نيولين اشتعلت الرادارات قبل المنافسين! نعم ، لأن الحشو ، إذا جاز التعبير ، لأن الجهاز أكثر خطورة ، والبوق الوارد مصقول ، ومضخم إشارة LNA غائب عن معظم المنافسين ، وهوائي GPS كبير الحجم من المنافسين. أما بالنسبة لقاعدة الرادارات الثابتة التي تم إخطارها من قبل GPS للوحدة ، فمن الجدير بالذكر أن جميعها مأخوذة من مصدر SpeedCam المزعوم والفرق بشكل عام هو فقط في تردد التحديثات. ولكن حتى إذا قامت الشركة المصنعة بتحديث قاعدة البيانات يوميًا ، فمن غير المرجح أن تقوم بتحديث جهازك كثيرًا ، فأنا شخصياً أحاول تثبيت التحديثات كل شهرين. لا أريد بأي حال من الأحوال إقناعك أو إقناعك باتخاذ هذا الخيار أو ذاك ، وجعله رأسك ، فأنا أشارك فقط رأيي وأبرر خياري الشخصي.

مزايا: يخرج نطاق الكشف عن نطاقه يأخذ الرادارات الثابتة إلى ما يزيد عن 3 كم! إنه يمسك جيدًا ، إخطار لطيف مع كتم ، جهاز كوري عالي الجودة.

سلبيات: إنه يمسك جيدًا ، لكنه يفسد أيضًا ، كن بصحة جيدة! يكتب العديد من الأشخاص هنا ملاحظات إما أنهم دفعوا مقابل الجميع ، أو أن موظفي neolyn يخربشون التعليقات ، يكتبون أنه لا يوجد مزيف ، ولكن الجحيم! إنه يحب أن يجرب على السيارات ذات الرادارات العمياء وأجهزة الراديو بعيدة المدى والتزود بالوقود. وربما في وضع التوقيع كان سيتخلص من الإشارة ، ولكن إذا قمت بتشغيل التوقيعات على المسار ، فانتظر خطاب السعادة . وضع Turbo هو نهاية هستيرية تصرخ في كل شيء وكل شخص في رحلة طويلة ، خذ على الفور حبلًا بالصابون ، وتسلق الصعود. يمكنك فقط القيادة على طول المسار في وضع الطريق بدون توقيعات. في المدن الكبرى ، لن أقوم بقطعها ...

تعليق: من كل ما قيل ، يمكننا أن نستنتج أن الجهاز يتكيف بالتأكيد ، لكن الهستيريا قد انتهت ، لذلك سيذهب هذا الجهاز إلى أولئك الذين لديهم أعصاب من الصلب .... إذا كان يعمل بشكل جيد بالفعل في التوقيعات ، فلن يصرخ في كل شيء وكل شخص ، يمكن أن يكون لديه مجموعة كشف نصف قطر ، سيكون الجهاز تحفة فنية ، ولكن في الوقت الحالي ، أربعة صادقة مع ناقص الدهون.وأخيرًا ، يمكنني أن أقول على وجه اليقين أنه لا فائدة منه في جورجيا وتركيا.

مزايا: تحديث فورًا إلى البرنامج الثابت الرابع عشر ، ضبط الإعدادات ، يعمل بشكل صحيح ، على الأقل كاذب

سلبيات: ليس أفضل في الوقت الحالي

تعليق:

مزايا: يتم تشغيله بسرعة ، لا يتجمد ، السماعة لديها أداء كافٍ ولا تزعج ، الحامل بسيط ، من السهل جدًا تبديل الأوضاع ، إنه يرى جيدًا ، يتم تحديث زر الطاقة الموجود على الشاحن بسهولة ، كما أنه يشير في بعض الأحيان حول التحكم في الشريط

سلبيات: من السلبيات ... أود نوعًا من البلاستيك المنقوش أو المحكم أو المطاطي ... شخصيًا ، ما زلت لا أحب سلك الطاقة المموج ، على الرغم من أنه لو كان مستقيمًا فقط ، كنت سأفكر في سلك مموج ، على الأرجح ، أود شبكة Wi-Fi أخرى ، إمكانية التحديث - مباشرة في السيارة ، لكن السعر سيكون أعلى.

تعليق: لقد درست جميع الأجهزة ذات الخصائص المتشابهة ، فهذه حقيقة أنني أخذت الأفضل مقابل هذا المال ..

مزايا: عرض إعلامي ، حساسية جيدة ، نطاق ، سهولة الاستخدام والإعدادات ، يمسك بسرعة GPS.

سلبيات: على الرغم من وجود مرشح z ، إلا أنه لا يزال يلتقط الإشارات اليسرى من كل من محطات الوقود والسيارات المارة ، ربما باستخدام نظام مراقبة النقطة العمياء. ليست كل الكاميرات الثابتة موجودة في قاعدة البيانات.

تعليق: اشتريته قبل الذهاب إلى الجنوب ، في البداية كنت أرغب في الحصول على حجر فضي f1 Monaco S ، وهو أيضًا توقيع مميز. لكن مدير الشركة نصح Neoline 7500S ، مقتنعًا بجودة الشركة المصنعة وضمان لمدة عامين. لفترة قصيرة من القيادة حول توقيت موسكو ، لم تكن هناك أسئلة ، كانت هناك كاميرات ثابتة في قاعدة البيانات ، ولكن على الطريق السريع m-4 لم تكن جميع الكاميرات الثابتة موجودة في قاعدة البيانات ، على الرغم من حقيقة أنه تم تحديث قاعدة البيانات من الشركة المصنعة موقع الكتروني. كنت أقود على طول الطريق السريع في وضع "المسار" ، ونطاق الكشف لثلاثة أرجل ولائق ، ووقت كافٍ لإعادة الضبط. لكن التشغيل الأيسر ممل أيضًا ، وفي محطات الوقود والسيارات (؟) ، وحتى التين يفهم ماذا. سافرت العام الماضي إلى أبخازيا ، كان هناك رادار صيني عادي رخيص يبدو كثيرًا بالمقارنة. لكن سعر النيولين هو 7990 روبل. أنا راضٍ بشكل عام عن الجهاز ، وأود أن يتم تحديث قاعدة الكاميرات الثابتة بجودة أفضل.

مزايا: - المدى - ملاءمة خوارزمية التصفية - العديد من الإعدادات

سلبيات: - أكوام في بعض السيارات - الاختلاف في الحجم لإشارات مختلفة إلى مجمعات مختلفة

تعليق: لقد اشتريت هذا النموذج بدلاً من Sho-Me G-700STR التي عفا عليها الزمن تقنياً وأخلاقياً. بالمقارنة مع شوميك ، هناك عدد أقل بكثير من الإنذارات الكاذبة على الطريق السريع ، لكن بعض السيارات (ولكن ليس أي منها) مثل كودياك أو مازدا 6 تصدر صوتًا بلا انقطاع. آمل أن تتم إضافة عوامل تصفية للنماذج والأنظمة الجديدة لكل هؤلاء "المساعدين" في إصدارات البرامج الثابتة التالية. في الأقسام المدفوعة M4 r / d مزارع "المنشار" مع جزء الرادار حتى عندما لا تكون مرئية ، على بعد حوالي 2 كيلومتر. قاعدة بيانات الكاميرات الثابتة كاملة تمامًا ، ويتم تحديثها بانتظام ، ولكن الإحداثيات ليست دقيقة دائمًا (الانتشار هو + - 20 مترا). في الأقسام ذات التحكم في السرعة المتوسطة ، يحسب ويعرض هذه السرعة المتوسطة. يتفاعل جزء الرادار مع أشعة الليزر مباشرة في لحظة المرور تحت المزرعة ، ولكن كما أفهمها ، كل r / d يتصرف بهذه الطريقة. كانت هناك حالة كنت أفقد فيها الأقمار الصناعية ، ساعدت إعادة التعيين - بمجرد حدوثها في الوادي ، الثانية - في السهل. لقد سافرت في جميع أنحاء موسكو ، لكن لا فائدة من استخدامها ، نظرًا لأن الكاميرات موجودة في كل مكان تقريبًا بعد 100 متر ، وقد تعلمت بالفعل موقعها على الطرق الرئيسية - من الأسهل عدم تجاوزها. لكن في المدن غير المألوفة سيكون مفيدًا جدًا. بشكل عام ، أنا راضٍ عن الشراء ، لم أتلق أي غرامات من المسارات حتى الآن.

مزايا: جهاز غريب. باختصار - إنها تلتقط كل شيء ، وتتحول إلى الأوضاع الضرورية من تلقاء نفسها ، وهناك عدد قليل جدًا من الإشارات الخاطئة ، وتصل إلى مسافة بعيدة ، والسرعة بقاعدة كاملة. من ناحية أخرى ، هذا هو بالضبط ما يجب أن يكون عليه الجهاز لما يقرب من 10 آلاف. لذلك ، أعتقد أن الأمر يستحق ماله - شريطة (كما يقولون - صغيرًا ، هذا الحد الأدنى) أنك بحاجة إليه حقًا ، فسوف يؤتي ثماره بسرعة كبيرة. فقط تذكر أن الحد الأقصى لنطاق وتشغيل وحدة EXD يكون فقط في وضع الطريق السريع ، ويتم تعطيله في المدينة.

سلبيات: أنا مندهش جدًا من عدم وجود حصيرة على لوحة القيادة. نعم ، غالبًا ما يعلقها الناس على الزجاج أسفل السقف ، لكن لديّ مسجل هناك ، كان عليّ أن أفسد حاجب الريح. الشاشة أحادية اللون - مقابل هذا النوع من المال ، أعتقد أن لدي الحق في المطالبة بتقنية TFT الملونة.

تعليق: كاشف رادار يعمل حقًا. لا يوجد شيء آخر يمكن أن أقوله.

مزايا: يلتقط أي رادار بشكل مثالي.

سلبيات: مثبتة على الزجاج ، غير مرتبة.

تعليق: لا أستطيع أن أقول أي شيء خاص. الرادار يعمل مع حد أدنى من الأخطاء بواجهة واضحة. كل شيء على ما يرام.

مزايا: مسافة تذبذب كبيرة مدمجة للغاية تقطع أجهزة استشعار النقاط العمياء الشاشة الساطعة

سلبيات: لا حصيرة على اندفاعة

تعليق: أخذته بعد قراءة اختبار مقارن لـ "القيادة". أظهر ريج أكبر مسافة كشف وهو ما أحتاجه منه. باستخدام speedcam ، من المفهوم أن أفضل الشركات المصنعة تمتلكها بالفعل جيدة للجميع. لكن اصطياد أوسكونوف ذو الاندفاع المنخفض يمثل مشكلة مباشرة. علاوة على ذلك ، يوجد في المنطقة 3-4 شاحنات معهم ، وكواشف رادار بسيطة (مأخوذة خصيصًا من صديق) ، في أحسن الأحوال ، تشير إلى مسافة 50 مترًا تقريبًا. باختصار ، 7500 تعمل بلا شك ، فهي تصدر صوتًا بشكل مطرد لمدة نصف كيلومتر. من الغريب أنهم لم يضعوا سجادة على لوحة القيادة ، ولا بد لي من تعليقها على الزجاج ، وأنا غير مرتاح للغاية. بالمناسبة ، يقول المساحون المؤسفون أنهم يقولون إن هذا توقيع مع توقيعات الكاميرا. هذيان - فيما يلي بصمات أجهزة الاستشعار مثل مستشعرات المناطق الميتة ، أي بحيث يكون هناك عدد أقل من الإيجابيات الخاطئة. وفي الوقت نفسه ، على عكس التوقيعات التقليدية ، لم تحجب الكاميرات الحقيقية.

شاشة كبيرة نسبيا لكاشف الرادار الكلاسيكي. أنا لا أنظر إلى عداد السرعة على الإطلاق الآن. لمدة شهرين مع neoline 7500 ، قمت بتدريب نفسي على الاستماع إلى قراءات الكاشف. يمكنه قراءة السرعة والتحقق من الخريطة بالحد الأقصى المسموح به. حسنًا ، ويحذر من التجاوز. الكاشف جيد ، والمسافة التي يكتشف منها الرادارات (وهي ضخمة بفضل وحدة الرادار بعيدة المدى) عادة ما تكون كافية. ولا توجد أخطاء عمليا في تعريف المجمعات.