باناسونيك HC-VX980

مزايا: صادقة 4K. عدسة لايكا جيدة. طعنة بصرية. إضاءة الأشعة تحت الحمراء (ليلاً). مصباح يدوي مدمج. إمكانية العمل من بنك الطاقة. حذاء ساخن للضوء الموجود بالكاميرا أو الميكروفون اللاسلكي. شاشة دوارة. تفاصيل دقيقة بدقة 4K. استنساخ ألوان واقعي. 20x تكبير بصري. تصميم وجسم أنيق. وزن خفيف.

سلبيات: صابون قليلاً حول حواف الصورة. فكرة سيئة مع جهاز تحكم عن بعد wi-fi كهاتف ذكي بدلاً من جهاز تحكم عن بعد عادي. مع عدم وجود الإضاءة ، المصفوفة تحدث الكثير من الضوضاء. ذهب من 3MOS وعبثا ، مصفوفة 1 / 2.3 أسوأ من ثلاث مصفوفات 1/4. وقت تشغيل قصير جدًا من بطارية قياسية (يمكن حلها عن طريق استبدالها بـ VBT380 أو باور بانك). تم قتل FullHD 1080 60fps تمامًا (على ما يبدو لصالح 4K). ثمن باهظ جدا. كان Maltz ذكيًا جدًا مع القائمة من حيث إدارة الخيارات. لا توجد أزرار تشغيل سريعة مع موعد (ليست كاميرا احترافية).

تعليق: لقد كنت أصور منذ أكثر من عام الآن. بشكل عام ، بالنسبة لكاميرا الهواة ، فهي جيدة جدًا. الصورة مثالية بدقة 4K 30 إطارًا في الثانية. (ينتقل إلى NTSC في قائمة الخدمة). انسى على الفور أي أوضاع ذكية وانتقل إلى الوضع اليدوي. نفضح: حدة +1. اللون +1. BB في الشمس. العب مع التعرض كما تراه مناسبًا. ستكون هذه هي الأكثر دقة UHD مع صورة واقعية. لأغراضي ، 4K ليست هناك حاجة في الأساس. ومع ذلك ، إذا قمت بالتصوير في أوضاع iframe العادية 1080p. أو AVCHD 1080p ، فإن المعالج ببساطة يقتل الجودة بالصابون المثير للاشمئزاز والتشويه في الألوان و BB. الحل بسيط. نقوم بالتصوير بدقة 4K ، ثم يتم تحويل SOFTWARE على جهاز كمبيوتر إلى 1080 بكسل. الجودة أعلى بعدة مرات من أوضاع التصوير القياسية في 1080. ثبت عمليًا. أستخدم 128Gb Samsung EVO plus 10 3 SDXC كشركة نقل. معدل البت من هذه البطاقة يعطي حوالي 62 ميجابت / ثانية ، إنه يستحق. وتذكر أن الكاميرا ليست مشحمة للعمل! للسفر والتصوير باليد ، خذ جوبروشكا السابع ولا تدفئ رأسك. هذه الكاميرا مخصصة لتصوير المناظر الطبيعية ، والعمودية ، والمعمارية ، والتصوير الثابت من STAND! الطبيعة وغروب الشمس وشروق الشمس. الغابات والطيور والفطر والزهور والفراشات. البحر والحصى والقذائف. تدوين الفيديو ، مقابلة الجلوس على كرسي.كل هذا نعم. ديناميكيات حادة ، محرك ، تصوير متحرك باليد ، تقريب حاد. هذا لا. وليست عندك أي أوهام ، فهذه ليست كاميرا احترافية رغم أنها مصنوعة برائحة لها. لا تتوقع منها المستحيل.

مزايا: - نسبة سعر / جودة جذابة للغاية - يعد التكبير / التصغير 20 مرة جيدًا حقًا ، ومن الجيد تصوير الطيور / الفراشات - مصدر طاقة 5 فولت من بنك الطاقة - بشكل عام يُنسب إلى Panas - الصورة يمكن استخدامها لمزيد من المعالجة (تصحيح الألوان ، التحرير ) - يمكن عرض مستويات الأفق الملائمة - نطاق تركيز بؤري ممتاز ، كما أنني اشتريت عدسة ماكرو ، والآن يمكنك تصوير صورة مصغرة بجودة ممتازة - يمكنك تغيير أوضاع تسجيل PAL / NTSC من خلال قائمة الخدمة.

سلبيات: - لقد أزعجنا الأوضاع الذكية قليلاً ، وأحيانًا يتم غسل الصور في الظل حتى مع وجود إضاءة كافية ، ومن الواضح أن التضخيم / تقليل الضوضاء يتم تشغيله - في وضع تحديد كائن التركيز ، كما في النماذج السابقة ، تقلبات في سطوع غالبًا ما تبدأ الصورة (كان هناك خلل في الأسطر السابقة) لا أستخدم غطاء المحرك ، وأبعاده غير مريحة ، والكاميرا لا تناسب أي مكان وتفقد ملاءمتها ، ولا يزال الشد بها مهمة - لا يوجد غطاء ، إذا وضعت مرشحًا وقائيًا / فعالًا ، فلا يوجد شيء يمكن إغلاقه ، ولا يمكن تثبيت غطاء المحرك. لقد طلبت مصنوعات يدوية صينية على e-bay - في الإضاءة المنخفضة 4k على مستوى الهاتف المحمول ، 4k فقط في الشمس - هناك نسخ فردية من العدسات ذات الحواف الصابونية - هذا هو سعر الرخص (عوامات الجودة) ، يصعب اختياره في المتجر

تعليق: ألتقط فقط باستخدام حامل ثلاثي القوائم ، وأعتقد أن هذه ميزة في فيديو 4K ، يكاد يكون من المستحيل الحصول على صورة جيدة من اليدين لتسلسل فيديو سلس وممتع. حتى على حامل ثلاثي القوائم ، يؤدي لمس الكاميرا بيديك إلى "اهتزاز" الصورة. الآن ، عندما يتم إطلاق خط جديد ، فإن أسعار الكاميرا المتشابهة تمامًا من حيث الأجهزة تعد بمثابة مرور ممتاز إلى عالم 4K عالي الجودة بتكلفة منخفضة نسبيًا. حتى إذا تم تحويل الشفرة للعرض بجودة HD ، فإن هذه الكاميرا ستوفر صورة أفضل من التي تم التقاطها في الأصل بدقة HD. على الرغم من العيوب المشار إليها ، فهي أفضل للاستخدام المنزلي (أغلى ثمناً) وليست ضرورية. بعض الناس لا يحبون حقيقة أن 4k هي 25/30 إطارًا فقط ، ولكن هذا يحتاج إلى تغيير في أسلوب التصوير. تقوم الأفلام بشكل عام بتصوير 24 إطارًا ، 30 يجب أن تكون كافية.

مزايا: خفيف جدًا ، اثنان من GoPro في الحجم لا يصبحان ساخنًا تشغيل سريع جودة تسجيل ممتازة بدقة 4k تكبير ممتاز 20x التكلفة العادية إمكانية تثبيت بطارية زائدة 3900 (ساعة واحدة و 45 دقيقة تسجيل بدقة 4K)

سلبيات: لا تستجيب شاشة اللمس بشكل خاص عند مقارنتها بالهواتف الحالية.

تعليق: أنا أستخدم Samsung MB-MP128DA ، لا داعي لشراء بطاقات باهظة الثمن بسرعات 40-60 ميغابايت ، 15 ميغابايت تكفي لـ 4 K. بالمقارنة مع SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class 3 بسرعة 60 ميجابايت / ثانية ، يكتب 64 جيجابايت بنفس الطريقة ، بدون عضادات ، كما هو الحال مع Samsung.

مزايا: تصوير عالي الجودة. خفيف جدا. مشحونة بواسطة بنك الطاقة. متواضع على بطاقات الذاكرة

سلبيات: لم تكشف.

تعليق:

مزايا: هذا الشكل من الأجهزة - كاميرات الفيديو المحمولة للهواة - قد تجاوزت فائدتها عمليًا ، وأعتقد أن هذه هي آخر أجهزة Macigans ، لذا فإن حقيقة أنه لا تزال هناك مثل هذه الكاميرات ، بالإضافة إلى 4K ، هي بالفعل رائعة. لذلك ، ليس من المنطقي سرد ​​المزايا - كل شيء على ما يرام فيه. وحول مصدر الطاقة من باور بانك ، كعب ممتاز ، شاشة ذات استجابة مذهلة - هذا ما قاله الآخرون بالفعل.

سلبيات: حسنًا ، لا يزال جزء الهواة. وأرخص ممثل. لذا فإن توقع صورة بنفس عمق الألوان والحدة مثل الكاميرا الاحترافية ذات العدسات القابلة للتبديل على ثابت ثابت إلكتروني يشبه توقع ضفدع من قضيب بعد قبلة يتحول إلى جينيفر لورانس. لقد اشتريت قبل عام للترويج لمتجر علامة باناسونيك مقابل 30 (!!!) tr. - ما هي عيوبها ؟! مقارنة بـ HC-X810 - السماء والأرض.

تعليق: إذا كنت بحاجة إلى 4K - وكان الاختلاف في التفاصيل مقارنةً بـ FHD مذهلاً - وهو في هذا التنسيق للجهاز ، وليس في كاميرا الحركة أو الهاتف الذكي ، فلا توجد خيارات أخرى لمثل هذه الأموال. بعد ذلك يأتي Sony FDR-AX100E بسعر ضعفي. يختلف كل شيء بينهما عن مستويات القطع 980 (معين المنظر ، على سبيل المثال) ، وليس كثيرًا ، الجودة (معالجة البرامج والكعب).

مزايا: يطلق النار جيدًا على حامل ثلاثي القوائم ، ويمكنه التصوير في ظلام تام من مسافة قصيرة ، مع رؤية ليلية مدمجة ، ويطلق النار باللون الأخضر.

سلبيات: المثبت مليء بالحماقة ، كل شيء يقفز أثناء التنقل أو على الدراجة ، يبدو أنه غير موجود على الإطلاق. على الرغم من أنني ربما أشغلها في المكان الخطأ ، أو لا أعرف كيف أضع كل شيء على السيارة ، فلا يوجد استقرار.

تعليق: لدي Panassonic HС-X810 I مقارنة الجودة ، ويكتب نفس الشيء تقريبًا. في 810 ، تعمل شاشة اللمس بشكل أسرع ، ولكن ليس 4K. لست بحاجة إلى دقة 4K لمدونة على YouTube. اشتريته بسبب قدرة Wi-Fi على استخدامه مع الأدوات الأخرى

مزايا: الضبط البؤري التلقائي السريع والدقيق لا يطغى على WB الصوت الجيد نظام الزووم البصري والتثبيت

سلبيات: تصدر المصفوفة ضوضاء عندما يكون هناك نقص في الإضاءة.بطارية ضعيفة في المجموعة لا يمكنك وضع غطاء على مرشح بالية

تعليق: من الواضح أن السعر مبالغ فيه. لا توجد إنجازات بارزة ، مع أداء أعلى بقليل من المتوسط. لقد أحببت نظام التثبيت ، والتركيز التلقائي العقلاني ، وجودة الصوت في وضع خمس قنوات. أخذته لتدوين الفيديو.

مزايا: + سعر لذيذ + مكونات متوازنة

سلبيات: لا

تعليق: الجهاز متوازن تمامًا بالنسبة لسعره: عدسة Leica (تكبير 20x) ، مستشعر كبير (1 / 2.3 بوصة) ، معالج Crystal Engine 4K سريع جدًا للفيديو بسرعة كبيرة وبجودة عالية ، يزيل الضوضاء أثناء الطيران ، مما يجعل المهمة أسهل أثناء التحرير اللاحق. الإخراج عبارة عن فيديو عالي الجودة بدقة 4K أو FullHD مع تفاصيل جيدة وتسليم طبيعي للألوان وانتقالات ألوان سلسة. بيئة العمل في الكاميرا كلاسيكية ، "محمولة باليد" ، لذلك بدأت في التصوير بها على الفور ، دون التعود على ذلك ، أوصي أيضًا بأخذ بنك طاقة عادي إلى الكاميرا ، والذي يمكن استخدامه لإمداد الطاقة المستقل ، والاتصال عبر حبل USB خاص - عملي للغاية.