سوني FDR-AX700

مزايا: - 4K / 25p عادل - تأثير دوران ضعيف للغالق حتى في دقة 4K. - يلتقط 1080p حتى 100 إطارًا في الثانية (مستمر) - حساسية جيدة جدًا: تحتوي الكاميرا على مصفوفة بوصة ضخمة (لا تمزح). أداء الإضاءة المنخفضة ممتاز. - هناك معدلات بت عالية (تصل إلى 100 ميجابت) ، بفضل برنامج الترميز الجيد ، يتم ضغط الضوضاء بشكل مثالي ومن الأسهل بكثير "سحقها" في المحرر مقارنةً بجهاز Canon G40 ، الذي يحتوي على 50 ميجابت - السقف (وحتى ثم - دون إمكانية التسجيل على بطاقتين في نفس الوقت معدل البت). - استنساخ الألوان مذهل! بالاقتران مع مجموعة من الإعدادات المسبقة بما في ذلك Cine و S-log ، يمكنك إحضار النطاق الديناميكي إلى قيم عالية جدًا. نعم ، يتم تصوير 8 بتات ، لكن لم يقم أحد بإلغاء الاستيفاء حتى 10 في المحرر: النتائج رائعة (ليس أقلها بفضل برنامج الترميز h.264 للأجهزة الجيدة). - بطارية قوية جدا. حتى أنني غيرت رأيي لشراء واحدة احتياطية في وقت واحد ، واحدة كافية لكامل التقرير في غضون ساعتين من التصوير مع مراجعة دورية للنتيجة. "البصريات مذهلة. - التثبيت رائع ، خاصة في الوضع "النشط". لم يكن تثبيت جهاز Canon G40 مستلقًا ، ولم تكن أي حوامل عدسة ثابتة أخرى من Canon <2000 دولار أمتلكها في يدي. - إذا لزم الأمر ، اكتب على بطاقتين في وقت واحد عند أي معدل بت ، وليس فقط في المتوسط ​​(نعم ، Canon ، لن تصدق ذلك ، لذا يمكنك ذلك!) - يمكن استخدام تقريب رقمي ذكي "ذكي" تمامًا عند تحتاج إلى تكبير أكثر قليلاً عن الموضوع. حتى في دقة 4K. - يبدو لي أن المدخلات من Sonya يتم تمريرها "أكثر حيوية" في المحرر. على ما يبدو ، يستخدم G40 مجموعة GOP أطول عند الضغط في AVC ، مما يجعل المحرر "أكثر صعوبة" عند حساب الإطارات بين الإطارات الرئيسية. هذه مفاجأة سارة.

سلبيات: - عند التصوير بسرعة 250 f / s أو أعلى ، يتم تنشيط وضع SSM ، والذي يعاني من المشكلة الرئيسية - حتى وجود مخزن مؤقت غير محدود ونهج غير منطقي تمامًا للتنشيط والاستعداد للتصوير بالحركة البطيئة (يجب أن تكون في وضع 1080p ، ثم استخدم القائمة لتعيين إطارات التردد المطلوبة مسبقًا وقم بإزالة / تعيين علامة "معدل الإطارات العالي" بناءً على ما تخطط لتصويره - طبقة حركة أو شيء فاصل زمني). المشكلة الرئيسية هي عدم وجود قراءة بيانات متشابكة من المستشعر! التسجيلات مليئة بتموج في النسيج و "سلالم" ، ناهيك عن حقيقة أنه تم تصويرها بجودة SD تقريبًا ، وبعد ذلك تم تمديدها إلى 1080 بكسل. باختصار ، فوائد مثل هذا النظام قريبة من الصفر. والتين معها ، 100 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل أكثر من كافية في معظم الحالات ، نظرًا لعدم وجود اسم مستعار. - ثقيل. القبضة ليست هي الأكثر راحة. التحكم في القائمة فقط باستخدام عصا التحكم ... كنت سأتحدث من القلب إلى القلب مع المهندس الذي جاء بهذا. بعد نصف ساعة من التصوير والنقر في القائمة ، تسقط يد وإبهام. - الغطاء الواقي قابل للإزالة ورديء. - عند التصوير بدقة 1080 بكسل ، تعمل الكاميرا على تقليل حجم مصفوفة 4K بالكامل ، ولكن الصورة الناتجة ، في رأيي ، "أكثر نعومة" مما نريد. لم يتم حل هذا من خلال الإعدادات. إذا قمت بتصوير نفس المشهد بدقة 4K وخفضت حجم الإطار إلى 1080 بكسل في المحرر ، فستكون النتيجة أكثر وضوحًا. باختصار ، من المستحسن التصوير بدقة 4K. - يتم شحن البطارية لمدة 4 ساعات على الأقل. - غطاء محرك السيارة غريب. يتميز Canon G40 بحاجب طويل وطويل يحجب الضوء الجانبي. إليك نوع من المزاح بارتفاع سنتيمتر ونصف بدلاً من غطاء المحرك. - القائمة ... تعجبني قائمة G40 أكثر بعشر مرات: إنها منطقية وتحتوي على مستويين: أولاً ، إعدادات تصوير سريعة ومهمة ، ثم يمكنك الانتقال إلى القائمة التفصيلية للجهاز. - من غير الملائم إصلاح التعريض الضوئي: يمكن لزر واحد فقط ضبط الانحراف يدويًا. ستستمر الماكينة في التكيف مع الإضاءة. لإصلاح التعريض الضوئي بالكامل ، تحتاج إلى إزالة الجهاز بالتتابع من الحجاب الحاجز والكسب. في G40 ، يتم ذلك بزر واحد - أكثر ملاءمة.

تعليق: لا توجد استجابة عادية واحدة لمثل هذا الجهاز الرائع في السوق. سوني هل انت نائم اين قسم التسويق الخاص بك؟ بشكل عام الجهاز رائع. حقيقة أن هناك عيوب أكثر من المزايا هي حالة طبيعية ، منذ ذلك الحين نحن نتحدث عن أداة عمل ستظل دائمًا شكاوى. كاميرا جيدة ، يمكنني أن أوصي بها كصحفية ولن أندم حتى على خمسة.

مزايا: في الظروف الجيدة وعلى وجه التحديد ، تعطي القدرة على التصوير صورة فوتوغرافية شديدة الوضوح. إنه محمول نظرًا لأبعاده ، وهو مناسب جدًا ، على عكس الكاميرات ، والتي ، في رأيي ، ما زلت بحاجة إلى التعود عليها. التركيز الشديد على الوجه في الإضاءة الجيدة ، لا يتجول على عكس البعض الآخر. ستكون كاميرا الفيديو مفيدة جدًا للمبتدئين في التصوير بسبب وجود وظائف مفيدة. يسرني جدا مع شراء! شكرا لك SONY

سلبيات: بالاعتماد على توقعاتي العالية ، بطبيعة الحال ، فإن خيبة الأمل في الاستقرار على طول المحور Z (الارتفاع) ، تحدث ضوضاء في الظلام ، وخفض زر التكبير ، لا تزال الصورة تزداد قليلاً من تلقاء نفسها وأحيانًا يكون هناك تأثير "تنفس". بشكل عام ، من الضروري التكيف هنا. 4K بمعدل 25 إطارًا في الثانية فقط لا يكفي. مع ومضات الضوء الحادة ، يفقد التركيز مثل الألعاب النارية - من الأفضل التبديل إلى التركيز اليدوي. لا يمكنك الالتفات إلى بطيئة ، مصنوعة للعرض ، مقطوعة. ربما هذا هو العيب الوحيد.

تعليق: في النطاق السعري ، أفضل شيء أرغب في شرائه. نعم ، يبدو لي أن الكاميرات ستتفوق حقًا على كاميرا الفيديو هذه من حيث جودة التصوير ، وجودة "سينمائية" معينة في فئة السعر ، ووضوح الصورة عند الشفق هو حقًا ملحوظ بشكل أفضل وأنظف. لكن كاميرا الفيديو هي كلاسيكية لمصور فيديو حقيقي. هذه ليست مسرحية بالكلمات. إنها كاميرا الفيديو الأكثر ملاءمة للعمل ، فهي كافية للمبتدئين مع وفرة من المهارات في تدريب نفسه. متجانسة ، لن يسقط أي شيء خطير أو يفكك. مجرد لمسة لطيفة) وجود الوظائف الأساسية والكعك الموجودة في كاميرات الفيديو الاحترافية الكاملة. تستوفي سعرها. كما أنه فريد من نوعه للتقارير وأي فيديو مؤرشف.لم أندم على ذلك! اسمحوا لي أن أذكرك أن الصورة فوتوغرافية حقًا لمثل هذا السعر! أنا راضٍ كمستهلك!

مزايا: كاميرا ممتازة ، صورة واضحة جدا وملونة.

سلبيات: تلتقط FHD الصورة ليس من المصفوفة بأكملها ، ولكن باستخدام محصول ، ولهذا السبب ، من غير الملائم جدًا التصوير في غرف صغيرة. الصوت هو درجة C ، استقرار أيضًا ، على الرغم من أنني لست بحاجة إلى كليهما ، لأنني أستخدم أجهزة خارجية.

تعليق: أنا مندهش من تعليقات الأشخاص الذين يثنون على التصوير في الوضع التلقائي ... أولاً ، لا تختلف جودة التصوير في الوضع التلقائي عن جودة التصوير بنوع من كاميرات الفيديو أو الهاتف الذكي الجيد ... إنه أمر غريب جدًا لشراء مثل هذا الجهاز والتقاط الصور في الوضع التلقائي ... أحب S-log ، قم بتشغيل وضع PP10 ، اضبط HLG gamma و BT.2020 وضع الألوان ، واضبط التشبع حسب رغبتك وقم بتصوير الفيديو في HDR أنا متأكد من أنك لن ترغب بعد ذلك في التصوير في الوضع التلقائي. التفاصيل مجنونة تمامًا ، بينما لا توجد تعريضات ضوئية زائدة أو تسليط الضوء ، فقط انقر فوق مرشح ND في الوقت المناسب. تم رسم الصورة الملتقطة في العرض الأول فقط مع إثارة ضجة ، كل شيء يعتمد فقط على خيالك ... أيضًا ، ادعاءات غريبة حول عدد الإطارات عند التصوير بدقة 4K ... يمكن للكاميرا إنتاج ما يصل إلى 30 إطارًا في الثانية بدقة 4K مع أقصى معدل بت 100 ميجابت / ثانية. أنا شخصياً أقوم بالتصوير دائمًا بمعدل 25 إطارًا في الثانية ، لذا يمكنك بطريقة ما حفظ معدل البت غير الواسع جدًا بالفعل لنقل صورة عالية الجودة. حاولت التبديل إلى 30 إطارًا في الثانية ، لم يعجبني ، عدت إلى 25. بشكل عام ، بالإعدادات الصحيحة بدقة 4K وبسرعة 25 إطارًا في الثانية ، تعطي الكاميرا صورة رائعة ... إنه لأمر مؤسف أن YouTube لا يسمح لك بنقل كل جمال الصورة للجماهير ...

مزايا: تتيح لك الكاميرا استقبال فيديو عالي الجودة حتى في الوضع التلقائي. إدارة سهلة للمعلمات. القدرة على إنشاء ملفات الوكيل تلقائيًا.

سلبيات: لا يتم قبول HDR من قبل العديد من أجهزة التلفزيون التابعة لجهات خارجية

تعليق: منذ نوفمبر من العام الماضي ، أستخدم هذه الكاميرا ، وفي وضع الجودة الأقصى فقط - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. جهاز الكمبيوتر الخاص بي (عمره عشر سنوات) "صرير" ولكن يمكنه التعامل مع الوضع أعلاه. صحيح أن اللاعبين على جهاز الكمبيوتر الخاص بي عادةً ما يستنسخون معدل بت لا يزيد عن 60 ميجابت في الثانية. عادةً ما أجعل مقاطع الفيديو صغيرة (10-12 دقيقة) ، لأن يكون العرض طويلًا جدًا ، ونادرًا ما تكون مخططات الفيديو المنزلية بعد التحرير أطول. في هذا الصدد ، فإن أكثر جودة إيجابية لكاميرا الفيديو بالنسبة لي هي الجيل التلقائي لملفات البروكسي. لقد وفرت الكثير من الوقت في ذلك (استغرقت عملية تكوينهم عدة ساعات) وبالتالي أخرت شراء جهاز كمبيوتر قوي. لن أتحدث عن مزايا الكاميرا. تتحدث خصائصها الفنية عن نفسها ، وتؤكد مراجعات المالكين ذلك. أعتبره مضيعة للوقت لمقارنتها بكاميرات مماثلة من شركات أخرى وإثبات تفوقها. كل منهم في أيدي هواة هواة يمكن أن يعطي نتائج ممتازة. لاحظ أن بطاقة 256 جيجا بايت في وضع التصوير بأقصى جودة مع التسجيل المتزامن لملفات الوكيل يناسب 5 ساعات من الفيديو. في الحياة اليومية ، هذا أكثر من كافٍ! ولكن للتصوير في إجازة بعيدًا عن المنزل ، اشتريت بطاقتي ذاكرة microSDXC جيدتين. من أجل عدم التقليل من جودة بصريات Zeiss ، اشتريت أيضًا مرشحًا وقائيًا لائقًا. كواحدة إضافية ، فإن بطارية Ratmax لسوني NP-FV70 بسعة 2.500 مللي أمبير في الساعة لن تكون ضرورية. فيما يتعلق بأوجه القصور في الكاميرا ، ألاحظ أنها موجودة بالطبع ، لكن يمكنك تحملها. لذلك ، من بعض عناصر القائمة الفرعية ، لا يمكنك العودة إلى الخطوة السابقة ولا يمكنك الخروج إلا بالضغط على زر القائمة. يتم عرض بعض العناصر في القائمة الروسية باللغة الإنجليزية. بالطبع ، هذه تفاهات ، لكن Sony ليست في عجلة من أمرها للقضاء عليها ، وخلال فترة بيع الكاميرا بأكملها ، لم تظهر أي برامج ثابتة جديدة. في رأيي ، يمكن لمثل هذه الشركة القوية إصلاحها في غضون عامين ...

مزايا: تصوير داخلي جيد. وقت العمل الطويل. أكثر من ثلاث ساعات من البطارية الأصلية. القدرة على الكتابة على بطاقتين (يجب أن تكون البطاقات متطابقة). الوزن الصغير والأبعاد. تصوير ممتاز على الآلة. هناك العديد من الإعدادات اليدوية.

سلبيات: أعتقد أنهم ليسوا كذلك.

تعليق: كاميرا رائعة للهواة. لطالما حلمت بهذا.

مزايا: مصفوفة بوصة. 4K لقطات رائعة. ألوان جميلة ، تفاصيل جيدة جدا. يركز بسرعة. يمكن تهيئته بحيث يتم إجراء تبديل التعريض التلقائي أثناء التصوير. انها مهمة جدا.

سلبيات: كان غير متوقع بالنسبة لي الجودة الرهيبة في وضع Full HD. مهما كانت الإعدادات التي تقوم بتحريفها ، فهي لا تزال صلبة. إنه لأمر مدهش حتى بالنسبة لمثل هذه الكاميرا ذات المصفوفة بوصة. أريد فقط أن أقول: "هذا لا يمكن أن يكون". يبدو أن الشركات المصنعة تقلل بشكل مصطنع من الدقة في هذا الوضع. أولئك. أي كاميرا هواة ، حتى مع مصفوفة صغيرة ، ستلتقطك بوضوح عال كامل بشكل أفضل

تعليق: الكاميرا جيدة فقط للقطات 4K. لكن 4K ليس مطلوبًا دائمًا ، إذا كنت بحاجة إلى تصوير و ful Hd أيضًا ، فلا داعي مطلقًا. من الأفضل شراء نوع من "Canon xa". ولكن إذا كنت تهدف إلى إطلاق النار بدقة 4K ، فعندئذ نعم ، بالتأكيد يستحق ذلك. ربما لا يوجد شيء أكثر إثارة للاهتمام في هذا النطاق السعري. مرة أخرى ، يجب ألا يغيب عن البال أن هناك 25r فقط.

مزايا: بيئة العمل وجودة الصورة والقدرة على حفظ وتحميل ملفات تعريف الصورة. ضبط تلقائي للصورة ، دقة 4K.

سلبيات: لم أجده بعد :)

تعليق: اشتريت جهاز Sony CX-900 بديل ، لذلك سأقارن به. قبضة أكثر راحة ، كتف أيمن أكبر وتوازن أفضل. حذاء قياسي ، الآن لست بحاجة إلى شراء محول لتشغيل الضوء. الشاشة أكبر قليلاً ودقتها أعلى. التركيز التلقائي رائع! الضوابط مختلفة بعض الشيء ، لكنك تعتاد عليها بسرعة.

مزايا: كاميرا رائعة. صور أفضل بكثير من FDR-AX100

سلبيات: لم يتم العثور على

تعليق: اختبارات