سيجما 30 ملم f / 1.4 DC DN معاصر Sony E
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
5
أفضل تصنيف
عدسات لكاميرات سوني
ضبط تلقائي للصورة - النوع: زاوية عريضة
اشترِ Sigma 30mm f / 1.4 DC DN المعاصر Sony E
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN المعاصرة مواصفات Sony E
بيانات Yandex.Market
| الخصائص الرئيسية | |
| نوع العدسة | زاوية واسعة |
| البعد البؤري | 30 ملم |
| للكاميرات غير كاملة الإطار | نعم |
| الحجاب الحاجز | F1.40 |
| أدنى فتحة | اف 16 |
| تتعدد | سوني إي |
| التركيز التلقائي | هناك |
| التصميم | |
| عدد العناصر / مجموعات العناصر | 9 / 7 |
| عدد العناصر شبه الكروية | 2 |
| شفرات الفتحة | 9 |
| الأبعاد (D x L) | 65 × 73 ملم |
| وزن | 265 جرام |
| خيارات التصوير | |
| أقرب مسافة تركيز بؤري | 0.3 م |
| معلومة اضافية | |
| قطر الخيط المرشح | 52 ملم |
تعليقات على Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E
بيانات Yandex.Market
مزايا:
زجاج ممتاز للمال. الإصلاح الأول في نظام Sony E بنسبة فتحة 1.4. تركيز بؤري تلقائي سريع على الكاميرات مع اكتشاف الطور. زجاج شامل ممتاز للاستخدام اليومي ، هنا لديك صور شخصية ، بحيث يمكنك التقاط الصور في الداخل دون فلاش. مناسب للفيديو كذلك. رسم ممتاز.
سلبيات:
التركيز البؤري التلقائي البطيء على الكاميرات ذات التركيز المتباين ، البطيء هي الكلمة الخاطئة لا يوجد كعب (إذا كان للفيديو) شارب من 1.7 إلى 1.4 softit (ولكن هذا ليس ناقصًا للصورة)
تعليق:
تبدو واهية بالطبع ، لكن في الواقع كل شيء صلب جدًا. تصنيع غير مكلف وجودة ممتازة مقابل نقودك. بشكل عام ، ليس لها نظائرها ، منذ ذلك الحين لا يزال Sonevsky 35 1.8 أقل شأنا في اللون والتفاصيل ، وكذلك الرغو على السطح المفتوح ، وبالتالي 1.8 لا يعمل ، سيكون من الضروري تغطية الحجاب الحاجز لمزيد من التفاصيل. إذا كان لديك كاميرا من سلسلة 5100 و 6000 وما فوق ، أنصحك بأخذها. لن تجد أفضل. لقد استخدمتها بنفسي على كاميرتين Sony NEX-F3 و A6300 ، الصورة على الرابط https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22 أبريل 2018 ، ليبيتسك
مزايا:
سريع وحاد وسريع! للحصول على هذه الأموال ، لا يوجد منافسون مع ضبط تلقائي للصورة! تعد العدسات اليدوية موضوعًا منفصلاً ، فأنا لا أفهم تمامًا الهدف من أخذ كاميرا بها أحد أفضل الضبط البؤري التلقائي والبصريات اليدوية ..
سلبيات:
1. لا يوجد عامل استقرار ، مهم بشكل خاص للفيديو. 2. تسقط ثرثرة محرك ضبط تلقائي للصورة على تسجيل الفيديو في غرفة هادئة ، وفقًا للمنتديات ، هذا ليس زواجًا ، ولكنه ميزة.
تعليق:
لقد أخذته كبديل للمجموعة مقاس 16-50 مم sel1650 لسوني A6000. اتضح أن البعد البؤري 30 ملم هو الأكثر تنوعًا! لا معنى للكتابة عن التصوير في ظروف بسيطة مع إضاءة جيدة ، فكل شيء رائع! لكن في الصعوبة ، مع وجود حوت في غرفة مظلمة ، يكاد يكون من غير المجدي تصوير لحظات ديناميكية بدون وميض ، وأكثر من ذلك! علينا ضبط ISO 3200-6400 ، والضوضاء واضحة للعيان بالفعل. مع Sigma في نفس الظروف والإعدادات (سرعات الغالق 1 \ 60-1 \ 125 ، نظرًا للفتحة المفتوحة 1.4-2.0 ، هناك زيادة في الحساسية 2-4 توقفات). Flash بالطبع يحل هذه المشاكل ، إذا كان متاحًا وقابل للتطبيق في ظروف معينة. في الفيديو ، مرة أخرى في غرفة مظلمة أو في المساء في الهواء الطلق ، بسبب الفتحة المفتوحة ، يمكنك التصوير دون مشاكل! عمق المجال حتى 1.4 كاف! تتمثل إحدى المشكلات في ضجيج محرك ضبط تلقائي للصورة ، وهو نوع من ثرثرة "الجراد" ، ولكن يمكنك سماعه فقط في غرفة هادئة. يمكن تقليل النشاط الحركي والضوضاء بشكل طفيف عن طريق خفض "سرعة التركيز التلقائي" في إعدادات الكاميرا.
25 يوليو 2017
مزايا:
طول بؤري حاد ومشرق ومتعدد الاستخدامات مريح للاستخدام اليومي ، وبناء جيد ، ولطيف الملمس
سلبيات:
العيوب ليست حرجة: تركيز تلقائي صاخب (مكتوب على الفيديو) لا يوجد ثبات بالنسبة لي شخصيًا - الأبعاد (تم شراء سوني 6000 بهدف الحصول على كاميرا صغيرة ، ولكن هنا العدسة "تلتهم" كل الاكتناز)
تعليق:
أستخدمه لعدة أيام. تشرفت! بالمقارنة مع الحوت ، 16-50 صورة من هذه العدسة ترضي العين. لمثل هذا السعر وبهذه الخصائص ، من الأفضل عدم العثور على Sony E. انا انصح!
23 مايو 2017 ، تشيليابينسك
مزايا:
- نسبة سعر / جودة ممتازة ، - خصائص بصرية ممتازة ، - فتحة عالية f / 1.4 ، - طول بؤري يعادل 45 مم ، - بنية جيدة ، - سعر منخفض نسبيًا.
سلبيات:
- لا يوجد مثبت للصورة.
تعليق:
لفترة طويلة اخترت عدسة في هذه الفئة لكاميرا Sony a6000 الخاصة بي ، وقارنت الخصائص والمعلمات والأسعار والمراجعات والمراجعات ، وفي النهاية اخترت Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. العدسة رائعة بكل بساطة ، الشيء الرئيسي هو أن الصورة التي حصلت عليها هذه العدسة تفوق المديح ، الأمر الذي يجعلك تفكر في النهاية - هل أحتاج حقًا إلى الكاميرا ذات الإطار الكامل ... إذا كانت البصريات الخاصة بحامل Sony E نطاق كافٍ وبسعر مناسب ، فإن مسألة التخلي عن كاميرا كاملة الإطار ستكون كاملة الطول.
7 نوفمبر 2016 ، بريانسك
مزايا:
البعد البؤري فتحة جودة الصورة بناء جودة السعر / الجودة
سلبيات:
عند الفتحة 1.4-1.6 - تركز فقط إذا كان هناك كائن قريب ، ويرجع ذلك إلى عمق مجال هذه العدسات. السعر في روسيا ، بسبب سعر الصرف ، هو 23 ألفًا ، رغم أنه قبل الأزمة كان سيكلف 9-10 آلاف. عدم وجود كعب ، ولكن بالنسبة لهذا السعر ، سأكون مفاجأة سارة من خلال اللقطة الثابتة فيه.
تعليق:
اشتريت هذا الزجاج كعدسة للتصوير اليومي. لقد فوجئت بسرور بجودة مجموعة العدسة ، مقارنةً بسلسلة 2011-12 ، فقد تحسنت هذه المعلمة بشكل ملحوظ ، في هذه الحالة ، عند الشراء ، بمجرد الوصول إلى هناك ، قد تكون هناك عدسة عادية ، يمكن الحصول عليها تم اكتشافه بعيب (آلية نصل الفتحة تتدلى بإحكام) ، لا شيء يتدلى هنا يفتح الحجاب الحاجز بصمت. تركز الصورة الحادة الموجودة بالفعل عند الفتحة 2-2.8 على NEX-6 بسرعة كبيرة عند هذه الفتحة ، 1.4-1.6 - تزحف إذا حاولت التركيز على النطاق ، مع 1.8 تركز على كل شيء. جودة الصورة لا مثيل لها في هذا البعد البؤري. تفقد SEL 30M35 من SONY الكثير (الضوضاء ، الفتحة) ، SIGMA 30 مم / 2.8 (صورة من الورق المقوى). يمتد RAW جيدًا ، وهناك ملف تعريف في Lightroom. لهذا السعر (في العالم) زجاج ممتاز. للوهلة الأولى ، اتخذت SIGMA خطوة كبيرة من جيل NEX-5. نأمل ألا يتغير.
11 أكتوبر 2016 ، فولغوغراد
مزايا:
السعر. نسبة الفتحة. صورة.
سلبيات:
إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد عامل استقرار. ولكن بعد ذلك سيكون السعر مختلفًا
تعليق:
أنا استخدمه على سوني a6300. في رأيي ، هذا هو أفضل زجاج متاح.
8 يناير 2019 ، موسكو
مزايا:
- فتحة - بوكيه رائع - ألوان حادة - جودة بناء
سلبيات:
- دقة ضبط تلقائي للصورة - ضوضاء ضبط تلقائي للصورة
تعليق:
أنا أصنع فيديو. إحدى عدساتي المفضلة ، الصورة ببساطة رائعة. جودة ومواد البناء تفوق الثناء. طول بؤري مريح ، متوسط ذهبي - نظرًا لتعدد استخداماته ، غالبًا ما يتم لفه على الكاميرا. يعمل التركيز التلقائي بشكل جيد بشكل عام ، وفي الغالبية العظمى من الحالات يكون كل شيء على ما يرام ، ولكنه في بعض الأحيان "يمس" ، وهو أمر بالغ الأهمية في عمق مجال صغير. في بعض الأحيان يتم استنفاد الطلقات القيمة. في Sonevskaya 20mm 2.8 لا توجد مثل هذه العضادات. يمكنك أيضًا سماع ضجيج المحركات في الفيديو جيدًا ، فليس من الملائم دائمًا حمل ميكروفون خارجي معك. لم تعجبني الطريقة التي تم بها تنفيذ التركيز اليدوي - كانت الآلية غير مستجيبة وغير مريحة.ومع ذلك ، فإن مزايا العدسة أكثر من تغطية كل العيوب البسيطة ، وأعتقد أنها تستحق المال. فيديو اختبار مجال العدسة: https://vimeo.com/292569533 - لا يوجد تصحيح للألوان أو لوتس أو ملفات تعريف مدمجة
1 أكتوبر 2018 ، موسكو
مزايا:
1. تجميع عالي الجودة 2. ضبط تلقائي للصورة سريع 3. صورة رائعة على الثقوب المفتوحة 4. تأثير بوكيه مذهل 5. قطر المرشحات 55 مم. 6. السعر
سلبيات:
لم يتم العثور على
تعليق:
التقطت لكاميرا a6500 بشكل أساسي ، لكنني أصور الفيديو ، لكن كل شيء على ما يرام في الصورة. لقد وقعت للتو في حب هذا الزجاج ، وبعد ذلك بقليل من المحتمل أن آخذه عند 16 ملم.
16 يوليو 2018 ، موسكو
مزايا:
صورة سريعة وحادة وجميلة ووهج. الوزن الطبيعي ، جودة الصورة فائقة أيضًا. براعه. يمكنك أيضًا التقاط صور للقطع الكبيرة ، إذا اقتربت. لا توجد تشوهات قوية في النسب. يمكنك أيضًا إزالة الخطط العامة. باختصار ، هناك أمثلة لمقاطع فيديو تم تصويرها بالكامل في هذا الإصلاح ، وهو أمر حقيقي تمامًا
سلبيات:
أستخدم كعب الروتين ، فالتركيز التلقائي يفقد ما يقرب من 50٪ من الوقت. من غير الملائم للغاية تشغيله يدويًا. حلقة التركيز ليست ناعمة. لا يوجد استقرار ، ولكن هذا هو المعيار لمثل هذه الأموال الصغيرة نسبيًا للزجاج.
تعليق:
أنا استخدمه على سوني a6300. بشكل عام ، أنا راضٍ. مناسب للصور والفيديو المرحلي. لكن بالكاد للتقرير ، حفلات الزفاف
8 مايو 2018 ، سان بطرسبرج
مزايا:
فتحة ، بناءة ، ضبط تلقائي للصورة ، السعر!
سلبيات:
غالبًا ما يخطئ التركيز التلقائي !!!
تعليق:
عدسة مريحة وخفيفة الوزن. عالمية تقريبا في خصائصها. هذا يجعلها مريحة للسفر وما شابه. ولكن هذا ما واجهته - غالبًا ما أخطأت في التركيز التلقائي ، لذلك لا بد لي من النقر عدة مرات ... لهذا السبب لم أضع 5 نجوم.
13 أكتوبر 2017 ، Mozhaisk
