Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM

Breu ressenya
Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Seleccionat a la valoració
5
Millor valoració objectius per a càmeres Canon
Enfocament automàtic: tipus: objectiu macro
Torna a la classificació
Compartir

Comprar Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM

Especificacions de Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM

Yandex.Mercat de dades
Característiques principals
Tipus de lent objectiu macro
Longitud focal 100 mm
Diafragma F2.80
Obertura mínima F32
Muntatge Cànon EF
Enfocament automàtic hi ha
Mode macro hi ha
Disseny
Nombre d'elements / grups d'elements 12 / 8
Dimensions (D x L) 79 x 119 mm
Pes 600 g
Opcions de rodatge
Angle de visió 24 graus mín
Distància d'enfocament més propera 0,31 m
Amplia el mode macro 1
Informació adicional
Motor d'ultrasons hi ha
Diàmetre del fil del filtre 58 mm

Opinions de la Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM

Yandex.Mercat de dades
Valoració: 5 de 5
Denis P.
Avantatges: Una distància d’enfocament mínima de 15 cm respecte a la lent frontal és òptima per disparar insectes. Vidre fix, amb totes les conseqüències. Excel·lent nitidesa i detall. Relació d'obertura. La profunditat de camp de la fotografia macro és perfectament visible a través del visor.
Desavantatges: La nitidesa dura d’aquest objectiu és poc adequada per als retrats. No universal, cosa que s’entén. M'agradaria un estabilitzador. En mode macro 1: 1, l’enfocament automàtic és força inútil, però al mateix temps girar-lo manualment no molesta. Quan es dispara una macro, sense una col·lisió crítica, el motor USM agrada, es concentra ràpidament, però li agrada enfocar-se, aturant-se en una branqueta més contrastada i no en l’anhelat escarabat, a tota la gamma. Faig servir el punt d’enfocament central, que agilita molt el procés d’enfocament. En moltes condicions de rodatge, és desitjable un macro flash, amb una obertura de f2.8, l'adherència és extremadament petita, és millor disparar des de f5.6.
Comentari: Per a aquells que mai han utilitzat ulleres d’aquest tipus, en mode 1: 1 (la mida real de l’objecte, serà el mateix que al sensor de la càmera), la profunditat de camp és de diversos mil·límetres i depèn poc de l’obertura. A l’hora d’escollir un objectiu macro, recordeu que com més gran sigui la distància focal, més difícil és disparar de mà sense tremolar. La creativitat és completa, no només els animals petits, sinó que també alguns objectes banals semblen originals.
30 d'abril de 2009
Valoració: 5 de 5
Sergey Konstantinovich S.
Avantatges: Tots els avantatges es troben en el marcatge: - relació d'obertura 2,8, bastant digna; - macro; - motor d'ultrasons per a un enfocament automàtic; - Enfocament totalment intern
Desavantatges: si trobeu un error: - enfocament poc ràpid, quan heu de conduir el focus a tota la gamma, però aquesta és una característica de l'objectiu, no un inconvenient; - Quan s'utilitza en els models més joves de DSLR (350D-450D, 1000D), el vidre supera :) és millor disparar des d'un trípode i, per a això, necessiteu un anell per fixar-lo al trípode no per la carcassa, sinó per l’objectiu.
Comentari: Des de feia temps que volia un objectiu macro fix, finalment madurat. Molt Satisfet. La imatge és molt clara, la nitidesa està a un nivell, tot és molt convenient per a la fotografia macro, és convenient jugar a DOF. En general, estic molt satisfet, per a aquells que tenen dubtes: preneu-vos-ho, no us en penedireu. Per a aquells que encara no estiguin molt familiaritzats amb la relació FR / imatge: des de l’alçada del creixement (180 cm) en una càmera de retallada (factor de retallada 1,5-1,6), cau aproximadament un full A4 al marc. Així que retrats, natures mortes, fotografia de productes, macro: ho pinta tot perfectament. Bonic bokeh ...
27 de desembre de 2008
Valoració: 5 de 5
Maxim H.
Avantatges: Excel·lent qualitat d'imatge, bonic bokeh. Quan feu fotos macro, podeu disparar des d’una distància molt propera (uns 15 cm fins a l’objectiu). Per a una comparació, podeu obtenir l’ull humà en tot el quadre.
Desavantatges: De vegades, funciona enfocament automàtic a tota la gamma, però no hi veig res especialment terrible.
Comentari: El vaig comprar recentment, però estic molt satisfet. Apte per a macros, per a retrats, i com a teleobjectiu.
3 de febrer de 2009
Valoració: 5 de 5
Sergey K.
Avantatges: Obertura, nitidesa, velocitat, capacitat d’utilitzar diversos filtres, gran imatge.
Desavantatges: Em temo que no hi ha res amb què trobar falles.
Comentari: Jo mateix em vaig familiaritzar amb el mirall, però estic increïblement satisfet amb el vidre. Si ho desitjo, tinc absolutament tots els meus somnis))) Bé, podem actualitzar tret dels paisatges, però seria massa atrevit. L’utilitzo tant com a semi-retratista com com a lent teleobjectiu i, per descomptat, no el podem substituir en macro. Per cert, Bokeh és capaç de produir pràcticament, idealment artísticament. Al principi, estava trist pel tronc, però després em vaig adonar que no es pot córrer darrere dels insectes amb un tronc. A velocitats d'obturació superiors a 1/60, encara quedaran untades amb la seva inquietud. Així que toqueu els flaixos i les hores de llum del dia.))) He dissenyat especialment algunes fotos a la pàgina. Jo, per descomptat, no sóc un exemple, però us podeu imaginar el treball de l’objectiu en termes generals.
18 d'agost de 2010
Valoració: 5 de 5
Avantatges: Relativament no és car. Ben fet. Sortida d'alta qualitat.
Desavantatges: No elka :)
Comentari: Si no teniu diners per a Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM i voleu disparar macro, aquesta és la vostra elecció. Molt agut! L’adherència és realment molt petita i no depèn gaire de l’obertura, per aquest motiu cal afrontar el procés de presa amb prudència i enfocar millor el mode de visió en directe, mentre que la càmera s’ha de muntar (llegir necessàriament) sobre un trípode. La distorsió és mínima, el bokeh és agradable, la nitidesa és excel·lent. Què més es necessita ?! :) No escriuré que és bo com a lent retrat, perquè faig servir altres lents per a retrats, però per a macro és bo! El recomano per a la seva compra.
28 d’octubre de 2014, Moscou
Valoració: 5 de 5
Ilya V.
Avantatges: Disseny de macro còmode i ben pensat. L’anell d’enfocament és molt convenient. No hi ha parts que sobresurten (no hi ha "maleter"), de manera que en enfocar no canvia la pressió interna de la lent i no funciona com una aspiradora, aspirant molta pols. Motor USM ràpid, precís i silenciós amb capacitat d’enfocament manual sense apagar el motor, és a dir, En disparar, no us heu de preocupar de danyar el motor AF i gireu l’anell d’enfocament junt amb ell. :) Els colors de l'objectiu només són lleugerament inferiors al nivell L. La nitidesa és pràcticament suficient per a la resolució d'un sensor de 15 megapíxels. M’agrada molt fotografiar retrats en què els ulls, els cabells es dibuixin d’una manera molt detallada i la pell i tota la resta es puguin “suavitzar” al Photoshop. :)
Desavantatges: En un forat obert, quan es visualitza "per píxel", podem veure el sabó (tot i que no el considero crític).
Comentari: Vaig utilitzar l’objectiu tot l’estiu i la tardor del 2009. Després el va vendre amb l'esperança de substituir-lo per un L-ku, però des de llavors "l'economia hauria de ser" (c), els preus a Rússia són encara completament inadequats i és improbable que aquest estat de coses canviï d'alguna manera. Per tant, torno a obtenir el mateix objectiu: és tan bo.
13 de febrer de 2010
Valoració: 5 de 5
P. i N.I.
Avantatges: Excel·lent qualitat d'imatge, enfocament ràpid
Desavantatges: Poca profunditat de camp
Comentari: Escollit com a objectiu macro per a la Canon 500D, és a dir, tenint en compte el factor de retallada, la distància focal és de 160 mm. Per a la fotografia macro, potser una mica massa. Quan es dispara des d’una distància mínima, la profunditat de camp és inferior a un mil·límetre, cosa que fa que sigui necessari adaptar-se, disparant des de mig metre. A causa de la manca d’un estabilitzador, s’ha de treballar a velocitats d’obturació baixes, però quan es tria un estabilitzador es considera que no val 13.000 rubles (per a aficionats). La resta de l’objectiu agrada: les imatges són clares i brillants. L’enfocament automàtic funciona de manera ràpida, gairebé mai falla (disparem amb el focus a la zona central). El desenfocament de fons és excel·lent, el pes no és massa molest. En general, quan voleu imatges d’alta qualitat, intentem utilitzar aquest objectiu (no només per a macro).
4 de setembre de 2010
Valoració: 5 de 5
Afonkin Yu.
Avantatges: Precís, ràpid, pràcticament lliure d’aberracions i vinyetes, renta el fons amb bellesa.
Desavantatges: és estrany que en aquesta secció escriguin alguna cosa sobre aquest objectiu :)
Comentari: El vaig comprar fa molt de temps per a un tema, utilitzat amb 5D, ara amb 5D MIII. Un enfocament automàtic precís, no recordo la difuminació, i això malgrat que amb més freqüència em centre en un punt central. Perquè l'enfocament no "busqui tot el rang", parar atenció al commutador de rang d'enfocament, fer una ullada ràpida a les instruccions :) ... No vaig tenir aquests problemes. Com a fotògraf de retrats és bo per als nens ... per als adults, no sempre. No hi ha prou llebres, però la caputxa millorarà la imatge. Amb la carcassa, el 5D s’equilibra normalment (en pes), no es molesta utilitzar-lo de les mans i en un trípode sense anell (algú va escriure que no hi ha prou anell per a l’objectiu) se sent molt bé.
6 de novembre de 2013, Yaroslavl
Valoració: 5 de 5
Balalayka
Avantatges: Vaig comprar-ne un d’ocasió i estic molt satisfet: d’alguna manera, les lents ideals per a macrik només són més afilades, tot i que així ho mireu. Geometria ideal, sense vinyetes, bokeh súper nítid i precís, enfocament ràpid. sinó és necessari? ) Va ser interessant com es comportaria en un concert en un reportatge (és molt digne), la llum de fons es manté bé sense caputxa, fins i tot si els projectors brillen directament a la lent, bé, és clar, s’esvaeix quan comencen jugant amb la llum de vídeo de la càmera al marc, però qualsevol reportatge elka quedaria sedat. En general, en termes de relació qualitat-preu, aquest és probablement el millor objectiu que tinc ara, si disparar un tema es paga per si mateix fantàsticament ...
Comentari:
18 de novembre de 2011
Valoració: 5 de 5
Ilya V.
Avantatges: Imatge preciosa, rendiment d'alta qualitat, bona relació focal i obertura.
Desavantatges: Per descomptat, no n’hi ha prou, però val la pena.
Comentari: Si voleu disparar macro, però no teniu diners per L-ku, agafeu-ho i no ho dubteu, i no aconsello prendre 50mm o 60mm per a un cultiu, és millor tenir-ne més i funciona aquí !!!
31 de gener de 2014, Moscou

Electrònica

Oficina

Electrodomèstics