Kit Canon EOS 80D

Avantatges: Durant molt de temps vaig estar buscant una càmera de gamma mitjana de preus, que fos adequada simultàniament per fer fotografies i vídeos i, al final, a l’abril de 2017, em vaig fixar en aquest model. Després d’haver rodat amb ell durant gairebé un any, puc dir que no em vaig equivocar absolutament amb l’elecció de les meves necessitats específiques. Per tant, a l’hora d’escollir una càmera, guieu-vos sempre per les vostres necessitats actuals i futures i no per les "tendències tecnològiques". Canon va fer molts esforços i va crear un model molt complet per fer fotos i vídeos amb un pressupost mitjà.En termes de relació qualitat / preu, un dels millors models actuals. Si la pregunta 70D o 80D la turmenta, la resposta és definitivament la 80D. Heu d'actualitzar de 70D a 80D? Depèn de tu. La càmera és realment millor en molts aspectes, però prefereixo afegir més diners i aconseguir un objectiu de la sèrie L. Això tindrà un impacte més greu en la qualitat de la imatge. 80D o 6D per a fotos i vídeos? 6D per a imatges fixes, 80D per a vídeo per a la configuració de funcions i la comoditat de disparar, però la profunditat de camp, la qualitat de la imatge i els valors ISO de treball són encara millors a fotograma complet. Depèn de vosaltres decidir. Avantatges: - una bonica imatge a un bon preu; - bon rang dinàmic: 13,2 (entre les càmeres Canon, el rang dinàmic només és millor a 1Dx Mark II - 13,5, 5D Mark IV - 13,6); - Resolució de 24 megapíxels: molt bona per a una matriu de cultiu; - pantalla tàctil giratòria; - El millor sistema d’enfocament automàtic Dual Pixel i 45 punts d’enfocament: ràpid en mode foto, suau en mode de vídeo tocant la pantalla; - subjecta bé la bateria: 960 tirs o 2 hores i 40 minuts de gravació de vídeo; - presa per a auriculars per controlar el nivell i la qualitat del so; - colors impressionants (els tons de la pell sempre són naturals al màxim - Canon és realment el millor del mercat al respecte); - rodatge de 7 fotogrames per segon per a fotografies i gravació de 1080p a 60 fotogrames per segon; - Mode de tret de lapse de temps personalitzable; Wi-Fi integrat: podeu veure fotos al telèfon fins i tot mentre feu fotografies i utilitzar-les com a control remot.

Desavantatges: Contres: - amb ISO, heu de ser el més acurat possible - amb bona llum no hi ha problemes, amb mala llum, el soroll apareix fins i tot a valors de treball fins a 1600, per tant, si voleu disparar en un entorn fosc i voleu obtenir imatges d’alta qualitat, aleshores us recomano mirar cap a un quadre complet; - moment personalment important per a mi: la manca de 1080p 120 fotogrames per segon (actualment només estan disponibles a 1Dx Mark II i als competidors Sony, Panasonic, etc.); - No hi havia prou espai als comentaris, així que escric per desavantatges, tot i que no ho considero un desavantatge significatiu: la manca de rodar un vídeo de 4 k (en termes de comerç, la cosa no té sentit, perquè gairebé ningú ho farà) pagueu 4k addicionals i, si ho fa, aleshores 10-15.000 persones addicionals no valen la pena que tingueu a l’hora d’editar aquest volum de dades). P.S. També us aconsello que invertiu el màxim possible en lents de la sèrie L. Seran rescatats en condicions amb poca il·luminació i serviran bé en el futur en un quadre complet. Ulleres que he provat amb aquesta càmera: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano: el focus en aquesta lent funciona increïblement. Un zoom molt divertit per a una balena. Tir amb ell en la seva major part, excepte en els moments en què calia un angle ultra-gran. A valors més propers al punt focal, la imatge es torna cada vegada més terrible. 10-18 IS STM: bon shirik per als meus diners, però sabó i fosc per al "jo actual". Compra immediatament una para-lent i un filtre ND per fer fotografies a l’aire lliure. 24 2.8 STM: solució barata i divertida. Imatge nítida i bonica. En comparació amb les lents anteriors, és bastant lleuger. D’aquests tres, només ell es va quedar amb mi. Les lents de la sèrie L estan ara en procés de compra. De tant en tant ens posàvem a les mans: Samyang 8mm 2.8 és un bon peix. El 50 1.8 STM és una bona solució per a retrats, però el focus és terrible. Obteniu la segona versió: la imatge i el focus són excel·lents. 24-70 2,8 L USM, 24 1,4 L - sense paraules. Les lents de la sèrie L són excel·lents.

Comentari: I, per tant, la pregunta que turmenta sobretot a tothom: "Per què no Sony?" Sony realment fa algunes càmeres assequibles i assequibles, i potser m’agradaria tenir alguna cosa com la nova a7 RIII per a certes necessitats (el rang dinàmic, el funcionament de l’ISO i la resolució són increïbles en aquesta càmera), però aquí teniu una llista de motius que realment m’importen. (per a tothom poden diferir, de manera que algú és més adequat per a Sony, Nikon, Panasonic, etc.), i per al qual continuaré utilitzant la tecnologia Canon: - No crec que la qualitat dels objectius Canon sigui diferent de Sony , però la superioritat de Canon en varietat i assequibilitat és clara; - L’equip de Canon és òbviament més fort que Sony: mai no he vist una carcassa de Sony volant a les muntanyes i fa por imaginar com aquesta petita criatura pot suportar aquestes proves, però vaig haver de caure de Canon i conec un fotògraf embolicat, el 6D del qual cau al llarg del pendent gairebé a totes les campanyes, matat exteriorment, però tot funciona amb una explosió; - Un tema a part sobre els mal funcionaments de Sony en diferents condicions de temperatura; no el vaig provar jo, però vaig escoltar ressenyes; no vaig tenir problemes amb Canon; - Sony és compacte i lleuger i per a alguns és realment un avantatge,però amb una alçada de 192 cm, el Canon és molt més còmode i confia en la meva mà (preferència personal); - Sony té una imatge molt peculiar, bella i nítida (a causa del disseny sense mirall i de l’absència d’un filtre de pas baix), pel que fa al rang dinàmic i els valors ISO de treball, estan definitivament per davant de Canon, però és un fet conegut el fet que els colors de Canon són més naturals, sobretot els tons de la pell (és clar, tot es pot corregir més endavant a l’ordinador, però això suposa una pèrdua de temps, almenys pel que fa al comerç); - Es necessiten 5-6 bateries de Sony per a un dia complet de rodatge, 2-3 són suficients per a Canon; - Sony té un bon enfocament automàtic i té una funció interessant per als fotògrafs de retrat: enfocament dels ulls, però el Dual PIxel de Canon és sens dubte el millor sistema d’enfocament disponible avui en dia.

Avantatges: - Nova matriu. No arriba als competidors, però en comparació amb el 70d es veu bé. El rang dinàmic a iso baix és fantàstic. - Vídeo. Qualsevol enfocament automàtic de seguiment funciona bé, finalment ha aparegut el fullHD60. - Campanes i xiulets sense fils. Al principi, era escèptic sobre ells, però van resultar ser molt convenients. - Perfecte per a períodes de temps: hi ha un temporitzador d’interval integrat (no es necessiten comandaments a distància, hurra) i pot gravar vídeo de seguida. - Lent de balena. Per a una foto, molts la rebutjaran (tot i que no està gens malament), però per a un vídeo és prou bona: àgil, silenciosa i precisa.

Desavantatges: - Car. Tot i que això és més aviat un desavantatge del ruble. - Encara no podem fer vídeos en 4k. - Espereu algun tipus de miracle d'una càmera nova i no la més barata ... Però no és aquí, només un 70d lleugerament millorat.

Comentari: Quant a iso - la matriu, tot i que nova, no suposa un avenç. Fins al 1600 tot va bé. A més, fa un soroll notable. 3200 ja funciona de manera condicional: és difícil prémer el soroll, els colors \ dd pateixen molt. En general, és millor no pujar per sobre dels 400 isoles: en aquest rang la càmera se sent fantàstica i fins i tot pot competir una mica amb els fotogrames complets de generacions passades. Si realment voleu retallar el cànon, podeu agafar-lo. Si no necessiteu productes addicionals en forma de fullHD60, ajust de lent integrat, velocitat de foc, velocitat d'obturació a 1/8000, etc. - una bona opció seria 750d \ 760d. En general, la càmera és bona si sou fan de la marca i teniu una flota d’òptica adequada.

Avantatges: Gran càmera. Molt ràpid (tret en ràfega, autofocus). Claredat a la part superior (24 megapíxels). Facilita fàcilment el rodatge amb poca llum (ISO 6400 funciona força).

Desavantatges: Fins ara, estic molt satisfet. L'únic "però" és l'objectiu del kit; bé, és barat (al final no el faig servir).

Comentari: Tot està bé, es poden veure exemples de les meves fotos fetes amb aquesta càmera aquí: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Avantatges: m'ha agradat molt. fins que ho vaig descobrir. però gràcies al menú clar i a la navegació fàcil d’utilitzar, el procés d’aprenentatge és molt ràpid i interessant. les fotos i els vídeos són de molt alta qualitat. una gran opció per explorar una rèflex digital.

Desavantatges: preu

Comentari: