REDMOND RMC-P350

Avantatges: El model té molt d’èxit, té un disseny agradable i un nombre òptim de botons. Un dels avantatges audaços és un retard en iniciar un temps determinat, ja que no cal calcular el temps del temporitzador, com en els models antics. Un bon bol, al qual no es crema res, desconnexió preliminar del suport tèrmic, fàcil de netejar, no hi ha cap recipient per controlar la condensació, una tapa extraïble, que s’adapti bé fins i tot a la carn congelada i el més important és un menjar deliciós)

Desavantatges: Coberta pesada al meu entendre. El dibuix es troba sota el capó de l’estufa, perquè Degut al fet que és necessari deixar anar vapor, no el puc posar al taulell, ja que absorbirà els armaris de cuina penjats. Per no tenir por d'un raig de vapor, vaig posar un drap a la vàlvula abans d'obrir)

Comentari: Vaig triar una olla de cocció lenta durant molt de temps, després que el meu vell anés a un altre món i no perdés, després de la compra mai he utilitzat l'estufa) la vinyeta anterior es va utilitzar principalment per a farinetes de llet i en aquest vaig cuinar absolutament de tot: productes de forn, sopes, guarnicions, compotes, pilaf. UPD! Amb un ús més llarg, es va notar un desavantatge important: l'anell de silicona absorbeix les olors dels plats anteriors i els presenta generosament de nous. La compota amb gust de ceba o el pastís de formatge carnós no són les postres més agradables. Diuen que el problema d’un anell de silicona és força comú i no només a Redmond, en alguns en major mesura, en altres en menor mesura. Si renteu l’anell de silicona de manera oportuna, l’absorbència es reduirà al mínim (diuen). Però no ho puc fer, perquè de vegades poso sopes a la nit. Un detergent convencional no pot eliminar completament les olors, tot i que amb el pas del temps l’aroma es va fer menys dura, però el sediment, com es diu, es va mantenir. La cocció i les farinetes de llet pateixen més La idea és comprar un anell de recanvi, però cal anar a algun lloc per aconseguir-lo. En resum, per a aquells que es troben amb el mateix problema: el meu LIFE Hacks: 1. Farinetes de llet sense anell, vegeu-ho a continuació. 2. Si teniu por que el nou plat tingui una olor vella, podeu embolicar l'anell de silicona amb una sola capa de paper de forn. 3. És millor posar espècies vigoroses després de la cocció, quan ja no cal tapar-les amb una tapa. 4. Qui té por de salpicar tot el que hi ha al voltant: quan baixeu amb cura la vàlvula, sostingueu-hi una placa o safata, podeu posar un drap a la vàlvula mateixa. UPD2! Encara no hi ha queixes sobre el multicooker, tret de l’olor de l’anell. experiments: 1. Les farinetes es poden cuinar perfectament sense anell, però el temps de cocció ha de ser superior al predeterminat + 10 minuts aproximadament, especialment per a les farinetes d'arròs. 2. Charlotte al forn sense anell. Cal treure l’anell i tancar la vàlvula. Tot va funcionar), de manera que la part superior de la Charlotte era vermella, després de la principal. gireu-lo i poseu-lo al programa de cocció durant 10 minuts.

Avantatges: - Elegant, té un aspecte preciós i no provoca la sensació d'una pribluda ovalada incomprensible com els dibuixos animats estàndard. - Funció d'olla a pressió, 3 modes de pressió. - Coberta completament extraïble. Sense trencar botons ni llaços trencats. - Dues vàlvules. - Bon revestiment antiadherent al bol. - El rellotge és independent de la font d'alimentació. (si es desconnecta de la xarxa, el temps no es perdrà) - Cancel·lació de la preescalfament.

Desavantatges: - Per a algunes persones, els controls són incòmodes.

Comentari: Després de la compra, vaig esperar especialment mig any perquè la revisió estigués al cas. El primer multicooker. El vaig agafar per 8 quilos de rubles. Abans, els menyspreava i cuinava exclusivament als fogons. Però tot canvia. L’he pres immediatament amb la funció d’olla a pressió i la cancel·lació de la calefacció. Aquest model ha continuat en aparença i en un conjunt de funcions. Sí, no necessito 100.500 programes, necessito un dispositiu fiable i, preferiblement, tinc el mateix aspecte. Cuino principalment el primer i el segon plats, no pateixo de coure pa ni d’altres fanatismes. En cas que sigui necessari bullir-ho tot a l’infern, per exemple, estofar vedella o brou per sopar-ne, exerceixi la màxima pressió. Però estofeu potes de pollastre: és millor fer-ho mínimament, en cas contrari quedaran alguns ossos. No em queixo especialment de la banda elàstica de la tapa quan cuino arròs després del guisat; no fa olor de carn ni d'espècies, tot i que molts es queixen que les olors de la geniva arriben. Bé, no ho sé, nois, tinc el nas molt esmolat, però no sento olors terribles. La meva cada cop després de la cocció, no emmagatzemo res al bol, la vaig cuinar: la poso en recipients, la rento, t'alegra. Si es fa mal rentar, només hi ha un inconvenient, és possible que la tapa no s’adapti perfectament al bol i, en el moment en què s’estableixi la pressió, el vapor comença a pelar-se entre la tapa i el propi multicooker, la pressió no es pot acumular , per la qual cosa recomano passar de 7 a 10 minuts de pressió i seguiment. La segona vàlvula, que s’obre amb un botó, és una mica capritxosa, quan la tanqueu, heu de seguir la icona de vapor de la vàlvula mateixa, hauria de mirar cap avall (cap a vosaltres), si torceu la tapa de la vàlvula cap al mal posició, la vàlvula no es tancarà. A causa de la funció de l'olla a pressió, no vaig cuinar res durant més de 20 minuts després de la pressió, el famós ordi 15 minuts. Ho cuino i és fabulós, i en 25 minuts es converteix en farina de civada. La vedella es guisa a les fibres més suaus durant els mateixos 15-20 minuts, segons el tall. pàgs Respecte al llibre de receptes: vaig fer una dotzena de receptes, vaig mesurar-ho tot en grams clarament a escala digital, tot està bé.

Avantatges: 1. Després de l'antiga - M70 (que està trencada) - la velocitat de cocció, ràpida, molt ràpida ...... els plats es couen durant 10-20 minuts, només la cocció triga més. 2. Fiabilitat del disseny (de nou, en comparació amb el M70, no hi ha cables a la tapa i el mecanisme per obrir el tancament de la tapa). 3. A la nit a la cuina hi havia unes hores excel·lents (molt satisfetes). 4. Podem dir que té un aspecte elegant (però normalment no m'importa, el multicooker va ser escollit per la seva funcionalitat).

Desavantatges: - Un llibre de receptes, tornem a jugar a un sapador, tant si la recepta és correcta com si no, al final ens enfilem al llibre i anem a Internet.

Comentari: Sí, és adequat per a tothom, cuinem principalment en una cuina múltiple i l'escalfem al microones, una estufa normal és més per a la decoració. ps algunes receptes requereixen l'obertura de la vàlvula, però no està escrita.

Avantatges: Aquesta és la meva primera cuina lenta. A l’hora de triar, em va guiar principalment pel fet que té funcions per a tota la família: una caldera doble per a un nen i menjars dietètics, una olla a pressió i una fregidora. I quins deliciosos són el blat de moro, la carn sucosa i els pastissos vermells! Vivim en un poble i cuinar en una cuina múltiple és molt convenient.El bol és fàcil de netejar, la tapa es pot desmuntar, els accessoris són d’alta qualitat, s’adjunta un colorit llibre de receptes, hi ha un rellotge que funciona independentment de la cuina.

Desavantatges: Per posar la tapa, heu d’entrar a les ranures, de vegades es treu, agafant el bol. Moltes receptes consisteixen en fregir i m’agradaria fer servir el multicooker com a paella menys. Hi ha una funció de "mató", però és errònia.

Comentari: Per experiència: heu de tenir cura de la goma de la vàlvula de la coberta, és molt car de substituir.

Avantatges: - Cuina bé; - Es veu bé; Coberta totalment extraïble: fàcil de netejar; - Materials corporals d'alta qualitat; - Rellotge no volàtil; - Hi ha un mode d’olla a pressió; - Controls intuïtius, pantalla informativa.

Desavantatges: - Moltes persones canvien immediatament un cable d’alimentació normal per un cable amb un botó del multicooker, però això no funcionarà aquí, perquè és insubstituïble. (No sé per què en altres ressenyes escriuen que hi ha un interruptor, el meu venia amb un cable senzill. Potser el paquet s'ha actualitzat? Comproveu-ho en comprar). - Tot i que la tapa es pot retirar i rentar per separat, la part metàl·lica interior de la vàlvula s’assenta molt fort a la coberta i és bastant difícil de treure; - La tapa és 100% fàcil de tancar i girar només abans de cuinar, mentre no hi ha vapor i pressió a sota. Si l’obriu / tanqueu ja en el procés, per exemple, quan necessiteu afegir alguns ingredients, no és possible engegar-lo la primera vegada (per descomptat, estem parlant de cuina normal, ja que en mode olla a pressió simplement no podeu obrir); - El multicooker té una alçada força sana. Destaco: exactament en alçada. No diré que aquest és un gran inconvenient, tk. al taulell, no menja més espai que qualsevol altre multicooker, però purament visual, al principi em va semblar feixuc; - El recipient per cuinar al vapor és de plàstic, cosa estranya: l’aparell no és el més barat i vull que aquesta peça sigui d’acer inoxidable a la base. Almenys alguns competidors posen palets metàl·lics al kit i multicooker més econòmic; - El malson del perfeccionista: la inscripció "OK" que gira juntament amb el bolígraf. - El preu s’ha incrementat increïblement. Fa sis mesos (ja en crisi) el vaig agafar per 8.177 rubles i ja era una mica car per a un multicooker, però ara, ja ho veig, es ven per 15.900! Hola Redmond, et va picar un especialista en preus de Bork?

Comentari: Inicialment, realment no volia prendre Redmond, tk. Una vegada vaig tenir una experiència negativa amb un altre model del seu multicooker. En resum, em vaig trobar amb un matrimoni: vaig haver de tornar i comprar en lloc de la supra 4511. Després d'aquest incident, vaig estar molt esbiaixat cap als seus productes. Però, quan uns anys més tard, vaig necessitar una vegada més comprar un multicooker, va resultar que, segons un conjunt de criteris, només aquest model era adequat per a mi i la seva qualitat semblava ser millor, bé, vaig decidir a contracor per arriscar. Què puc dir: fins ara tot funciona i el multicooker fins i tot em fa feliç.

Avantatges: no crema, les farinetes i les verdures estan perfectament bullides (no cuinem carn), les sopes es couen ràpidament i l’aroma es conserva, res no bull, no s’escapa als fogons: això és el més important per a mi! es renta bé, és convenient que es retiri completament la coberta.

Desavantatges: és massa incòmode utilitzar els modes d’olla a pressió. el mode "sopa" a la versió de l'olla a pressió no es justifica, ja que amb un gran volum de pressió líquida s'acumula durant molt de temps i, en conseqüència, la velocitat de cocció de la sopa és comparable a la cocció en el mode multicooker. però, al mateix temps, no en podeu posar verdures en porcions, ja que per a això haureu de tornar a alliberar / guanyar pressió cada vegada. també és incòmode cuinar pasta, boletes, ous en una olla de cuina lenta, durant molt de temps. Entenc que això no és necessari, però hi va haver un moment en què l’estufa no era a casa i van utilitzar un multicooker per a tot. un llibre amb receptes necessita una moderació urgent), en particular, receptes de farinetes de llet i puré de patates.

Comentari: en principi, satisfet amb el dispositiu. el va triar com a regal d'aniversari i no es va penedir gens. el menjar sol ser molt més saborós que a la cuina. Vaig escriure moltes coses sobre els inconvenients, però tots els altres punts d’ús del multicooker només són positius. no se’n pot parlar detalladament. però definitivament hauríeu de comprar un dispositiu i provar-ho vosaltres mateixos.

Avantatges: Velociteu i torneu a velocitat quan cuineu, es cou amb pressió i sense pressió, el bol és espès i de volum normal

Desavantatges: Tipus de prescripció

Comentari: En comprar, em va confondre el preu, però el vaig comprar de totes maneres i no em penedeixo. Tot es prepara moltes vegades més ràpid, cosa important quan no hi ha ni un minut lliure. La baixada de vapor era aterradora al principi, però ara ja m’hi vaig acostumar. Hi vaig coure pollastre "vell" i carn de gelatina. Excel · lent! Per descomptat, per a una carn de gelatina per a unes vacances, el bol és petit, hauràs de fer diverses aproximacions. I així n’hi ha prou. Vaig provar la galeta i va funcionar!

Avantatges: Disseny personalitzat, bol gran, mode olla a pressió.

Desavantatges: El preu és assassí.

Comentari: La meva dona i jo vam escollir un multicooker, però en el procés van passar d’un model més barat a un de més car, tot per la funció de l’olla a pressió, la dona va dir que era millor així, tot i que pagava molt, però també hi havia més comoditats. En principi, no hi ha queixes sobre la feina, de fet, la velocitat de cocció és òbvia, hi ha automatització, la pinça queda ben atapeïda, l’evaporador no és entremaliat.

Avantatges: Un model excel·lent, bonic, funcional, fàcil i agradable de cuinar.

Desavantatges: Afegeix temps al temps de les receptes, però potser són preferències individuals. Quant a les olors de l’anell de silicona, això passa en totes les olles a pressió, la marca no hi té res a veure.

Comentari: Abans, hi havia dues olla a pressió Marta, després d’elles, va dir la meva dona, no cuinaré en olla a pressió, és perillós. En aquesta cuina i m'agrada el que cuina. En general, ho recomano.

Avantatges: Disseny modern i elegant, la presència d’una olla a pressió, els programes s’adeqüen perfectament

Desavantatges: No disponible en altres colors

Comentari: A causa de l'olla a pressió, alguns plats es couen molt més ràpid que a l'estufa, el blat de moro va resultar ser més saborós que a l'estufa. En general, pilaf, farinetes, carn francesa, boletes, tot a sobre! Es renta sense dificultats, el bol és fàcil d’aconseguir.