Samsung MZ-76E500BW

Avantatges: Bonica i alta velocitat d’escriptura dels primers 22 GB a un disc en blanc, a jutjar per les ressenyes del matrimoni, és bastant petita.

Desavantatges: La recollida de deixalles fragmentada només funciona per a 4 GB. Si els primers 22 gigabytes s’escriuen a un disc en blanc a una velocitat de 500+ i després de 200+, només s’escriuen els primers 4 concerts a un disc usat a una velocitat de 500+ (a la memòria cau SLC), i després a una velocitat de 50-60 Mb / s.

Comentari: Al disc utilitzat, la velocitat d’escriptura establerta dels fitxers grans és d’uns 60 MB / seg. Vaig decidir no mesurar la velocitat del disc amb un programari especial patrocinat pels fabricants de discos, però vaig crear el meu propi programari, ja que els llenguatges de programació moderns us permeten fer aquest programari en un parell d’hores. Si sou programador, podeu fer un programari similar vosaltres mateixos i comparar els resultats. L’algorisme és senzill: primer, tot el disc està obstruït amb fitxers la mida dels quals s’escull aleatòriament entre les opcions 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. A continuació, se suprimeix un 25% dels fitxers seleccionats aleatòriament. Es tracta d’una simulació d’ús fàcil del disc. Els fitxers grans s’escriuen contínuament a l’espai alliberat. Quan l’espai lliure roman en un 10%, es mesura la velocitat. Per a aquest disc, la xifra resultant és de 60 megabytes per segon. Aquesta és la velocitat que s’hauria d’esperar en el futur. No puc dir que la velocitat sigui baixa, perquè les operacions principals amb el disc no es realitzen en fitxers grans, sinó en blocs d’uns 100kb, i quan es treballa amb aquests blocs, aquest disc és de mitjana 10 vegades més ràpid que un disc dur normal . No puc dir que la velocitat també sigui baixa perquè un altre SSD que vaig provar era 4 vegades més lent. Però només confiaré en els 500 + MB / s anunciats a l’hora de llegir les operacions. Crec que el disc es pot agafar per a la majoria de tasques quotidianes, però no veig cap motiu per saltar d’alegria.

Avantatges: Velocitat

Desavantatges: Ballar amb un tamborí en clonar.

Comentari: Un disc intel·ligent, la velocitat d’arrencada del sistema ha augmentat cinc vegades. Les carpetes i les aplicacions s’obren a l’instant. Molt prim, s'adapta a qualsevol buit si hi ha poc espai a la funda. Si voleu clonar el vostre disc HD antic a un de nou, el lloc web de Samsung té un programa pràctic de migració de dades de Samsung. Però necessita un adaptador Sata-USB per connectar SSD a un connector USB (l’haureu de comprar per separat). És estrany, per què no podeu connectar l’SSD a un connector SATA gratuït de la placa base? I més enllà.Si el disc HD original es divideix en diverses particions, combineu-les en una a Acronis, en cas contrari no es retallarà (dues per turmentades, no podrien entendre què passava). Tot plegat, ho recomano!

Avantatges: 1. Bon preu per a 500 GB. 2. Durable (300 TB) 3. Molt lleuger. 4. Alta velocitat d’escriptura, fins i tot quan es connecta mitjançant SATA 3.

Desavantatges: 1. TLC

Comentari: Per aquest preu, el vaig comprar per 9200, la millor opció. Alta velocitat d’escriptura, bona capacitat d’emmagatzematge (470 GB disponibles) i durabilitat. Té sentit pagar de més per la versió PRO (que comença a 13 k); no té cap sentit si esteu prenent un disc per a ús domèstic. La diferència entre EVO i PRO és que: 300 TB i 600 TB, la velocitat PRO és més gran i MLC, que es considera la millor opció per a la llar. PERUT, si no necessiteu super-velocitats per forçar el disc a la cua i la melena, agafeu l'EVO. Garantia de 5 anys o 300 TB de dades. He instal·lat l’hp pavilion cc509ur al meu ordinador portàtil.

Avantatges: Desenvolupament de models (esperem que millor) EVO 850

Comentari: Pres per 9 tr. Sistema transferit amb HDD WD Green 1,5 TB. La càrrega del sistema (Win7x64) i l’obertura de l’1C s’han accelerat, subjectivament, 5 vegades. La lectura lineal ha crescut 3 vegades, a jutjar per CristalDisk (vegeu la imatge). I segons HDDTune: des de 110-70 (en diferents parts del disc dur) fins a 170 MB / s en SSD. Placa mare Asus P7P55D-E. afegit: La velocitat va resultar baixa a causa del fet que el cargol estava enganxat a SATA2. Gràcies per prestar atenció a aquest fet El canvi a SATA3 no ha funcionat completament. Perquè en aquesta placa base, el controlador no és intel·ligent: heu d'activar io_levelup a la BIOS. Resultat: vegeu la tercera captura de pantalla. A la quarta pantalla de la placa base i7 de GigaByte GA-X79-UD3, la situació amb SATA3 tampoc és clara. Connectors en 3 colors diferents. Potser, de nou, no a través del controlador més ràpid connectat. Tot i que definitivament és SATA3.

Avantatges: Després d'un disc dur normal, això és espai, ràpid, silenciós i fred mentre només hi ha 3 dies de feina, espero que continuï sent el mateix.

Comentari:

Avantatges: 5 anys de garantia Totalment muntat a la seva capacitat (controlador, memòria, microprogramari) Bon rendiment de lectura / escriptura TLC 3D V-NAND

Desavantatges: -

Comentari: Durant 3 mesos de treball no es van identificar problemes. Rendiment decent de lectura / escriptura. Pel que fa a mi, la unitat se sent una mica més pesada en mans del seu predecessor, el 850 evo. A més, la superfície s’ha tornat més mat. En general, una unitat SSD excel·lent pels vostres diners. Recomanar!

Avantatges: Crec que no té sentit enumerar els avantatges en comparació amb el disc dur. Per tant, només pel que fa a la comparació amb el meu altre SSD: 1. No és una mala utilitat Samsung Magician nativa. Interfície normal, punt de referència. Funció ràpida. 2. En general, correspon a les característiques declarades en termes de velocitat d'escriptura.

Desavantatges: 1. No compleix les característiques IOPS declarades (60.000 en lloc de 90.000). Però no em vaig preocupar de les mesures.

Comentari: Les proves es van dur a terme amb la memòria cau d'escriptura activada. Quant de temps ha funcionat el disc: vegeu la captura de pantalla. Placa mare ASUS MAXIMUS V FORMULA. RAPID no va trobar cap ús per si mateix, no afecta subjectivament la velocitat de descàrrega de les aplicacions. Si s’utilitza en un servidor, és més fàcil donar més memòria RAM al SGBD o a alguna altra aplicació.

Avantatges: Velocitat d'escriptura / lectura en comparació amb el disc dur i els discs SSD Kingston A400 econòmics (inserits al netbook del 2013).Alta resistència (hi ha una excel·lent ressenya a 3dnews).

Desavantatges: El preu pica, però el disc SSD és d’alta qualitat.

Comentari: Estic satisfet amb la compra. L’he pres a principis d’agost del 2018. Mentre treballava amb una explosió.

Avantatges: Qualitat. Velocitat. Preu.

Desavantatges: Probablement no. Per a mi, tan segur.

Comentari: Funciona com un rellotge. L’utilitzo com a segona unitat d’un ordinador portàtil.

Avantatges: Lleuger, sense soroll, alta velocitat d’escriptura, lectura, mida

Desavantatges: Encara no s’ha revelat, potser el temps ho dirà.

Comentari: Ha passat massa poc temps des de la compra del disc SSD per fer comentaris, esperem que tot estigui bé. Exteriorment, tot sembla decent.