Kit Sony Alpha ILCE-6000

Avantatges: La impressió de disparar a l'A6000 amb un objectiu "pro" (per exemple, amb un Samyang manual de 16 mm f / 2.0 ED AS UMC CS) és molt bona. La qualitat de la càmera RAW de mida completa en format Jpeg sembla que després de processar RAW a Lightroom: claredat, "airiness" i "transparència" del marc; El vidre i els ulls de la gent semblen "més vius que vius".

Desavantatges: Però tot això és només amb òptica "real". I amb ella: grans problemes! Per obtenir una foto d'alta qualitat a l'A6000, l'objectiu ha de tenir una resolució no inferior a la resolució de la matriu (24 MP). Però cap dels objectius E disponibles al comerç té aquests paràmetres i només uns quants d’alta qualitat (amb una resolució superior a 12MP), només uns quants (consulteu les dades del portal DxoMARK). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg L'objectiu balena de 16-50 mm té una qualitat baixa (5 ... 6MP segons les proves de DxoMARK) i no resol la matriu de 24MP. Més fotos menys normals d’ell només amb un sol brillant a l’exterior. I a l'interior proporciona un sabó terrible en un diafragma obert i en un de tancat només una mica millor: totes les fotografies s'han de canviar al 75-50% alhora, nits ajustats i ajustats (en cas contrari, les fotos estaran al nivell d'un sabó i pitjor), i per a “carrer La foto de la balena és pràcticament la mateixa situació.

Comentari: Per obtenir una foto d'alta qualitat de l'A6000, el kit s'ha de canviar immediatament. Però la majoria de les lents electròniques llançades (i altres sistemes també) estan "esmolades" específicament per a la fotografia de retrat / art: es tracta d'objectius normals i teleobjectiu d'alta obertura, per exemple Sony 35mm / 1,8 a 50mm / 1,8. Per tant, podeu triar una lent per a un retrat d’alta qualitat amb un fons borrós. Però no hi ha grans angulars ràpids d'alta qualitat. Més baix de 25 mm i més lleuger de 2,8, només un "pancake" de Sony 20 mm / 2,8 (amb sabó no és millor que una balena (resolució 7 ... 8 MP segons les proves DxoMARK), Sigma 19 mm / 2,8 (el mateix nivell), i el famós Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1,8 a un preu 1,5 vegades més que A6000 amb una balena. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg De les proves de DxoMark queda clar que almenys parcialment la matriu de 24MP només pot aconseguir tres objectius E. Amb la resta hi haurà imatges com càmeres de sabó de 6 ... 9 MP i tot el potencial de la carcassa A6000 no es realitzarà. La resta són foscos. , o en termes de resolució i contrast al nivell d'una balena (com la majoria de les lents E amb focal variable), o ambdues alhora + preu. A més, subjectivament, les lents Sony ofereixen una imatge "sense vida": hi ha claredat , "airiness" no ho és: el vidre i els ulls del marc estan coberts de pols, el boke és "brut gruixut". S'esperava que hi hagués una nova línia de lents el 2015. Però Sony va llançar objectius només sota FF (índex "FE", per a A7) i 28 / 2.0FE en termes de cultiu per angle de visió, serà gairebé el mateix de 50 mm / 1,8. Per tant, per a una foto d'alta qualitat a l'A6000 avui en dia, només queda fer servir òptiques manuals. Els Samyang manuals (inclosos 16 mm / 2.0 i 12 mm / 2.0) s’obtenen excel·lents resultats, gairebé resolent una matriu de 24 MP, i només costen el doble que una balena. Però només contenen vidre i metall, no tenen electrònica (la càmera dispara en mode "sense objectiu", l'obertura i la distància focal no estan fixades a EXIF). I el molt "manual" rodatge i enfocament en escenes dinàmiques és extremadament difícil sense habilitats professionals

Avantatges: - Enfocament molt ràpid. Maleït, realment sense miralls, això no va ser suficient: taxa de foc. 11 fotogrames per segon amb un enfocament fresc. És cert que l’enfocament automàtic encara sovint esborra i tria el que no és correcte. Però caram de totes maneres tirar 40 fotogrames seguits alhora és difícil. Feu com a mínim un vídeo d'ells cola =) - 24MP. Tots aquests 16MP, ja no són un pastís ... Qualsevol cosa que diguin els detalls, és realment millor per 24MP. - ISO amb poca llum. Molt millor que el nex-6. I, en general, segons les proves, és millor que a la Nikon D7100. Sorprès ... - Facilitat d’ús. Finalment, hi ha un menú correcte, com a l’a7. - Vídeo. Amb un enfocament tan ràpid, l'escriptura de vídeo és un ordre de magnitud millor ... en comparació amb el nex-6. - Visor. L'actualització s'ha fet més ràpida i, per tant, és còmode utilitzar-la. - Qualitat del preu. - El flaix encara es dobla cap amunt, cosa que és molt convenient. Diguem que no, bufant a la cara =) Per descomptat, no es pot prescindir d'un buf complet, però un buf estàndard de vegades és útil i no cal bufar a la cara d'una persona ... Vaig doblar el bufat al sostre i a les normes. És cert, l'obertura superior a 2,5 ja és una mica fosca. - La qualitat de la imatge és excel·lent. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Balance blanc ... En comparació amb el nex-6, ja que determina el balanç de blancs. Em va agradar més a l'A6000. - NFC. Bé, ja que tinc un iPhone, no el podia provar. - WiFi. És fantàstic per controlar i descarregar aplicacions a distància. Per exemple, el tret per intervals em resulta molt útil. - Disposició de botons i anells. En comparació amb el nex-6, s’ha tornat més convenient. + ara es pot configurar absolutament qualsevol funció en botons. - Passos ISO. Ara n’hi ha molts més en comparació amb el nex-6 - Picking. Com al nex-6, ho és. Això és sorollós, especialment per als operadors manuals. - S'ha afegit la funció Zebra.

Desavantatges: - Lent de balena. No entenc per què el 18-55 es va substituir per 16-50 ... Al cap i a la fi, el 18-55 va ser un ordre de magnitud millor. Aparentment va portar a la compacitat ... - Bateria. Bé, no canvia ... És el mateix en tots els nexes. I a tot arreu hi ha un petit ... - No hi ha horitzó ... Espero que el retornin amb firmware. Què estúpid. - Falta de pantalla tàctil. Per a mi personalment, ni un menys. Em va molestar cap enrere en 5n, quan vaig tocar la pantalla tàctil amb la mà i, per tant, la vaig apagar.

Comentari: Aquí teniu una ressenya sobre l’a6000 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Avantatges: Bona qualitat d'imatge, control lleuger, còmode, enfocament automàtic ràpid i precís, bona automàtica, visor.

Desavantatges: La pantalla no és d’alta qualitat, s’encén i s’apaga lentament, no és convenient treballar amb les aplicacions. Lents cares.

Comentari: Vaig triar durant molt de temps. Avui dia són sorprenents nombroses càmeres sense mirall d’estil retro, si la brillantor externa és important per a vosaltres, és probable que aquesta càmera no funcioni. Aquí tot és modest i al punt. La vaig portar com a segona càmera a una Nikon de fotograma complet, pràcticament no m’hi havia d’acostumar. El menú és còmode i lògic, un munt de botons programables i dues rodes. Adherència còmoda fins i tot amb una sola mà. Vaig solucionar el problema de les lents cares amb un adaptador per a milers i mig de correccions de Nikon, de les quals en tinc diverses. (amb anell d'obertura) L'enfocament manual és fàcil: el visor i l'augment ajuden. Nitidesa, bokeh: tot és com els grans. La màquina funciona correctament. En general, la majoria de les vegades, el disc està en "automàtic": és suficient per a un carrer, tot i que l'objectiu de la balena és "C" en comparació amb les correccions. Inconvenients: d'esquena lenta: s'encén durant molt de temps, les imatges s'esborren durant molt de temps, cada segon 2. Això és molest després de Nikon. Aplicacions descarades per descarregar. Proveu d'escriure una contrasenya per a Wi-Fi i aplicacions sense pantalla tàctil; encara és divertit. És bo que el necessiteu una vegada. A continuació, les fotos es llencen al telèfon intel·ligent fàcilment, sense ballar amb una pandereta. No hi ha pantalla, està bé, no és una pantalla tàctil, però en comparació amb el nadó Nikon J2, és apagada i no és gran. Vaig posar l’ocular estàndard i el vaig treure de seguida, perquè definitivament el perdré: s’aferra a tot i augmenta la mida. Sense ella, tot és perfectament visible. Vaig lligar la tapa amb un cordill. No considero que una bateria dèbil sigui un inconvenient, és per a tots els bzk. feble. Compra’n de recanvi, fins i tot els xinesos, n’hi ha molts al mercat i no són cars. Amb això, Sonya va començar a rodar més, sempre està amb ella i dóna plaer, i això és el principal.

Avantatges: + Lleuger + Compacte + Qualitat de la imatge fins i tot amb ISO + Qualitat de construcció + Operació AF precisa i ràpida + Assistent excel·lent per a l'enfocament manual (no sempre precís en un forat obert) + Alguns tipus de pantalla giratòria (encara que una mica estranya) + Bateria llarga vida + Excel·lent KIT16-50 + Funciona bé en condicions gairebé extremes

Desavantatges: - Brutesa constant a la matriu - Vinetatge al KIT 16-50 - Si preneu DoubleKIT, sabeu que 55-210 és una lent molt sabonosa - Hi ha molt poques òptiques i són cares o de molt mala qualitat

Comentari: Fa tres anys que utilitzo la càmera. Estic molt satisfet amb la compra. Permet fer fotografies d’una qualitat bastant alta i, al mateix temps, s’adapta a la butxaca i gairebé no té pes. Una gran solució per a viatgers o fotògrafes (principiants). Funciona tranquil·lament en condicions gairebé extremes: amb fred siberià, sorra, fang i humitat elevada. Quan l’acabo de comprar, semblava que el trencaria ràpidament. Ja molt petit i feble, em va semblar al costat del MarkII. Tanmateix, el que no va sobreviure al llarg dels anys de viatges conjunts: va caure en una tempesta de pluja, es va submergir en el te, va caure al terra de formigó, va suportar calor i fred. Recentment, mentre fugia del gos, vaig trepitjar la corretja de la càmera i va volar amb una excel·lent acceleració a l’asfalt. Van lluitar contra el gos, van agafar la càmera i van continuar disparant tranquil·lament. El KIT 16-50 serà l'enveja de qualsevol DSLR mitjana. Nítid i ultracompacte. Però no massa artístic i hi ha una vinyeta a les vores. El 55-210 és molt pitjor en qualitat. Sabonós, sobretot al final. El focus no és precís, sovint per. No és realista fer un seguiment dels objectes que es mouen ràpidament. Però per a tirs estàtics de llarg abast, és força bo. Sobretot si estireu la nitidesa a l'editor de fotos. Amb l’objectiu intercanviable Alpha6000, prepareu-vos per a una neteja constant del sensor. Aquí la forma més senzilla és comprar un kit de neteja complet (contacte i sense). Netejo abans de cada sortida amb una càmera (no exagero).La manca d’òptiques intercanviables dignes de la categoria de preus mitjans per a la muntura E és una mica molesta. La solució per a mi va ser el manual Helios 44-2. A més, l'assistent MF de la càmera és excel·lent. En general, la càmera és fantàstica i val molt la pena. Els avantatges cobreixen més que els desavantatges. No es tracta d’una càmera per a un fotògraf professional ni per a fotografia comercial, però si no teniu la força per suportar les imatges d’una sabonera, però no teniu la força per portar una càmera FF tot el temps, especialment per a esdeveniments o informes no comercials, Alpha6000 és una opció excel·lent. S'adjunten fotos de mostra. Objectius: 16-50, 55-210, Helios 44M

Avantatges: De totes les càmeres sense mirall, avui és la millor càmera en totes les característiques, només competeix amb les càmeres rèflex digitals Canon. La resta estan molt lluny. Incloent Fuji. La velocitat des d’encendre la càmera fins al primer quadre amb l’enfocament és d’1,5 s.

Desavantatges: Amb un preu per carcassa relativament baix, al final se us veurà obligat a fer créixer òptics i accessoris no econòmics amb una quantitat imprevisible de costos. Els accessoris estan massa disponibles, però l'opció òptica és petita.

Comentari: El jpeg de cambra fa bones pintures fins a iso1000. A JPEG, només Fujik és un competidor. Els ISO més alts es gestionen millor als RAW. 3200 en RAV, força funcionant. La velocitat AF és ràpida, hi ha poques faltes. En comparació amb la sèrie NEX, cel i terra. El control de la càmera és fantàstic. Totes les funcions estan disponibles a través de botons personalitzables. El botó de vídeo és incòmode per desactivar-lo. Les lents manuals són una alegria per treballar. Totes les funcions avançades d’un professional. L’enfocament automàtic té un convenient ajust manual amb funcions addicionals. Tot per a un adult. Es necessita la segona bateria, però sempre n’hi ha prou per un dia. El zoom de 16-50 inclòs és bo tant per a shirik com per a vídeo. Tan ampli per a paisatges a f8, clar a tot el marc. A la intempèrie recull les vores, com altres fabricants. No apte per a retrats. fosca i sovint AF corre fins a la part posterior del cap. Hi ha selecció de 50 / 1,8 per a això. Qualitat econòmica i molt alta a totes les obertures i per a tot tipus de fotografies a distància focal. Un bon objectiu 35 / 1,8 per a tota la resta. No és una mala selecció de 18 a 200 megazums dels quals tinc bons retrats. la seva AF és molt precisa i tenaç. Hi ha un car Zeise 16-70. La seva qualitat oscil·la entre els 16-50 i els 50 / 1,8 natius. Si comparem imatges reals amb altres sistemes, llavors el respectat recurs Sonya de DxoMARK subestima l’òptica, perquè els seus megapíxels que resolen la matriu tenen una mitjana de molts valors. Però per a mi és més important que hi hagi una alta definició a 2/3 al centre del quadre, en lloc de la mitjana, però uniforme a tot el quadre. En aquest cas, els valors dels lloros de DxoMARK seran els mateixos. I si comparem els seus lloros amb altres sistemes i fabricants, les lents de Sonya tenen un nivell molt alt. Com un exemple. El valor P-Mpix més alt per als sensors APC per a les lents més cares per a s3999 no supera els 16. I sel50 / 1,8 en dóna 13, Sony Zeiss 55 / 1,8 en proporciona 15 P-Mpix. Simplement no hi ha enlloc més alt. I no us creieu a aquells que fan lents fent referència al portal DxoMARK. És que els valors P-Mpix més alts en qualsevol cultiu no són realistes.

Avantatges: 1. La qualitat de la imatge és generalment molt bona, amb un nivell de soroll baix. 2. Mida força compacta, sobretot amb lent de balena. 3. La possibilitat d'utilitzar gairebé qualsevol lent mitjançant adaptadors a causa de la petita distància de la brida.

Desavantatges: 1. Enfocament automàtic. Sí, és molt ràpid i bastant precís, però ... L'enfocament de fase només funciona en mode àrea àmplia i, de fet, només es pot utilitzar en mode AF de seguiment. El punt d’enfocament no es pot seleccionar ràpidament. Sovint la càmera agafa allò que no cal. L’A65 era molt més còmode. 2. Optptica un pas més fosca que els anàlegs Minolta A 3. L'absència d'un estabilitzador a la carcassa dificulta l'ús de les lents Minolta A, especialment les de focus llarg.4. Sobrecalentament de la matriu en gravar vídeo. Aquesta va resultar ser la sorpresa més desagradable. Aquest problema, present a l'A55, s'ha solucionat a l'A65. A l'A6000, el temps de rodatge és d'aproximadament 10-15 minuts. Es refreda, però, ràpidament.

Comentari: La càmera es va comprar com una alternativa més compacta a l'A65. En principi, sí, excepte problemes de sobreescalfament. Justifica el seu cost. Crec que en els propers models les deficiències descrites anteriorment ja no haurien de ser.

Avantatges: 1. Qualitat. Funciona molt bé amb pluja i neu 2. ISO alt de treball. Disparo fins a 1600, des de RAW podeu obtenir una imatge sana 3. En qualsevol mode, excepte Auto / Superior Auto, podeu establir el límit superior de ISO 4. Amb òptica manual, enfocar és un plaer. Focus Peaking + Augment de la VEF: treballeu còmodament. Vaig fotografiar competicions esportives amb òptica manual, hi ha més èxits en nitidesa que fallades i enfocament automàtic en una rèflex digital de nivell 5. Hi ha molts punts d’enfocament automàtic de detecció de fases. Funciona a tot el pla i no com a les càmeres rèflex Canon / Nikon de l’entrada, classe amateur 6. Enfocament automàtic de fase quan es realitza un vídeo 7. Alta velocitat de disparament continu: 10 fotogrames per segon, de nou per a òptica manual, és convenient. feu una sèrie i torceu l’anell de nitidesa i, a continuació, trieu una bona foto 8. A través de l’adaptador, podeu posar gairebé qualsevol òptica, una distància focal curta 9. El mesurador d’exposició i el Focus Peaking funcionen en qualsevol mode, amb qualsevol òptica, i no com a Nikon: el mesurador d’exposició s’apaga si l’òptica no té xip i només funciona el mode M (models fins a 7xxx) 10. En comparació amb el NEX-6 no es produeix un EVF 11. Molt lleuger i petit 12. Multi-marc reducció de soroll 13. Possibilitat d’instal·lar aplicacions addicionals. (Sí, i funciona a Android, a Internet hi podeu trobar uns quants programes personalitzats, excepte els oficials de Sony) 14. Pantalla desplegable 15. Cortina frontal electrònica. Redueix el retard d'obturació i augmenta el seu recurs 16. Moltes òptiques amb estabilitzador al parc E-mount. Per exemple SEL50F18. Per a Canon / Nikon, no hi ha 50 mm analògics amb IS. 17. Lent de balena d'alta qualitat. Funciona millor amb 18 mm F5.6. Hi ha problemes amb l’enfocament, però és probable que tinc una mostra d’aquest tipus 18. És possible controlar-la des d’un telèfon intel·ligent. Funciona l'ajust de tots els paràmetres de la càmera, així com el zoom, si es tracta d'òptics amb zoom motoritzat

Desavantatges: 1. L’inconvenient més notable per a mi és que l’enfocament automàtic de detecció de fase no funciona amb adaptadors per a altres òptiques (LA-EA1, EF-NEX i altres), perquè l’enfocament automàtic de detecció de fase funcioni, cal un adaptador amb un mirall translúcid, que és molt car. A l'A6300 i l'A7M2, aquest defecte es va corregir actualitzant el programari, però es van oblidar d'aquesta càmera ... 2. optptica cara i no n'hi ha moltes. Per exemple, trobar un F1.4 de 50 mm amb enfocament automàtic no és realista, simplement no existeix. Només a través d'un adaptador amb muntura A 3. Alguna cosa s'ha de netejar a la matriu. No hi ha mirall, tota la pols s’assenta sobre la matriu. I se’n resol molt. El sistema de neteja integrat no sempre estalviarà

Comentari: Abans de l'A6000, hi havia el NEX-3 (vaig comprar per provar el sistema i, en general, càmeres sense mirall). Mai no vaig lamentar la compra. La càmera s’adapta a tothom. Qualitat de la imatge, funcionalitat, mida, control, visor electrònic. Per aquests diners, no en podeu trobar cap de millor. No serveix de res comprar una DSLR, és més gran, més pesat, dur una DSLR de viatge és difícil, és incòmode de portar cada dia i aquesta càmera s’adapta a la butxaca. Un visor electrònic és molt més còmode i informatiu que un òptic (paràmetres i histograma de presa, l'elecció dels punts d'enfocament). Aquells que diuen que disminueix la velocitat i que té pocs detalls no han vist EVF a les càmeres modernes (o només als fanàtics de la vella escola a qui no els agrada tot el nou))) Fins i tot si dóna pas a una càmera DSLR fresca i cara, guanyarà Podeu portar-la amb més freqüència i obtenir fotografies més divertides, perquè el més interessant sempre passa inesperadament)) i aquesta càmera sempre us pot acompanyar. Si la bateria s’esgota ràpidament, podeu activar el mode fora de línia, desactivarà els mòduls sense fils i afegirà una mica més d’autonomia

Avantatges: L’enfocament automàtic realment va ser molt millor que el del nex-6, ahir, just després de comprar un parell d’hores al terreny esportiu, vaig practicar amb el dispositiu)) El menú es va fer més intel·ligible, gairebé perfecte. Sembla que el senyor que va deixar el comentari anterior no tenia la càmera a les mans. El visor, tot i que va perdre la meitat de la resolució, és subjectivament millor, no hi ha retards com al nex-6 i la imatge s’ha tornat més suau. La qualitat de la foto em va agradar, fins i tot a una iso alta, el soroll és mínim i en jpg generalment és imperceptible, a més, la reducció de soroll actua amb delicadesa, realment no renta la imatge.

Desavantatges: Bateria feble, però no m'amenaça, n'hi ha tres més de nex.

Comentari: No em penedeixo que vaig disposar 30 tones per cada carcassa, el dispositiu val la pena els diners. Petit, però intel·ligent!

Avantatges: Rodat durant tres anys al Nex 5R. Vaig canviar a l'A6000, ja que no hi havia prou visor i una sabata normal per al flaix. i màx. valor iso!

Desavantatges: Un desavantatge: les lents de Sony tenen un preu excessiu i no estan disponibles per al 90% dels consumidors. Ara la línia de lents s’ha reposat, però no me les puc permetre a un preu de 1000-1500 euros !!!

Comentari: Al meu parer, una molt bona càmera!

Avantatges: - Construcció agradable - Adherència còmoda - Enfocament automàtic ràpid - Manté molt bé el soroll en tota la gamma ISO - Compacitat - Facilitat d'ús

Desavantatges: - la pantalla proporciona una ombra més freda que la real - el botó de vídeo es troba convenientment situat - amb tota la seva velocitat i tenacitat, el focus de vegades falta (ningú no és immune a això)

Comentari: La càmera és molt lleugera i fàcil d’utilitzar, té un enorme potencial per a un desenvolupament posterior tant en fotografia com en vídeo. Es va comprar a un preu molt atractiu per al kit, i immediatament es va endur el Sony 50mm f / 1.8. Definitivament val la pena els vostres diners, és fàcil tractar-los, a més d’obtenir un resultat competent a un cost raonable.