Sony Cyber-shot DSC-RX100

Avantatges: La matriu, que és exclusivament gran per a una càmera de fotografiar i disparar, i un objectiu d’obertura elevada, la converteixen en la millor càmera de fotograma per fotografiar amb poca llum. Comparativament poc soroll a ISO elevats. També s’adapta bé a escenes contrastades. Quan això no és suficient, hi ha funcions addicionals: HDR, fotografia nocturna (quan una bona es munta automàticament a partir de diversos marcs inestables i sorollosos).

Desavantatges: Ens hem esforçat massa amb la compacitat: un cos suau i prim i sense protuberància fa que l’adherència sigui una mica incerta (la sensació que relliscarà).

Comentari: Per al meu ús, el problema més gran de les càmeres de puntar i disparar és que quan hi ha poca llum, les imatges són horrible (soroll i / o desenfocament de moviment). Per resoldre el problema, heu de captar més llum (més obertura de la matriu i de l’objectiu), però la càmera queda lluny de ser compacta. Vaig comprar un Sony NEX-5, sí, les fotos són millors, però amb un objectiu ja no és compacte. A més, la baixa obertura de l’objectiu del Kit no permet obrir la matriu gran. Aquí, a causa de l'objectiu d'alta obertura, obtenim els mateixos paràmetres al cos d'una sabonera normal. Això és molt encoratjador.

Avantatges: Fotosensibilitat excel·lent, a la nit dispara amb la llum d’un fanal d’un trípode, de mans amb dos llums. Sembla molt més barat que el seu preu. Aquest és un avantatge, més a continuació. Els botons es troben convenientment, elàstics, ells mateixos no es premen. Cos de metall. Va sobreviure una caiguda d'una taula sobre una rajola. Ni una ratllada. Dispara amb normalitat a la màquina. La majoria de les imatges SUPEREN les DSLR (balenes) a un preu similar.

Desavantatges: Accessoris cars. Tot i això, la Xina ens ajudarà. Protecció de la pantalla + funda de cuir (clon de l'original) + 3 bateries de recanvi + carregador extern que costa 75 USD amb el lliurament. Es triga molt de temps a carregar-se per USB, 4 hores. Flash feble, només per a fotografies de retrats o de primer pla. El contrallum no sempre penetra, és trist. UPD: dominava el flaix, amb certa experiència n’hi ha prou en el 90% dels casos. És bo que pugueu doblegar-lo i obtenir una llum suau reflectida i no pas "cares de plàstic". No he utilitzat la càrrega externa ni un cop al mig any, tinc prou natiu o carregant des d’un ordinador, encara ho poso a la nit. En un ritme de filmació molt ajustat, de vacances, la bateria és suficient per passar un dia fàcilment. A casa - 2-3 setmanes.

Comentari: Buscava una càmera d'alta qualitat que es pogués utilitzar quan viatjés a països pobres sense arriscar la meva vida. Per exemple, Fujifilm FinePix S4500 el va crear, tot i que costa un cèntim (però el lladre ho descobrirà després de trencar-vos el crani) i el RX100 és ideal per a aquestes tasques, IMHO, perquè no té més de 200 dòlars. Ara agafaria el RX100II pel bé del wifi: no és molt convenient treure la targeta del fotik, és amic de l’ordinador mitjançant un complement incòmode, ja que la unitat flaix no s’obre (no vaig obrir trobar com). Va caure el RX100II a causa de la sabata de flaix: destaca molt. Ara em compensaria, tk. el flaix extern de vegades no és suficient. Considero que la visualització rotativa del RX100II és més desavantatge: els angles de visió del RX100 són suficients per disparar en angle i la construcció és més forta. En general, si l’aspecte econòmic no és crític per a vosaltres, agafeu el RX100II. També té una matriu una mica millor (tot i que una persona inexperta no ho notarà). UPD: a causa de l'aparició de les unitats flash i els seus adaptadors amb Wi-Fi integrat, el problema de la manca de Wi-Fi a la pròpia càmera ha desaparegut. Ara podeu fer fotos sense contacte. L’adaptador costarà uns +20 dòlars, si prové de la Xina. Aquesta és la millor càmera que he fet servir fins ara. Tant en termes de velocitat com de qualitat de rodatge. La nitidesa s’ajusta a l’instant, per això es van obtenir moltes fotos interessants en moviment.

Avantatges: 1. Compacitat (tothom té requisits diferents per a aquest paràmetre, personalment, només veig Canon S100 i S110 com a anàlegs per a aquest paràmetre). 2. Excel·lent qualitat d'imatge a ISO100, 125 i 200. Podeu imprimir amb seguretat fins a 60 * 90. He imprès diversos retrats 75 * 112. La norma ISO400 és bastant pitjor, però la impressió de 30 * 45 està al mateix nivell. ISO800 màxim 24 * 36. 1600 ja són 10 * 15. 3200+ no es pot imprimir. Es visualitza absolutament tot el material en un televisor de 55 "des de 3,5 metres, fins a ISO6400. 3. Detalls excel·lents i DD a ISO 100, 125 i 200. (en comparació amb els compactes, no les càmeres SF i FF, és clar). 4. Vídeo 1080p50 5. I una vegada més la mida (juntament amb l'anterior) 6. Possibilitat de dirigir el flaix cap al sostre (o un altre reflector) 7. Bona pantalla. Fins i tot amb un sol molt brillant ho podeu veure tot 8. Molt bona càmera JPEG (però, fins i tot si sou principiant, feu fotografies en RAW + JPEG, podeu obtenir millors detalls de RAW on el necessiteu).

Desavantatges: I com sense ells. No els considero crítics per a mi, però pot ser important per a algú. 1. Punyal feble. 2. El mode macro només es pot operar a la sala de control. En teleposició, podem suposar que no hi ha mode macro. 3. No hi ha cap fil a l'objectiu dels filtres (tot i que si mireu la branca del perfil al club de fotos, veureu bones solucions a aquest problema). 4. ABB incorrecte quan es dispara amb temps ennuvolat (normalment es tracta si hi ha una imatge RAW).En cas contrari, ABB és excel·lent. 5. No hi ha cap possibilitat d'escollir un vídeo a 60p (potser Sony acabi prenent el seu sentit i donarà al consumidor el dret de triar en quin mode rodar).

Comentari: IMHO (així com tot el que s'ha dit anteriorment) en aquest moment és la millor càmera compacta, fins i tot malgrat defectes menors.

Avantatges: Compacitat. AF molt ràpida Bona fotografia contínua, bona pantalla HDR brillant que es pot utilitzar fins i tot al sol. Obertura a gran angular

Desavantatges: Preu, recomano comprar només en accions. DD lleugerament estret des d’això, el cel està una mica “batut” La manca d’un visor (de vegades simplement és necessari, per exemple, al mar, en un dia assolellat). WB és una mica fred, RAW és només un element integral per disparar o ajustar el to a la configuració si teniu intenció de disparar JPG. El cos lleugerament relliscós pot relliscar (es necessita una corretja per al canell).

Comentari: Va comprar accions per 17,7 mil rubles. - Crec que és un preu just per aquest miracle d’enginyeria. Comprat com a complement al FF per a cada dia com a reporter de carrer i per a la fotografia de gènere. El primer dia ja vaig obtenir un gran èxit fent servir un got de cervesa com a segon objectiu. No m’agradava el programa de processament RAW natiu que havia d’utilitzar FS. És difícil trobar una bateria analògica per a un estoc, però és necessari. Si el pressupost ho permet, el recomano com a càmera per a cada dia. Per a viatges lleugers també és adequat si no es vol portar una càmera DSLR. Em va agradar molt la gestió. Per exemple, en mode RAW, definiu la prioritat d'obertura, assigneu l'anell a la lent ISO i pràcticament no cal pujar al menú: n'hi ha prou amb 2 anells. Vaig disparar un parell de fragments de vídeo per provar-los: bona AF, ZOOM lent i l’inconvenient principal, com en totes les càmeres, és una estabilització insuficient. Però, en general, la qualitat és similar a la de les càmeres de vídeo aficionades mitjanes. Cosa que, en altres aspectes, no sorprèn, ja que SONY ha estat líder en aquest segment durant molts anys. Conclusió: el potencial d'aquesta "sabonera" sorprenentment petita, però al mateix temps avançada, es desenvoluparà si es té experiència i una comprensió bàsica del procés de fotografia. Molta gent aquí assenyala que 20 megapíxels és una mica massa, però la mida del píxel és una mica més gran que a la matriu 1 / 1.7. Per tant, treballar ISO fins a 800, però, no recomano establir més de 400, la imatge serà agradable. Al mateix temps, si canvieu la mida del 60% de l'àrea central, podeu obtenir un "augment" addicional d'1,5, que converteix 20 Mp 1 "en 12 Mp 1 / 1,7" però amb un "zoom" addicional de fins a 150 mm 4,8 de 5 és la meva valoració. Avui no hi ha un competidor digne en aquesta mida i pes.

Avantatges: - Impressionant vídeo amb bon so - Compacitat - Bateria tenaç - Enfocament automàtic ràpid

Desavantatges: - Tirs no perfectes - Errors de càlcul ergonòmics - Automatització imprevisible - Preu

Comentari: Vaig esperar 2 mesos des del llançament d'aquesta unitat. Vaig esperar la saturació de la cobdícia dels concessionaris russos de SONY i la disminució corresponent dels preus. No vaig esperar i encara ho vaig aconseguir. Fins ara, les impressions són mixtes. Vaig triar entre ell i el Ganon G1x. I, com a videògraf, volia un dispositiu versàtil 2 en un. En general, en termes de qualitat de vídeo, el RX100 no només supera el G1x, sinó també la meva càmera de vídeo Sony FX1000. Amb una distància focal mínima i f1,8, la imatge és increïble. M'agrada l'abundància de configuracions manuals per a tot el que és possible, com passa amb les rèflex digitals normals. La majoria dels paràmetres es fan, per descomptat, a través del menú, però hi ha botons ràpids molt convenients que donen accés a tots els paràmetres necessaris durant el rodatge. Vaig fer molt poques fotos mentre practicava i m’acostumava a la nova tècnica. A l'interior (com la majoria de càmeres de vídeo) es determina incorrectament el balanç de blancs, però si el WB es configura manualment, els colors són excel·lents.Encara no he entès la lògica de l’automatització: pot configurar la ISO en una habitació a 200 i establir la velocitat de l’obturador a 1/10 segons, és clar, s’obté un desenfocament. O potser, al contrari, augmenteu l’ISO a 6400, la velocitat de l’obturador és 1/200 i la imatge no s’ofegarà en el soroll, sinó que quedarà untada amb la reducció del soroll ... En general, el millor és utilitzar configuracions manuals. llavors el resultat és previsible. Em va decebre una mica el funcionament del flaix: fa una taca blanca al mig del quadre i a les vores, foscor ... Però estic content que la sensibilitat de treball de 1600-3200 permeti no utilitzar-la El flaix! :)) En general, un dispositiu controvertit per a aquells que volen obtenir fotos, vídeos, compacitat i qualitat en una sola ampolla. Però el preu podria ser més baix, almenys al nivell de Canon PowerShot G1X ... Afegit després de 14 mesos d’ús. El preu del ruble per a fotik va disminuir lleugerament, la taxa del dòlar va augmentar. El dispositiu funciona perfectament, m’agraden el resultat i les fotos i els vídeos. Vaig comprar a ebay una bateria no original per 5 dòlars, la qualitat i el temps de funcionament no difereixen de l'original. Encara feliç amb la meva elecció!

Avantatges: Increïblement compacte! S'adapta a la butxaca, es pot portar a la bossa i no es deixa notar. Matrix amb un cultiu de 2,7 -> bon detall. La qualitat de les fotografies en mode automàtic és constantment bona, pràcticament no hi ha grans errors en mesurar i enfocar. El rodatge manual en RAW amb el processament posterior realment fa meravelles i us permet trollar aquelles DSLR que encara pensen que les "caixes de sabó" no poden disparar així en principi. Control convenient, tots els paràmetres "adults" dels modes P / A / S / M disponibles. Al meu parer, és perfecte per ensenyar els conceptes bàsics de la fotografia, si per alguna raó no voleu prendre una DSLR. Simplement dispara molt bé a la nit, és clar, principalment amb un trípode, però també amb les mans (busqueu una foto). De vegades es produeixen bones preses a la norma ISO 3200 (el soroll de color es retalla perfectament i sense residus i el soroll luma és de gra fi i discret, per a aficionats no fa malbé la imatge). La paperera comença previsiblement a ISO 6400, per desgràcia. Amb una bateria de càrrega, triga entre 350 i 500 tirs (Sony en reclama 330, però això és si per a cada fotografia triga molt a buscar un angle i apuntar, i si he fet clic a la carrera, en tinc gairebé 600 en RAW ). Dels compactes per aquests diners, sembla que és el millor. Hi ha models més nous (RX100 II i RX100 M3), però no són fonamentalment diferents d’aquest, sinó a un preu molt més alt.

Desavantatges: Al meu entendre, només hi ha un inconvenient greu. A les hores de la posta de sol, la càmera falla regularment el balanç de blancs i redueix la temperatura del color. Les fotos surten amb un fort to blau fred. Es pot solucionar configurant manualment el balanç de blancs a la càmera o disparant en RAW amb la posterior correcció del balanç ja a l’ordinador. Tot i que seria millor que disparés de seguida. Menys imprescindible: sense funda ni corretja per al coll (només per al braç); no hi ha visor òptic (però la pantalla és suficient per als ulls); canviant de manera incòmoda els modes de focus (si voleu capturar un ocell en un arbre i no una branca en el fons d'algun punt de color, us cansareu de buscar el focus en el menú); el seguiment del focus sovint trenca un subjecte en moviment.

Comentari: La meva primera càmera. En algun moment, vaig descobrir que les fotos dels telèfons intel·ligents (HTC One M7) estaven bé, però fins ara no les podeu comparar amb les fetes per una bona càmera. I quan vaig volar de viatge de negocis a Europa i vaig fer una bona quantitat de fotos de nit i nit a la meva telèfon intel·ligent, em vaig adonar que calia canviar alguna cosa. Em vaig aturar en aquest model precisament per la seva compacitat i bon rendiment a la nit. Al principi va disparar en mode automàtic, però va estudiar ràpidament el material i va començar a experimentar. Què dir? La càmera és ideal per aprendre els conceptes bàsics de la fotografia i, en general, per a la fotografia mixta d’aficionats. Les DSLR amb les seves lents, filtres i matrius grans intercanviables són més versàtils, però no es pot posar una DSLR a la butxaca ni tirar-la a la bossa "per si de cas". Aquest és fàcil.En principi, és molt possible disparar amb ell i "automàticament" immediatament en JPEG, però és encara millor configurar el mode RAW + JPEG; llavors tot el que resultés imperfecte es pot corregir. Recomanar. I mireu les imatges.

Avantatges: El dispositiu en si: - Metall - La màxima qualitat de muntatge i materials; fabricat al Japó - * Molt * compacte, s'adapta a la butxaca dels pantalons texans / jaqueta, es pot portar sempre - Objectiu de tancament automàtic (que a la pràctica no és gens insignificant) - Disseny auster i elegant, ni un sol detall addicional - Es connecta a un PC com a unitat externa, es carrega mitjançant YUSB Ús: - Enfocament automàtic ràpid i precís, obturador instantani, índex de foc molt alt: aquesta càmera no ha d’esperar mai - Enfocament manual molt convenient (anella al voltant de la lent + zones il·luminades) enfocament + ampliació de la zona de focus): equilibri automàtic de blancs d’alta qualitat; A diferència de les saboneres, el cultiu al 100% mai no és una pena (i això és a 20MP): 20MP deixa molt d'espai per al cultiu, si cal. Podeu utilitzar ISO fins a 1600, si no més, de manera segura. Personalitzable de gairebé tot el que pugueu. desitjo - Flash sobre tija flexible (es pot dirigir al sostre) - Un munt de coses "digitals" de molt alta qualitat: HDR automàtic, panoràmica, seguiment d'enfocament automàtic de l'objecte seleccionat, reducció de soroll de diversos fotogrames, reconeixement de cares registrades , etc. - Els modes de treball "fan que sigui bonic" per a aquells que creuen que la càmera només s'ha de controlar amb un sol botó :-)

Desavantatges: - Falta de guia oficial inclosa (i altres llocs) - La manca de filtre ND incorporat + la velocitat mínima de l'obturador de 1/2000 impedeix l'ús de l'obertura 1,8 amb llum brillant - La manca de capacitat per ajustar la sensibilitat de l'anell al voltant de l'objectiu ( firmware 1.0): això no permet, per exemple, que sigui fàcil fer foc en el vídeo - No hi ha vídeo de 24p "com en una pel·lícula": només 50p (firmware 1.0) - Un parell de vegades després de desconnectar de la càrrega, era activat només després d’extreure / substituir la bateria i de recollir la nit: - Les fotos, els vídeos MP4 i AVCHD es troben a diferents carpetes, entre les quals heu de canviar manualment entre la visualització a la càmera - El retard entre l’inici de l’aturada i el inici de plegament de l'objectiu: la tapa del compartiment de la bateria i el port USB semblen una mica febles en comparació amb la qualitat ideal de tota la resta

Comentari: Quan informeu els vostres amics que heu comprat una càmera, la primera pregunta és sovint "Quant costa?" I, a continuació, "Mostra'm!". I tothom, per descomptat, espera veure una "càmera real" per a aquest tipus de diners, és a dir, una DSLR. En veure una cosa tan petita i inexpressiva, perden l’interès. Com ara, "Tot està clar, un saboner" :-) Si necessiteu un "bon dispositiu de fotografia (+ vídeo) per a totes les ocasions", aquesta és una opció que us pot * sempre * (a diferència d'una DSLR tret que sigui per a ella com a accessori de moda), i la qualitat de les imatges no té res a veure amb els iPhones i les saboneres. Si és possible, compareu-vos amb balenes mirall econòmiques. Depèn de vosaltres si val aquest model els diners sol·licitats.

Avantatges: Compacitat, fotos d’alta qualitat, vídeo fantàstic. Molts modes útils. Molt bona lent, bon rang de distància focal. Bona interfície quan ho enteneu.

Desavantatges: El temporitzador no està disponible en mode HDR i no es proporciona cap control remot. Es pot solucionar fàcilment al microprogramari, però no el podeu obtenir de Sony.

Comentari: Fa més de deu anys que faig rodatges amb Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 té una càmera DSLR Sony A580. Vaig comprar RX100 fa 2 mesos que vaig disparar 2.000 fotogrames, vaig provar tots els modes. Pel que fa a les funcions de la càmera, la càmera supera les DSLR d’entrada, perd una mica de soroll i la matriu és més petita. El rang dinàmic és inferior a Sony A580 en només 1 parada. Mai he disparat amb Auto, ara disparo quan no hi ha temps per analitzar la situació i seleccionar els modes de presa. I no ho he lamentat mai. No és correcte comparar RX100 amb càmeres amb una matriu més gran. He estat buscant una bona càmera compacta durant molt de temps i de moment aquesta és la millor. Per descomptat, volia una càmera amb visor, però aquesta mida i qualitat encara no estan disponibles. Vaig considerar el Fuji X20, però té un ISO màxim de treball de 200, mentre que el RX100 té un ISO de 400. Cal aprendre a fer fotos, en cas contrari, totes les càmeres seran dolentes.

Avantatges: Realment compacte (de llargada i amplada, menys que un telèfon intel·ligent), cos àgil i resistent, matriu gran i bona lent.

Desavantatges: Per a un home, probablement sigui fins i tot molt compacte, però s’hi acostuma ràpidament. Els competidors tenen models que es disparen millor en mode automàtic. L’objectiu del zoom fa una mica de soroll, sobretot a les fosques.

Comentari: Tot va començar amb el fet que fa uns anys la Canon A610 existent semblava petita: els processadors es feien més ràpids cada any, des de la seva òptica no substituïble i una petita matriu d'1 / 1,7 ", fins i tot tenint en compte el CHDK instal·lat, no es pot En general, aleshores (en algun lloc del 2010) estava pensant en una DSLR júnior, però, aprofundint en el tema, em vaig adonar que és millor agafar alguna cosa com a mínim entre 1.000 i 1.500 dòlars, perquè els models més econòmics no ho feien. proporcionar superioritat sobre les "caixes de sabó" més antigues, com ara Canon Powershot G11. I encara hi havia dubtes (ja que no sóc fotògraf professional i no aprofundiré en el tema): necessito aquestes dimensions, un conjunt de dues o tres objectius per a diferents ocasions i, en conseqüència, els costos i el transport de quilograms addicionals A la primavera d'aquest any, el meu A610 va "polir", resultat del diagnòstic: cal substituir l'objectiu per un sensor per valor de 5.000 rubles. estimat, em vaig adonar que era suficient per torturar el vell, deixar-lo anar a descansar., els meus llavis Ofereixen més que altres opcions, però, per a la meva sorpresa, no n’he trobat d’unes dignes en el segment de 300 dòlars, ni per 400 dòlars. Per què vaig agafar la primera versió del RX100: la tercera va desaparèixer immediatament, tot i la millor lent (important), el processador (important, però poc important), el visor òptic (de nou, per a mi no és molt important, si hi ha és una pantalla d’alta qualitat) i vídeo (per a mi no m’importa), amb una doble diferència de preu, una millora significativa en un paràmetre de cada tres que és significativa per a mi, no una eficiència inversora molt elevada. La segona versió del RX100 tampoc va viure molt de temps en la ment: Wi-Fi (no importa), BSI (interessant, però millora insignificant la imatge), una sabata (no importa, no hi ha buff i no planejo), vaig pensar durant molt de temps en la pantalla rotativa; al final vaig tornar a pensar que una pantalla rotativa, especialment en un pla, no és una opció per la qual estigui disposat a pagar de més 200 $. Així, actuant per contradicció, vaig arribar al resultat: RX100 de la primera versió és a les meves mans.))))

Avantatges: Soap Tsar, que elimina la qualitat de les DSLR júnior. Simplement una excel·lent qualitat de retrats i macro, tots els modes automàtics "intel·ligents" de la càmera es posen de relleu per tal de fer fotografies; s'obtindrà un resultat excel·lent sense una configuració única. Podeu accedir a jocs "per a adults" amb una profunditat de camp; podeu fer un desenfocament molt bonic del fons. Excel·lent qualitat de vídeo. El FA està farcit de diverses funcions i configuracions, incloses les panoràmiques. Amb tot això, el dispositiu és realment petit, molt més petit que molts aficionats. Càrrega micro-USB, mode disc USB.Un menú d’ajuda molt clar i informatiu a la pantalla de la càmera serà molt útil per a persones allunyades de la fotografia seriosa.

Desavantatges: La càmera pot semblar massa petita, sobretot si aneu a disparar en mode manual i fent servir activament l’anell a l’objectiu. A causa de l’òptica molt compacta, no es pot jugar amb la profunditat de camp a distàncies superiors a 10-20 metres, a més la imatge en conjunt no és tan perfecta com en els retrats. Tampoc no em va agradar l’absència d’un enfocament semiautomàtic normal: l’única manera de passar el cursor per sobre de la màquina i fer clic en un altre objecte sense deixar de banda el focus és penjar-lo en algun botó per desactivar l’enfocament automàtic, ja que està a menys configurable. Les persianes de protecció de l’objectiu s’obren massa fàcilment i el kit no proporciona cap tapa. Per tant, serà una mica espantós portar el dispositiu en una bossa com una sabonera "sempre a mà", mai se sap el vidre es ratllarà amb les tecles.

Comentari: No hi ha res a comparar directament. LX7? Nikons més joves? Samsung? No es divertit. FA no és perfecta, però molt, molt digna. Obtindreu una qualitat molt diferent només en una mida molt més gran i per molts més diners. Una bona opció si encara no esteu preparat mentalment per a una càmera DSLR gran o grossa o per calmar les vostres vibracions internes sobre el tema "pagueu una mica més i compreu molt millor"