Sada Canon EOS 80D

Výhody: Poměrně dlouhou dobu jsem hledal kameru ve střední cenové kategorii, která by byla vhodná pro pořizování fotografií a videí současně, a nakonec jsem se v dubnu 2017 usadil na tomto modelu. Když jsem s ním střílel téměř rok, mohu říci, že jsem se absolutně nemýlil s výběrem pro mé konkrétní potřeby. Při výběru fotoaparátu se proto vždy řiďte svými aktuálními a budoucími potřebami, nikoli „technologickými trendy“. Canon šel do krajnosti a vytvořil opravdu skvělý všestranný model pro pořizování fotografií a videí za průměrný rozpočet.Pokud jde o poměr cena / kvalita, jeden z nejlepších modelů současnosti. Pokud vás trápí otázka 70D nebo 80D, odpověď je určitě 80D. Měli byste upgradovat ze 70D na 80D? To záleží na tobě. Fotoaparát je v mnoha ohledech opravdu lepší, ale já bych raději přidal nějaké peníze a získal objektiv řady L. To bude mít vážnější dopad na kvalitu obrazu. 80D nebo 6D pro fotografie a videa? 6D pro fotografie, 80D pro video pro sadu funkcí a pohodlí při fotografování, ale hloubka ostrosti, kvalita obrazu a pracovní hodnoty ISO jsou stále lepší u full frame. Je na vás, abyste se rozhodli. Výhody: - krásný obrázek za dobrou cenu; - dobrý dynamický rozsah - 13,2 (mezi fotoaparáty Canon je dynamický rozsah lepší pouze u 1Dx Mark II - 13,5, 5D Mark IV - 13,6); - rozlišení 24 megapixelů - velmi dobré pro matici plodin; - otočná dotyková obrazovka; - Nejlepší systém automatického zaostřování Dual Pixel a 45 zaostřovacích bodů - rychlý v režimu fotografie, plynulý v režimu videa dotykem na obrazovku; - dobře drží baterii - 960 snímků nebo 2 hodiny a 40 minut natáčení videa; - konektor pro sluchátka pro ovládání úrovně a kvality zvuku; - ohromující barvy (odstíny pleti jsou vždy maximálně přirozené - Canon je v tomto ohledu opravdu nejlepší na trhu); - fotografování 7 snímků za sekundu pro fotografie a nahrávání 1080p 60 snímků za sekundu; - přizpůsobitelný režim časosběrného snímání; - vestavěné Wi-Fi - můžete sledovat fotografie v telefonu i při fotografování a používat je jako dálkové ovládání.

Nevýhody: Nevýhody: - u ISO musíte být co nejopatrnější - při dobrém osvětlení nejsou žádné problémy, při špatném osvětlení se hluk objevuje i při docela pracovních hodnotách do 1600, proto pokud budete fotografovat v temné prostředí a chcete získat vysoce kvalitní obrázky, pak doporučuji dívat se směrem k full frame; - pro mě osobně důležitý okamžik - nedostatek 1080p 120 snímků za sekundu (aktuálně k dispozici pouze u 1Dx Mark II a konkurence Sony, Panasonic atd.); - v komentářích nebylo dost místa, takže píšu k nevýhodám, i když to nepovažuji za významnou nevýhodu - nedostatek natáčení 4k videa (z obchodního hlediska je to zbytečné, protože málokdo zaplatí vám navíc za 4k, a pokud ano, pak dalších 10-15 tisíc nestojí za potíže, kterým čelíte při úpravách takového objemu dat). P.S. Rovněž vám doporučuji investovat co nejvíce do objektivů řady L. Budou zachráněni za podmínek se špatným osvětlením a budou v budoucnu dobře sloužit jako full frame. Brýle, které jsem na tomto fotoaparátu vyzkoušel: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano - zaměření na tento objektiv funguje úžasně. Velmi cool zoom pro velrybu. Většinou s ním střílel, s výjimkou okamžiků, kdy bylo zapotřebí ultra širokoúhlého záběru. Při hodnotách blíže k ohniskovému bodu je obraz stále strašnější. 10-18 IS STM - dobrý shirik za vaše peníze, ale mýdlový a temný pro „dnešní mě“. Kupte si ihned sluneční clonu a ND filtr pro fotografování venku. 24 2.8 STM - levná a skvělá oprava. Ostrý a krásný obraz. Ve srovnání s předchozími objektivy je poměrně lehký. Z těchto tří zůstal jen se mnou. Objektivy řady L jsou nyní v procesu nákupu. Čas od času se nám dostalo do rukou: Samyang 8mm 2,8 je dobrá ryba. Model 50 1,8 STM je dobrým řešením pro portréty, ale zaostření je hrozné. Získejte druhou verzi - obrázek a zaměření na něj jsou vynikající! 24-70 2,8 l USM, 24 1,4 l - bez slov. Objektivy řady L jsou vynikající.

Komentář: A tak otázka, která trápí každého ze všeho nejvíce: „Proč ne Sony?“ Sony opravdu vyrábí některé skvělé a cenově dostupné fotoaparáty a možná bych si pro určité potřeby (něco na tomto fotoaparátu neuvěřitelný, dynamický rozsah, pracovní ISO a rozlišení) udělal něco jako nový a7 RIII, ale tady je seznam důvodů, na kterých opravdu záleží. (pro každého se mohou lišit, takže někdo je vhodnější pro Sony, Nikon, Panasonic atd.) a pro které budu i nadále používat technologii Canon: - Nemyslím si, že se kvalita objektivů Canon liší od Sony , ale převaha společnosti Canon v rozmanitosti a cenové dostupnosti je jasná; - Zařízení Canon je zjevně silnější než Sony - Nikdy jsem neviděl mrtvolu Sony létat v horách a je strašidelné si představit, jak tento malý křehký tvor vydrží takové testy, ale musel jsem spadnout z Canon a znám jednoho fotografa, který je zmatený, jehož 6D padá po svahu téměř při každé kampani - navenek zabitý, ale všechno funguje s ranou; - samostatné téma o poruchách společnosti Sony v různých teplotních podmínkách - sám jsem to netestoval, ale slyšel jsem recenze - neměl jsem problémy s Canonem; - Sony jsou kompaktní a lehké a pro některé je to opravdu plus,ale s výškou 192 cm je Canon v mé ruce mnohem pohodlnější a sebevědomější (osobní preference); - Sony má velmi zvláštní, krásný a ostrý obraz (díky zrcadlovému designu a absenci nízkoprůchodového filtru), pokud jde o dynamický rozsah a pracovní hodnoty ISO, rozhodně předstihují Canon, ale je to známé skutečnost, že barvy Canon jsou přirozenější, zejména tóny pleti (všechno lze samozřejmě později opravit v počítači, ale to je ztráta času, alespoň pokud jde o obchod); - Pro celodenní fotografování je potřeba 5-6 baterií Sony, pro Canon stačí 2–3; - Sony má dobré automatické zaostřování a má skvělou funkci pro portrétní fotografy - zaostřování očí, ale Dual PIxel společnosti Canon je rozhodně nejlepším dostupným zaostřovacím systémem.

Výhody: - Nová matice. Nedostává se mu konkurence, ale ve srovnání s 70d vypadá dobře. Dynamický rozsah při nízké hodnotě ISO je skvělý. - Video. Jakékoli automatické zaostřování funguje dobře, fullHD60 se konečně objevil. - Bezdrátové zvonky a píšťalky. Nejprve jsem k nim byl skeptický, ale ukázalo se, že jsou velmi výhodné. - Perfektní pro časová prodleva: je zde vestavěný intervalový časovač (není třeba dálkové ovládání, hurá) a můžete ihned nahrávat video. - Velrybí čočka. Pro fotografii ji mnozí odmítnou (i když to není vůbec špatné), ale pro video je dost dobrá - svižná, tichá, přesná.

Nevýhody: - Drahé. I když je to spíše nevýhoda rublu. - Stále nemůžeme dělat 4k video. - Očekáváte nějaký zázrak od nového a ne nejlevnějšího fotoaparátu .. Ale není to tady, jen mírně vylepšená 70d.

Komentář: O iso - matice, i když je nová, nepředstavuje průlom. Do roku 1600 je vše v pořádku. Dále vydává znatelný hluk. 3200 je již podmíněně funkční - je těžké potlačit šum, barvy \ dd značně trpí. Obecně je lepší nelézt nad 400iso - v tomto rozsahu se fotoaparát cítí skvěle a může dokonce trochu konkurovat fullframům předchozích generací. Pokud opravdu chcete oříznout kánon, můžete si ho vzít. Pokud nepotřebujete vychytávky v podobě FullHD60, vestavěného nastavení objektivu, rychlosti střelby, rychlosti závěrky 1/8000 atd. - dobrá volba by byla 750d \ 760d. Fotoaparát je obecně dobrý, pokud jste fanouškem značky a jste osazeni flotilou vhodné optiky.

Výhody: Skvělá kamera. Velmi svižný (nepřetržité fotografování, automatické zaostřování). Jasnost ve výšce (24 megapixelů). Snadno se vyrovná se snímáním při slabém osvětlení (ISO 6400 je docela funkční).

Nevýhody: Zatím jsem nesmírně potěšen. Jediné „ale“ je objektiv soupravy - no, je to levné (nakonec ho nepoužívám).

Komentář: Všechno je v pořádku, příklady mých fotografií pořízených tímto fotoaparátem si můžete prohlédnout zde: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Výhody: opravdu se to líbilo. dokud jsem na to nepřišel. ale díky přehlednému menu a vynikající uživatelsky přívětivé navigaci je proces učení velmi rychlý a zajímavý. fotografie a videa jsou velmi kvalitní! skvělá volba pro seznámení se s digitální zrcadlovkou.

Nevýhody: cena

Komentář: