Jádro i5-8400

Krátká recenze
Jádro i5-8400
Vybráno v hodnocení
6
TopRatings Procesory Intel
Zásuvka LGA1151 - i5 - pro hraní her
Zpět k hodnocení
Podíl

Koupit Core i5-8400

Specifikace jádra i5-8400

Yandex.Market data
Obecná charakteristika
Zásuvka LGA1151 v2
Hra tady je
Jádro
Jádro Kávové jezero
Počet jader 6
Technický proces 14 nm
Frekvenční charakteristiky
Frekvence hodin 2 800 MHz
Maximální frekvence s funkcí Turbo Boost 4 000 MHz
Počet vláken 6
Systémová sběrnice DMI, QPI
Multiplikační faktor 28
Integrované grafické jádro Grafika HD 630, UHD 630, 1050 MHz
Integrovaný řadič paměti ano, šířka pásma 41,6 GB / s
Maximální paměť 64 GB
Typ paměti DDR4-2666
Maximální počet paměťových kanálů 2
Mezipaměti
Velikost mezipaměti L1 64 kB
Velikost mezipaměti L2 1536 kB
Velikost mezipaměti L3 9216 KB
Sady instrukcí
Instrukce MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
Podpora AMD64 / EM64T tady je
Podpora bitů NX tady je
Podpora virtualizační technologie tady je
dodatečně
Typický odvod tepla 65 wattů
Maximální pracovní teplota 100 ° C
Max. počet linek PCI Express 16
dodatečné informace Tento procesor je kompatibilní pouze s čipovými sadami řady 3xx

Recenze Core i5-8400

Yandex.Market data
Hodnocení: 5 z 5
Dmitrij Ezhov
Výhody: 6 ultrarychlých jader za rozumnou cenu. Celkově docela chladno.
Nevýhody: Teplota skočí na jádro.
Komentář: Jedná se o I5-8600k. Přesunuto z I5-3450s. Vzal jsem 1C pro vývoj (UT11, BSP, kdo ví, ví). Je prostě nádherný. Aktualizace konfigurace a spuštění Enterprise je téměř okamžitá, na úrovni I7-7700k (vyvinuta pro některé klienty). První objev UV je téměř okamžitý. Porovnání - sjednocení (ne mezipaměti související konfigurace, ale 2 nezávislými UT11) za pár minut. Z Optimálního plánu napájení získává frekvenci téměř okamžitě, a ne jako Ive Bridge. Obecně by to měli určitě vzít všichni vývojáři 1C, naše hodinová sazba je příliš vysoká na to, abychom ušetřili na hardwaru. Doporučil bych to také jako server MSSQL + 1C, protože to bude v současné době druhé nejefektivnější řešení pro databáze do 50 uživatelů. Lepší - pouze i7-8700k. Zahřívání se stalo mouchou v masti. Ne, rozptyl tepla je v normálních mezích, ale teplotní skoky v jádru jsou zvláštní. Ale Intel říká, že je to norma. Zároveň jsou ve srovnání s i7-7700k mnohem nižší (ten kámen byl horký), ale pokud jde o výkon, jsou stejné. Ale právě jsem si zvykl na i5-3450, který byl stejně chladný jako srdce mého bývalého.
8. června 2018, Balashikha
Hodnocení: 5 z 5
dimazz seber
Výhody: výkon na jádro, můžete načíst turbo boost na všechna jádra na deskách s čistými produktivními jádry B360 6, aniž byste museli tančit s tamburínem - nainstalováno jednou, přešlo do BIOSu a je připraveno za studena
Nevýhody: Zatížení CPU v některých hrách dosahuje 90-99%, když je vsync vypnutý, maximální spotřeba, kterou jsem zaznamenal v mixéru, je 112W
Komentář: po FX 8300 ve svatém přetaktování na dvousekčním szho je tento procesor jen raketou na základní desce na čipové sadě B360, turbo boost na všech 6 jádrech je uzamčen na 3,9 GHz, pod deskou B360 není ani jedno čerpání deklarované frekvence
20. dubna 2018, Vladivostok
Hodnocení: 5 z 5
Vladislav Lobanov
Výhody: - Cena (stálo mě to 12 tr) - Plných 6 jader - Tech proces! (Tedy nízká spotřeba energie a uvolňování tepla) - Poměr cena / výkon - Nejdostupnější 6jádrové procento v řadě kávových jezer - Výkon na úrovni i7-7700 - Obchází AMD Rayzen 5 1600 - Můžete ušetřit na chlazení kvůli nízké tvorbě tepla
Nevýhody: - Náklady na základní desky pro soket 1151-v2
Komentář: Protože starý systém byl zcela zastaralý, bylo nutné postavit nový počítač. Zpočátku jsem chtěl vzít I7 8700K, ale nemohl jsem souhlasit s ropuchou, cena v době nákupu byla 24 tisíc, to je kruté. Volba proto padla na i5-8400. Abych byl upřímný, měl jsem pravdu. V tuto chvíli nemá ve svém cenovém segmentu obdoby. Dost na hraní a práci.
28. února 2018, Čechov
Hodnocení: 5 z 5
Alex sander
Výhody: 1. Cena (za 13800) 2. Výkon 3. Nízký odvod tepla
Nevýhody: Tepelné mazivo pod víkem.
Komentář: Úplně spokojený s nákupem
11. ledna 2018, Petrohrad
Hodnocení: 5 z 5
Výhody: Více než důstojný zástupce rodiny Intel. Vzal jsem si krabicovou verzi 13200, která poskytuje 3letou záruku, pokud nemáte zájem, vezměte si verzi OEM a ekonomika a ruce jsou volné, pokud jde o výběr chladiče, protože krabicový chladič je hlučný a kámen chladí horší než moje věžové kladivo na led 4500+ o 10 °. V AIDA64 otestujte GPU + CPU + Mem atd. zahřívá až 61 ° Základní deska: Paměťový modul MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A pracuje na frekvenci 2933. Doporučuji koupit, zejména pokud nemáte zájem o přetaktování a prioritou je vynikající výkon, nízká hlučnost a žádná touha zahřát do bytu na náklady PC.
Nevýhody: Box chladič
Komentář: I5 8400
17. března 2018, Moskva
Hodnocení: 5 z 5
Yuri
Výhody: Výkon ve hrách. Možnost přetaktování.
Nevýhody: Cena. Kurz však není vůbec stejný jako v roce 2012.
Komentář: Recenze 8600k. Přešel jsem na to z i5 3570k. Při procházení internetu nebo stahování Windows jsem si nějak nevšiml rozdílu oproti předchozímu kameni. Ale ve hrách samozřejmě ano. Systém je následující: - i5 8600k (na skladě) s chladičem Zalman CNPS10X Performa (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mother of Gigabyte Z370 - LG FHD monitor - SSD 128GB + HDD 2TB Ve všech hrách v tuto chvíli je tento balíček dost na to, abyste si užili hraní v ultra nastavení. V přetaktování nevidím žádný smysl, zatím to stačí. Myslím, že si vezmu 2k monitor, počítač by ho měl vytáhnout.
19. března 2018, Novosibirsk
Hodnocení: 5 z 5
Nikita Klimov
Výhody: 6 jader Analogue 8600K, ale bez přetaktování Analogue 7700 ve výkonu Nízký TDP
Nevýhody: Ne všechny programy jsou optimalizovány pro 6 jader
Komentář: i5-8600 (bez K) Základní deska vyhořela, a tak jsem se rozhodl aktualizovat celou platformu. Koupil jsem tento procesor jako zcela analogický s verzí K, ale bez přetaktování, protože přetaktování mě už nezajímá. Vzal jsem to za dobrou cenu (14 000 rublů), takže ne 8400. 6 jader dělá svou práci - podle testů je procesor jen oheň. I když v každodenním používání a ve hrách, rozdíl s i5-6600K není vůbec patrný. Dostal jsem docela horký - ve zátěžových testech se někdy zahřívá až na 65 (chladnější, docela! Shadow Rock 2). Při dlouhém běhu někdy obnoví hodiny podpory na 3800, ale většinou pracuje na 4100. Všiml jsem si však zvláštní věci - s tímto procesem začalo GTA V zpomalovat. Pokud zakážete 2 jádra prostřednictvím správce úloh, hra opět funguje velmi rychle. Nevím, s čím to může souviset
20. srpna 2018
Hodnocení: 5 z 5
Alexandr Makoev
Výhody: Píšu asi 8400. Cena v době nákupu je 12 700 rublů. Vysokorychlostní výkon. Klidová teplota je 29 stupňů C.
Nevýhody: Drahé základní desky pro ně.
Komentář: V době nákupu a psaní recenze to bylo levnější než AMD 1600X. Kdo chce dobré a levné procento na několik let dopředu, vezměte to odvážně. Kdo potřebuje hrát 1060 za 6 koncertů, 1070 (dále od peněženky) a celkem slušný herní automat.
3. ledna 2018, Moskva
Hodnocení: 5 z 5
36. Yaroslove
Výhody: Automatické zrychlení na 4,4 Hz bez tance s tamburínem, studené při zatížení 63 c, ale mám vodnatelný likai 240.
Nevýhody: Neočekávané teplotní skoky během doby nečinnosti nejsou kritické, ale otravné.
Komentář: Dobrý procesor trval 17 tis.
9. července 2018, Voroněž
Hodnocení: 5 z 5
Výhody: Výkon (vynikající), ne silný odvod tepla pro procesor „K“
Nevýhody: Nenašel
Komentář: Již 3 týdny pracuje na mateřské hře Asus Tuf z370 pro ve spojení s gtx 1050ti. Pro hry, které hraji, to stačí (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, spad 4). Ještě není přetaktovaný.
27. července 2018, Petrohrad

Elektronika

Kancelář

Spotřebiče