Sada Sony Alpha ILCE-6000

Výhody: Dojem z natáčení na A6000 s „profesionálním“ objektivem (například s manuálním Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) je velmi dobrý. Surový fotoaparát plné velikosti Jpeg v kvalitě vypadá jako po zpracování RAW v Lightroomu: jasnost, „vzdušnost“ a „průhlednost“ rámečku; Sklo a oči lidí vypadají „živější než živé“.

Nevýhody: Ale to vše je pouze se „skutečnou“ optikou. A s ní - obrovské problémy! U vysoce kvalitních fotografií na A6000 musí mít objektiv rozlišení ne nižší než maticové rozlišení (24 MP). Žádný z komerčně dostupných E-objektivů však nemá takové parametry a jen několik vysoce kvalitních (s rozlišením nad 12 MP) - jen několik (viz údaje portálu DxoMARK). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Velrybí 16-50mm objektiv má nízkou kvalitu (5… 6MP podle testů DxoMARK) a nevyřeší 24MP matici. Více - méně normální fotografie z něj jen na jasném slunci venku. A uvnitř dává hrozné mýdlo na otevřené membráně a na zavřené jen o trochu lépe: všechny fotografie musí být změněny na 75-50% najednou, naostřeny, upraveny úrovně (jinak budou fotografie na úrovni mýdlo a horší), a pro „ulici Fotografie z velryby je prakticky stejná situace.

Komentář: U vysoce kvalitních fotografií z A6000 je nutné velrybu okamžitě vyměnit. Většina uvolněných E-objektivů (a také dalších systémů) je ale „naostřena“ speciálně pro portrétní / umělecké fotografie: jedná se o normální a teleobjektivy s vysokou clonou, například Sony 35 mm / 1,8 až 50 mm / 1,8. Proto si můžete vybrat objektiv pro vysoce kvalitní portrét s rozmazaným pozadím. Ale neexistují žádné kvalitní rychlé širokoúhlé úhly! Kratší než 25 mm a lehčí než 2,8, pouze „placka“ Sony 20 mm / 2,8 (s mýdlem to není lepší než velryba (rozlišení 7 ... 8 MP podle testů DxoMARK), Sigma 19 mm / 2,8 (stejná úroveň), a notoricky známý Carl Zeiss Sonnar T * 24 mm f / 1,8 za cenu 1,5krát vyšší než A6000 s velrybou. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Z testů DxoMark je jasné že alespoň částečně může matice 24MP mít ze všech jen tři objektivy E. Se zbytkem budou obrázky jako mýdlové kamery 6 ... 9 MP a plný potenciál kostry A6000 zůstane nerealizovaný. Zbytek jsou buď tmavé , nebo pokud jde o rozlišení a kontrast na úrovni velryby (jako většina E-čoček s proměnlivou ohniskovou vzdáleností), nebo obojí najednou + cena. Subjektivně navíc objektivy Sony poskytují obraz. „bez života“: existuje jasnost „„ vzdušnost “není: sklo a oči v rámečku jsou pokryty prachem, paprsek je„ špinavý hrubý. “naděje byly pro novou řadu objektivů v roce 2015. Společnost Sony však vydala objektivy pouze pod FF (index„ FE “, pro A7) a 28 / 2,0FE, pokud jde o plodinu o úhel pohledu bude téměř stejný 50 mm / 1,8. Proto dnes u vysoce kvalitní fotografie na A6000 zbývá pouze používat manuální optiku. Vynikající výsledky dosahují manuální Samyangy (včetně 16 mm / 2,0 a 12 mm / 2,0), téměř s rozlišením 24 MP matice, a stojí jen dvakrát tolik jako velryba. Obsahují však pouze sklo a kov, žádnou elektroniku (fotoaparát fotografuje v režimu „bez objektivu“, clona a ohnisková vzdálenost nejsou v EXIF ​​fixovány). A velmi „manuální“ fotografování a zaostřování v dynamických scénách je bez profesionálních dovedností extrémně obtížné

Výhody: - Velmi rychlé zaostření. Sakra, opravdu na bezzrcadlovce, to nestačilo - rychlost střelby. 11 snímků za sekundu se zaostřením je v pohodě. Je pravda, že automatické ostření často otupí a zvolí špatnou věc. Zatraceně je ale těžké vytáhnout 40 snímků za sebou je těžké. Pořiďte alespoň jejich video lepidlo =) - 24MP. Všechno takové 16 MP, už ne dort ... Ať už říkají jakékoli podrobnosti, do 24 MP je to opravdu lepší. - ISO Slabé osvětlení. Mnohem lepší než nex-6. A obecně je podle testů lepší než na nikon d7100. Překvapen ... - Snadné použití. Konečně je tu rozumné menu, jako na a7. - Video. Díky tak rychlému zaostření je psaní videa o řád lepší ... ve srovnání s nex-6. - Hledáček. Aktualizace se na něm zrychlila, a proto je pohodlné ji používat. - Kvalita ceny. - Blesk se stále ohýbá nahoru, což je velmi výhodné. Řekněme, že ne, nafouknutí do obličeje =) Samozřejmě se neobejdete bez úplného nafouknutí, ale občas se hodí standardní nafouknutí a vy nemusíte nafouknout do tváře člověka ... do stropu a norem. Je pravda, že clona nad 2,5 je již trochu temná. - Kvalita obrazu je vynikající. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Vyvážení bílé ... Ve srovnání s nex-6 určuje vyvážení bílé. Na a6000 se mi to líbilo víc. - NFC. Protože mám iPhone, nemohl jsem to otestovat. - WiFi. Je to skvělé pro dálkové ovládání a stahování aplikací. Hodí se mi například intervalové snímání. - Uspořádání knoflíků a kroužků. Ve srovnání s nex-6 se to stalo pohodlnějším. + nyní lze tlačítkům nakonfigurovat naprosto libovolnou funkci. - ISO kroky. Nyní je jich mnohem více ve srovnání s nex-6 - Picking. Stejně jako v nex-6 je. To je bzučení, zejména pro manuální obsluhu. - Přidána funkce Zebra.

Nevýhody: - Velrybí čočka. Nechápu, proč bylo 18-55 nahrazeno 16-50 ... Koneckonců, 18-55 bylo o řád lepší. Zřejmě to vedlo ke kompaktnosti ... - Baterie. To se nemění ... Je to stejné na všech spojencích. A všude je malý ... - Neexistuje žádný horizont ... doufám, že to vrátí s firmwarem. Jak hloupé. - Nedostatek dotykové obrazovky. Pro mě osobně ne mínus. Naštvalo mě to zpět za 5n, když jsem se dotkl dotykové obrazovky rukou, a proto jsem ji vypnul.

Komentář: Zde je recenze o a6000 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Výhody: Dobrá kvalita obrazu, nízká hmotnost, pohodlné ovládání, rychlé a přesné automatické zaostřování, dobrá automatika, hledáček.

Nevýhody: Obrazovka není příliš kvalitní, pomalé zapínání a vypínání, nevhodná práce s aplikacemi. Drahé čočky.

Komentář: Vybral jsem si na dlouhou dobu. V dnešní době je pozoruhodná řada bezzrcadlovek v retro stylu, pokud je pro vás nejprve důležitý vnější lesk, pak tato kamera pravděpodobně nebude fungovat. Všechno je zde skromné ​​a k věci. Vzal jsem to jako druhý fotoaparát na full-frame Nikon, prakticky jsem si na to nemusel zvykat. Nabídka je pohodlná a logická, spousta programovatelných tlačítek a dvě kolečka. Pohodlné uchopení i jednou rukou. Problém drahých objektivů jsem vyřešil adaptérem na jeden a půl tisíce pro opravy Nikon, kterých mám několik. (s clonovým kroužkem) Ruční zaostřování je snadné - pomáhá hledáček a zvětšení. Ostrost, bokeh - všechno je jako ty velké. Stroj pracuje správně. Obecně je většinou disk na „auto“ - na ulici je dost, i když objektiv soupravy je ve srovnání s opravami „C“. Nevýhody: pomalý - zapíná se na dlouhou dobu, fotografie se mazají na dlouhou dobu - každou sekundu 2. To je po Nikonu nepříjemné. Nezvyklé aplikace ke stažení. Zkuste zadat heslo pro Wi-Fi a aplikace bez dotykové obrazovky - je to zábava. Je dobré, že to jednou potřebujete. Poté jsou fotografie snadno vhozeny do smartphonu - bez tancování s tamburínou. Neexistuje žádná obrazovka, dobře, ne dotyková obrazovka, ale ve srovnání s dětským fotoaparátem Nikon J2 je nudná a není velká. Dal jsem si běžný očnice a hned jsem si ho sundal, protože ho určitě ztratím - lpí na všem a zvětšuje velikost. Bez toho je vše dokonale viditelné. Přivázal jsem víko provázkem. Slabou baterii nepovažuji za nevýhodu, je to pro všechny bzk. slabý. Kupte si náhradní, i čínské, na trhu je jich spousta a nejsou drahé. S tímto Sonya začala střílet více, je vždy s ní a dává potěšení, a to je hlavní věc.

Výhody: + Lehký + Kompaktní + Kvalita obrazu i při vysoké citlivosti ISO + Kvalita sestavení + Přesný a rychlý provoz AF + Vynikající pomocník pro ruční ostření (ne vždy přesný na otevřeném otvoru) + Nějaký druh rotující obrazovky (i když trochu divný) + Dlouhá baterie life + Vynikající KIT16-50 + Funguje dobře v téměř extrémních podmínkách

Nevýhody: - Neustálé znečištění matrice - Vinětace na KIT 16-50 - Pokud si vezmete DoubleKIT, pak vězte, že 55-210 je velmi mýdlová čočka - Existuje jen velmi málo optik a jsou buď drahé, nebo velmi špatné kvality

Komentář: Fotoaparát používám tři roky. Nákup mě velmi potěšil. Umožňuje pořizovat snímky v poměrně vysoké kvalitě a zároveň se vejde do kapsy a nemá téměř žádnou váhu. Skvělé řešení pro cestovatele nebo dívčí fotografku (začátečníka). Funguje tiše v téměř extrémních podmínkách: v sibiřském chladu, v písku, bahně, vysoké vlhkosti. Když jsem si ji právě koupil, zdálo se, že ji rychle zlomím. Už to bylo velmi malé a křehké, zdálo se mi to vedle MarkII. Co však za roky společných cest prostě nepřežila: upadla do bouřky, ponořila se do čaje, spadla na betonovou podlahu, snášela teplo a chlad. Nedávno jsem při útěku před psem šlápl na řemínek fotoaparátu a ten letěl s vynikajícím zrychlením po asfaltu. Odrazili psa, vzali kameru a tiše pokračovali ve střelbě. KIT 16-50 bude závidět každé průměrné DSLR. Ostré a ultrakompaktní. Ale ne příliš umělecké a kolem okrajů je viněta. Kvalita 55-210 je mnohem horší. Mýdlové, zejména na druhém konci. Zaostření není přesné, často. Je nerealistické sledovat rychle se pohybující objekty. Ale pro statické záběry na velké vzdálenosti je to docela dobré. Zvláště pokud roztáhnete ostrost v editoru fotografií. S výměnným objektivem Alpha6000 se připravte na neustálé čištění senzoru. Nejjednodušší způsob je koupit si kompletní čisticí soupravu sami (kontaktní i bez). Před každým východem uklízím kamerou (nepřeháněju).Nedostatek slušné vyměnitelné optiky střední cenové kategorie pro držák E je trochu nepříjemný. Řešením pro mě byl manuál Helios 44-2. Asistent MF ve fotoaparátu je navíc vynikající. Fotoaparát je celkově skvělý a stojí za peníze. Výhody více než kryjí nevýhody. Toto není fotoaparát pro profesionálního fotografa a komerční fotografii, ale pokud nemáte sílu vydržet obrázky z misky na mýdlo, ale nemáte sílu nosit po celou dobu fotoaparát FF, zejména pro všechny druhy nekomerčních událostí nebo zpráv je Alpha6000 vynikající volbou. Ukázkové fotografie jsou přiloženy. Cíle: 16-50, 55-210, Helios 44M

Výhody: Ze všech bezzrcadlovek je dnes nejlepší fotoaparát ve všech charakteristikách, konkuruje pouze digitálním zrcadlovkám Canon. Zbytek je velmi daleko. Včetně Fuji. Rychlost od zapnutí fotoaparátu k prvnímu snímku se zaostřením je 1,5 s.

Nevýhody: S relativně nízkou cenou za jatečně upravenou kostru budete nakonec nuceni přerůst levnou optiku a příslušenství s nepředvídatelnou částkou nákladů. Příslušenství je příliš dostupné, ale výběr optiky je malý.

Komentář: Komorní jpeg dělá dobré barvy až do iso1000. V jpeg je konkurencí pouze Fujik. Vyšší ISO jsou lépe zpracovány v RAW. 3200 v RAV, docela funkční. Rychlost automatického ostření je rychlá, je tu několik chyb. Ve srovnání se sérií NEX, nebe a země. Ovládání kamery je super. Všechny funkce jsou k dispozici na přizpůsobitelných tlačítkách. Tlačítko videa je nepohodlné vypnout. S manuálními objektivy je radost pracovat. Všechny pokročilé funkce profesionála. Automatické zaostřování má pohodlné manuální nastavení s dalšími funkcemi. Vše pro dospělého. Je vyžadována druhá baterie, ale vždy stačí jedna na den. Dodávaný zoom 16–50 je vhodný jak pro shirik, tak pro video. Stejně široká pro krajinu při f8, jasná v celém snímku. Na otevřeném povrchu spíná okraje, stejně jako ostatní výrobci. Nevhodné pro portréty. tmavé a často AF běží do zadní části hlavy. K dispozici je sel 50 / 1,8. Levná a velmi kvalitní při všech clonách a pro všechny typy fotografování v ohniskovém rozsahu. Dobrý objektiv 35 / 1,8 pro všechno ostatní. Není to špatné já 18-200 megazum, ze kterého pocházím dobré portréty. jeho AF je velmi přesný a houževnatý. K dispozici je drahý Zeise 16-70. Jeho kvalita je mezi nativními 16-50 a 50 / 1,8. Pokud porovnáme skutečné obrazy s jinými systémy, pak respektovaný zdroj DxoMARK Sonya podceňuje optiku, protože jeho megapixely, které rozlišují matici, jsou zprůměrovány na mnoha hodnotách. Ale pro mě je důležitější, že ve středu rámečku byla vysoká definice 2/3, spíše než průměrná, ale jednotná v celém rámečku. V tomto případě budou hodnoty v papoušcích DxoMARKu stejné. A pokud porovnáme jejich papoušky s jinými systémy a výrobci, pak jsou čočky Sonya na velmi vysoké úrovni. Jako příklad. Nejvyšší hodnota P-Mpix u senzorů APC pro nejdražší objektivy pro s3999 nepřesahuje 16. A sel50 / 1,8 dává 13, Sony Zeiss 55 / 1,8 dává 15 P-Mpix. Prostě není nikde vyšší. A nevěřte těm, kteří používají čočky s odkazem na portál DxoMARK. Je jen to, že vyšší hodnoty P-Mpix u jakékoli plodiny jsou nereálné.

Výhody: 1. Kvalita obrazu je obecně velmi dobrá, nízká úroveň šumu. 2. Docela kompaktní velikost, zejména s velrybí čočkou. 3. Schopnost používat téměř jakýkoli objektiv prostřednictvím adaptérů kvůli malé vzdálenosti příruby.

Nevýhody: 1. Automatické zaostřování. Ano, je to velmi rychlé a docela přesné, ale ... Fázové zaostřování funguje pouze v širokoúhlém režimu a ve skutečnosti ho lze použít pouze v režimu sledování autofokusu. Zaostřovací bod nelze vybrat rychle. Fotoaparát často popadne to, co není potřeba. A65 byl mnohem pohodlnější. 2. Optika je o jeden krok tmavší než jejich protějšky Minolta A. 3. Absence stabilizátoru v jatečně upraveném těle ztěžuje použití čoček Minolta A, zejména čoček s dlouhým ohniskem.4. Přehřátí matice při natáčení videa. Ukázalo se to jako nejnepříjemnější překvapení. Tento problém, který byl přítomen v A55, byl opraven v A65. U modelu A6000 je doba snímání přibližně 10–15 minut. Ochladí se však rychle.

Komentář: Fotoaparát byl zakoupen jako kompaktnější alternativa k A65. V zásadě ano, s výjimkou problémů s přehřátím. Ospravedlňuje to jeho náklady. Myslím, že v dalších modelech by výše popsané nedostatky již neměly být.

Výhody: 1. Kvalita. Funguje skvěle v dešti a sněhu 2. Vysoká pracovní ISO. Fotografuji až 1 600, z RAW můžete získat zdravý obraz 3. V jakémkoli režimu kromě Auto / Superior Auto můžete nastavit horní hranici ISO 4. S manuální optikou je zaostřování potěšením. Focus Peaking + Zvýšení EVF - práce pohodlně. Fotografoval jsem sportovní soutěže na manuální optiku, je tu více zásahů ostrosti než chyb a automatické zaostřování na základní úrovni DSLR 5. Existuje mnoho bodů automatického ostření s detekcí fáze. Funguje napříč celým letadlem a ne jako na digitálních jednookých zrcadlovkách Canon / Nikon, amatérská třída 6. Fázové automatické zaostřování při natáčení videa 7. Vysoká rychlost nepřetržitého fotografování - 10 snímků za sekundu, opět pro manuální optiku je to pohodlné, můžete vytvořte sérii a otočte kroužkem ostrosti, poté vyberte dobrý snímek 8. Prostřednictvím adaptéru můžete umístit téměř jakoukoli optiku, krátkou ohniskovou vzdálenost 9. Expozimetr a Focus Peaking fungují v jakémkoli režimu, s jakoukoli optikou, a ne jako na Nikon - expozimetr se vypne, pokud je optika bez čipu a funguje pouze režim M (modely do 7xxx) 10. Ve srovnání s NEX-6 nezaostává EVF 11. Velmi lehký a malý 12. Více snímků redukce šumu 13. Možnost instalace dalších aplikací. (A funguje to v systému Android, na internetu pro něj najdete několik vlastních programů, kromě oficiálních od společnosti Sony) 14. Výklopná obrazovka 15. Elektronická přední opona. Snižuje zpoždění závěrky a zvyšuje její zdroj 16. Spousta optiky se stabilizátorem v parku s bajonetem E. Například SEL50F18. Pro Canon / Nikon neexistuje analogový 50 mm s IS. 17. Vysoce kvalitní velrybí čočka. Nejlépe funguje při 18 mm F5,6. Jsou problémy se zaostřováním, ale s největší pravděpodobností jsem dostal takový vzorek 18. Je možné jej ovládat ze smartphonu. Úprava všech parametrů kamery funguje, stejně jako zoom, pokud je optika s motorizovaným zoomem

Nevýhody: 1. Nejnápadnější nevýhodou pro mě je, že automatické zaostřování s fázovou detekcí nefunguje s adaptéry pro jinou optiku (LA-EA1, EF-NEX a další), aby fungovalo automatické zaostřování s fázovou detekcí, je zapotřebí adaptér s průsvitným zrcadlem, které je velmi drahé. V A6300 a A7M2 byla tato chyba opravena aktualizací softwaru, ale tato kamera byla zapomenuta ... 2. Drahá optika a není jich mnoho. Například najít 50mm F1,4 s automatickým zaostřováním je nereálné, jednoduše neexistuje. Pouze prostřednictvím adaptéru s A-mount 3. Něco je třeba vyčistit matici. Neexistuje zrcadlo, veškerý prach se usazuje na matrici. A hodně z toho se usazuje. Integrovaný čisticí systém ne vždy ušetří

Komentář: Před A6000 byl NEX-3 (koupil jsem si vyzkoušet systém a obecně zrcadlové kamery). Nákup jsem nikdy nelitoval. Fotoaparát vyhovuje všem. Kvalita obrazu, funkčnost, velikost, ovládání, elektronický hledáček. Za tyto peníze nemůžete najít lepší. Nemá smysl kupovat digitální zrcadlovku, je větší, těžší, vzít si s sebou digitální zrcadlovku na cestu je těžké, je nepohodlné ji nosit každý den a tento fotoaparát se vejde do vaší kapsy. Elektronický hledáček je mnohem pohodlnější a informativní než optický (parametry snímání a histogram, výběr zaostřovacích bodů). Ti, kteří říkají, že zpomaluje a má nízké detaily, neviděli EVF na moderních fotoaparátech (nebo jen fanoušci staré školy, kterým se nelíbí všechno nové))) I když v kvalitě ustoupí chladné a drahé DSLR, vyhraje ve velikosti. Můžete si je vzít častěji s sebou a pořídit více skvělých obrázků, protože ty nejzajímavější se vždy stávají nečekaně)) A tento fotoaparát může být vždy s vámi. Pokud se baterie rychle vybije, můžete zapnout režim offline, vypne bezdrátové moduly a dodá trochu větší autonomie

Výhody: Automatické zaostřování se stalo mnohem lepším než u nex-6, včera, hned po zakoupení pár hodin na sportovním hřišti, jsem cvičil s přístrojem)) Nabídka je srozumitelnější, téměř dokonalá! Zdá se, že pán, který opustil předchozí komentář, nedržel kameru v rukou. Hledáček, i když ztratil poloviční rozlišení, je subjektivně lepší, nedochází k žádným zpožděním jako u nex-6 a obraz je měkčí. Kvalita fotografie mě potěšila, dokonce i při vysoké iso, šum je minimální a v jpg je to obecně nepostřehnutelné, kromě toho redukce šumu působí jemně, moc to neumývá obraz.

Nevýhody: Slabá baterie, ale neohrožuje mě, jsou zde další tři od nex.

Komentář: Nelituji, že jsem rozložil 30 tun na jatečně upravené tělo, zařízení stojí za peníze. Malý, ale chytrý!

Výhody: Točeno tři roky na Nex 5R. Přepnul jsem na A6000, protože na blesk nebylo dost hledáčku a normální bota! a max. ISO hodnota!

Nevýhody: Nevýhoda jedna - Sony předražuje čočky a nejsou k dispozici 90% spotřebitelů! Nyní se řada čoček doplnila, ale nemohu si je dovolit za cenu 1000-1500 eur !!!

Komentář: Podle mého názoru velmi úspěšná kamera!

Výhody: - příjemná konstrukce - pohodlné uchopení - rychlé automatické zaostřování - udržuje hluk velmi dobře v celém rozsahu ISO - kompaktnost - snadné použití

Nevýhody: - displej vydává chladnější odstín než ten skutečný - tlačítko videa je nepohodlně umístěno - se vší rychlostí a houževnatostí někdy zaostří (nikdo z toho není imunní)

Komentář: Fotoaparát je velmi lehký a snadno se používá, má obrovský potenciál pro další vývoj jak ve fotografii, tak ve videu. Byl zakoupen za velmi atraktivní cenu pro sadu a okamžitě získal Sony 50mm f / 1,8. Rozhodně to stojí za vaše peníze, je snadné s nimi zacházet, stejně jako jen získat kompetentní výsledek za rozumnou cenu.